Эш (паровоз): различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
м →Литература: оформление |
м →Ссылки: оформление |
||
Строка 267: | Строка 267: | ||
{{Паровозы Э}} |
{{Паровозы Э}} |
||
{{Нет полных библиографических описаний}} |
|||
[[Категория:Паровозы Э]] |
[[Категория:Паровозы Э]] |
Версия от 10:56, 9 сентября 2021
Эш VR Tr2 | |
---|---|
Производство | |
Страна постройки | Швеция |
Завод | Nydqvist & Holm AB (NOHAB) |
Годы постройки | 1921—1924 |
Всего построено | 500 |
Нумерация | 4000 — 4499 |
Технические данные | |
Осевая формула | 0-5-0 |
Длина паровоза с тендером | 20,5 м |
Длина паровоза | 11 455 мм |
Высота паровоза | 5214 мм |
Колёсная база паровоза | 5780 мм |
Диаметр движущих колёс | 1320 мм |
Ширина колеи | 1524 мм |
Служебный вес паровоза | 81,2 т |
Порожний вес паровоза | 72,7 т |
Сцепной вес | 81,2 т |
Нагрузка от движущих осей на рельсы | 16,2—16,3 тс |
Мощность | 1020 л.с. |
Сила тяги | 15,2 тс |
Конструкционная скорость | 55 км/ч |
Давление пара в котле | 12 кг/см² |
Поверхность нагрева топки | 18,1 м² |
Поверхность нагрева дымогарных труб | 140,3 м² |
Поверхность нагрева жаровых труб | 48,7 м² |
Полная испаряющая поверхность нагрева котла | 207,1 м² |
Число дымогарных труб | 188 |
Число жаровых труб | 25 |
Поверхность нагрева пароперегревателя | 48,7 м² |
Площадь колосниковой решётки | 4,46 м² |
Паровая машина | Простая |
Число цилиндров | 2 |
Диаметр цилиндров | 650 мм |
Ход поршня | 700 мм |
Диаметр золотников | 250 мм |
Тип рамы | Листовая |
Служебный вес тендера | 52 т |
Эксплуатация | |
Страна |
РСФСР СССР |
Медиафайлы на Викискладе |
Эш (шведского производства) — грузовой паровоз типа 0-5-0, выпускавшийся в Швеции с 1921 по 1924 год по заказу Советской России. По конструкции аналогичен паровозам серии Э «типа 1917 года».
Обоснование заказа за рубежом
После Октябрьской революции и начала Гражданской войны выпуск паровозов в России значительно сократился; относительно локомотивов широкой колеи (1524 мм) цифры выглядят следующим образом.
Год | Коломенский | Воткинский | Невский | Брянский | Путиловский | Харьковский | Сормовский | Луганский | Всего |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1913 | 95 | - | 83 | 66 | 100 | 114 | 114 | 82 | 654 |
1914 | 129 | 20 | 81 | 103 | 68 | 110 | 114 | 138 | 763 |
1915 | 132 | 13 | 116 | 119 | 72 | 207 | 108 | 150 | 917 |
1916 | 52 | 24 | 34 | 54 | 2 | 207 | 58 | 159 | 590 |
1917 | 48 | 12 | 43 | 38 | 11 | 106 | 57 | 105 | 420 |
1918 | 37 | - | 22 | 25 | 7 | 64 | 41 | 25 | 221 |
1919 | 22 | - | 16 | 19 | 11 | - | 24 | 4 | 96 |
1920 | 32 | - | 2 | 4 | - | 28 | 9 | 9 | 84 |
1921 | 25 | - | 1 | - | - | 9 | 27 | 12 | 74 |
1922 | 28 | - | 2 | - | 3 | 17 | 14 | 7 | 71 |
Стоит однако учесть, что в эту таблицу включены данные и по выпуску пассажирских паровозов, которые для грузовой службы не подходили. Что до грузовых локомотивов, то с начала XX века и до революции российские заводы строили преимущественно паровозы типов 0-4-0 (серии Ч, О, Ы, Ѵ) и 1-4-0 (серии Р, Ц, Ш, Щ); паровозов типа 0-5-0 серии Э за период с 1912 по 1922 год всего было построено 1255 штук[3][4].
Гражданская война нанесла тяжёлый урон Российскому государству, в том числе распространилась разруха[5], а производство по сравнению с довоенным уровнем сократилось до 7 раз. И стоит отдельно выделить ситуацию на транспорте, который кроме гражданских перевозок теперь выполнял ещё и воинские. Причём большевикам досталась только часть транспортных средств (например, 1/5 от речного флота Российской империи), да и то часть их требовала ремонта, что в текущих условиях было сложно организовать. Особенно катастрофическим положение было на железнодорожном транспорте, выполнявшем основной объём перевозок (в том числе до 70 % воинских[6]), при этом велика была доля неисправных паровозов и вагонов — на некоторых участках было выведено из строя до 70 % паровозов и 15 тысяч вагонов[7].
Показатели | 1913 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 |
---|---|---|---|---|---|
Эксплуатационная длина сети железных дорог, тыс. км |
58,5 | 63,2 | 26,8 | 31,5 | 56,8 |
Погрузка, тыс. вагонов в сутки |
27,4 | 6,2 | 6,2 | 8,3 | 10,7 |
Отправление коммерческих грузов, млн. т |
132,4 | 115,2 | 37,2 | 30,5 | 40,3 |
Грузооборот, млрд. ткм |
65,6 | 63,0 | 14,1 | 17,5 | 14,4 |
Показатели | 1913 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 |
---|---|---|---|---|---|
Среднесуточный пробег паровоза, км |
119 | 59 | 68 | 63 | … |
Среднесуточный пробег вагона, км |
72 | 28 | 36 | 34 | … |
Коммерческая (участковая) скорость поездов, км/ч |
13,6 | 13 | 12,5 | 12,3 | … |
Процент больных паровозов (включая пассажирские) |
17 | 42 | 52 | 59 | 62 |
Процент больных вагонов | 5 | 12 | 18 | 23 | … |
Порой ситуация была настолько критическая, что для организации грузовых перевозок приходилось использовать неподходящие для этого пассажирские паровозы, из-за чего с 18 марта по 10 апреля 1919 года пассажирские перевозки в стране были отменены[6]. В стране не хватало металла для выпуска не только новых паровозов, но и запчастей к уже эксплуатирующимся, что и привело к росту доли неисправных. В свою очередь нехватка паровозов не позволяла поднять грузооборот, а значит и ограничивала доставку ресурсов.
Количество исправных локомотивов в стране стало снижаться, что также влекло и снижение грузооборота в стране. В 1919 году отдельные специалисты делали мрачные прогнозы, что уже в 1920 процент неисправных паровозов может превысить 75, что означает остановку железнодорожного транспорта, так как он окажется неспособен снабжать даже самого себя[9].
Инженер Ломоносов, фактически управлявший в те месяцы транспортом, демонстрировал перед правительством диаграмму паровозной эпидемии. Указав математическую точку на протяжении 1920 г., он заявил: «Здесь наступает смерть». «Что же надо сделать?» — спросил Ленин. «Чудес не бывает, — ответил Ломоносов, — чудес не могут делать и большевики». Мы переглянулись. Настроение царило тем более подавленное, что никто из нас не знал ни техники транспорта, ни техники столь мрачных расчетов. «А мы все-таки попробуем сделать чудо», — сказал Ленин сухо, сквозь зубы
Благодаря энтузиазму железнодорожников, включая производимым ими субботникам, рост доли неисправных паровозов удалось существенно снизить, а потому в 1920 году железнодорожный транспорт в стране продолжал работать, как и в 1921[10]. Однако выход из сложившегося кризиса с помощью собственной промышленности грозил затянуться на много лет, но вплоть до января 1920 года страна находилась в экономической блокаде[11].
Выбор подрядчика
20 января 1920 года экономическая блокада с Советской России была снята, а в марте в Европу выехала делегация во главе с Леонидом Красиным, который на тот момент являлся Народным комиссаром внешней торговли и Народным комиссаром путей сообщения. Делегация направлялась прежде всего в Копенгаген (Дания) и Лондон (Британская империя), так как промышленность Скандинавии и Британии в период Первой мировой войны почти не пострадала[11][12].
По пути делегация сделала остановку в Стокгольме, где Красин встретился с российским торговым представителем в Швеции, а также адвокатом Вильгельмом Хелбергом (швед. Vilhelm Hellberg) и обсуждил с ними возможность торговых соглашений и с этой страной. Между тем, Швеция хоть и не участвовала в Первой мировой войне, однако к 1920 году ситуация в ней была нестабильна, в том числе нередко происходили забастовки рабочих, которые среди прочего требовали введения 8-часового рабочего дня; одна из забастовок началась 2 февраля 1920 года и продлилась 2 месяца, при этом в ней участвовали 30 тысяч рабочих, что нанесло серьёзный урон экономике. В то же время, шведские железные дороги планировали осуществить электрификацию, а потому в перспективе надобность в паровозах отпадала. При этом многие заводы были не готовы перейти на производство электровозов и потому были заинтересованы в иностранных заказах. Среди заинтересованных был и потомственный предприниматель 31-летний Гуннар Андерссон?!, который через Хелберга вызвался быть представителем шведских промышленников. Андерссон в беседе с Красиным поинтересовался, о каком объёме поставок идёт речь, чтобы уже имея эти данные определиться с выбором завода-производителя. Тот ему сообщил, что планируется заказать в Европе в общей сложности 5000 локомотивов, из которых половину планируется заказать в Германии, тогда как со шведскими заводами возникли проблемы. Речь шла о колоссальных суммах — несколько сотен миллионов шведских крон, причём оплата была золотом; однако заказ требовалось выполнить всего за несколько лет, а потому мало кто был готов за него взяться[11].
Андерссон на тот момент не являлся владельцем какого-либо локомотивостроительного завода, но он решил взять часть русского заказа, для чего требовалось приобрести какое-нибудь подходящее предприятие. Выбор пал на небольшое предприятие Nydqvist & Holm AB (NOHAB), которое на тот момент имело штат из 800 человек. Для его приобретения нужны были деньги, которых у предпринимателя не было, но он сумел заручиться поддержкой Красина на получение кредита. Далее Андерссон направился в Тролльхеттан, где встретился с действительным директором завода — Германом Нидквистом[швед.]; 58-летний Нидквист в это время был болен, поэтому согласился продать компанию. Получив от него соответствующую бумагу, Гуннар отправился в Копенгаген, где начались длившиеся несколько недель его переговоры с Красиным об условиях оплаты и доставки локомотивов, а посредником в этих переговорах выступал адвокат Вильгельм Хелберг. После завершения этих переговоров, 15 мая 1920 года между Центросоюзом (представитель — Красин) и Гуннаром Андерссоном было заключено соглашение о постройке 1000 больших паровозов по цене каждого в 230 000 крон, то есть на общую сумму 230 000 000 крон. Часть стоимости паровозов при этом Россия должна была оплатить авансом; из этого аванса Андерссон на первых порах получал 7 миллионов крон, из которых 4 должны были уйти на расширение мощностей для выполнения заказа, а 3 — на оплату материалов для постройки первых 100 паровозов. С 7 миллионами и соглашением на 230 миллионов Гуннар Андерссон отправился к Нидквисту, у которого 19 июня 1920 года за 5,5 миллионов крон выкупил 5947 из 6000 акций компании. Через 10 дней был собран новый совет директоров NOHAB[11][13].
Заказ и постройка паровозов
Согласно российско-шведскому соглашению, из 1000 паровозов первые 100 должны быть модели R, а остальные 900 — конструкции, подходящей под русские условия, причём конкретно не уточнялось какой. Паровозы R строились заводом NOHAB в 1908 и 1909 годы, а всего было выпущено 5 штук; относясь к типу 0-5-0 и имея сцепной вес 85 тонн, они были схожи с русскими паровозами серии Э, потому и заинтересовали Красина. В Германии же Леонид Борисович намеревался заказать паровозы типа 1-5-0 с трёхцилиндровой паровой машиной и брусковой рамой («американского типа»). Выбор Красина можно обьяснить опасением, что заграничные заводы могли отказаться строить русские паровозы, либо это займёт больше времени; также нарком считал, что России может быть полезен опыт эксплуатации паровозов заграничной конструкции[12]. Также именно Красин заключил крайне невыгодный для России договор с Эстонией, согласно которому последняя должна была выполнять ремонт паровозов серии ОВ[14].
Для общего технического и организационного руководства в Швецию и был направлен профессор Юрий Ломоносов, который смог оценить возможности завода в Тролльхеттане и настоятельно посоветовал подключить к процессу ещё несколько предприятий. Также Ломоносов не разделял идеи Красина относительно выбора модели заказанного паровоза и считал, что на иностранных заводах следует заказывать именно русские локомотивы, которые уже освоены российскими железнодорожниками. Свои идеи он высказал Троцкому, после чего последний провёл в Москве особое совещание, по итогам которого отправил Ломоносову инструкцию аннулировать заказ на паровозы серии R (1908 г.в.), заказав вместо них более современные паровозы серии Э («типа 1917 года»). Юрий Владимирович благодаря своей настойчивости достаточно быстро сумел убедить шведских производителей на постройку русских локомотивов[14].
Прежнее соглашение было расторгнуто, а вместо него 15 октября 1920 года между Центросоюзом (представитель — Ломоносов) и NOHAB был заключён договор на постройку 1000 паровозов серии Э на русскую колею, при этом стоимость одного локомотива составляла 230 000 крон плюс доставка. Согласно договору, NOHAB должен был поставить 530 паровозов не позднее октября 1921 года, 320 штук — не позднее 31 декабря того же года, а оставшиеся 150 паровозов — в 1922 году. Оплата первой партии из 500 машин предусматривала аванс в 25 % (28,75 млн крон), который должен был быть выплачен не позднее 17 декабря 1920 года. Далее первого числа каждого месяца, начиная с 1 января 1921 года, должны вноситься 4 миллиона крон, пока не будет оплачено 25 % от стоимости второй партии из 500 паровозов. Дальнейшая оплата должна осуществляться согласно чётко оговоренным правилам по мере продвижения работ в момент получения Советской Россией заказанных локомотивов. 21 октября Центросоюз подписал договор с «Риксбанком», согласно которому стоимость в первые 500 паровозов была оценена в 56 тонн золота, из которых 10 тонн (26 млн крон) в качестве аванса российская сторона должна была предоставить к 1 ноября этого же года. 28 октября договоры со Швецией были одобрены Советом народных комиссаров (СНК). В ноябре из Ревеля в Стокгольм секретным рейсом прибыл пароход Eskilstuna III, на котором была доставлена первая партия золота; за транспортировку столь важного груза отвечал Nordiska Handelsbanken[швед.]. В первых числах 1921 года пароход Meteor доставил ещё 9,65 тонн золота с оценочной стоимостью 25 миллионов крон, из которых 15 миллионов хранились в банке на имя NOHAB и предоставлялись для приобретения материалов, а также часть этой суммы можно было использовать в качестве беспроцентного кредита на расширение производственных мощностей[11].
5 ноября 1920 года СНК издал «Наказ» подписанный Лениным, согласно которому для приобретения локомотивов на иностранных заводах создавалась Российская железнодорожная миссия (РЖМ), которую возглавил Ломоносов. Она имела действительно огромные права и обязанности, в том числе не только приобретение паровозов за границей, но и закупка вагонов, паровых турбин, рельсов и многого другого; «повесили» на неё и ремонт паровозов в Эстонии[14]. На самом деле такие широкие полномочия РЖМ объясняются тем, что она выполняла дипломатические функции, так как на тот момент Советская Россия своих дипломатов за рубежом не имела; когда последняя проблема была решена, 15 апреля 1923 года Российскую железнодорожную миссию упразднили[15], но не распустили, вместо этого передав её в подчинение НКВТ[16].
Согласно договору, шведский завод должен был построить 1000 паровозов всего за два года, в том числе 850 паровозов вместе с тендерами уже к концу 1921 года. Андерссон осознавал, что поставленная задача слишком непомерна для его предприятия, а потому при заключении договора от 21 октября шведской стороной было добавлено, что часть локомотивов может быть построена на других заводах, в том числе до 800 штук — в Германии. Но находясь в Берлине, Ломоносов провёл переговоры напрямую с немецкими промышленниками и смог договориться с ними о производстве паровозов по цене вдвое ниже. Тогда в марте 1921 года, по инициативе Ломоносова, заказ со шведами в 1000 паровозов был сокращён до 500, а 700 штук должны были построить немецкие компании. Для NOHAB, которая вложила солидные деньги в расширение (было начато строительство литейного, механического и сборочного цехов[17]), это был финансовый удар и она выдвинула ультиматум, что в случае сокращения заказа шведы вообще не будут строить паровозы для России; русские на такое предложили только небольшую компенсацию. 13 марта 1921 года в Берлине Юрий Ломоносов и представители NOHAB подписали новое соглашение, согласно которому шведская сторона должна была поставить 500 паровозов, из которых 50 — в 1921 году, 200 — в 1922 году и 250 — в 1923—1925 годы. Стоимость локомотивов оставалась прежней, но теперь в договоре было предусмотрено, что в случае срыва поставок на производителя будет налагаться штраф в размере 2000 крон за локомотив за каждый месяц просрочки, а в случае более быстрых поставок — премия в размере 3000 крон за каждый месяц опережения плана. Из выданного шведской компании беспроцентного займа 10 миллионов крон должны быть возвращены в 1924—1925 годы, а 5 миллионов — в 1921—1922 годы. Относительно оплаты, в дополнение к уже полученным авансам российская сторона обязалась до февраля 1922 года выплатить ещё 7 460 000 крон, а не позднее 15 сентября 1922, 1923 и 1924 годов — авансы в 14 375 000 крон[11][13].
NOHAB оказался в настолько жёстких временных рамках, что самостоятельно выполнить российский заказ уже был не в состоянии. В итоге к сделке стали подключать субподрядчиков, в том числе Avesta[швед.], Strömsnäs[швед.], Surahammars[швед.] (поставляли сталь), Svenska Metallverken[швед.] (стальные листы), Domnarvets[швед.] и Hellefors[швед.] (металлические профили), Karlstads Mekaniska Werkstad[швед.] (паровые котлы). Также были приобретены и реконструированы завод локомобилей[швед.] в Эскильстуне и механическая фабрика[швед.] в Лидчёпинге. Российские инспекторы отметили, что качество стали, которую поставлял металлургический завод Avesta[швед.], недостаточно хорошее, в связи с чем NOHAB был вынужден наладить собственное металлургическое производство, для чего 14 декабря 1922 года приобрёл металлургический завод[швед.] в Форсбакке[англ.][13].
28 июля 1922 года по требованию российской стороны был подписан новый договор, в котором был указан прежний объём заказа в 500 паровозов, но если цена первых 350 по-прежнему составляла 230 000 крон за локомотив, то следующие 150 стоили уже по 160 000 крон; способ оплаты при этом оставался прежним: аванс в 25 %, а остальная сумма поступала по мере выполнения заказа[13]. Всего паровозы строились с 15 августа 1921 по 15 декабря 1924 года; им была присвоена серия Эш[18].
Транспортировка в Россию
Доставка паровозов из Швеции в Россию должна была осуществляться водным транспортом, однако из-за отсутствия подходящих судов первые 18 локомотивов были направлены по железной дороге через Финляндию. Так как шведские железные дороги, в отличие от российских, имеют европейскую колею, а также меньший габарит, с паровозов сняли будки, контрбудки и даже котлы. Финские железные дороги имеют уже русскую колею, поэтому на шведско-финской границе транспортные скаты заменяли на паровозные, а в Выборге на раму укреплялся котёл. Сам маршрут следования составил 2734 километра, при этом скорость следования не должна была превышать 5 км/ч. Из-за этого перевозка заняла очень много времени и была сопряжена со множеством неприятностей, в том числе, согласно записям Ломоносова, два локомотива сошли с рельсов, а ещё три на финской территории были захвачены восставшими «карелами».
Следующие паровозы изначально доставлялись по железной дороге из Тролльхеттана в Ландскрону, где перегружались на суда; так было доставлено ещё 50 машин. Однако была возможность и этот процесс упростить, ведь завод NOHAB расположен на берегу Тролльхетте-канала. Сам Тролльхетте на тот момент был относительно неглубоким и годился только для небольших судов, однако на российские кредиты в нём провели дноуглубительные работы, а на берегу построили причал и кран. В те годы в Европе со специальной миссией находился известный кораблестроитель Алексей Крылов, который взаимодействуя с РЖМ проверил данные 36 тысяч (!) пароходов, прежде чем нашёл наиболее подходящий — канадский Neebing (водоизмещение — 1988 брт, длина — 77,5 м, ширина — 12,8 м, осадка — 5,94 м[19]), который и был приобретён в 1922 году за 21 000 фунтов стерлингов. Ширина канала составляет 13,2 м, а парохода — 12,8 м, то есть от борта до берега получался зазор всего 20 см, однако Крылов, который имел богатый опыт судовождения и даже вводил в док линейный корабль при зазоре 7,5 см, смог убедить шведскую сторону в безопасности прохода «Нибинга» по каналу и совершил на нём первый рейс. Благодаря принятым мерам, теперь локомотивы грузили с завода сразу на судно, что позволяло значительно ускорить транспортировку, а также сэкономить на ней.
Паровозы по морю доставлялись в Петроград, а когда замерзал Финский залив — в Виндаву, Ревель и Ригу. Из порта локомотивы на своих осях прибывали в депо Петроград-Балтийский и Великие Луки, где осуществлялась их окончательная наладка. 2 % паровозов от общего количества (включая серию Эг) испытывались в поездке с поездом предельного веса на 150 км; порой в этих поездках принимал участие и сам Юрий Ломоносов, который использовал их для снятия тяговых характеристик.
Способ перевозки | Стоимость (SEK) |
---|---|
По железной дороге через Торнео — Выборг | 17 000 |
Морским путём в разобранном виде, включая разборку и сборку | 12 500 |
По железной дороге до Ландскроны, далее морем | 10 400 |
На «Нибинге» до Ландскроны, далее на другом судне | 6310 |
На «Нибинге» до Петрограда | 4500 |
Эксплуатация
За период с 1912 по 1925 годы заводами Российской империи и СССР было построено 1528 паровозов серии Э, в том числе 239 в 1920—1923; на тот период это был самый сильный локомотив российской постройки. Заграничный заказ позволил получить за 4 года (1921—1924) ещё 1200 таких локомотивов, причём, в отличие от построенных до гражданской войны, они не нуждались в ремонте, а потому были сразу готовы к работе, что позволило значительно повысить грузооборот советских железных дорог, а значит и ускорить восстановление экономики. Благодаря этому, паровозы Эш и ЭГ получили широкое распространение.
В 1929 году на Московско-Казанской железной дороге у паровоза Эш4041 в топке были установлены два термосифона для проверки их эффективности. Термосифон представляет собой увеличенную по площади циркуляционную трубу и служит для усиления циркуляции (перемешивания) воды в котле, что также позволяет несколько повысить парообразование; они получили широкое распространение на железных дорогах США. Однако если американские паровозы имели котлы со значительными по площади колосниковыми решётками и объёмами топок, то в случае с серией Э, который был уже меньше, эффективность термосифона оказалась значительно ниже: КПД котла повысился всего на 1 %, тогда как температура перегретого пара снизилась в среднем на 25 °C, а его влажность повысилась на 2—3 %. Как показали сравнительные испытания работавших в одинаковых условиях Эш4041 с термосифонами и Эш4027 без них, оба паровоза расходовали одинаковое количество топлива.
По данным на 1939—1940 годы, Эш и ЭГ работали на 37 из 43 существовавших на тот момент в СССР железных дорогах. В период Великой Отечественной войны их включали в состав колонн паровозов особого резерва (ОРКП), обслуживавших фронтовые и прифронтовые участки. В частности Эш4161 (в составе ОРКП-16) обслуживал Турксиб, а Эш4375 — железнодорожную часть Дороги жизни, доставляя грузы в блокадный Ленинград, а позже и Дорогу Победы.
Также несколько десятков паровозов Э различных индексов были захвачены Вермахтом, который затем передал 27 из них Финляндии, где они получили обозначение серии Tr2 и номера 2000—2026. Непосредственно паровозов Эш в этой партии было 9:
- Tr2-2000 — Эш4366
- Tr2-2002 — Эш4481
- Tr2-2003 — Эш4123
- Tr2-2004 — Эш4420
- Tr2-2006 — Эш4358
- Tr2-2008 — Эш4393
- Tr2-2010 — Эш4350
- Tr2-2011 — Эш4379
- Tr2-2025 — Эш4298
После окончания в 1944 году Советско-финской войны, эти паровозы вернулись в Советский Союз, где им вновь присвоили серию Э, но сохранили полученные в Финляндии номера[20].
Сохранившиеся паровозы
изображение | номер | местонахождение | год постройки | статус наследия дата открытия |
---|---|---|---|---|
Эш4161 | ТЧ-11 Астана, (Казахстан) | 1922 | (1982) | |
Эш4290 | ТЧЭ-41 Вязьма-Сортировочная | 1923 | 671510291530005 (1980) | |
Эш4375 | станция Ладожское озеро | 1923 | 471510267320005 (1975) | |
Эш4444 | Санкт-Петербург Центральный музей железнодорожного транспорта |
1924 | (1997) |
Примечания
- ↑ Раков, 1995, с. 127.
- ↑ Раков, 1995, с. 255.
- ↑ Раков, 1995, с. 187.
- ↑ Раков, 1995, с. 188.
- ↑ Боравская, 1997, с. 10.
- ↑ 1 2 3 Боравская, 1997, с. 20.
- ↑ Боравская, 1997, с. 13.
- ↑ Боравская, 1997, с. 19.
- ↑ 1 2 Л. Д. Троцкий. Моя жизнь. Опыт автобиографии. — М., 1990. — Т. 22. — С. 197.
- ↑ Боравская, 1997, с. 16.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Leveranserna av lok till Ryssland från Nydqvist & Holm på 1920-talet. (швед.) (14 мая 2008). Дата обращения: 31 августа 2021.
- ↑ 1 2 Макаров, 2004, с. 60.
- ↑ 1 2 3 4 Ove Elf. Ryska loken i Landskrona (швед.). Varvshistoriska föreningen i Landskrona (20 июля 2014). Дата обращения: 31 августа 2021.
- ↑ 1 2 3 Макаров, 2004, с. 61.
- ↑ Макаров, 2004, с. 63.
- ↑ Макаров, 2004, с. 64.
- ↑ Макаров, 2004, с. 65.
- ↑ Макаров, 2004, с. 66.
- ↑ Транспорт "Ян Томп" Черноморского Флота . Черноморский Флот. Дата обращения: 24 июля 2021.
- ↑ Финские локомотивы . Дата обращения: 14 августа 2021.
Литература
- В. А. Раков. Локомотивы отечественных железных дорог 1845—1955. — изд. 2-е, переработанное и дополненное. — М.: Транспорт, 1995. — ISBN 5-277-00821-7.
- История железнодорожного транспорта России и Советского Союза / Боравская Е. Н.. — СПб.: Иван Фёдоров, 1997. — Т. 2: 1917—1945. — 416 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-85952-005-0.
- Л. Макаров. Шведские и германские паровозы Э // Паровозы серии Э. — М.: Железнодорожное дело, 2004. — 287 с. — ISBN 5-93574-021-4.
- Крылов А. Н. Мои воспоминания. — 7-е. — Л.: Судостроение, 1979. — 480 с.
Ссылки
- Ove Elf. Ryska loken i Landskrona (швед.). Varvshistoriska föreningen i Landskrona (20 июля 2014). Дата обращения: 2 августа 2021.
- Leveranserna av lok till Ryssland från Nydqvist & Holm på 1920-talet. (швед.) (14 мая 2008). Дата обращения: 2 августа 2021.