Википедия:Сообщения об ошибках: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 715: Строка 715:


Автор сообщения: [[Special:Contributions/82.112.179.82|82.112.179.82]] 16:02, 28 октября 2021 (UTC)
Автор сообщения: [[Special:Contributions/82.112.179.82|82.112.179.82]] 16:02, 28 октября 2021 (UTC)

== [[Курашик, Виталий Владимирович]] ==

НЕ моя фотография на моей странице ! Разместите меня одного как положено !

Автор сообщения: [[Special:Contributions/193.106.163.65|193.106.163.65]] 16:15, 28 октября 2021 (UTC)

Версия от 16:15, 28 октября 2021

Запрос «ВП:СО» перенаправляется сюда; о страницах обсуждения см. Википедия:Страницы обсуждений.
Баг Обратная связь: по фильтру правок • Громкоговоритель Сообщения об ошибках: в статьях Википедии • в файлах с Викисклада
Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:СО
  • ВП:СОО
  • ВП:ЕГГОГ
⚠
Если вы недавно отправляли сообщение об ошибке, ищите его внизу страницы. (Перейти вниз ↓)
Отвеченные и закрытые темы ищите в архивах ( История, Архив)

На этой странице находятся сообщения об ошибках в статьях русской Википедии, которые читатели отправили через форму «Сообщить об ошибке». Эта форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. За списком ошибок следят участники Википедии и, в случае подтверждения факта ошибки, исправляют таковую. Если ошибку нельзя исправить сразу, сообщение о ней переносится на страницу обсуждения соответствующей статьи или статья помечается шаблонами-предупреждениями.

Пожалуйста, не сообщайте о…

  • ошибках в разделах Википедии на других языках и других проектах Фонда Викимедиа — об ошибке следует сообщить в соответствующем разделе или проекте;
  • невозможности загрузить файл — проблема не имеет отношения к Википедии и связана со срабатыванием фильтров правок на Викискладе;
  • проблемах со сторонними сайтами (например, «ВКонтакте»), результатами поиска (поисковые бомбы и др.), вашей операционной системой и другими программами (в том числе играми);
  • сложных ошибках — это лучше делать на странице обсуждения конкретной статьи или на форуме (о технических ошибках пишите на технический форум);
  • отсутствии статьи в Википедии — запросы оставляйте на странице «Википедия:К созданию»;
  • отсутствии какого-либо человека в списках награждённых — в Википедии за исключением кавалеров высших наград государства такие списки не ведутся;
  • том, что название статьи Вторжение России на Украину (с 2022) «неправильно» — переименование обсуждалось, текущее название подтверждено посредниками.
  • написании Белоруссия/Беларусь (см. здесь), «в/на Украине» (см. здесь);

Это не страница для отзывов о статье, а только о конкретных фактических ошибках, крайне желательно с указанием источника правильных данных. Мнения, оценочные суждения и тому подобное на этой странице не рассматриваются.
Ответы на многие вопросы можно найти на странице Википедия:ЧАВО. Также см. Википедия:Ответы на критику.

В помощь закрывающим заявки:

  • Эксперты по темам;
  • Закрытие тем — {{закрыто}}/{{закрыто-конец}} или {{closed}}/{{ecs}};
  • Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
  • Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон {{к обсуждению}}, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи.
  • Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
  • Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку {{subst:Сам}}.
  • Не связанные с Википедией сообщения (бессвязные, письма в «Спортлото», жалобы на другие сайты/ПО и пр.) следует удалять, чтобы не создавать лишней нагрузки на страницу и архив.

Добавить сообщение       При сообщении об ошибке внимательно следуйте вышеуказанному тексту!


Белая стрела

Цитаты из статьи: "известным киллером Александром Солоником («Саша-солдат»)" и "Убийство Солоника в 1997 году Александром Пустоваловым по кличке «Саша Солдат»". Засомневался как править. Но кличка "Саша Солдат" точно была у Солоника. Насчет клички второго киллера мне ничего неизвестно. Автор сообщения: Аведон (обс.) 21:58, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Витватерсрандский университет

Логотип немного не тот, должен быть как в английской версии.

Автор сообщения: 188.170.75.76 13:39, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Изображение в англоязычной версии статьи не свободно от ограничений авторского права (используется с разрешения правообладателя только на страницах англоязычной Википедии). При наличии свободной альтернативы, использовать его в русской Википедии нельзя.— Yellow Horror (обс.) 15:50, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

Биогенетический закон

В статье говорится, А. Н. Северцов в 1912—1939 гг разработал теорию филэмбриогенезов. Но А. Н. Северцов умер в 1936 году.

Автор сообщения: 37.146.59.208 22:08, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Набукко (опера)

Перенесено на страницу Обсуждение:Набукко (опера)#Сообщение об ошибке.

Уфалейникель

Перенесено на страницу Обсуждение:Уфалейникель#Сообщение об ошибке.

Бутома, Борис Евстафьевич

Перенесено на страницу Обсуждение:Бутома, Борис Евстафьевич#Сообщение об ошибке.

Северное машиностроительное предприятие

Перенесено на страницу Обсуждение:Северное машиностроительное предприятие#Сообщение об ошибке.

Войшвил

Перенесено на страницу Обсуждение:Войшвил#Сообщение об ошибке.

Лоуренс, Дэвид Герберт

"Категории: Писатели США XX века..." Из текста статьи следует, что в США его привезли уже мертвым и там он был только похоронен.


Автор сообщения: Special:Contributions/Библиолюб с огромным стажем 13:09, 18 сентября 2021 (UTC) — Эта реплика добавлена с IP 176.15.148.55 (о)[ответить]

  • В enwiki чуть подробнее. Всё равно, в принципе, притянуто за уши, но, с другой стороны, сам персонаж и на «Писателей Великобритании», наверное, обиделся бы. --83.220.227.232 16:02, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Северо-Западный институт управления

В разделе "Северо-Западный институт управления" подраздел "Руководители" ошибочно сообщается, что Шамахов В. А. является руководителем данного образовательного учреждения с 2011—по наст. вр. В действительности ректором РАНХиГС Санкт-Петербург является с 2010 года по настоящее время Владимир Александрович Мау (согласно Устава РАНХиГС именно он руководит институтом). А Шамахов В. А. значится лишь директором РАНХиГС, но эта должность даже не прописана в Уставе института, а лишь введена внутренним распоряжением Мау В. А. Данная ошибка "гуляет" по всей Википедии...

Автор сообщения: 5.16.114.65 15:42, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Хайлис, Гедаль Абрамович

"эвакуировался с тремя братьями в Чимкент" - это ошибка, Два старших брата, Леонид Хайлис и Давид Хайлис не эвакуировались, а воевали с фашистами и прошли всю Европу в солдатских сапогах. Давид Хайлис расписался на Рейхстаге, а Леонид Хайлис был ранен, но едва выздоровев, вернулся в армию. С семьей воссоединились уже после войны, в Сороках. О семье Хайлисов есть воспоминания Леонида Хайлиса "Наша семья" и мои - Лиля Хайлис "С точки зрения еврея, эмигранта, поэта" и "Размышления об антисемитизме" http://samlib.ru/h/hajlis_lilija_mojshewna/

Автор сообщения: 2601:602:67F:6890:4518:BE2A:66DF:5C89 20:54, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]


Еще две ошибки. 1. Кроме сына, есть еще дочь, Инна Гедальевна Вехалевская, род. в 1957 году. 2.Младший брат, Хайлис Мойше Абрамович, работал педагогом только первый год после окончания Учительского Института. Он потом закончил Одесский Политехнический Институт и работал инженером. С начала эмиграции, в 1979 году, работал мастером в мастерских Колумбийского Университета, с 1985 года до пенсии - инженером в НАСА.

Автор сообщения: 2601:602:67F:6890:4518:BE2A:66DF:5C89 21:16, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Два момента: 1) Неполнота информации в Википедии ошибкой не является. 2) Указанная вами информация не является энциклопедически значимой. Как по мне, я бы вообще полностью удалил из статьи раздел Семья, как не имеющей энциклопедической ценности. В чем значимость в перечислении всех родственников персоны, их должностей, фактов из биографии и прочее для Википедии? — Arrnik (обс.) 00:46, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я бы не был таким категоричным по второму пункту. Конечно до мелочей не следует расписывать, но вкратце нужны, иногда они всплывают самым неожиданным образом, в том числе в статьях в википедии, потом сиди гадай тот или не тот, и куда викифицировать. К примеру, вот про Давида даже упоминание есть [1] при беглом поиске. Кто его знает, где он ещё засветился, пока расписывался на Рейхстаге? Да итак, любому читателю (ну или почти любому, учитывая, что вот вам неинтересно) знать как минимум происхождение персоналия (т.е. родители), в какой обстановке рос (т.е. братья-сёстры) и что оставил после себя (т.е. дети). Это я сейчас не только по этой персоне, а вообще о статьях о персонах. 37.113.176.21 19:51, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Бадамянц, Георгий Арташесович

Перенесено на страницу Обсуждение:Бадамянц, Георгий Арташесович#Сообщение об ошибке.

Pharaoh

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Pharaoh не является режиссёром, исправьте пожалуйста.

Автор сообщения: 85.249.164.20 10:21, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Ок. — Good Will Hunting (обс.) 21:29, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Госплан СССР

Перенесено на страницу Обсуждение:Госплан СССР#Сообщение об ошибке 2.

Захаров, Фёдор Захарович

Захаров Федор Захарович / 25.09.1919-1994(97) / 2D http://painters.artunion.ru/2-08-1.htm

Автор сообщения: 217.66.152.128 18:32, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Поставщик Двора Его Императорского Величества

Как Артёмовский ликёро-водочный завод мог являться поставщиком двора Е.И.В., если до революции город назывался Бахмут?

Автор сообщения: 188.170.84.183 16:10, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Черноморский флот ВМФ СССР

Перенесено на страницу Обсуждение:Черноморский флот ВМФ СССР#Сообщение об ошибке.

Парад в Куйбышеве 7 ноября 1941 года

Перенесено на страницу Обсуждение:Парад в Куйбышеве 7 ноября 1941 года#Сообщение об ошибке.

Чумаченко, Александр Андреевич

Перенесено на страницу Обсуждение:Чумаченко, Александр Андреевич#Сообщение об ошибке.

Плучек, Валентин Николаевич

Родился в Москве или Двинске - как написано в разделе Семья?

Автор сообщения: 91.193.176.62 16:02, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Аппарат правительства Российской Федерации

Перенесено на страницу Обсуждение:Аппарат правительства Российской Федерации#Сообщение об ошибке.

Чичановская, Леся Васильевна

Перенесено на страницу Обсуждение:Чичановская, Леся Васильевна#Сообщение об ошибке.

Романовы после 1917 года

Опечатка в годах жизни Марии Кирилловны (в первой таблице).

Автор сообщения: 188.170.72.38 16:43, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Скалон, Антон Антонович

РачеВское предместье

Автор сообщения: 188.170.81.198 16:49, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Джунаид-хан

"2 октября (1927 года) басмачи Джунаид-хана сбивают советский самолёт (лётчик А. Гульян-Рильский и лейтенант И. Фомиченко)..." В 1927 году звания "лейтенант" в РККА не существовало, оно было введено только в 1935 году. В 1920-х годах второй член экипажа двухместного самолёта обычно назвался лётчик-наблюдатель (летнаб), так что возможно ошибочное "лейтенант" идёт из-за неверного прочтения "летнаб" в каком-либо рукописном или плохо пропечатанном документе.

Автор сообщения: 46.39.56.47 11:16, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Тищенко, Марат Николаевич

в начале статьи читаем,что марат Тищенко был ген.конструктором мвз имени миля по 2007 год,а в конце статьи сказано,что он ушёл с этого поста в 1992.2007-это безусловная ошибка,так как ген.конструкторами с 1992 были Марк вайнберг и он же ген.директор МвЗ до 3.02.1997,умер ,а также алексей Самусенко и Георгий синельщиков.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.212.130 17:07, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Альянс врачей

Официальный сайт Альянса врачей теперь не alyansvrachey.ru, а alyansvrachey.pro. Кроме того, в статье присутствует опечатка "просфоюза пообщила", вместо "профсоюза сообщила".

Автор сообщения: 95.26.244.42 16:26, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за сообщение, указанные опечатки я исправил. Для замены ссылки голословного утверждения о смене «официального» сайта недостаточно. Если Вы имеете отношение к Альянсу, и «старый» сайт не угнали, а просто забросили, попросите свой IT-отдел разместить на «старом» сайте ссылку на «новый». Если ситуация сложнее, попробуйте привести ссылки на опубликованные материалы в доказательство смены «официального» сайта здесь или на странице обсуждения статьи.— Yellow Horror (обс.) 19:36, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ворожбиев, Евстафий Васильевич

вызывает сомнение директорство Ворожбиева авиазаводом номер 292-директорами этого завода были-ф.с.Малахов с 4.1938 и И.С.Левин с 6.1940 по 1950.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 17:09, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

1991 год

В блоке от 30 сентября: «Утренняя звезда» состоялся дебют российской женской музыкальной группы «Лицей». А в блоке от 12 декабря Образована популярная музыкальная группа «Лицей»[218] Получается, что группа выступала раньше, чем была создана.

Автор сообщения: 89.28.192.138 13:00, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Информацию о выступлении в сентябре внёс в 2010 году коллега Kalendar без указания источника. Сейчас в официальном канале группы на ТыТрубе утверждается, что первое выступление под названием «Лицей» состоялось в программе «Утренняя звезда» 12 декабря 1991, ему предшествовало выступление под названием «Каникулы» в программе «Звуковая дорожка» 12 октября того же года. О более ранних выступлениях информации нет.— Yellow Horror (обс.) 13:57, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • В блок от 30 сентября внёс источник информации. Выступление в программе «Утренняя звезда» 12 декабря 1991 года состояться не могло, так эта дата — пятница, в «Утренняя звезда» всегда выходила по воскресеньям. Kalendar (обс.) 18:36, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Коллега, в Ваши расчёты дней недели вкралась ошибка: 30 сентября 1991 года — понедельник. 12 декабря, очевидно, дата съёмки, а не выхода программы в эфир. Подтверждается, кроме текста на официальном канале ещё и этим видео, на котором есть встроенная в видеоряд датировка. Я склонен полагать, что в найденной Вами публикации через 4+ года после события память подвела интервьюируемых. По тексту похоже, что они имели в виду октябрьское выступление, но ошиблись в расчётах и попали в сентябрь:

        На вопрос, есть ли у “Лицея” день рождения, девушки пустились в сложные математические расчёты, из которых явствовало – сентябрь 1991 года. “Впервые как “Лицей” мы появились на “Утренней звезде”, тогда мы пели не свою песню, а песню группы АВВА. Но всё-таки своим настоящим рожденьем мы считаем выход в МУЗОБОЗЕ со своей собственной песней “Субботний вечер”. Было это – 2 или 3 апреля 1992 года”.

        — http://www.newlookmedia.ru/?p=3913
        — Yellow Horror (обс.) 19:00, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • Если быть точными, то в списке 1991 год событие датировано не 30 сентября, а просто сентябрь без числа. В видео дата «12.12.91» и комментарий «Дебют группы Лицей — „One Of Us“ Утренняя звезда 12.12.1991 г. (Любительская съемка из зала)», из чего вовсе не следует, что это телевизионная трансляция программы «Утренняя звезда» от 12.12.1991 года. Остаётся только гадать о датировке событий. Kalendar (обс.) 19:34, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
          • Если уж мы начали вдаваться в детали, то дело обстоит так: 1) В интервью участниц группы газете «Музыкальная правда» нет прямой связи между «днём рождения» группы и выступлением на «Утренней звезде». Эти события просто излагаются последовательно. 2) Возможно участницы правы в том, что группа возникла в сентябре (ещё до выступления на «Звуковой дорожке», должны же были они вместе репетировать). 3) Современные и более надёжные источники указывают на то, что название «Лицей» впервые прозвучало со сцены именно 12 декабря 1991 года.— Yellow Horror (обс.) 09:39, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Орталык Казахстан

После Больдекбаева А. главным редактором был мой отец Оспанов Сейфулла до апреля 1994г. Жаль, что его забыли. Понимаю, что молодежь может и не знать. Но он по-моему единственный из всех редакторов, да и среди журналистов, был награжден Орденом Трудового Красного Знамени.

Автор сообщения: 178.88.59.113 08:41, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Апорт (сортотип яблони)

1. Когда яблоки были большими Ссылка не рабочая. Открывается сайт газеты, но поиск контекстный по нему безрезультатный.

Автор сообщения: 2.75.228.176 15:24, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Бывшая ранее по ссылке публикация доступна в веб-архиве, но проблема глубже: она совершенно не подтверждает информации, при которой стоит ссылка. А подтверждавшаяся информация о роли Никиты и Тихона Моисеевых в селекционной работе над апортом из статьи удалена двумя анонимными правками. Я не в теме, поэтому не могу судить о том, насколько достоверна сообщаемая в публикации информация. Юрий Каштелюк — не специалист: журналист, по образованию кинодраматург. Заявлено участие в подготовке Национальной библиотеки Казахстана, но и там могли найти найтись в лучшем случае историки-архивисты, а не агрономы.— Yellow Horror (обс.) 16:18, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Цаликов, Вадим Вадимович

был заголовок: ВАДИМ ЦАЛИКОВ

На странице , в разделе БИОГРАФИЯ , без согласования со мной была указана личная информация о моем отце, привожу это дополнение : Отец-Вадим Всеволодович Цаликов (2.05.1926,Владикавказ; похоронен в Пятигорске и т.д.) Я попытался ее удалить со страницы, но при входе с поисковой системы Яндекса, она вновь появляется. Просьба убрать ее, так как я не давал согласия на ее размещение.

Автор сообщения: 194.15.119.178 07:23, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Речь идёт о странице Цаликов, Вадим Вадимович. Уважаемый Вадим Вадимович, Википедии не требуется Ваше разрешение на публикацию каких-либо сведений о Вас и Ваших близких, если эти сведения ранее были правомерно опубликованы в достаточно надёжных источниках. Достаточно подробная информация о Вадиме Всеволодовиче Цаликове приведена в издании «Памятные даты и знаменательные события по Ставропольскому краю на 2021 год», опубликованном в 2020 году Ставропольской краевой универсальной научной библиотекой им. М. Ю. Лермонтова. Я не стал немедленно восстанавливать удалённый Вами фрагмент статьи Википедии по двум причинам: 1) он нарушал действующее в Википедии правило о недопустимости дословного копирования из защищённых авторским правом источников; 2) в этом источнике не сказано, что протоиерей Вадим Всеволодович Цаликов — отец деятеля киноиндустрии Вадима Вадимовича Цаликова. Тем не менее, я полагаю, что факт родства этих лиц может быть установлен по другим правомерно опубликованным источникам и, следовательно, будет вновь описан в Википедии. Пытаясь исключить его из свободно редактируемой энциклопедии, Вы только привлечёте к этому факту нежелательное (насколько я понял) для Вас внимание (см. Эффект Стрейзанд). Что касается Яндекса, то редакторы Википедии никак не могут повлиять на выдачу его поисковой системы, так что по этому вопросу Вам следует обратиться непосредственно в техподдержку Яндекса. Используйте активную ссылку «сообщить об ошибке» внизу их информационного блока или ссылку «обратная связь» внизу всей страницы Яндекса.— Yellow Horror (обс.) 09:07, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

Свердлов, Яков Михайлович

Справа одна дата рождения, а в тексте другая. Какая настоящая - непонятно.

Автор сообщения: 94.230.135.131 23:54, 10 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Для Википедии обе даты «настоящие», пока нет достаточно надёжного источника, прямо утверждающего об ошибочности одной из них. 23 мая (4 июня) 1885 встречается во многих жизнеописаниях Свердлова и подтверждается первичным источником — метрической книгой. Однако 22 мая (3 июня) 1885 также имеет солидную поддержку, включая БСЭ. В советское время дата рождения Свердлова официально отмечалась именно 3 июня. БРЭ продолжает придерживаться этой даты. Поскольку Википедия не занимается установлением истины, в статье должны быть представлены обе даты.— Yellow Horror (обс.) 08:09, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Стюарт, Елизавета Константиновна

Несколько лет назад я жил в Москве. Однажды дядя жены,доктор техн. наук, профессор дал мне почитать томик стихов Е. Стюарт. Стихи мне понравились. Сборник был издан после 1990года. В биографии говорилось, что она родилась в Москве или Подмосковье. Родители сгинули в 1918г. Девочку сослали с тётей в Тобол. Потом они перебрались в Томск. После окончания школы Елизавета переехала в Барнаул, где прожила почти всю жизнь. И только на закате жила в Новосибирске. Приехав в Новосибирск, я купил два разных издания стихов Е. Стюарт. Читаю биографию в недоумении, она совсем другая. Видимо коммунистам нравилось всё перевирать. Я думаю правда должна восторжествовать. Не нужно оскорблять человека в могиле. Это кощунство высшее.

Автор сообщения: 37.194.159.202 12:17, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Культура гостеприимства в Германии

В статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_гостеприимства_в_Германии применяется несуществующее слово "искрення". Его следует заменить на "искренна".

Автор сообщения: 85.249.21.213 17:44, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ходжаизм

      • В то время как сталинизм хотя бы формально подразумевает определённую свободу вероисповедания, в ходжаистской Албании даже за тайное проведение религиозных обрядов казнили. ***

Вторую часть предложения надо бы как-то переформулировать, но не могу придумать как: в СССР _тайное_ проведение религиозных обрядов если и не каралось смертной казнью, то тоже преследовалось по закону, в позднесталинское время могли припаять АСА (ст. 58-10 УК РСФСР) и приговорить к 10-25 годам заключения.

Автор сообщения: 93.159.132.30 07:22, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]

Жантлеуов, Кали

Анонимная правка в статье заставила призадуматься. О смерти домбриста-кюйши Кали Жантлеуова в 1970 году пишут довольно солидные источники: «Казахская ССР : 4-томная крат. энцикл» 1985 года и «Казахстан. Национальная энциклопедия» 2005 года. Тем не менее, беглый поиск показал немало источников, что он умер в 1993 (пример, ещё пример), а в одной научной статье указан даже 1995 год смерти. Есть книга 1990 года издания, в которой Кали Жантлеуов описан как здравствующий:

Кали-ага и сейчас не расстается с домброй. Многие молодые домбристы приходят к нему, чтобы показать свое мастерство и получить его бата.

— Райымбергенов А., Аманова С. «Күй қайнары. Голоса народных муз», Алма-ата «Өнер» 1990

Вот и думай: то ли Главная редакция Казахской советской энциклопедии допустила epic fail, то ли наоборот, кто-то ловко занял место знаменитого кюйши и почивал на лаврах до середины 1990-х? Кстати, в нескольких местах пишут, что похоронили Кали Жантлеуова с немалыми почестями…— Yellow Horror (обс.) 10:10, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Коллега Янмирт, думаю, Вам эта тема должна быть интересна.— Yellow Horror (обс.) 10:13, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • О, спасибо за ссылочки! А то я когда-то вообще ничего не смог вытащить из Гугла насчёт 93-го года. Может, конечно, невнимательно искал… Наверное, в таком случае надо указать в статье, что сведения о последних годах жизни музыканта противоречивы. — Янмирт (обс.) 13:00, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • @Янмирт: я вижу, что статью Вы уже поправили, спасибо. Можно было бы закрыть запрос, но я предпочитаю подождать ответа на обращение в редакцию «Қазақ энциклопедиясы». Поскольку случай серьёзный, на этот раз я специально попросил о публичном признании ошибки (если таковая имеет место).— Yellow Horror (обс.) 13:41, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

Психрометрическая диаграмма

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На рисунке 1 с непосредственным изображением диаграммы в верхней его части содержится орфографическая ошибка в слове "ПсихрометрЕческая" (данная гласная при этом является ударной в слове). Требуется изменение файла с рисунком.

Автор сообщения: 77.37.195.157 17:01, 13 октября 2021 (UTC)[ответить]

Подбельский, Вадим Валерьевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день! Прошу убрать шаблон о значимости, так как предмет статьи соответствует трем критериям ВП:УЧС (из трех необходимых): 4. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. 6. Наличие публикаций в ведущих научных журналах. 7. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.

Автор сообщения: ANTON B (обс.) 08:57, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, постановка служебных шаблонов в статьи простой ошибкой не является. Во-вторых, Вам следовало бы для начала пообщаться с коллегой Урбан75, установившего данный шаблон, с какой целью он это сделал. — Arrnik (обс.) 10:36, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • В общем, закрываю. Ошибки нет. А постановка служебных шаблонов - обычная практика. Для меня тоже значимость господина Подбельского В.В. не очевидна. — Arrnik (обс.) 19:44, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Наука в Японии

Возможно статья имеет в целом неэнциклопедичную или не свойственную конкретно Википедии стилистику изложения — Первый раздел начинается с «однако ....», четвертый заканчивается с «Современный подход Японии к науке с определённой точки зрения можно назвать путём в будущее.» и так далее.

Автор сообщения: 178.237.68.177 23:45, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Ошибкой было создать статью (с разрешения правообладателя) на основе материала неподходящего по качеству нашим критериям. Теперь содержательную часть статьи необходимо переписывать почти полностью, а это уже вне формата данного раздела. - Saidaziz (обс.) 07:54, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]

Урта-Булак

Пламя можно было сбить при помощи артиллерийского снаряда (так называемой "болванкой"), но этого нельзя было делать, так как газ высоко-сернистый и мог отравить все живое в округе до 100 км. Он-то и разъел оборудование скважины. Да к тому же ветер помогал разнести его на большее расстояние... В случае с Уртабулаком нужно было применить эмалированные обсадные колонны, стойкие к коррозии. В геолого-техническом наряде это должно было быть описано... Пламя время от времени сбивали на короткое время для того, чтобы провести работы по расчистке устья скважины от остатков бурового оборудования. Во время этой "передышки" запах сероводорода чувствовался даже в Бухаре. Большее количество дней в году здесь ветер веет с юга, а Уртабулак как раз находится к югу от города... После окончания работ по расчистке, газ снова поджигали при помощи обыкновенной ракетницы. Самым верным решением по ликвидации аварии было создание "сдвига пластов" на глубине, близкой к забою скважины. Для этого нужен был компактный но мощный заряд, так как диаметр наклонной скважины составляет всего 8 дюймов. Столько тротила туда не поместится... На это способен только ядерный заряд. Но в то время существовало международное соглашение "О неиспытании ядерного оружия". Для решения этого вопроса нужны были согласования и убеждения на самом Высоком уровне, что это необходимая мера и здесь речь не идет ни о каком испытании. А время неумолим идет вперед. Три года горел газовый фонтан...

Автор сообщения: 84.54.76.47 01:41, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Нет ошибки в статье Википедии. — Drakosh (обс.) 05:22, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Я бы сказал, что в статье ошибочно был сделан акцент на тушении пожара. Погасить факел, насколько я понимаю, было вполне возможно, но это не решало проблему. Главную проблему составлял сам выброс газа, в особенности — его прорыв из ствола скважины через проницаемые породы на поверхность в стороне от устья (т.наз. грифоны). Именно из-за этого пришлось заглушить скважину подземным взрывом, что и привело к использованию ядерного боеприпаса из соображений компактности. Дополнил статью, в качестве источника поставил документальный фильм Центрнаучфильма «Борьба с газовым фонтаном». Фильмов об этой аварии и её устранении в советское время, видимо, было изготовлено несколько, они используют одни и те же кадры. Этот фильм - наиболее полный.— Yellow Horror (обс.) 11:03, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Yellow Horror, так ядерный или термоядерный? Там сейчас в статье путаница. Землеройкин (обс.) 20:52, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • @Землеройкин: термоядерные боеприпасы — подмножество ядерных, так что особой путаницы нет. Но заряд был именно термоядерный из соображений «чистоты» продуктов взрыва и компактности устройства при мощности 30 ктт. Просто в то время преобладала другая терминология: ядерные заряды, работающие чисто на реакциях деления, назывались «атомными»; а с использованием термоядерных реакций — «ядерными» или «водородными». Поэтому в большинстве источников пишется и говорится «ядерный». Если не лень, можете уточнить терминологию по всей статье.— Yellow Horror (обс.) 21:35, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ахмедова, Юлия Октаевна

В персоналии под фото указана не верная, ничем не подтвержденная информация в графе "Место рождения".

Автор сообщения: 109.252.124.223 21:18, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

А где-то нашёл Дата и место рождения: 28 ноября 1982 (38 лет), Воронеж, Россия. Я убрал. Longboϝman 16:07, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Чёт сильно лучше не стало. Теперь ничем не подтверждённый Кант, Киргизская ССР лезет из Викидаты, а нормального источника на место рождения как не было, так и нет.— Yellow Horror (обс.) 20:12, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Тензорезистор

Здравствуйте, не должна ли в формуле напряжения с диагонали моста в качестве множителя присутствовать 1/2 вместо 1/4?

Автор сообщения: 109.225.8.93 09:15, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Рыжкин, Владимир Алексеевич

Господа, уже в который раз меняю фото отца на странице Вики. Почему не принимаются мои изменения !?? На вашем фото - другой футболист, Короленков )) Автор сообщения: Владимир В. Рыжкин (обс.) 01:44, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • @Владимир В. Рыжкин:, я поправил заголовок темы. Если речь про эту статью Рыжкин, Владимир Алексеевич, то: 1) сейчас 2 фото, одинаковые и они оба отображаются в статье, одно в карточке и второе в тексте; 2) Фото и первое и дубль — вот это. И как я вижу его добавили вы «Author Владимир В. Рыжкин» и если вы перейдете по ссылке вот этой, то увидите, что оно номинировано на удаление. Причина там написана. — Аведон (обс.) 01:54, 18 октября 2021 (UTC) Причина по которой отменяют ваши правки - см. описание: проблемное лицензирование файла. — Аведон (обс.) 01:57, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
    Дубль фото я удалил. По поводу удаления второго фото по причине нарушения авторских прав, Владимир В. Рыжкин, разбирайтесь сами. Но, это не ошибка, участники правильно делают, что удаляют ссылку на проблемное фото - они действуют согласно правилам. — Аведон (обс.) 02:06, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • @Владимир В. Рыжкин: чтобы фото не удалили с Викисклада, оно должно быть свободно от ограничений авторского права. Владение экземпляром фотографии не является достаточным основанием для публикации её под свободной лицензией. Есть ли у Вас фотографии Вашего отца, сделанные лично Вами или человеком, от которого Вы сможете получить разрешение на публикацию под свободной лицензией согласно руководству ВП:ДОБРО?— Yellow Horror (обс.) 12:10, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Лукин, Иван Николаевич

лукин не был и не мог быть первым секретарём муромского обкома кпсс -такого обкома не было в природе потому,что никогда не существовало Муромской области.кто-то первый написал ерунду,видимо,Олег Ивановский ,другие её тиражируют.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 07:35, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Достоевский, Фёдор Михайлович

Страница "Достоевский Ф. М.", раздел "Каторга и ссылка". Цитата: Свой экземпляр Евангелия Достоевский хранил всю жизнь как реликвию, когда у рассказчика «Записок из Мёртвого дома» Библию украл один из арестантов.

(Не вижу логики, не вижу возможности исправить. Прошу подключить к обсуждению автора текста, чтобы внёс ясность.)

Автор сообщения: 109.185.167.86 09:29, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

special:diff/96326326 special:diff/96341029 авторов не позвать, там ip-участник и неактивный @u:Berd-port --Sunpriat 09:42, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо!

А что можно сделать?

Есть вариант

"Свой экземпляр Евангелия Достоевский хранил всю жизнь как реликвию, тогда как у рассказчика «Записок из Мёртвого дома» Библию украл один из арестантов".

Или разбить предложение на два?

(Свой экземпляр Евангелия Достоевский хранил всю жизнь как реликвию. В «Записках из Мёртвого дома» у рассказчика украл Библию один из арестантов.) Можно добавить: "хранил всю жизнь как реликвию и перед смертью просил передать его сыну Феде" (информация из этой же статьи, раздел "Семья").

109.185.167.86

Ванин, Сергей Сергеевич (конструктор)

Ленинская премия за "периметр" в 1959 году это что-то с чем-то.внизу статьи есть ссылка на сайт Евгения Румянцева,где можно узнать,что эта премия была присуждена 9.04.1986,а сам лауреат похоронен на Введенском кладбище.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 21:38, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

19-й механизированный корпус

739-й мотострелковый полк (полковник Шевченко, Иван Иванович)

Ссылка не на того Шевченко

Автор сообщения: 2A02:A31D:8228:F100:7097:49B8:C93C:611D 02:55, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Степанова, Варвара Фёдоровна

Степанова Варвара Федоровна / 05.11.1894-20.05.1958 / 2D http://painters.artunion.ru/2-18-4.htm https://artpriced.ru/biografiya/stepanova_varvara_fedorovna

29 октября 1894 (Ковно) — 20 мая 1958 (Москва) https://artinvestment.ru/auctions/1350/#bio

Автор сообщения: 217.66.156.99 14:17, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Уже дважды обсуждалось: Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2018/10#Степанова, Варвара Фёдоровна, Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2019/10#Степанова, Варвара Фёдоровна. Источники в статье (Британника и книга, изданная при участии дочери и внука) выглядят надёжными, а в БРЭ явная ошибка: невозможное сочетание юлианской и григорианской дат. Возможно коллега Ozolina сможет что-то добавить.— Yellow Horror (обс.) 20:44, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • @Yellow Horror - Сочетание дат в БРЭ как раз вполне возможное - и более того, регулярно встречаемое (иногда по факту, иногда - хорошо задокументированное, иногда - явно проговариваемое в переписке и воспоминаниях). См. также вот эту выборку.-- Kaganer (обс.) 02:32, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Да, я тоже встречался с подобным, например в автобиографии Георга Гаккеншмидта, где он сам неправильно пересчитал дату своего рождения из юлианского календаря в григорианский. Смена календарного стиля вообще породила множество ошибок. Кому-то пересчитали день рождения не в ту сторону, а кому-то — несколько раз. Ну и что с того? Сколь угодно хорошо задокументированная ошибка ошибкой быть не перестаёт.— Yellow Horror (обс.) 10:00, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • В том-то и дело, что это не ошибка, это результат сознательного выбора (и это тоже в ряде случаев задокументировано и подтверждено исследователями). Люди так поступали в основном потому. что не хотели терять связь с той датой, в которую православная церковь отмечает день их святого покровителя. И раз церковные праздники сдвинулись на 13 дней, то и они свой день рождения сдвинули на 13. Были и другие причины, как в случае Набокова. И если у человека в документах указаны определенные даты, и на надгробии, к примеру, стоят они же, то и мы не имеем права исправлять "как считаем правильным" - максимум, можем отметить в примечании.
          Доаольно громкой историей ровно на эту тему была история с датой рождения Игоря Стравинского:
          «[5 июня1882] По старому стилю. Мой день рождения 17 июня 1882 года по новому стилю, но поскольку разница между юлианским и григорианским календарями прирастает каждый век на один день, то с 1900 го это 18 июня. Всего через 23 360 веков я появлюсь на свет позже своего внука.» (Игорь Стравинский и Роберт Крафт. Воспоминания и комментарии, 1960)
          «Еще одна потасовка завязалась из-за даты рождения Стравинского. Я отнес это событие к 17 июня 1882 года… Британское изд-во Boosey and Hawkes возражало против этой даты, заявляя что сам Стравинский и… Роберт Крафт называли 18 июня. […]: “Исследования г-на Слонимского, кажется, не произвели неизгладимого впечатления на самого маэстро, поскольку он продолжает настаивать на 18 июня как на дате своего дня рождения. Его семья продолжает праздновать именно этот день. […] Русская православная церковь отмечает день Святого Игоря также 18 июня по новому стилю. Похоже, весь полк марширует не в ногу, кроме рядовых Блома и Слонимского” […] В ответ на письмо редактору New York Times, в котором я изложил астрономические аспекты даты рождения Стравинского, с его аванпостов в меня полетела парфянская стрела: “В XXI веке я буду отмечать свои дни рождения 19 июня, если захочу” – телеграфировал в газету Стравинский. Однако... это было бы уже перебором, так как в 2000 году... разрыв между двумя календарями не увеличится» (Николай Слонимский. Абсолютный слух, 1988. Борьба за верную дату происходила в 1957 году)-- Kaganer (обс.) 21:13, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • В общем, нет никаких причин относиться ко всем, кто отмечает свой день рождения не так, как диктуют календари, неспособными усвоить принцип пересчета дат. В конце концов, для них их собственная дата рождения была чуть важнее, чем для нас. Да и сам факт того, что это мы о них пишем в энциклопедию, а не наоборот, тоже что-то да говорит.-- Kaganer (обс.) 21:17, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
          • Коллега, Ваша аргументация имела бы достаточно смысла, если бы мы в Википедии отмечали дни рождения или вообще именины людей. Но нет, мы указываем их даты рождения. Это не одно и то же. Дата рождения у человека всего одна. Да, бывает, что она не известна. Или известна в нескольких вариантах, и набор источников не позволяет с определённостью установить, какой из вариантов верен, а какие ошибочны. Но сколько бы вариантов ни было, каждый из них — не более и не менее, чем дата, и она не может быть несовместимой в разных календарных стилях.
            Да, если авторитетные источники специально отмечают, что человек, родившийся N-го фигобря тысяча восемьсот фигнадцатого года по григорианскому летосчислению в XX веке отмечал свой день рождения N+1-го фигобря, а в XXI (и долгих лет ему ещё) N+2-го фигобря, то мы должны найти этому место в статье. Но ломать соотношение календарных систем и указывать заведомо неверные даты рождения - не наша задача.— Yellow Horror (обс.) 23:44, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
          • А то давайте поправим дату рождения Пушкина на 8 июня? Каждый год же тут этого требует хотя бы один читатель.— Yellow Horror (обс.) 23:48, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Геращенко, Александр Николаевич

Перенесено на страницу Обсуждение:Геращенко, Александр Николаевич#Сообщение об ошибке.

Триоле, Эльза

Если отец Урий, то как и сестра Лиля, должна быть урождённая Элла Уриевна. С учетом двух статей о родных сёстрах получается разное прочтение: Лиля Юрьевна, урождённая Лиля Уриевна в статье про Лилю Брик и Эльза Триоле, урождённая Элла Юрьевна в этой статье, то есть отцы разные.

Автор сообщения: SeanTidie (обс.) 16:12, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, не обязательно. «При рождении» сестёр могли по-разному записать как имя отца, так и отчество, если последнее вообще фиксировалось «при рождении», в чём я что-то сомневаюсь. Во-вторых, во времена о́ны была такая себе урождённая Лилия Юрьевна Каган, а после 2005 года вдруг стала преобладать в печати урождённая Лилия Уриевна Каган. Википедия, как инструмент воздействия на реальность, ага.— Yellow Horror (обс.) 20:19, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Маньи, Пьетро

Уточнить дату смерти 9 или 20 января

Автор сообщения: 217.66.156.99 16:39, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Барановская, Юлия Геннадьевна

Везде пишут, что Юлия Барановская родилась в 1985 году, а у вас 1980 год Автор сообщения: 178.155.6.248 19:57, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Бескрайнее небо (телесериал)

В статье присутствует грубый машинный перевод. Пример: «Серия, разработанная Дэвидом Э. Келли, была анонсирована в январе 2020 года, когда ABC дала ей прямой заказ на серию.» Может быть кто-то исправит. Или я потом, может быть. Автор сообщения: Аведон (обс.) 02:27, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Кемский район

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ошибка в таблице населения. На 2002 год указано 5386, а в источнике по ссылке - 17756. — 193.233.70.48 12:56, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за сообщение об ошибке, исправил.— Yellow Horror (обс.) 13:27, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Нет, не так всё просто. Источником к данным 2002 года указаны данные переписи 2010 года. Надо разбираться.— Yellow Horror (обс.) 13:29, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вот теперь данные соответствуют источнику. Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 13:40, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Всё равно не так. В статье указано: В 1994 году объединён с городом Кемь в муниципальное образование. Устав принят в 2002 году. И в таблице адм.-терр.деления в статье Кемский район указаны 3 сельских поселения и одно городское - Кемское. То есть г. Кемь - неотъемлемая часть Кемского района. А из источника вынимается только значение 5386 чел. - Кемский район - сельское население. Но это значение надо суммировать с 15299 чел. - г. Кемь с подчиненными его администрации населенными пунктами. По проставленным в таблице (в нашей статье о районе) видно, что так сделано для других годов, кроме 2002-го. И тогда тренд на графике будет понятным. А сейчас какой-то скачок. — 193.233.70.48 15:01, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Источников на эти утверждения не видать, и, собственно, официальным данным переписи-2002, отдельно выделяющим Кемский район и отдельно - г. Кемь с административно подчинёнными ему н/п, эти утверждения противоречат. Согласно ныне действующей версии устава городского поселения, его состав и границы утверждены в 2004 году, а сам устав принят в 2006 году.— Yellow Horror (обс.) 15:40, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Беглый поиск показывает, что город Кемь и Кемский район действительно слились в экстазе объединились в «Муниципальное образование города Кеми и Кемского района» в 1994 году, но при этом сам город, видимо, оставался городом республиканского подчинения. Современное муниципальное образование «Кемский муниципальный район» было зарегистрировано Минюстом 11 декабря 2006 года. Предлагаю обойтись без самостоятельного суммирования, а указать в разделе "Население", что данные о численности населения района в 2002 году не включают город Кемь с подчинёнными территориями.— Yellow Horror (обс.) 16:12, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Пермь

Город с 1780 года. – [2][3]. 26 ноября 1780 г. Екатерина II издала Указ "О назначении места для учреждения губернского города Пермского наместничества и наименовании оного Пермью"[4] 27 янв. 1781 г. императрица Екатерина II подписала указ "Об учреждении Пермского наместничества [5]

Автор сообщения: Зайцев Руслан Викторович (обс.) 04:53, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

Гау, Иэн

Цитата: «В ноябре 1985 года Гау, убеждённый речью своего двоюродного брата Николаса Баджена, заставил уйти в отставку с поста министра финансов из-за подписания англо-ирландского соглашения» Смысл не понятен вообще. Автор сообщения: Аведон (обс.) 22:18, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • В оригинале: «In November 1985, Gow was persuaded by the speeches his cousin Nicholas Budgen made to resign as Minister of State in HM Treasury over the signing of the Anglo-Irish Agreement». Насколько я понимаю, имеет место страдательный залог.— Yellow Horror (обс.) 23:03, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я об этом: «заставил уйти в отставку с поста министра финансов [заставил кого?; себя?] из-за подписания англо-ирландского соглашения [смысловой связи нет, так как это фраза из 1-го предложения абзаца, ранее не поясняется почему это соглашение повлияло на решение Гау]». Зачем в тексте пассаж про брата тоже непонятно (кроме как по причине того, что статья целиком взята из англовики as is, Гау сам принял решение, брат ему не начальник.). А далее члены ИРА его взорвали вместе с автомобилем, хотя он уже был в отставке и ни на что не влиял, и не написаны подробности — но это уже не ошибка, а просто недостаток, и его описанию место на СО статьи. — Аведон (обс.) 00:17, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
      И ещё. Her Majesty Treasury — Казначейство Его Величества: «Министерство финансов (занимается разработкой финансово-экономической политики; официально возглавляется премьер-министром (Prime Minister) в качестве первого лорда казначейства (First Lord of the Treasury); фактическим главой является министр финансов (Chancellor of the Exchequer); в числе руководителей министерства генеральный казначей (Paymaster General), главный секретарь Министерства финансов (Chief Secretary to the Treasury), финансовый секретарь Министерства финансов (Financial Secretary to the Treasury), парламентский секретарь (parliamentary secretary) и 5 лордов-уполномоченных [Lord Commissioners]). Источник: Англо-Русский словарь Britain. 2012». Что означает «Minister of State in HM Treasury»? Аведон (обс.) 00:47, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Ну так и я об этом. В оригинальном тексте страдательный залог, а в переводе почему-то прямой.— Yellow Horror (обс.) 10:30, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • Я не спорю, просто получилось так, что из предложения не понятно кого он заставил и почему и т. д. Потом только выясняется, что это сам герой статьи ушел в отставку по собственному желанию под влиянием речей брата. Аведон (обс.) 11:49, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Лакшми

Статья уже в первом абзаце содержит 2 домысла в сопровождении "вероятно", при этом домыслы оскорбительны для меня, как практикующего йога. Неужели "вероятно" и оскорбления - принятый стандарт для идеальной статьи, отмеченной звездочкой??

Автор сообщения: 84.255.247.30 07:15, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Уточните, что именно вызвало такую Вашу реакцию? В статье единственное вхождение слова «вероятно» в таком контексте: «Лакшми, вероятно, была богиней богатства и счастливых предзнаменований». Ничего оскорбительного я тут не вижу. Лес (Lesson) 07:44, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Привалов, Александр Васильевич

В статье про Александра Привалова ошибка

Родился 6 августа 1933 года в деревне Пятница Солнечногорского района Московской области. В 1950 году переехал в Москву, где в возрасте 14 лет начал заниматься лыжным спортом.

--- Если он родился в 33 году, ему не могло было 14 лет в 1950. Как минимум 16 или 17.

Автор сообщения: 37.20.74.137 13:48, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Миротворец (сайт)

"Сайт «Миротворец» зарегистрирован в Канаде... при сканировании..."

Сайты НЕ регистрируют, регистрируют домены. Нет домена - нет сайта. Домен зарегистрирован в CF (США). И сканировать (!) ничего не надо, всё видно по WHOIS.

Автор сообщения: 217.172.18.162 13:56, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Южин, Александр Иванович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

А почему бы не добавить источник по запросу про «виллу “Хризантэмъ”», он, правда, в кошмарном формате: [6], но вообще он книга. И его первоисточник: Возрождение, — Париж, 1927, 27 сент., № 847., страница 3 в правом столбце.

Автор сообщения: 188.123.231.4 00:04, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • ЗЫ: и ещё там аж два раздела «Литература». — 188.123.231.4 00:12, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вероятно потому, что до Вас на этот источник никто не наткнулся. Легальность доступных онлайн перепубликаций «Незабытых могил» у меня вызывает сомнения (на сайте РГБ доступ к изданию ограничен), поэтому ограничился библиографической ссылкой. Разделы литературы объединил. Спасибо за сообщение, запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 00:26, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Гвоздицкий, Виктор Васильевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
в спектакле "Сон в летнюю ночь" персонаж назван "Основ". Это ошибка, надо "Основа", т.к. это не фамилия, а прозвище, термин из области ткачества (уток и основа). Автор сообщения: 5.18.189.156 00:43, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Корсет

Чёрно-белая фотография под названием "Корсет около 1890 года. Фотография, Музей Виктории и Альберта, Лондон." сильно ретуширована (талия и шея модели одного размера, что физически невозможно). Возможно ей не место в статье? Или следует сделать соответствующую пометку, что это ретушь?

Автор сообщения: 46.242.15.84 08:35, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Линейный размер талии и шеи на картинке не одного размера, что можно увидеть в редакторах изображений. Напр. талия 38 у Юнг, Кэти, что 12 в диаметре. --Sunpriat 06:33, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Инъекция (математика)

В разделе "Примеры" третий пример предлагаю изменить на f : R -> R_+. Этот пример будет более наглядным примером того, что отображение НЕ является инъективным. Читатель может спутать с анти - примером сюръективного отображения, ибо, данное отображение не является еще и сюръективным, т.к, не существует такого x\in \mathbb {R} , что f(x)=-9.

Автор сообщения: 5.197.219.93 14:16, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Катана

Здравствуйте, заметил ошибку на странице с катаной (японское клинковое оружие) там ей приписывают понятие "меч" хотя опираясь на ГОСТ Р 51215-98, катана является саблей. Дополнительный источник из другой статьи википедии понятия "Меч" прямо об этом говорит в начале статьи. Ошибка скорее всего связана со сложностью перевода, у нас нет слова, которое бы означало "клинковое оружие свыше 40см". Предлагаю правку "Японский меч - Японское клинковое оружие".

Автор сообщения: Budeev.K (обс.) 17:57, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Я не вижу, где катане «приписывают понятие „меч“». Её определяют как японский меч. При этом в статье очень плохая ситуация с источниками. В статье Меч тоже плохо с источниками. Да и в статье японский меч — тоже, фраза "Статья написана по материалам следующих изданий: " не позволяет определить источник каждого утверждения. — Schrike (обс.) 07:04, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Муратов, Николай Павлович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Год смерти 1918 , в то же время пишет воспоминания в 1920 гг.

Автор сообщения: 80.242.208.98 06:32, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Иваницкий, Николай Михайлович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
дата смерти 1984 г.

при этом во втором абзаце указаны годы работы на железной дороге 1946-1989

Автор сообщения: 87.117.57.174 07:42, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Помолов, Владимир Михайлович

помолов был ген.директором по 1998-й год,а не по 2006-й.это видно из его некролога и сообщения об открытии ему мемориальной доски.Директор завода с 1998 по ноябрь 2002-панков в.х.,с 2003 по 2009-Шибаев м.е.суббота-96

Автор сообщения: 176.107.212.130 07:57, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

DUNS

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Добрый день! На странице https://ru.wikipedia.org/wiki/DUNS отсутствует информация о лицензированном эксклюзивном поставщике продуктов и услуг Dun & Bradstreet в ряде стран постсоветского пространства, в частности, в России, Армении, Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдове, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане и Украине - компании ООО «Интерфакс - D&B» (https://www.dnb.ru/en/about/). как можно внести эту и другую информацию по идентификатору, чтобы она осталась на соответствующей странице в Википедии и не была удалена в одностороннем порядке?

Автор сообщения: 46.28.17.16 08:39, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Московский государственный институт индустрии туризма

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Данный институт в следствие реорганизации стал университетом: Московский государственный университет спорта и туризма https://mgusit.mossport.ru/ Не могу переименовать страницу, исправьте, пожалуйста

Автор сообщения: Kastorsky Lyuba (обс.) 13:27, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Кузькин, Дмитрий Алексеевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Проблема в карточке. Не могу вспомнить или найти ошибку. Возможно, что-то забыл написать.

Автор сообщения: Ihaldir (обс.) 15:10, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Поправил. — Sigwald (обс.) 15:52, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Блокчейн

Самый первый в мире блокчейн использовался в The New York Times

https://www.vice.com/en/article/j5nzx4/what-was-the-first-blockchain https://cacm.acm.org/news/230707-the-worlds-oldest-blockchain-has-been-hiding-in-the-new-york-times-since-1995/fulltext https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/first-instance-of-blockchain-discovered-in-new-york-times-circa-1995/ https://coinspot.io/technology/samyj-staryj-v-mire-blokchejn-rabotal-s-pomoshhyu-obyavlenij-v-new-york-times/

Автор сообщения: 128.69.145.235 19:00, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Очень интересно, но в чем ошибка в статье? Дополнения статей здесь не обсуждаются. - Saidaziz (обс.) 04:50, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Вероятно, заявитель счёл ошибкой утверждение «Появившаяся в октябре 2008 года система Биткойн стала первым применением технологии блокчейн» в преамбуле статьи.— Yellow Horror (обс.) 10:50, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Более точно: принцип последовательного хеширования записей, лежащий в основе блокчейна, был изобретён в 1991 году Хабертом Стюартом и Сторнеттой Скотт и впервые использован на практике созданной ими же в 1995 году службой хронологической подписи документов Surety. The New York Times, по большому счёту, тут ни при чём, он использовался только для публикации заверительных промежуточных хешей для возможности последующего аудита, а сам «первый в мире блокчейн» был не публичным.— Yellow Horror (обс.) 11:12, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Холдинг-терапия

Там надо не исправлять, но полностью переделывать статью. Не только описание метода не совсем правильное, но и сам смысл статьи неверный. Дело в том, что с этим типом терапии связаны скандалы, которые решены в пользу холдинг-терапии. В начале всей истории она пользовалась успехом, далее была оклеветана, но затем реабилитирована. Позже было обнаружено, что она помогает не всем. Найден ли точный диагноз, кому помогает эта терапия, а кому нет - я не могу сказать, так как не изучал вопрос настолько подробно. Статью нужно переписать полностью, так как информация соответствует лишь тому времени, когда холдинг-терапия была оклеветана, и не соответствует современному представлению о ней.

Автор сообщения: 84.52.33.192 08:11, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Полная переделка статей на этой странице не обсуждается. Здесь обрабатывают сообщения о конкретных, более или менее легко устранимых ошибках. Поскольку тема статьи напрямую касается вопросов здоровья людей, я рекомендую Вам не заниматься правкой статьи напрямую, а для начала изложить свои предложения по изменению статьи на странице её обсуждения, снабдив их ссылками на надёжные источники, подтверждающие информацию, которую Вы хотите внести. Обращаю Ваше внимание, что, согласно правилу ВП:МАРГ, претендующая на научность, но не общепринятая теория должна описываться главным образом по независимым источникам, а не по источникам, созданным сторонниками этой теории.— Yellow Horror (обс.) 18:17, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Список операций вооружённых сил СССР во Второй мировой войне

Рогачёвско-Жлобинская наступательная операция - это 1944 год, а записана как часть Смоленского сражения

Автор сообщения: 130.76.24.21 09:35, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Список операций вооружённых сил СССР во Второй мировой войне

Смоленская наступательная операция - это 1943 год, а не часть Смоленского сражения

Автор сообщения: 130.76.24.21 09:37, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Боркес, Фабио Энрике

Цитата: «Признан в апрельском номере известного журнала изобразительного искусства SWAN.» Кем признан и какого года номер непонятно. И призанан ли или в оригинале имелось в виду другое. Автор сообщения: Аведон (обс.) 11:00, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Карпенко-Карый, Иван Карпович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Посмотрите на года. Как Иван мог начать писать драмы в 1883 году если он родился в 1845? Автор сообщения: 178.216.15.48 12:12, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Якобс, Йозеф

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

А ничего, что конкретно товарищ с фотографии был расстрелян в 41 году в лондонском Тауэере?

Автор сообщения: 94.140.137.97 18:53, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

  •  Не ошибка. Вы путаете героя статьи с другим Йозефом Якобсом, о котором статьи в русской Википедии (пока) нет. Фамилии у них, кстати, отличаются одной буквой, но в русской транскрипции это различие теряется.— Yellow Horror (обс.) 19:53, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Полякова Алла Викторовна

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день! Меня зовут Полякова Алла Викторовна, я пытаюсь второй день подряд исправить информацию о своей биографии и должности на личной странице https://ru.wikipedia.org/wiki/Полякова,_Алла_Викторовна . Однако, каждый раз, после моих правок происходит редактирование пользователем Николаем Эйхвальдом, он правит мои поправки. Что мне делать?

Автор сообщения: Allagov (обс.) 07:54, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Бояков, Эдуард Владиславович

Здесь определённо есть круг нейтральных редакторов, которые могут посмотреть. Значим ли выспренно выраженный факт «Доронина не переступала порог театра» (приведённый, очевидно, в подтверждение эпитета «почётный» её номинальному президентству) для бессрочно полузащищённой статьи о Боякове, где о его деятельности во МХАТе говорится примерно ничего?

Автор сообщения: 188.123.231.4 10:43, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Черноморский судостроительный завод

в списке директоров завода есть А.гейзер-это Гайзер ассир Иаакович,директор в 1937-1938,возможно,с 21.09.1937 по 20.08.1938.Был арестован,9 месяцев в заключении,освобождён.в 1939-1952работал на заводе 2 Красное Сормово,лауреат сталинской премии 1949 года.Его предшественник-С.А.Степанов,годы жизни 1894-1937.кужелло Эрнст францевич,директор в 1933-1934,ранее директор Дальзавода.скончался 22.06.1934 в Николаеве,можно найти некролог.старущенко Пантелей Захарович,1890-14.01.1938,директор с июля 1931,ранее директор завода имени марти в ленинграде.Велигура Дмитрий Маркович,1887-1961,был в 1932-1939 директором завода в Электростали.Другие директоры-Щербина Николай Васильевич-1890 г.р.,в 1942-44 директор завода в Ярославле.кухта м.и.,возможно,митрофан Илларионович,1889-октябрь 1937.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 14:32, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Всемирная организация здравоохранения

Раздел "Финансирование ВОЗ" основан на странных источниках. Сомнительная утверждение, что Гейтс является основателем Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (GAVI). По процентам тоже что-то не сходится. У ВОЗа на сайте есть открытая документация о финансировании. Может быть следует добавить её в источники?

Автор сообщения: 46.242.13.245 15:12, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Первая лига (баскетбол)

В карточке напротив "Основана" [[год в спорте|]]

Автор сообщения: 82.112.179.82 16:02, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Курашик, Виталий Владимирович

НЕ моя фотография на моей странице ! Разместите меня одного как положено !

Автор сообщения: 193.106.163.65 16:15, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=117506174