Отношение к нанотехнологиям в обществе: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
+ шаблоны для начала достижения консенсуса
Строка 12: Строка 12:
Организация [[Гринпис|«Гринпис»]] требует полного запрещения исследований в области нанотехнологий<ref>http://www.voanews.com/russian/2008-03-25-voa5.cfm</ref>.
Организация [[Гринпис|«Гринпис»]] требует полного запрещения исследований в области нанотехнологий<ref>http://www.voanews.com/russian/2008-03-25-voa5.cfm</ref>.


⚫
Тема последствий развития нанотехнологий становится объектом философских исследований. Так, о перспективах развития нанотехнологий говорилось на прошедшей в 2007 году международной футурологической конференции Transvision, организованной [[World Transhumanist Association|WTA]]<ref>http://politicsofhealth.org/wol/2007-10-30.html</ref><ref>http://www.newscientist.com/channel/opinion/death/mg19626251.800-death-special-the-plan-for-eternal-life.html</ref>.
{{Шаблон:Значимость раздела}}
⚫
Тема последствий развития нанотехнологий становится объектом философских исследований. Так, о перспективах развития нанотехнологий говорилось на прошедшей в 2007 году международной футурологической конференции Transvision, организованной [[World Transhumanist Association|WTA]]<ref>http://politicsofhealth.org/wol/2007-10-30.html</ref>.


== Реакция российского общества на развитие нанотехнологий ==
== Реакция российского общества на развитие нанотехнологий ==

Версия от 17:26, 3 ноября 2008

Шаблон:Война правок

Прогресс в области нанотехнологий вызвал определенный общественный резонанс.

Реакция мирового сообщества на развитие нанотехнологий

C 2005 года функционирует организованная CRN международная рабочая группа, изучающая социальные последствия развития нанотехнологий[1].

В октябре 2006 года Международным Советом по нанотехнологиям выпущена обзорная статья, в которой, в частности, говорилось о необходимости ограничения распространения информации по нанотехнологическим исследованиям в целях безопасности.

Организация «Гринпис» требует полного запрещения исследований в области нанотехнологий[2].

Тема последствий развития нанотехнологий становится объектом философских исследований. Так, о перспективах развития нанотехнологий говорилось на прошедшей в 2007 году международной футурологической конференции Transvision, организованной WTA[3][4].

Реакция российского общества на развитие нанотехнологий

26 апреля 2007 года Президент России Владимир Путин в послании Федеральному Собранию назвал нанотехнологии «наиболее приоритетным направлением развития науки и техники»[5].

По мнению Путина, для большинства россиян нанотехнологии сегодня — «некая абстракция вроде атомной энергии в 30-е годы»[6].

Приставка «нано-», по мнению первого вице-премьера Сергея Иванова, все чаще используется «ушлыми торговцами» в рекламных целях [7]. О риске использования «популярной» терминологии для получения дополнительных финансовых средств некоторыми компаниями также говорил мининстр образования и науки А. Фурсенко [8].

По мнению ряда депутатов ГД РФ, одной из причин сегодняшней «популярности» нанотехнологий является желание чиновников создать для себя дополнительную «нанокормушку»[9].

О необходимости развития нанотехнологий заявляет ряд российских общественных организаций. По сообщениям СМИ[10], представители Российского трансгуманистического движения акцентировали внимание на развитии нанотехнологического производства на круглом столе «Влияние науки на политическую ситуацию в России. Взгляд в будущее», состоявшегося 21 марта 2007 года в Государственной Думе РФ.

Нанотехнологии в искусстве

Ряд произведений американской художницы Наташи Вита-Мор касается нанотехнологической тематики.

Нанороботам и их роли в социальном прогрессе посвящена композиция "Nanobots" российской группы Re-Zone.

Нанотехнологии в научной фантастике

Некоторые отрицательные последствия неконтролируемого развития нанотехнологий описаны в произведениях М. Крайтона («Рой»), С. Лема («Осмотр на месте»), С. Лукьяненко («Нечего делить»), С. Кинга («Серая дрянь»).

Главный герой романа «Трансчеловек» Ю.Никитина — руководитель нанотехнологической корпорации и первый человек, испытавший на себе действие медицинских нанороботов.

См. также

Литература

Примечания

  1. ↑ http://www.crnano.org/CTF.htm
  2. ↑ http://www.voanews.com/russian/2008-03-25-voa5.cfm
  3. ↑ http://politicsofhealth.org/wol/2007-10-30.html
  4. ↑ http://www.newscientist.com/channel/opinion/death/mg19626251.800-death-special-the-plan-for-eternal-life.html
  5. ↑ http://www.rosbalt.ru/2007/4/26/294547.html
  6. ↑ http://www.rosbalt.ru/2007/4/26/294547.html
  7. ↑ http://news.softodrom.ru/ap/b2307.shtml
  8. ↑ http://www.rosbalt.ru/2007/07/13/401033.html
  9. ↑ http://www.rosbalt.biz/2007/06/15/299316.html
  10. ↑ http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/394/104/

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Отношение_к_нанотехнологиям_в_обществе&oldid=11791186