Проект:Добротные статьи/Кандидаты/3 октября 2021: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Версия от 14:52, 24 ноября 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 3-го квартала 2024 года.

Добротные статьи/Кандидаты: 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря; 9 декабря; 10 декабря; 11 декабря; 12 декабря; 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря; 24 декабря; 25 декабря

Даянов, Рафаэль Маратович

Это моё 1-ое выдвижение статьи на рассмотрение в качестве ДС. Статья об одном из лучших архитекторов-реставраторов Санкт-Петербурга и 1-ая моя статья, не связанная с профессиональной деятельностью. — Канаев Николай Викторович (обс.) 08:41, 3 октября 2021 (UTC)

Ленпроект — это Ленпроектреставрация? — ToledoAlba (обс.) 11:00, 5 октября 2021 (UTC)
- Сделано Это разные организации,.. тоже задавал себе этот вопрос, но подтверждения ему не нашёл.— Канаев Николай Викторович (обс.) 11:18, 5 октября 2021 (UTC)
О каком из двух Варшавских вокзалов речь в статье? — ToledoAlba (обс.) 11:08, 5 октября 2021 (UTC)
- Сделано Об историческом здании Варшавского вокзала (наб. Обводного канала 118), который располагается в створе Измайловского пр-та. — Канаев Николай Викторович (обс.) 11:30, 5 октября 2021 (UTC)
На будущее: не бойтесь викифицировать (давать ссылки на другие статьи в ВП). — ToledoAlba (обс.) 11:08, 5 октября 2021 (UTC)
- Сделано Да, спасибо, конечно.. — Канаев Николай Викторович (обс.) 11:31, 5 октября 2021 (UTC)
Мне кажется, надо показать, в чём была особенность Даянова как архитектора-реставратора, его профессиональное кредо, добавить оценки его деятельности специалистами (уже кое-что я увидела, перейдя по ссылкам в разделе Примечания). — ToledoAlba (обс.) 11:44, 5 октября 2021 (UTC) — естественно, опираясь на источники. — ToledoAlba (обс.) 11:45, 5 октября 2021 (UTC)
- Сделано Принято и дополнено.— Канаев Николай Викторович (обс.) 12:44, 5 октября 2021 (UTC)
Ссылки на онлайн-источники советую оформить шаблоном: Шаблон:cite web. — ToledoAlba (обс.) 12:39, 5 октября 2021 (UTC)
Комментарий. Цитаты: «Заслуженный строитель РФ (2005)» — нет контекста; «Дед погиб во время Великой Отечественной войны при их обороне» — при обороне чего?, «дед» — просторечное слово. — Аведон (обс.) 02:41, 9 октября 2021 (UTC)
- Сделано Да, спасибо, всё поправил— Канаев Николай Викторович (обс.) 05:38, 9 октября 2021 (UTC)
Я в проекте ДС не участвую, но всё же на мой взгляд сейчас статья отвечает нужным требованиям. Saramag (обс.) 09:50, 18 октября 2021 (UTC)
- Благодарю Вас за деятельную помощь в улучшении статьи и её оценку. — Канаев Николай Викторович (обс.) 10:08, 18 октября 2021 (UTC)
По просьбе основного автора несколько комментариев. 1. Ссылки на источники в добротных статьях (также, как и в других статусных) рекомендуется оформлять соответствующими шаблонами. 2. Я бы предложил сократить раздел "Семья" с учётом ВП:ВЕС. 3. В разделе "СМИ" получилось дублирование указанных публикаций ссылками в примечаниях. Лучше полностью указать библиографические ссылки в списке в разделе "СМИ". Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:17, 19 октября 2021 (UTC)
- @Канаев Николай Викторович: пинг ОА. Vladimir Solovjev ^обс 08:16, 10 ноября 2021 (UTC)
- Да, вынужден признать, что мне не хватает опыта (и знаний), чтобы исправить текст статьи по замечаниям (пп. 1 и 3) уважаемого коллеги Вячеслава, п.2 (семья) мной отредактирован, т.е. я нуждаюсь в помощи, без этого вынужден буду снять статью с номинации. — Канаев Николай Викторович (обс.) 08:33, 10 ноября 2021 (UTC)

Итог

Статья не избрана. Симпатичная статья, спасибо автору. Но, к сожалению, с неоформленными ссылками на источники статус не может быть присвоен. Оформление выполняет не только эстетическую функцию, но и помогает с ходу оценить авторитетность источников, а также пользоваться инструментами для создания архивных копий источников. Когда освоитесь с оформлением и исправите это замечание (или это сделает кто-то другой) — милости просим снова номинировать статью, а пока эту номинацию пора закрыть. — Браунинг (обс.) 14:52, 24 ноября 2021 (UTC)

@@ Строка 19: / Строка 19: @@
 ** {{ping|Канаев Николай Викторович}} пинг ОА. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 08:16, 10 ноября 2021 (UTC)
 ** Да, вынужден признать, что мне не хватает опыта (и знаний), чтобы исправить текст статьи по замечаниям (пп. 1 и 3) уважаемого коллеги [[У:Vyacheslav Bukharov|Вячеслава]], п.2 (семья) мной отредактирован, т.е. я нуждаюсь в помощи, без этого вынужден буду снять статью с номинации. — [[У:Канаев Николай Викторович|Канаев Николай Викторович]] ([[ОУ:Канаев Николай Викторович|обс.]]) 08:33, 10 ноября 2021 (UTC)
+=== Итог ===
+{{Не сделано|Статья не избрана.}} Симпатичная статья, спасибо автору. Но, к сожалению, с неоформленными ссылками на источники статус не может быть присвоен. Оформление выполняет не только эстетическую функцию, но и помогает с ходу оценить авторитетность источников, а также пользоваться инструментами для создания архивных копий источников. Когда освоитесь с оформлением и исправите это замечание (или это сделает кто-то другой) — милости просим снова номинировать статью, а пока эту номинацию пора закрыть. — [[У:colt_browning|Браунинг]] ([[ОУ:colt_browning#top|обс.]]) 14:52, 24 ноября 2021 (UTC)

Проект:Добротные статьи/Кандидаты/3 октября 2021: различия между версиями

Версия от 14:52, 24 ноября 2021

Даянов, Рафаэль Маратович

Итог

Навигация

Поиск