Обсуждение участника:Nikolay Omonov: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
| Строка 9: | Строка 9: | ||
**** А я и {{diff|121066162||указал как минимум одну}}, считая, что [[ВП:НЕСПРАВОЧНИК]] "как бэ намекает" на верность правки... Разве нет? Во второй раз за короткий промежуток времени пояснять по сути то же самое действие посчитал нецелесообразным, ибо не бот, а вручную комменты пишу, а это - время [[Special:Contributions/85.238.103.39|85.238.103.39]] 18:10, 30 марта 2022 (UTC) |
**** А я и {{diff|121066162||указал как минимум одну}}, считая, что [[ВП:НЕСПРАВОЧНИК]] "как бэ намекает" на верность правки... Разве нет? Во второй раз за короткий промежуток времени пояснять по сути то же самое действие посчитал нецелесообразным, ибо не бот, а вручную комменты пишу, а это - время [[Special:Contributions/85.238.103.39|85.238.103.39]] 18:10, 30 марта 2022 (UTC) |
||
***** Первая правка нерелевантна, вторая без комментария, вот и результат. Намеков не надо, никто не обязан угадывать ваши намерения. НЕСПРАВОЧНИК здесь вообще не подходит. «по сути то же самое действие» - в чем оно то же самое? -- [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov#top|обс.]]) 18:14, 30 марта 2022 (UTC) |
***** Первая правка нерелевантна, вторая без комментария, вот и результат. Намеков не надо, никто не обязан угадывать ваши намерения. НЕСПРАВОЧНИК здесь вообще не подходит. «по сути то же самое действие» - в чем оно то же самое? -- [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov#top|обс.]]) 18:14, 30 марта 2022 (UTC) |
||
*****#Подходит. указан прямой email, являющийся справочной информацией, что есть нарушением этого правила. |
|||
*****#В том, что происходит то же самое, но куда более малое, удаление данных из статьи, соответственно, по тем же критериям.[[Special:Contributions/85.238.103.39|85.238.103.39]] 19:25, 30 марта 2022 (UTC) |
|||
Версия от 19:25, 30 марта 2022
 |
Отмена
Что вы тут делаете? Это ссылка на приложение к письму, доступная лишь залогиненному в свою почту пользователю lobachevv%40mail.ru. Она не является ВП:АИ никоим образом. Перестаньте отменять её удаление. Само примечание на материал (название, страницы) - я не трогаю. 85.238.103.39 17:27, 30 марта 2022 (UTC)
- «Само примечание на материал (название, страницы) - я не трогаю» — а это что? -- Nikolay Omonov (обс.) 17:33, 30 марта 2022 (UTC)
- теперь не трогаю. Не заметил указанных страниц сначала, а просто название материала без уточнений считал нецелесообразным оставлять. Но вы же отменили мою правку "по привычке" уже после того, как я исправился, не так ли? Спасибо. 85.238.103.39 17:55, 30 марта 2022 (UTC)
- Так и надо было указывать причину с самого начала, а не производить действия, выглядящие как вандализм. -- Nikolay Omonov (обс.) 18:01, 30 марта 2022 (UTC)
- А я и указал как минимум одну, считая, что ВП:НЕСПРАВОЧНИК "как бэ намекает" на верность правки... Разве нет? Во второй раз за короткий промежуток времени пояснять по сути то же самое действие посчитал нецелесообразным, ибо не бот, а вручную комменты пишу, а это - время 85.238.103.39 18:10, 30 марта 2022 (UTC)
- Первая правка нерелевантна, вторая без комментария, вот и результат. Намеков не надо, никто не обязан угадывать ваши намерения. НЕСПРАВОЧНИК здесь вообще не подходит. «по сути то же самое действие» - в чем оно то же самое? -- Nikolay Omonov (обс.) 18:14, 30 марта 2022 (UTC)
- Подходит. указан прямой email, являющийся справочной информацией, что есть нарушением этого правила.
- В том, что происходит то же самое, но куда более малое, удаление данных из статьи, соответственно, по тем же критериям.85.238.103.39 19:25, 30 марта 2022 (UTC)
- Первая правка нерелевантна, вторая без комментария, вот и результат. Намеков не надо, никто не обязан угадывать ваши намерения. НЕСПРАВОЧНИК здесь вообще не подходит. «по сути то же самое действие» - в чем оно то же самое? -- Nikolay Omonov (обс.) 18:14, 30 марта 2022 (UTC)
- А я и указал как минимум одну, считая, что ВП:НЕСПРАВОЧНИК "как бэ намекает" на верность правки... Разве нет? Во второй раз за короткий промежуток времени пояснять по сути то же самое действие посчитал нецелесообразным, ибо не бот, а вручную комменты пишу, а это - время 85.238.103.39 18:10, 30 марта 2022 (UTC)
- Так и надо было указывать причину с самого начала, а не производить действия, выглядящие как вандализм. -- Nikolay Omonov (обс.) 18:01, 30 марта 2022 (UTC)
- теперь не трогаю. Не заметил указанных страниц сначала, а просто название материала без уточнений считал нецелесообразным оставлять. Но вы же отменили мою правку "по привычке" уже после того, как я исправился, не так ли? Спасибо. 85.238.103.39 17:55, 30 марта 2022 (UTC)