Википедия:К удалению/31 марта 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Японские сэйю

Асагами, Ёко

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 31 марта 2022 (UTC)

По всем

Нарушение МТ, КУЛ 3.5 года. Рогволод (обс.) 00:12, 31 марта 2022 (UTC)

Тонкая структура эукариотической хромосомы

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 31 марта 2022 (UTC)

Квока, Чеслава

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 31 марта 2022 (UTC)

Итог

Недооформленный перевод. Значимость сомнений не вызывает, оставлено и отнесено на КУЛ для дооформления. --Томасина (обс.) 09:39, 31 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Свадебное агенство "Кейт и Лео"

Значимость под сомнением. Из двух ссылок одна на источник, авторитетность которого также под сомнением, другая - на откровенно рекламный текст. — АлександрВв (обс.) 01:19, 31 марта 2022 (UTC)

Итог

Уже многократно удалялось как реклама, как минимум под названиями KATE&LEO и KATE&LEO/, в конце концов поставив защиту; автор Участник:Snake OON обессрочен за систематические создание рекламных страниц и снос предупреждений. Репост отправляется по тому же адресу (тем более, что значимость все равно никак не показана; вышеупомянутый источник не просто с авторитетностью под сомнением, а со слов хозяев же), автору (мною, за других админов не отвечаю) дается шанс заняться в Википедии чем-то более конструктивным, но при первой же замеченной попытке снова пиарить отправится вслед за статьей. Tatewaki (обс.) 01:30, 31 марта 2022 (UTC)

xx бит

Шаблон:Компьютерная архитектура

• Тут ещё и неправильное название шаблона и неправильная ссылка на основную статью. Разрядность машинного слова — не только не синоним, это далеко не самый важный параметр компьютерной архитектуры. Tucvbif??? 04:28, 31 марта 2022 (UTC)

16 бит

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:33, 31 марта 2022 (UTC)

32 бита

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:33, 31 марта 2022 (UTC)

64 бита

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:33, 31 марта 2022 (UTC)

128 бит

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:53, 31 марта 2022 (UTC)

По всем

По сути каждая статья — списки известных процессорных архитектур, объединённых исключительно размером машинного слова и некоторый объём ВП:ОРИССных рассуждений на тему, что следует из такой длины машинного слова, уровня «16-бит — также название поколения компьютеров, когда шестнадцатиразрядные процессоры были стандартны». В большинстве статей если авторитетные источники и присутствуют, то исключительно как подтверждение, что такой-то процессор имел такую-то разрядность.
P.S. не выношу на удаление статью 1 бит, так как тему процессорных секций стоит рассматривать отдельно. Tucvbif??? 04:22, 31 марта 2022 (UTC)

• Быстро оставить - созданы разом в англовики и тут, но почему-то автор решил русские источники ставить в русские статьи, а английские в английские. А так нормальные статьи - есть литература и источники на утверждения. Macuser (обс.) 16:09, 31 марта 2022 (UTC)
  • Статья en:8-bit computing, запрос источников с 2009 года
    Статья en:12-bit computing, запрос источников с 2012 года
    Статья en:26-bit computing, запрос источников с 2011 года
    Статья en:64-bit computing — на отдельные утверждения и некоторые примеры источники есть, но большая часть текста статьи — без источников.
    Дальше не смотрел, но сомневаюсь, что там лучше. Tucvbif??? 17:11, 31 марта 2022 (UTC)
    • Я смотрел 45 бит - там несколько книжек. И 60 бит - там нет никаких запросов, куча интервик. Macuser (обс.) 22:28, 31 марта 2022 (UTC)
      • > Я смотрел 45 бит - там несколько книжек.
        Несколько книжек об отдельных машинах, имевших 45-битное машинное слово.
        > И 60 бит - там нет никаких запросов
        Но источники только на отдельные утверждения. Ни в одной из этих статей не приведено источников, которые рассматривают машинное слово определённого размера как отдельную тему. Лишь упоминают, что такая-то машина имела такую-то разрядность, ну иногда — особенности реализации некоторых машин, связанных с тем, что их машинное слово не кратно 8. Tucvbif??? 06:37, 1 апреля 2022 (UTC)
        • история вычислительной техники - это книжка об отдельных машинах? а там (45 бит) таких две в разделе Литература Macuser (обс.) 08:54, 1 апреля 2022 (UTC)
          • Вы их читали? Значимость определяется не толщиной книжки, в которой нашлось подходящее слово, а тем, возможно ли на основе источников написать на эту тему связную статью, не прибегая к оригинальным исследованиям. Если в книжке толщиной 1500 страниц 15 раз упоминается, что вот эта машина имела разрядность 38½, а ещё эта и эта, но не делается попытки описать само по себе явление 38½-битной машины — значит для соответствия ВП:ОКЗ статьи 38½ бит этого источника недостаточно. Tucvbif??? 09:08, 1 апреля 2022 (UTC)
        • то же и по 60 бит - Peterson, Computer Organization (p. 46) и Peterson; Concise Encyclopedia of Computer Science - это не книжки об отдельных машинах. То, что автор один - говорит о его интересе к вопросу, но там есть и книги других авторов (вторая сноска в английской статье). Macuser (обс.) 10:18, 1 апреля 2022 (UTC)
          • Вы прочитали мой ответ вам выше? Tucvbif??? 11:52, 1 апреля 2022 (UTC)
    • 128 бит легко гуглится в энциклопедии [1] PC Magazine. Macuser (обс.) 22:34, 31 марта 2022 (UTC)
      • Нужно ещё проверить, насколько эта энциклопедия авторитетна. Нет ни ссылок на авторов, ни описания как пишутся для неё статьи. Может быть вообще эта статья написана по материалам соответствующей статьи в енвики. Tucvbif??? 09:11, 1 апреля 2022 (UTC)

Разрядности чисел с плавающей запятой

Число половинной точности

• Оставить, подробно описана репрезенация числа с плавающей запятой 16 бит. Никакого смысла переносить в более общую статью не вижу. аналогично и с другими номинациями. Хоть кто-то (обс.) 20:27, 31 марта 2022 (UTC)

Число четверной точности

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 апреля 2009#Число четверной точности. -- QBA-II-bot (обс.) 04:41, 31 марта 2022 (UTC)

Число восьмерной точности

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:45, 31 марта 2022 (UTC)

По всем

Статьи практически без энциклопедического содержания. Легко заменяются перенаправлением на Числа с плавающей запятой. Tucvbif??? 04:39, 31 марта 2022 (UTC)

• Почему без содержания? Как реализация в компьютере может быть эквивалентна алгебраической записи? Не понятно. Быстро оставить Macuser (обс.) 15:58, 31 марта 2022 (UTC)

Лозанна Уши

Нарушение МТ. Футболло (обс.) 06:36, 31 марта 2022 (UTC)

Кадриоргия

Если это статья о слове, то нет ссылок на источники в области языкознания. Если это статья о событии (ряде событий), то суть произошедшего, результат расследования и последствия остались непонятными. Джекалоп (обс.) 07:38, 31 марта 2022 (UTC)

• С языка снял.. (те же претензии к статье) Tatewaki (обс.) 10:54, 31 марта 2022 (UTC)
• Удалить. Это содержанием вводящий в заблуждение форк от Рюйтель, Арнольд#Семья, отдельной значимости нет. — Archivero (обс.) 17:23, 31 марта 2022 (UTC)

Oakley протокол

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 31 марта 2022 (UTC)

Значимость? Прямое изложение RFC 2412. В интервиках пустышки с отсылкой на первичку. Bilderling (обс.) 07:41, 31 марта 2022 (UTC)

Грег Брокман

Американский инвестор. Соответствие ВП:БИО не показано. Слабосвязный текст с кривой викификацией, видимо, перевод. В англовики, похоже, статья удалена. Томасина (обс.) 09:04, 31 марта 2022 (UTC)

Категория:Игроки ФК «Звезда» Таллин

В проекте Футбол принято категоризовать игроков только по клубам, игравшим в соревнованиях профессионалов (мастеров). "Звезда Таллин" всю свою историю играла только на чемпионат республики среди КФК, то есть по нынешним временам по любителям. Предлагаю удалить и вычистить категорию из статей. — Igor Borisenko (обс.) 09:27, 31 марта 2022 (UTC)

Luisa Spagnoli

Реклама, энциклопедическая значимость под сомнением. Джекалоп (обс.) 10:34, 31 марта 2022 (UTC)

Итог

Значимость точно есть. Минимум как деятеля прошлого раз через 80 лет после смерти о ней и книги пишут [2] [3] и телесериалы снимают it:Luisa Spagnoli (miniserie televisiva). Значимость как предпринимателя тоже не исключена. А статья является продуктом машинного перевода английской версии en:Luisa Spagnoli и в любом случае требует полного переписывания. Удалено. Atylotus (обс.) 13:58, 31 марта 2022 (UTC)

Конгломерат (экономика)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 31 марта 2022 (UTC)

0 АИ. Футболло (обс.) 10:37, 31 марта 2022 (UTC)

Николаева, Ирина Вячеславовна

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 апреля 2015#Николаева, Ирина Вячеславовна. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 31 марта 2022 (UTC)

Фигуристка. Критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ не соответствует. В составе резервной сборной России выступала в турнирах отнюдь не высшего уровня. — Igor Borisenko (обс.) 10:38, 31 марта 2022 (UTC)

Биатлон на зимних Олимпийских играх 1992 — спринт (женщины)

Существует консенсус сообщества о том, что страницы с ретроспективой спортивных соревнований не должны существовать в состоянии «брошено» (Википедия:Форум/Архив/Общий/2016/09#Статьи о сезонах клубов МЛБ и НХЛ). В данном случае дополняет страницу Биатлон на зимних Олимпийских играх 1992 только именами спортсменок, занявших места с 4 по 7, а их вышло на старт 69. Сидик из ПТУ (обс.) 10:59, 31 марта 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3087

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:14, 31 марта 2022 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 16:52, 31 марта 2022 (UTC)

NGC 3088

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:14, 31 марта 2022 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 16:52, 31 марта 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:09, 31 марта 2022 (UTC)

• Про 3087 нашёл немного текста, может и хватит на значимость. Про 3088 точно достаточно информации. Vallastro (обс.) 15:27, 31 марта 2022 (UTC)

Итог

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 16:52, 31 марта 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:11, 31 марта 2022 (UTC)

Бадрутдинова Маргарита Шамсутдиновна

Значимость не показана, но не исключена. Bilderling (обс.) 13:22, 31 марта 2022 (UTC)

Недостоверные портреты Кавказской войны

Файл:Абакар-Хаджи из Акуша.jpg

• Источник — публикация самого автора картины, дата создания прилагается, сам предмет статьи энциклопедически значим. Какие критерии КДИ нарушаются? Cвободной замены нет, используется только в предназначенной статье, на коммерцию не влияет, проверяется и тд и тп. — Askhab Dargo (обс.) 17:13, 31 марта 2022 (UTC)

По всем

Прошу оценить эти иллюстрации на предмет соответствия КДИ и энциклопедической значимости. В статьях где их используют, прямо так и пишут «недостоверный портрет». Источники зачастую сомнительные сайты, либо вообще «интернет». Ориенталист (обс.) 15:42, 31 марта 2022 (UTC)

• А что, портреты князя Игоря у нас достоверные? Macuser (обс.) 16:20, 31 марта 2022 (UTC)

• Ну они по крайней мере свободны ибо созданы давным давно, а во вторых мы знаем их автора. Здесь же потёмки, когда портрет создан? Кем? Он точно про этого человека вообще кстати? Или просто случайное изображение кавказца из интернета. Ориенталист (обс.) 16:26, 31 марта 2022 (UTC)
  • Выше у файла Файл:Абакар-Хаджи из Акуша.jpg есть автор. В чем проблема? Далее Хатат, сын Амерхана из Дарго, Абдурахман Герменчукский и Гамзат-бек подписаны - первый прямо на картинке, а два других "портрет" взят из статей про персонажей. Бейбулат Таймиев имеет явные портретные черты и легкт гуглится статья с очень похожим лицом лучшего качества. Ума Дуев вырезан из файла, на котором подписан в сатье про себя Я не вижу проблем с иллюстрированием такого рода лицами условных кавказцев, пока авторы статей пишут, что это фантазия художника (как с Игорем), и пока не возникает претензий к оружию и национальной одежде. Macuser (обс.) 22:23, 31 марта 2022 (UTC)

Михайлов, Никита (боец)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:23, 31 марта 2022 (UTC)

в 12 лет добился серьезных результатов в спорте. 23 октября 2021 года дебютировал в крупнейшей лиге мира. Есть ли значимость согласно критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ и сложившейся практике для бойцов ММА? — Igor Borisenko (обс.) 16:15, 31 марта 2022 (UTC)

• Igor Borisenko. Вы не прочли, что он боец организации Bellator? Russian viki (обс.) 16:24, 31 марта 2022 (UTC)
  • Достаточно ли двух боёв в Bellator с некими Муром и Шаттом для признания значимости? Какой это пункт ВП:СПОРТСМЕНЫ, четвёртый? В рамках какого соревнования были бои, тоже не понятно. Статья Bellator MMA пустоватая, о конкретных соревнованиях (что у них там, сезоны?) вообще нет статей. — Igor Borisenko (обс.) 16:42, 31 марта 2022 (UTC)

Проект:Спорт/Списки/Действующие фигуристы

Семь лет не обновляется и видимо никому не нужно. — Igor Borisenko (обс.) 16:53, 31 марта 2022 (UTC)

Православные азербайджанцы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:53, 31 марта 2022 (UTC)

ВП:ОРИСС или, как минимум, отсутствие значимости. Не приведено источников, которые рассматривали бы православных азербайджанцев как этнорелигиозную группу. Гугл-книги о термине ничего не знают. Первоначально статья содержала копивио отсюда, была в связи с этим на БУ, но — поразительно — никто не заметил, что слово «азербайджанцы» в источнике встречается только в сноске, а заголовок совпадает с названием уже существовавшей статьи. В профильной Православной энциклопедии слово «азербайджанцы» встречается только в контексте национального состава населения (в том числе в статье «Азербайджан»). --188.65.245.87 17:44, 31 марта 2022 (UTC)

• Объединить с Православие в Азербайджане, один или очень близкий предмет. Из статей с названиями формата «православные (название народа)» у нас есть только Православные ассирийцы, но эти к стране не приписаны. AndyVolykhov ^↔ 12:45, 1 апреля 2022 (UTC)

Мне не нужна информация

Значимость не показана. Джоуи Камеларош (обс.) 18:37, 31 марта 2022 (UTC)

Сначала создайте группу уровня "Технологии", а потом говорите, что "значимость не показана". Kustow (обс.) 11:06, 1 апреля 2022 (UTC)

Орлов, Юрий Димитриевич

Завкаф общей физики в Тверском универе с 1998, доктор наук (1996). Значимость? — Archivero (обс.) 19:33, 31 марта 2022 (UTC)

• Возможна. Напрягло, что тщательно расписаны награды (не ВП:ВНГ, есличо), а на труды дана сноска — посмотрИте в этих ваших интернетах, дескать. Воздерживаюсь --AndreiK (обс.) 08:49, 1 апреля 2022 (UTC)

Кощеев, Владимир Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:43, 31 марта 2022 (UTC)

Источников нет. Один из основателей группы "Солярис" из Свердловского рок-клуба 1986-1989. По факту статья - история самой группы до его ухода в 1989. Поискал - пустота, сомневаюсь, что значим или даже значима группа и можно переделать в статью о ней. — Archivero (обс.) 19:35, 31 марта 2022 (UTC)

Mars RK

Чартерная авиакомпания, была в 2006-2018 годах, с 4-мя бортами (из которых два - двухместные). Источник один - оффсайт в архиве. Значимость? — Archivero (обс.) 19:39, 31 марта 2022 (UTC)

• Источников и других много было, а на оффсайте я ничего не смотрел, Archivero.

LMS901 (обс.) 06:20, 1 апреля 2022 (UTC)

Оставить Всё, что относилось к Украине, имеет значимость, постольку поскольку. Kustow (обс.) 11:08, 1 апреля 2022 (UTC)

Оставить Одного и того же мнения с Kustow. Planers.erg (обс.) 13:40, 1 апреля 2022 (UTC)

Оставить Информация не ложная, источников много. LMS901 (обс.) 15:34, 1 апреля 2022 (UTC)

Эндиреевские медресе

Были "в глубине веков" три медресе в городе ныне ауле Эндирей, иногда упоминаемы, кто-то там учился. Это, в общем-то, всё. Значимость? — Archivero (обс.) 19:41, 31 марта 2022 (UTC)

• Во-первых это гуглится даже и на гуглбукс. [4] Как я понимаю, Саиддадин Тафтазани - это очень круто (если это правда). Как минимум это надо обзацем вставить в статью про Эндирей. Macuser (обс.) 22:00, 31 марта 2022 (UTC)

Батальон имени Номана Челебиджихана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:53, 31 марта 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 января 2016#Батальон имени Номана Челебиджихана. -- QBA-II-bot (обс.) 19:51, 31 марта 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 октября 2017#Батальон имени Номана Челебиджихана. -- QBA-II-bot (обс.) 19:51, 31 марта 2022 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/5 октября 2017#Батальон имени Номана Челебиджихана. -- QBA-II-bot (обс.) 19:51, 31 марта 2022 (UTC)

Статья удалялась в 2016 (бот покажет; UPD: бот показывает, что оказывается и в 2017 удалялась, и даже её тогда пытались безуспешно восстановить... ну тогда это КБУ) за неновости - тогда только был сформирован сабж. Появилась ли за 5 лет значимость? Поискал, как понял - тогда эти 100 "бойцов" немного покрасовались на камеру для нужной заказчикам картинки и разошлись. — Archivero (обс.) 19:49, 31 марта 2022 (UTC)

Интересная статья, но шансов у неё, скорее всего, нет. Сделали мало, практически ничего. Освещение слабое и очень короткое по времени. Да и издания, освещавшие, за АИ не годятся. Удалить Cementium (обс.) 21:29, 31 марта 2022 (UTC)

Кропачев, Виталий Валерьевич

С быстрого как спам. Статья с виду дорабатываема. Ignatus 20:55, 31 марта 2022 (UTC)

Доработала статью. — Mary Vass (обс.) 23:29, 31 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: По дак-тесту это и есть спам или заказуха, другое дело насколько это можно обтесать, чтоб оставить. — Bilderling (обс.) 12:11, 1 апреля 2022 (UTC)

Почётная грамота Кабинета Министров Украины

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 23:43, 31 марта 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 октября 2019#Почётная грамота Кабинета Министров Украины. -- QBA-II-bot (обс.) 23:41, 31 марта 2022 (UTC)

Статья о награде исключительно по первичке, что не дает соответствия ВП:ОКЗ. Tatewaki (обс.) 23:33, 31 марта 2022 (UTC)

Итог

Репост, удалено. Восстановление только через ВП:ВУС. — Полиционер (обс.) 23:57, 31 марта 2022 (UTC)