Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 397: Строка 397:
Также хотелось дополнить, о том, что моя статья была создана на основе авторитетного источника - официального сайта OBRUM. В данный момент очень важно проверять источники и делать статьи только на основе проверенных источников.
Также хотелось дополнить, о том, что моя статья была создана на основе авторитетного источника - официального сайта OBRUM. В данный момент очень важно проверять источники и делать статьи только на основе проверенных источников.
* Здравствуйте. Своим ответом вы сразу снизили шансы на получение флага. Как раз нужно по возможности избегать официальных сайтов, потому что они являются [[Википедия:Аффилированный источник|аффилированными источниками]]. Значит по отношению к OBRUM такой источник точно не будет независимым. А значимость должна быть показана независимыми и авторитетными (в той области, о которой пишется статья) источниками. Что касается медиафайлов — учтите, что как раз понимание правил лицензирования является одним из важнейших на пути к флагам. С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 14:54, 3 апреля 2022 (UTC)
* Здравствуйте. Своим ответом вы сразу снизили шансы на получение флага. Как раз нужно по возможности избегать официальных сайтов, потому что они являются [[Википедия:Аффилированный источник|аффилированными источниками]]. Значит по отношению к OBRUM такой источник точно не будет независимым. А значимость должна быть показана независимыми и авторитетными (в той области, о которой пишется статья) источниками. Что касается медиафайлов — учтите, что как раз понимание правил лицензирования является одним из важнейших на пути к флагам. С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 14:54, 3 апреля 2022 (UTC)
Добрый вечер,я с вами согласен не полностью. Если вопрос стоит над написания статьи о продукте компании, то да, требуется избегать оффициальных источников, так как часто в оффициальных источниках
Добрый вечер,я с вами не полностью согласен. Если вопрос стоит над написания статьи о продукте компании, то да, требуется избегать оффициальных источников, так как часто в оффициальных источниках
характеристика о продукте является завышенной, по сравнению с реальной характеристиками продукта, протестированной независимой прессой. Однако, OBRUM - военная компания, никакой сверхъестественной информации от оффициального источника я не заметил. Разберу для вас поподробнее по подзаголовкам:
характеристика о продукте является завышенной, по сравнению с реальной характеристиками продукта, протестированной независимой прессой. Однако, OBRUM - военная компания, никакой сверхъестественной информации от оффициального источника я не заметил. Разберу для вас поподробнее по подзаголовкам:
• руководство - информация может быть только от оффициального источника, так как никто кроме компании не может знать кто возглавляет какую-либо должность.
• руководство - информация может быть только от оффициального источника, так как никто кроме компании не может знать кто возглавляет какую-либо должность.

Версия от 18:29, 3 апреля 2022

Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗСАП
  • ВП:ЗСАПАТ
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



mp5am

прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. есть медаль за добротную статью (Мишка (песня Пошлой Молли)), также горжусь своей статьёй American Idiot, которую сегодня дописал — mp5am (обс.) 17:44, 5 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mp5am)

  • Какие недостатки Вы можете отметить в первых версиях статьи Она тебя любит? Optimizm (обс.) 10:03, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • это вопрос мне? если да, то я не вижу ошибок – ибо в ранних версиях я активно занимался статьёй и естественно, она тогда была не доработана полностью. – mp5am (обс.) 16:24, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
      • Да. Вопрос к Вам. Дело в том, что тут нужно понять понимание Вами правил. Поэтому задаются подобные вопросы. Для понимания нужны ответы по существу. Если можете, дайте, пожалуйста, более конкретные ответы. Optimizm (обс.) 17:20, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
        • в самых первых версиях не было шаблона Альбом, ссылки и категории не были проставлены. Однако, там висел шаблон Subst:L, который указывает, что статья недоработана, и участник mp5am активно ею занимается. в версии 22 августа 2021, где уже не было Subst:L, я не проставил шаблон Slava Marlow и Элджей. также было не так много ссылок и категорий. mp5am (обс.) 17:38, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Mp5am)

Итог

Ну что же, посмотрел я последние статьи соискателя, его вклад и ответы на вопросы. Думаю, флаг лишним не будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:22, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Лёня Бровь

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого, согласие — на его СО. Barbarian (обс.) 07:22, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Лёня Бровь)

Обсуждение (Лёня Бровь)

Итог (Лёня Бровь)

Ivan Petrovich Smirnov

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ivan Petrovich Smirnov (обс.) 08:40, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ivan Petrovich Smirnov)

Обсуждение (Ivan Petrovich Smirnov)

Итог (Ivan Petrovich Smirnov)

Kotofski

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kotofski (обс.) 18:33, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kotofski)

  • Подскажите, в какую статью Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 19:16, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Фрэнк Синатра на 60% мой вклад с IP 99.47.245.37 переводом из англовики и других источников, потому, что эту статью надо довести до хорошего уровня, да и открытие памятника Синатре в Хобокене ко дню рождения артиста (12 декабря) - весьма хорошее и обязывающее событие. Есть вклад и в другие статьи о театре, кино, музыке. Да и без регистрации в русскую википедию можно и нужно внести много полезного и малоизвестного бисера из иноязычных источников. Ну а ник Kotofski использовать иногда не получается - просто забываю пароли, эта старость - не радость, хотя иногда и помогает наш кот! Kotofski (обс.) 06:09, 4 марта 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kotofski)

Итог (Kotofski)

AntEgoSum

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AntEgoSum (обс.) 14:52, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (AntEgoSum)

Обсуждение (AntEgoSum)

Итог

Закрывая заявку на ВП:ЗСП и оставляя тутошнюю открытой, я надеялся на то, что соискатель ответит на заданные вопросы. Но раз нет - так нет. Увы. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:22, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Notem

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Notem (обс.) 11:06, 4 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Notem)

Обсуждение (Notem)

Итог (Notem)

Nglnsk

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nglnsk (обс.) 12:18, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nglnsk)

Обсуждение (Nglnsk)

Итог

Как отметили коллеги, вклад не позволяет оценить понимание правил. А некоторые правки ([3], [4] - сноски в заголовке разделов; [5] - запись в шаблоне lang=русский) свидетельствуют о том, что соискатель не вполне разбирается во "внутренней кухне" и особенностях оформления. Поэтому присвоение сейчас флага считаю преждевременным. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:22, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Cementium

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Cementium (обс.) 20:29, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Cementium)

Обсуждение (Cementium)

  • Интересная смена всей деятельности после подачи заявки на флаг — в основном редактура статей горячей тематики. Учитывая небольшой стаж и столь странную смену вектора деятельности будет не лишним, если правки участника будут дополнительно проверяться. Кронас (обс.) 21:34, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Верное наблюдение, но хронология несколько иная. Когда переключился на "горячую" тематику, вскоре обнаружилось, что некоторые статьи банально закрыты для правок. Флаг мне нужен, чтобы не просить лишний раз других участников в обсуждениях корректировать содержание статей. Cementium (обс.) 21:55, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Хороший вклад. Summer (обс) 19:03, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Cementium)

Dan watcher 32

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Давно редактирую статьи Википедии, в большинстве случаев оформляю текст и провожу стилевые правки. Добавляю новые качественные изображения (пока что только несвободные) и всегда стараюсь делать так, чтобы было только лучше! Dan watcher 32 (обс.) 22:30, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Dan watcher 32)

Обсуждение (Dan watcher 32)

Итог

Посмотрел последние созданные статьи и, полагаю, замечания из прошлых номинаций участник учёл. При переводе указывает на этот факт (нарушения авторских прав нет); качество перевода приличное, глаз не спотыкается; многие правки отпатрулированы. В общем, пусть будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:22, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Rəcəb Həsənbəyov

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rəcəb Həsənbəyov (обс.) 12:22, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Rəcəb Həsənbəyov)

Обсуждение (Rəcəb Həsənbəyov)

Итог (Rəcəb Həsənbəyov)

Артемьев1980

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Артемьев1980 (обс.) 06:47, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Артемьев1980)

  • Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи 19-я отдельная ракетная бригада «Святая Варвара»? Optimizm (обс.) 08:10, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]
    Если Вы имеете в виду ту версию, которую выставили на быстрое удаление, то это было самое начало работы — чисто заготовка, созданная на базе преамбулы к соответствующей статье из украинской Википедии. Шаблон {{stub}} там стоял. Категории, может, не было? Артемьев1980 (обс.) 08:46, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]
    Нет, категория была. Не были проставлены викиссылки — ну и можно было в комментарии указать, что информация взята из украинской версии. Ну и да — надо проставлять ссылки на источники, но в украинской версии ссылки идут в основном на «Витяг з історичного формуляру в/ч А4239» — источник, который не поддаётся проверке. Посмотрю, что можно сделать. Артемьев1980 (обс.) 08:53, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Артемьев1980)

  • Заявка практически сразу после регистрации. Также создана личка первой правкой. Проявляет интерес к актуальной военной тематике. Вероятно, что целью получения флага может являться желание внести потенциально неконсенсусные правки в спорные статьи. Кронас (обс.) 21:32, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]
    У Вас уже есть конкретные примеры? Артемьев1980 (обс.) 10:45, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Выглядит как чей-то виртуал для вклада политически спорной тематике вторжения России на Украину. Это разрешено и даже рекомендовано для участников из России и Белоруссии, но если основная учётка имеет (А)ПАТ, надо просто попросить у чекюзеров о флаге, а если там какой-то вклад, из-за которого (А)ПАТ не выдают, то и виртуалу выдавать не следует. Викизавр (обс.) 12:07, 20 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Артемьев1980)

WikiLoveHewitt

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемой. Как мне кажется, правила я понимаю в общем. Спасённая от удаления статья: Нела Маленькая Репортёрка, написанные мной: Google URL Shortener, Intis Telecom, TinyURL. — WikiLoveHewitt (обс.) 06:24, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (WikiLoveHewitt)

Обсуждение (WikiLoveHewitt)

Итог (WikiLoveHewitt)

LMS901

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого за создание страниц ТВС-2ДТС (ЛТС-9) и Ан-26В-100, а также за большой вклад в русский раздел Википедии.

LMS901 (обс.) 16:45, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (LMS901)

Обсуждение (LMS901)

Итог (LMS901)

Alternatereader

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alternatereader (обс.) 17:52, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alternatereader)

Обсуждение (Alternatereader)

Итог (Alternatereader)

Бургъ

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Бургъ (обс.) 19:06, 23 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Бургъ)

Обсуждение (Бургъ)

Итог (Бургъ)

Halcedoner

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Halcedoner (обс.) 22:17, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Halcedoner)

Обсуждение (Halcedoner)

Итог

Новый вклад крайне мал, а во вкладе 2019 года много свидетельств того, что правки должны проверяться: превращение статьи о мусоре в псевдодизамбиг, ннепонимание приннципов категоризации в статье о Крюковском мосте. Флаг не присвоен. Советую сначала разобраться с правилами, совершить заметное количество серьёзных (не оформительских) правок, и лишь после этого подавать заявку. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:22, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Gesanonstein

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gesanonstein (обс.) 18:39, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Gesanonstein)

Обсуждение (Gesanonstein)

Итог (Gesanonstein)

ВадимДпдсдвдад

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ВадимДпдсдвдад (обс.) 14:33, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (ВадимДпдсдвдад)

Обсуждение (ВадимДпдсдвдад)

Итог (ВадимДпдсдвдад)

Filin67

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Filin67 (обс.) 10:04, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Filin67)

  • Как Вы оцениваете правка? Optimizm (обс.) 10:32, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Доброго дня. Считаю что в условиях информационного противоборства надо проверять информацию, критически к ней подходить. Ждать подтверждения в авторитетных/официальных источниках. Даже если информация опубликована в авторитетном источнике, то она должна подтвердится еще в ряде авторитетных источников. Как пример, ситуация с В.В. Жириновским, когда СМИ начали тиражировать непроверенную информацию. Как показывает практика то официальные лица Украины, её журналисты в последнее время запускает в СМИ множество фейков, которые вскрываются при проверке. Касательно указанной Вами правке. Пользователь "Nahabino" ссылается на сомнительные источники. При этом сразу бросается в глаза, что источники опубликовавшие новость дилетанты в военном плане. Нет в Российской Федерации командиров армии, есть командующие. Источники ссылаются на журналиста Цимбалюка Р.В. и Арестовича А.Н., которые неоднократно были замечены в пропаганде, фейках. Соответственно их никак нельзя считать авторитетными источниками для Российского сегмента википедии. Filin67 (обс.) 10:58, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]
      • Вы неоднократно удаляете текст с источниками, в том числе на kremlin.ru. А на странице обсуждения ничего нет. Это, скорее, похоже, на войну правок, см. ВП:3О. Optimizm (обс.) 12:04, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]
        • Пожалуйста, не будьте голословны. Где я удалял ссылку на сайт kremlin.ru? (приведи пожалуйста пример). Вчера я был вынужден удалять текст с псевдоисточниками, чтобы спасти страницы: Первая гвардейская танковая армия, Кисель Сергей Александрович. Поскольку в качестве источников были использованы неавторитетные украинские пропагандистские сайты. Заблокировать от правок страницы я не мог (не имею таких прав). А вступать в обсуждении с вандалами-пропагандистами -трата времени. Возможно мне надо было бы поднять тему в обсуждениях, но как вы можете увидеть в истории правок, то вчера была атака на указанные мной страницы и проводилась она с разных адресов. Кстати, что источники распространяют фейки говорит тот факт, что на указанных ресурсах указывалось, что 18 марта был убит командующий 8 гвардейской общевойсковой армии гвардии генерал-лейтенант А.Н. Мордвичев. Ссылки на Николаевский новости и The Insider. Сегодня же в видеозаписях выложенных Р.А. Кадыровым, снятых в Мариуполе прекрасно можно убедиться, что вышеуказанные сообщения-пропагандистские фейки. Filin67 (обс.) 12:25, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Filin67)

Итог (Filin67)

Zemleroika11

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Zemleroika11 (обс.) 09:01, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Zemleroika11)

Обсуждение (Zemleroika11)

Итог (Zemleroika11)

Иванов Сергей Иванович

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Иванов Сергей Иванович (обс.) 08:20, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Иванов Сергей Иванович)

Обсуждение (Иванов Сергей Иванович)

Итог

Хороший вклад. Всем бы такой. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:22, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Арсений Рудица

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Арсений Рудица (обс.) 13:00, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Арсений Рудица)

Обсуждение (Арсений Рудица)

Итог (Арсений Рудица)

Aleks5746

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.Как вариант моих работ привожу [6] и [7]Aleks5746 (обс.) 20:53, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Aleks5746)

Добрый день, в первой версии моей статьи есть следующие недостатки: 1. Название со строчной буквы (oBRUM) - исправлено (OBRUM). 2. Незаполненая таблица - исправлено. 3. Отсутствие информации в подзаголовке "Акционеры" - исправлено. 4. В подзаголовке "Ссылки", 2 ссылки на веб-страницу (гиперссылки) отображались некорректно - исправлено. Также сейчас я думаю об дополнение страницы и создании в ней: • медиафайлов; • новых источников; • новых подзаголовков; Также хотелось дополнить, о том, что моя статья была создана на основе авторитетного источника - официального сайта OBRUM. В данный момент очень важно проверять источники и делать статьи только на основе проверенных источников.

  • Здравствуйте. Своим ответом вы сразу снизили шансы на получение флага. Как раз нужно по возможности избегать официальных сайтов, потому что они являются аффилированными источниками. Значит по отношению к OBRUM такой источник точно не будет независимым. А значимость должна быть показана независимыми и авторитетными (в той области, о которой пишется статья) источниками. Что касается медиафайлов — учтите, что как раз понимание правил лицензирования является одним из важнейших на пути к флагам. С уважением, Valmin (обс.) 14:54, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый вечер,я с вами не полностью согласен. Если вопрос стоит над написания статьи о продукте компании, то да, требуется избегать оффициальных источников, так как часто в оффициальных источниках характеристика о продукте является завышенной, по сравнению с реальной характеристиками продукта, протестированной независимой прессой. Однако, OBRUM - военная компания, никакой сверхъестественной информации от оффициального источника я не заметил. Разберу для вас поподробнее по подзаголовкам: • руководство - информация может быть только от оффициального источника, так как никто кроме компании не может знать кто возглавляет какую-либо должность. • акционеры - информация может быть только от оффициального источника, никакая пресса не может опровергнуть количество акционеров, соответственно ссылается на оффициальных источник. • история - именно в моей статье нет ничего сверхъестественного, в истории, не сказано о статусах, наградах компании - соответственно это простая история по которой нет смысла ссылаться на прессу, и история оффициального сайта компании не возвышает её репутацию. На счёт медиафайлов я с вами полностью согласен,правила лицензирования важны для работы в Википедии.

Обсуждение (Aleks5746)

Итог (Aleks5746)

Kirovles

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Согласно Wikiscan, имею больше 100 правок, из которых 144 относятся к статьям. В последнее время активен в РуВики, знаком с правилами и соблюдаю их, не имею блокировок, не нарушаю авторские права. Kirovles (обс.) 12:31, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kirovles)

Обсуждение (Kirovles)

Итог (Kirovles)

Kisnaak

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kisnaak (обс.) 16:30, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kisnaak)

Обсуждение (Kisnaak)

Итог (Kisnaak)