Обсуждение участника:Schrike: различия между версиями
Schrike (обсуждение | вклад) |
→Микрорайон Кучино: новая тема |
||
| Строка 28: | Строка 28: | ||
Дивова убрал, Видова оставил))) [[У:Хмельницкий Константин|LYAVDARY]] ([[ОУ:Хмельницкий Константин|обс.]]) 05:18, 20 апреля 2022 (UTC) |
Дивова убрал, Видова оставил))) [[У:Хмельницкий Константин|LYAVDARY]] ([[ОУ:Хмельницкий Константин|обс.]]) 05:18, 20 апреля 2022 (UTC) |
||
* Бзик ). Спасибо. — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike#top|обс.]]) 06:23, 20 апреля 2022 (UTC) |
* Бзик ). Спасибо. — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike#top|обс.]]) 06:23, 20 апреля 2022 (UTC) |
||
== Микрорайон Кучино == |
|||
Противно, когда знающим и неравнодушным проделывается большая работа по внесению улучшений в статью, а бессмысленный редактор, которому наплевать на экологию района и на его историю, вносит отмену правок. Вы что - думаете, что экология - это только местная свалка, а не лесопарки? Или вы считаете, что описания деталей являются неэнциклопедичными? Я хотел добавить источников, фотографий, но как работать, когда каждый возомнивший себя "редактором", может правки отменять? Вам не стыдно, отменять не просыхая? |
|||
Версия от 08:15, 22 апреля 2022
Чем не устаивает раздел "ссылки" в конце статьи? АЯЕ (обс.) 05:01, 14 апреля 2022 (UTC)АЯЕ
- Меня не устраивает наличие раздела без источников. Читатель не должен рыскать по ссылкам в поисках информации (к тому же читатель не знает — есть ли информация в этих ссылках в принципе). Наличие хотя бы одного примечания в разделе — вопрос элементарного удобства при проверке информации. — Schrike (обс.) 06:58, 14 апреля 2022 (UTC)
Коллега, поправить бы теперь… Викизавр (обс.) 22:42, 18 апреля 2022 (UTC)
Дивова убрал, Видова оставил))) LYAVDARY (обс.) 05:18, 20 апреля 2022 (UTC)
- Бзик ). Спасибо. — Schrike (обс.) 06:23, 20 апреля 2022 (UTC)
Микрорайон Кучино
Противно, когда знающим и неравнодушным проделывается большая работа по внесению улучшений в статью, а бессмысленный редактор, которому наплевать на экологию района и на его историю, вносит отмену правок. Вы что - думаете, что экология - это только местная свалка, а не лесопарки? Или вы считаете, что описания деталей являются неэнциклопедичными? Я хотел добавить источников, фотографий, но как работать, когда каждый возомнивший себя "редактором", может правки отменять? Вам не стыдно, отменять не просыхая?