Обсуждение участника:Vulpo: различия между версиями
Vulpo (обсуждение | вклад) |
→ВД и ГВР: комментарий |
||
Строка 25: | Строка 25: | ||
** Не совсем понял проблему: Краснотурьинское вполне есть, 59.7706/60.1207 = ГКГН 0806053 = ГВР 14010502421411200012218 = ГИ 1124001221 = [[:D:Q34917003]], площадь подходит — 4,55 км². [[Special:Contributions/185.16.137.66|185.16.137.66]] 19:54, 6 мая 2022 (UTC) |
** Не совсем понял проблему: Краснотурьинское вполне есть, 59.7706/60.1207 = ГКГН 0806053 = ГВР 14010502421411200012218 = ГИ 1124001221 = [[:D:Q34917003]], площадь подходит — 4,55 км². [[Special:Contributions/185.16.137.66|185.16.137.66]] 19:54, 6 мая 2022 (UTC) |
||
*** проблема в том, что у меня по этому коду [http://verum.wiki/index.php?item=gvr:540397 - пруд Турья], как и на карте, но дело не в другом названии, а в том, что у этого ''пруда Турья'' есть второй код, и плюс ''тот же водоем'' имеет еще два кода под названием Богословское водохранилище - другого там просто нет. — [[У:Vulpo|Vulpo]] ([[ОУ:Vulpo#top|обс.]]) 04:00, 7 мая 2022 (UTC) |
*** проблема в том, что у меня по этому коду [http://verum.wiki/index.php?item=gvr:540397 - пруд Турья], как и на карте, но дело не в другом названии, а в том, что у этого ''пруда Турья'' есть второй код, и плюс ''тот же водоем'' имеет еще два кода под названием Богословское водохранилище - другого там просто нет. — [[У:Vulpo|Vulpo]] ([[ОУ:Vulpo#top|обс.]]) 04:00, 7 мая 2022 (UTC) |
||
**** 14010502421499000000020 — это пруд южнее Карпинска, ему и координаты указали. Ещё один из двух объектов это пруд Романовский на ГГЦ. Третьим запросто может оказаться любой карьер в окрестностях, в любом случае он посторонний к ситуации — названия в новом ГВР записывают от балды. [[Special:Contributions/185.16.137.66|185.16.137.66]] 15:42, 7 мая 2022 (UTC) |
|||
== Вопрос от [[User:Kunzhan11|Kunzhan11]] (17:15, 4 января 2022) == |
== Вопрос от [[User:Kunzhan11|Kunzhan11]] (17:15, 4 января 2022) == |
Версия от 15:42, 7 мая 2022
|
ВД и ГВР
Добрый день. На ВД желательно указывать код ГВР, чтобы статья попадала в категорию учёта перевязки. Это же касается и ГКГН, подробнее здесь: Проект:Водные объекты/Важные работы#Работа с Викиданными. 185.16.138.90 10:04, 4 января 2022 (UTC)
- К слову в карточке Бисерть не та. 185.16.138.90 10:34, 4 января 2022 (UTC)
- Добрый день. Спасибо. Поправил. По кодам, тоже постараюсь дополнить где не поставил. — Vulpo (обс.) 10:45, 4 января 2022 (UTC)
- 14010501521499000000020 — Нижне-Салдинское, если что. Их можно искать по водохозяйственным участкам. 185.16.136.221 13:16, 30 апреля 2022 (UTC)
- Спасибо! Видел я это "без названия", но не решился вписать - смутило то, что в карточке реки Исы, туда впадающей, у него название есть. А на Салде кроме двух водохранилищ ниже был еще один пруд, правда мелкий. Вот и не решился. — Vulpo (обс.) 19:31, 1 мая 2022 (UTC)
- Попробую уточнить, возможно 14010501521499000000030 и впрямь нижний мелкий пруд. 185.16.136.221 17:29, 4 мая 2022 (UTC)
- Уточнил:
- «Верхне-Салдинское водохранилище» — «протекает р. Салда № 546, у г. Верхняя Салда» — 14010501521411200010674
- «Нижне-Салдинское водохранилище» — «протекает р. Салда № 546, у г. Нижняя Салда» — 14010501521411200010681
- «вдхр.без названия на р. Салда» — «на 54 км от устья р. Салда» — 14010501521499000000020
- «Водохранилище без названия на реке Салда» — 14010501521499000000030
- Выходит Нижне-Салдинское внесли дважды. 185.16.136.221 16:33, 6 мая 2022 (UTC)
- А с 14010501521299000000060 даже трижды. Вечный бардак у них. Ссылку и код в статье Верхне-Салдинское водохранилище лучше поменять, не факт что ошибка, но что за объект 14010501521499000000030 пока не выяснил. 185.16.136.221 16:38, 6 мая 2022 (UTC)
- Спасибо, буду править. Сегодня - завтра последнее водохранилище области добью, правда потом с фото разбираться, ну и всякого дополнения уже лежит. Но категория будет полная. Кроме мелочи, естественно. И общую статью делать буду еще. — Vulpo (обс.) 16:50, 6 мая 2022 (UTC)
- Спасибо! Видел я это "без названия", но не решился вписать - смутило то, что в карточке реки Исы, туда впадающей, у него название есть. А на Салде кроме двух водохранилищ ниже был еще один пруд, правда мелкий. Вот и не решился. — Vulpo (обс.) 19:31, 1 мая 2022 (UTC)
- А вот и не добью я его... В ГВР нет Краснотурьинского водохранилища. Там, как и на карте ГШ, это пруд Турья - и в двух экземплярах (14010502421299000000020 и 14010502421411200012218) Смотрим на сайте Мой Урал и видим еще синоним, даже два: Богословское водохранилище (Краснотурьинский пруд). Это все оно - там карта есть. Хорошо, но в ГВР, кроме двух прудов Турья, есть и два Богословских водохранилища (одно из которых к тому же Карпинский пруд) - 14010502421499000000020 и 14010502421499000000030. Ну это понятно - водоем то между Карпинском и Краснотурьинском, в обоих городах, они рядом. Богословского нет ни на каких картах, на картах Яндекса таки Краснотурьинское. И оно же есть в ГКГН (0806053 ) - остального нет. Итого: без бутылки не разобраться. Похоже, четыре кода ГВР. — Vulpo (обс.) 18:02, 6 мая 2022 (UTC)
- Не совсем понял проблему: Краснотурьинское вполне есть, 59.7706/60.1207 = ГКГН 0806053 = ГВР 14010502421411200012218 = ГИ 1124001221 = D:Q34917003, площадь подходит — 4,55 км². 185.16.137.66 19:54, 6 мая 2022 (UTC)
- проблема в том, что у меня по этому коду - пруд Турья, как и на карте, но дело не в другом названии, а в том, что у этого пруда Турья есть второй код, и плюс тот же водоем имеет еще два кода под названием Богословское водохранилище - другого там просто нет. — Vulpo (обс.) 04:00, 7 мая 2022 (UTC)
- 14010502421499000000020 — это пруд южнее Карпинска, ему и координаты указали. Ещё один из двух объектов это пруд Романовский на ГГЦ. Третьим запросто может оказаться любой карьер в окрестностях, в любом случае он посторонний к ситуации — названия в новом ГВР записывают от балды. 185.16.137.66 15:42, 7 мая 2022 (UTC)
- проблема в том, что у меня по этому коду - пруд Турья, как и на карте, но дело не в другом названии, а в том, что у этого пруда Турья есть второй код, и плюс тот же водоем имеет еще два кода под названием Богословское водохранилище - другого там просто нет. — Vulpo (обс.) 04:00, 7 мая 2022 (UTC)
- Не совсем понял проблему: Краснотурьинское вполне есть, 59.7706/60.1207 = ГКГН 0806053 = ГВР 14010502421411200012218 = ГИ 1124001221 = D:Q34917003, площадь подходит — 4,55 км². 185.16.137.66 19:54, 6 мая 2022 (UTC)
Вопрос от Kunzhan11 (17:15, 4 января 2022)
Добрый вечер, с октября я создавала статью в википедии. К сожалению автопроверка раз за разом выявляла ошибки. В итоге недавно когда я уже кажется все исправила, пришло сообщение что моя статья была слишком долго в черновиках и кажется она исчезла. Как можно найти статью? подскажите пожалуйста! --Kunzhan11 (обс.) 17:15, 4 января 2022 (UTC)
- У вас во вкладе не видно статей, и вообще это первая правка. Если бы удалили, то было бы извещение на вашей странице обсуждения. Вы точно в этой вики правили? И с этого аккаунта? — Vulpo (обс.) 05:40, 5 января 2022 (UTC)
Привет Presto777 (обс.) 17:31, 30 января 2022 (UTC)
Вопрос от Hidenwikker (06:13, 5 января 2022)
Здравствуйте, могу ли я брать материал из моей курсовой или дипломной работы ? все ссылки на цитаты и статьи я указал --Hidenwikker (обс.) 06:14, 5 января 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Ссылаться можно на опубликованные источники. То есть на те, по которым вы и писали свои работы. Что касается непосредственно использования кусков текста из работ, то полагаю можно брать - не думаю, что тут есть проблемы с авторскими правами - вы ж их не публиковали. Были бы сведения там верно атрибутированы.— Vulpo (обс.) 06:22, 5 января 2022 (UTC)
Вопрос от Леонид Гонтмахер (17:07, 5 января 2022)
Как я могу добавить личную информацию? --Леонид Гонтмахер (обс.) 17:08, 5 января 2022 (UTC)
- На личную страницу участника добавить можно. Но не превращая это в статью о себе) Подробнее см. ВП:ЛС — Vulpo (обс.) 17:33, 5 января 2022 (UTC)
Вопрос от Гибридгрибов (18:07, 9 января 2022)
Здравствуйте. Удалили мою правку без объяснения причин. Можно как-то узнать обоснование?) Не знаю как написать на странице участника кто удалил. Спасибо --Гибридгрибов (обс.) 18:07, 9 января 2022 (UTC)
Вопрос от Гибридгрибов (18:08, 9 января 2022)
Здравствуйте. Удалили мою правку без объяснения причин. Можно как-то узнать обоснование?) Не знаю как написать на странице участника кто удалил. Спасибо --Гибридгрибов (обс.) 18:08, 9 января 2022 (UTC)
- День добрый. Если это про страницу Исаев, Илья Александрович - то отменил HeadsOff, задать вопрос можно на его странице обсуждения. Зайдя хоть отсюда, хоть из истории статьи по ссылке "обс" за ником участника. — Vulpo (обс.) 18:18, 9 января 2022 (UTC)
- Вы не привели источник к информации про рекламу Мегафона. HeadsOff (обс.) 19:00, 9 января 2022 (UTC)
Вопрос от Vejninger на странице Тумская (станция) (18:09, 9 января 2022)
Здравствуйте. Как добавить фото? --Vejninger (обс.) 18:09, 9 января 2022 (UTC)
- Если хотите разместить уже имеющееся на Викискладе - см. ВП:ИЛЛ. Если же хотите сами загрузить сделанное вами под свободной лицензией - на Викискладе есть инструкция по загрузке. Если чужое - то надо смотреть, свободно ли фото. — Vulpo (обс.) 18:24, 9 января 2022 (UTC)
- Кстати, в статье Тумская (станция) фото и сейчас предостаточно. — Vulpo (обс.) 18:26, 9 января 2022 (UTC)
Вопрос от Тома Кокозова на странице Википедия:Именование статей (23:22, 11 января 2022)
Здравствуйте подскажите пожалуйста как создать биографическую страницу --Тома Кокозова (обс.) 23:22, 11 января 2022 (UTC)
- День добрый. Создать статью можно только в том случае, если персона соответствует критериям одного из разделов ВП:КЗП. Если вы можете привести ВП:АИ, которые это соответствие подтверждают, то можно помочь в дальнейшем написании... — Vulpo (обс.) 10:51, 12 января 2022 (UTC)
Вопрос от Александр Обухов на странице Бернтал, Джон (17:57, 13 января 2022)
Добрый день! Не хватает информации по этой странице. --Александр Обухов (обс.) 17:57, 13 января 2022 (UTC)
- Добрый день. Раз не хватает, попытайтесь найти эту информацию в каких то авторитетных источниках и добавить в Вики. — Vulpo (обс.) 18:43, 13 января 2022 (UTC)
Вопрос от Lilmart228 (14:17, 15 января 2022)
Здраствуйте, могу ли я написать статью о известном артисте? --Lilmart228 (обс.) 14:17, 15 января 2022 (UTC)
- День добрый. Если он соответствует критериям ВП:АРТИСТЫ, то можете. По ранее опубликованным независимым (от самого артиста) ВП:АИ. — Vulpo (обс.) 16:40, 15 января 2022 (UTC)
P-41-137_2
Добрый день. Карты с такой номенклатурой не существует. Что имелось ввиду? 194.50.13.140 11:39, 16 января 2022 (UTC)
- Добрый день. Виноват. Исправил, это P-41-137,138 - просто у меня сканы двойных карт разрезаны.— Vulpo (обс.) 12:26, 16 января 2022 (UTC)
Вопрос от СтепанЮля (08:29, 17 января 2022)
Здравствуйте, как скопировать ссылку на мой аккаунт? --СтепанЮля (обс.) 08:29, 17 января 2022 (UTC)
- День добрый. В адресной строке браузера, либо из меню в мобильном браузере. — Vulpo (обс.) 08:43, 17 января 2022 (UTC)
Вопрос от Маргарита Паловна 1971 (18:13, 19 января 2022)
Добрый день! Я создала статью Ашот Геворкович Восканян, театральный деятель. Боюсь, что случайно могла нарушить связь с тёзкой персоны, Ашотом Восканяном, государственным деятелем. Не могли бы Вы посмотреть и проверить правильность? Заранее благодарна! --Маргарита Паловна 1971 (обс.) 18:13, 19 января 2022 (UTC)
- Добрый день. Все нормально, перенаправление восстановлю. Сейчас в страницу значений для тезок его впишу. Ну и статью переименую согласно правилам - Восканян, Ашот Геворкович. Но по критериям ВП:АРТИСТЫ - там значимость вряд ли набирается... — Vulpo (обс.) 04:04, 20 января 2022 (UTC)
Вопрос от Communist1990 (05:06, 21 января 2022)
Здравствуйте. Можете пожалуйста объяснить, как загрузить фотографию при создании новой страницы в Википедии? С уважением, Communist1990 (обс.) 05:06, 21 января 2022 (UTC)
- Если фото свободное, сделано вами - грузится на Викисклад. Если несвободное - по критериям добросовестного использования непосредственно в ру-вики. Подробнее по технической стороне см. ВП:ИЛЛ. — Vulpo (обс.) 06:09, 21 января 2022 (UTC)
Вопрос от NKlopor (10:17, 21 января 2022)
Что нужно чтобы данная статья появилась на сайте? --NKlopor (обс.) 10:17, 21 января 2022 (UTC)
- Какая именно статья? Прежде всего нужно, чтобы предмет статьи соответствовал критериям ВП:Значимость и имелись качественные ВП:АИ, которые это подтверждают. Остальное вторично. — Vulpo (обс.) 14:25, 21 января 2022 (UTC)
Вопрос от Маргарита Паловна 1971 (16:46, 23 января 2022)
Добрый день! Ещё раз благодарю за помощь со статьёй "Восканян, Ашот Геворкович". Подскажите, пожалуйста: на момент написания мною статьи текста в Википедии об этом режиссёре (А.Г. Восканяне) вообще не было! Я самостоятельно полностью написала всю эту статью в январе 2021 г, но в авторах стоит ZsergheiBot. Почему? --Маргарита Паловна 1971 (обс.) 16:46, 23 января 2022 (UTC)
- Добрый. Бот создал в 2017 то перенаправление, которое вы заменили статьей. В Вики никакие действия не пропадают бесследно. Все ходы записаны)))). Тут ничего не сделать, впрочем это неважно, да и видно в истории, что к чему. Вообще же, создавать статьи лучше в черновике в собственном пространстве - вверху есть ссылка. — Vulpo (обс.) 17:21, 23 января 2022 (UTC)
- И еще - на странице истории статьи есть ссылка "статистика правок" вверху, там виден вклад каждого автора - в популярных статьях их может быть сотни. Вы в любом случае основной автор в данном случае. Именно эта статистика учитывается, например, при определении основных авторов во время присвоения статусов избранных и проч., хотя тут пока до этого далеко. — Vulpo (обс.) 17:28, 23 января 2022 (UTC)
Вопрос от Эксперт в области областей (07:56, 25 января 2022)
Здравствуйте, у меня вопрос уже второй раз пытаюсь исправить статью про Московский технологический институт, поскольку являюсь его сотрудником, и задача стояла изменить данные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)#:~:text=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%20(%D0%9C%D0%A2%D0%98%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%A2%D0%B5%D1%85),%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
И мне в очередной раз отказывают, сначала за название учетной записи, сейчас за вандализм, что мне делать? --Эксперт в области областей (обс.) 07:56, 25 января 2022 (UTC)
- День добрый. В принципе, вариант - переименования, с оставлением (и дополнением о присоединении к Открытому), старой статьи и созданием новой. По названиям той и другой, как и по источникам для показа значимости, надо думать. Подробнее, можно пообщаться например в Телеграме. Отправил адрес вам на почту. — Vulpo (обс.) 09:13, 25 января 2022 (UTC)
Вопрос от Маргарита Паловна 1971 (13:41, 26 января 2022)
Добрый день! Ещё раз благодарю Вас за отмену варварского удаления статьи о Восканяне Ашоте Геворковиче! Я написала в обсуждении удаления свои аргументы значимости персоны, но все они уже и так ранее отражены в статье. А если никто больше к нашему диалогу с инициатором удаления не присоединится, значит ли это, что статью удалят? --Маргарита Паловна 1971 (обс.) 13:41, 26 января 2022 (UTC)
- Добрый. Я писал еще ранее, что по критериям ВП:АРТИСТЫ значимость вряд ли наберется. Посмотрите еще раз, что можно (если можно) найти - но тут максимум серая зона... А кто еще напишет, значения не имеет - вопрос только, будут ли показаны критерии.— Vulpo (обс.) 15:28, 26 января 2022 (UTC)
Испания
Коллега, прошу извинить за столь длительную задержку с ответом. Вы планируете взять завершение перевода статьи по Испании нового и новейшего времени? Lazyhawk (обс.) 03:21, 27 января 2022 (UTC)
- День добрый. Есть желание взяться... — Vulpo (обс.) 06:58, 28 января 2022 (UTC)
- Отлично, заранее благодарю. Тогда пометьте на странице, пожалуйста, что взяли тему в работу. Lazyhawk (обс.) 05:02, 30 января 2022 (UTC)
Вопрос от Presto777 (17:30, 30 января 2022)
Ввовлв --Presto777 (обс.) 17:30, 30 января 2022 (UTC)
Вопрос от Дима Стриж (11:56, 31 января 2022)
Как проще написать статью? Есть готовый шаблон ? --Дима Стриж (обс.) 11:56, 31 января 2022 (UTC)
- Сначала лучше всего прочесть ВП:СТАРТ и советы в приветствии на вашей странице обсуждения. И определить, каким критериям ВП:Значимость (или конкретным, скажем из ВП:КЗП) отвечает тот человек или предмет, о котором вы собрались писать. Ну а далее есть конкретные советы и шаблоны для статей по разным темам: см. например ВП:КАК. — Vulpo (обс.) 12:28, 31 января 2022 (UTC)
Вопрос от Yavalueva (11:07, 1 февраля 2022)
Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, все ли верно в статье Издательство "Абрикобукс", которую я опубликовала сегодня. Спасибо! --Yavalueva (обс.) 11:07, 1 февраля 2022 (UTC)
- День добрый. Посмотрел. Тут проблема в том, что ВП:ОКЗ предполагает подробное освещение независимыми АИ именно предмета статьи - то есть самого издательства. Не его книг, издающихся авторов, и т.п., а именно издательства, его деятельности. Равно и перечисленные премии - это премии авторам, дизайнерам, а не издательству... Значимость не показана. — Vulpo (обс.) 11:18, 1 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Yavalueva (20:01, 1 февраля 2022)
Добрый вечер! Я поняла, что именно нужно поправить, но страницу уже успели удалить. Неужели все заново писать или есть возможность где-то ее найти? (обсуждения и правки в предыдущий раз длились неделями, а тут прошло несколько часов) --Yavalueva (обс.) 20:01, 1 февраля 2022 (UTC)
- Добрый день. Да, удалили как явно рекламную. Так я вам сразу сказал, что тут совсем не показана значимость. Проще всего, пойти на ВП:ВУС и там попросить восстановить статью вам в черновик, где и дорабатывать. Но при этом нужно показать источники (и лучше не один, но не более трех), которые дают возможность написать по ним соответствующую критериям значимости статью, то есть дают соответствие ВП:ОКЗ. — Vulpo (обс.) 07:25, 2 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Boxandreeva на странице Участник:Boxandreeva/Черновик (10:11, 2 февраля 2022)
Привет! Как опубликовать страницу Андреев Иван Алексеевич? И что ещё нужно поправить? --Boxandreeva (обс.) 10:11, 2 февраля 2022 (UTC)
- День добрый. Посмотрел. Увы, не вижу никаких признаков значимости - вот ВП:КЗП, попытайтесь сказать, каким конкретно критериям какого из пунктов он отвечает? Значимость самой Евразии, которая могла дать ему хоть что то, тоже неясна... Ну и присутствует рекламный стиль - так что это будет быстро удалено даже не по незначимости, а как реклама и спам. — Vulpo (обс.) 12:53, 2 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Марьяна Корнилова (18:13, 2 февраля 2022)
Здравствуйте!
30 января 2022 администратор [La loi et la justice] отменил(а) мои правки в статью ОСВВ в России. Пожалуйста, поясните, почему это произошло и что я сделала неправильно.
Я дважды задала вопрос участнику по электронной почте, однако ответа не получила. --Марьяна Корнилова (обс.) 18:13, 2 февраля 2022 (UTC)
- День добрый. Он не администратор, а такой же участник, без флагов. Что касается обсуждений, то их лучше вести на странице обсуждения статьи. Алгоритм такой: если правка отменена, идете на СО, задаете вопрос, пингуя оппонента шаблоном {{ping}}, если в течении разумного времени (скажем недели две) ответа нет, вносите правку снова. Если и она отменена молча, идете на ВП:ЗКА. В данном случае, я вижу, что ваши правки в целом нормальные, а удаляется ими информация, достаточно ненейтральная и тенденциозно подобранная. Вопрос состоит в том, что вносимая вами информация не имеет сносок на авторитетные источники. А вот удаляемая вами информация, какова бы она ни была, имеет сноски. Другое дело, что вы можете апеллировать к неавторитетности этих источников, и к их тенденциозному подбору и интерпретации. — Vulpo (обс.) 18:58, 2 февраля 2022 (UTC)
- А предупреждение он не по делу оставил на вашей странице. Никакой рекламы вы не вносили. — Vulpo (обс.) 19:12, 2 февраля 2022 (UTC)
Статья «Талдыкорган (станция)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Талдыкорган (станция)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 февраля 2022#Талдыкорган (станция)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 5 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Dkuzmusic (22:02, 5 февраля 2022)
Здравствуйте. Я бы хотела создать страницу Кузнецову Дмитрию Валерьевичу, являющимся российским композитором Что для этого нужно сделать? --Dkuzmusic (обс.) 22:02, 5 февраля 2022 (UTC)
- Сначала лучше всего прочесть ВП:СТАРТ и советы в приветствии на вашей странице обсуждения. И определить, каким критериям ВП:Значимость, точнее конкретным, из соответствующего раздела для работников культуры и искусства ВП:КЗП, отвечает этот человек. Если соответствие есть - статью можно написать. Ну а далее посмотрите конкретные советы и шаблоны для статей по персоналиям: см. например ВП:КАК, и аналогичные статьи о российских композиторах. — Vulpo (обс.) 05:58, 6 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Yavalueva (15:06, 9 февраля 2022)
Добрый вечер! Проверьте, пожалуйста, статью об издательстве "Абрикобукс" - я поправила ссылки, в соответствии с правилами. Достаточно ли изменений для публикации? (Статью разместила в Инкубаторе в этот раз). Спасибо! --Yavalueva (обс.) 15:06, 9 февраля 2022 (UTC)
Вопрос по поводу от Smolineczka (обс.) 08:11, 10 февраля 2022 (UTC)
Критерии значимости персоналий : Деятели искусства и культуры
Критерий "Тиражи книг" - по-моему, если за 30 лет литературной жизни Автор (о котором я пишу) издал столько сочинений и переводов (я лишь выбрала по 20-30 важнейших в каждой категории) - то это количество говорит само за себя; критерий "Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения" - ну не знаю, какие примеры тут привести: может, количество читателей на www.stihi.ru критерий "Общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданий, энциклопедий, популярных теле- и радиопрограммах" - могу служить записями, их в архиве Владимира очень много. Жизнь была у него, к сожалению, короткая... Готовился к 60-летию, не всё успел... Вот стараюсь упорядочить информацию, как могу.
Значимость. Уже десять лет назад заслуги Владимира оценил Польский Институт Книги и Фонд «За вашу и нашу свободу» - Владимир Штокман вошёл в десятку лучших переводчиков:
Международный конкурс на лучшие переводы Чеслава Милоша, приуроченный к 100-летию со дня рождения поэта состоялся.
На основании переводов, поступивших на конкурс, жюри в составе: Игоря Белова, Томаса Венцлова, Натальи Горбаневской (председатель), Адама Поморского, Андрея Хадановича, определило 10 лучших участников конкурса (https://zawolnosc.eu/finalisci/) Smolineczka (обс.) 08:11, 10 февраля 2022 (UTC)
- Тут вопрос в том, что критерии для массовой, популярной литературы/культуры ВП:КЗМ, в этом случае вряд ли применимы. Скорее, второй раздел, ВП:КЗДИ. Если применять первый пункт КЗМ, то там имеется в виду не количество произведений, а их тиражи - и они должны исчисляться в миллионах экземпляров. Можно попробовать показать п 2. КЗДИ, но при этом надо обосновать "престижность" и "авторитетность" издательств и журналов. Количество читателей, подписчиков, и т.п. в критерии не входит. По п. 3 КЗМ - должны быть не его собственные выступления, а освещение сторонними, независимыми журналистами его деятельности. Впрочем, если передачи именно на общенациональных, или именнопопулярных каналах, то в принципе за половину критерия сгодится... Но общенациональность и популярность опять придется обосновывать. По последнему пункту, это уже из КЗДИ. Но вхождение в десятку чего бы то ни было в критериях нет. И вообще речь о премиях уровня Нобелевской, Оскара, и т.п. или как минимум опять таки общенациональных, признаваемых таковыми литературоведами. Ну и значимость самого института книги и фонда тоже неизвестна. Как и всех прочих конкурсов/фестивалей, по которым тоже можно попытаться показать п 2. КЗДИ. Можно попытаться показать п.3 КЗДИ - были ли статьи литературоведов с ученой степенью в (желательно) рецензируемых журналах, рецензии в серьезных изданиях? — Vulpo (обс.) 09:02, 10 февраля 2022 (UTC)
1) "престижность" и "авторитетность" издательств и журналов:
я в статье упоминаю о достаточно крупных проектах начака 2000-х с участием Владимира Штокмана; в частности, он перевёл с польского на русский язык двухтомник, посвящённый сакральному творчеству всемирно известного польского художника Ежи Новосельского; тексты к «Сотворению света. Витражи Адама Сталоны-Добжанского» - о выдающемся польском художнике-витражисте Адаме Сталоны-Добжанском; монографию профессора классической филологии Университета имени Адама Мицкевича в Познани Александра Войчеха Миколайчика «Богородица в культуре и католической традиции Польши»(Варшава-Москва).
2) были ли статьи литературоведов с ученой степенью в (желательно) рецензируемых журналах, рецензии в серьезных изданиях?
- "Польша. Писатели Польши. Владимир Штокман". - В: Сергей Чупринин. Русская литература сегодня: Зарубежье. — М., Время, 2008.ISBN 978-5-9691-0292-7
- Публиковал стихи и переводы в литературном альманахе «Крещатик» и в журналах «Новая Польша», Odra; - в сборниках Краковского литературного объединения Konfraternia Poetow - автор сборника стихов: Верхнее море (Краков: Signo, 2007)
Входил в число финалистов поэтического конкурса «Я вижу сны на русском языке», организованного Росзарубежцентром и «Литературной газетой» (2008) и являлся членом Международной Федерации русских писателей.
В: Gazeta Kulturalna, Nr 4, 2012 (Культурная газета) статью о Владимире Штокмане ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОЭЗИЯ В ГОРОДЕ КРАКОВЕ написал Анджей Гнаровский.
Последнее, что было сделано при жизни Владимира Леонардовича: альманах Рукопись, Ростов-на-Дону http://xn--80alhdjhdcxhy5hl.xn--p1ai/almanahi/rukopis
- В принципе, вроде некую значимость видно... Можно будет обработать ВП:СТИЛЬ в нейтральном ключе, ну и оформить. На днях попробую подключиться. — Vulpo (обс.) 09:51, 10 февраля 2022 (UTC)
Спасибо! Вношу доработки по стилю. Smolineczka (обс.) 04:03, 11 февраля 2022 (UTC) Кое-что изменила, поправила, улучшила. Smolineczka (обс.) 04:48, 12 февраля 2022 (UTC)
Уважаемый @Vulpo! Моя статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
По примерным подсчётам, статья не менее чем на 58% состоит из заимствованного текста. Необходимо соблюдать правило Википедия:Авторские права. Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Предположительно, изложение излишне эмоционально, предпринята попытка создать позитивную репутацию. Постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. Следует точнее указывать временные промежутки.
Я постаралась внести изменения. За прошедший после предпоследней проверки месяц, я многое узнала из руководства Оформление статей и Как править статьи. Но, наверное, хорошо было бы проверить? - А Вы ведь вступително выразили свое добро.
У меня к Вам огромная просьба: подключитесь, пожалуйста, к доработке моей статьи о Владимире Штокмане!
Заранее благодарна Smolineczka (обс.) 05:21, 9 марта 2022 (UTC)
P.S. Мне даже удалось самостоятельно исправить погрешности в Категориях! Теперь терпеливо жду Вашего решения. 89.187.232.13 03:10, 11 марта 2022 (UTC)Smolineczka Smolineczka (обс.) 03:13, 11 марта 2022 (UTC)Smolineczka
Вопрос от Александр Обухов на странице Фачинелли, Питер (22:20, 10 февраля 2022)
Добрый день! Питер Фачинелли снялся в 2018 году в фильме "Эшер", но этой информации нет на его странице. --Александр Обухов (обс.) 22:20, 10 февраля 2022 (UTC)
- Добрый день. ВП:ПС - если об этом пишут качественные источники (известные СМИ, а не блоги, не форумы и т.п.), добавьте эту информацию в статью с указанием источника. — Vulpo (обс.) 05:00, 11 февраля 2022 (UTC)
Против мистификации
Коллега, приветствую. Мистификация – не моё дело. Убедительная просьба переадресовать замечания насчёт мистификации по этой ссылке: https://zen.yandex.ru/media/optimavod/avtovaz-predstavit-novyi-sedan-dklassa-lada-zasada--glavnyi-konkurent-dlia-kia-k5-i-toyota-camry-61d59f0c82149e7731748336. Читал комментарии – сплошная критика. Предъявите и Вы свои замечания Дзену по отправленной Вам ссылке. Владимир Бурым (обс.) 13:04, 12 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Dantes6208 (18:40, 14 февраля 2022)
Здравствуйте. Я два раза сделал правку в теме Участники Афганской войны с 1978-1989 года. Но правка не вышла в опубликование.
Я добавил своего родного брата. К сожалению его уже нет в живых, но хочется видеть его у вас в этой теме в списке воинов интернационалистов. С уважением, Иван. --Dantes6208 (обс.) 18:40, 14 февраля 2022 (UTC)
- День добрый. В категориях находятся ссылки на статьи, вставлять туда текст не нужно. А можно ли написать статью - это определяется критериями ВП:ВОЕННЫЕ, плюс ВП:ВНГ. Если есть опубликованные источники, подтверждающие для него соответствие указанным там критериям, то возможно. — Vulpo (обс.) 19:11, 14 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от JurisIvanov (15:41, 15 февраля 2022)
Добрый день! Как создать информационную статью по какой либо архитектурный объект или человека? Спасибо. --JurisIvanov (обс.) 15:41, 15 февраля 2022 (UTC)
- Добрый день. Сначала оценить значимость (по ВП:ОКЗ для объекта или по ВП:КЗП для человека), найти авторитетные источники - и прочитав ВП:СТАРТ, посмотрев другие аналогичные статьи, по этим источникам писать.— Vulpo (обс.) 15:45, 15 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Жуйкова (08:32, 16 февраля 2022)
Добрый день, хочу открыть страницу для певицы , чего начать --Жуйкова (обс.) 08:32, 16 февраля 2022 (UTC)
- Добрый день. Начать обязательно с того, что оценить значимость персоны по ВП:КЗП для работников искусства. Только если удастся найти авторитетные источники, подтверждающие ее соответствие этим критериям - тогда, прочитав ВП:СТАРТ, посмотрев другие аналогичные статьи, по этим источникам писать. Сайт самой певицы, ВКонтакте, форумы, интервью, и прочее, к ВП:АИ не относятся. — Vulpo (обс.) 08:39, 16 февраля 2022 (UTC)
Дублирующий запрос ПП
Приветствую! Ваш сегодняшний запрос на проверку [1], по сути, дублирует запрос от 12 февраля [2]. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 07:45, 21 февраля 2022 (UTC)
- А, не увидел. Спасибо. Вот обессрочили бы одного из них за умышленные мистификации, по моему запросу на ЗКА, не потребовалось бы море писанины после... Но увы, ушло без итога. — Vulpo (обс.) 07:55, 21 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Yura60 на странице Союз советских офицеров (16:44, 22 февраля 2022)
Здравствуйте. Очень к Вам присоединиться. --Yura60 (обс.) 16:44, 22 февраля 2022 (UTC)
- День добрый. Ну так ВП:ПС, как говорится... Что непонятно, спрашивайте. — Vulpo (обс.) 16:47, 22 февраля 2022 (UTC)
Здравствуйте. Я сделал правку и добавил своего родного брата, на страницу страницах вики о том, что он проходил в рядах советской армии срочную слув Афганистане. Но правку не добавили. Как её можно внести на опубликование? С уважением, Иван. Dantes6208 (обс.) 18:21, 22 февраля 2022 (UTC)
- День добрый. Я вам уже отвечал. Не получится. В категориях находятся ссылки на статьи, вставлять туда текст не нужно. А можно ли вообще о человеке написать статью в энциклопедии - это определяется критериями ВП:ВОЕННЫЕ, плюс ВП:ВНГ. В данном случае статья как понимаю невозможна. — Vulpo (обс.) 05:46, 23 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Semiletkova на странице Владислав Семилетков (20:08, 23 февраля 2022)
Здравствуйте. Я хочу создать страницу --Semiletkova (обс.) 20:09, 23 февраля 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Вы спрашивали, можно ли создать статьи о фильмах? Да, как и по другим темам, но только если они отвечают критериям ВП:ЗНАЧИМОСТЬ. — Vulpo (обс.) 08:00, 24 февраля 2022 (UTC)
Меловое
Правки, которые я там сделал, это было исправления отпечаттк. Или мне, чтобы исправлять ошибки нужно вставлять ссылки, по типу "Жи, Ши пиши с буквой И"?! Vladislav Ivanoviț Gligor (обс.) 17:31, 24 февраля 2022 (UTC)
- Не туда сперва щелкнул) Теперь отменил саму правку.)) — Vulpo (обс.) 17:41, 24 февраля 2022 (UTC)
- Спасибо за понимание и адекватную реакцию)) Vladislav Ivanoviț Gligor (обс.) 18:02, 24 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Ашурали на странице Акча Хатун (19:47, 24 февраля 2022)
Привет --Ашурали (обс.) 19:47, 24 февраля 2022 (UTC) Привет. Чем могу быть полезен? — Vulpo (обс.) 20:40, 24 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Fycsys (05:52, 25 февраля 2022)
Как сделать свою статью. И где найти правило Википедии --Fycsys (обс.) 05:52, 25 февраля 2022 (UTC)
- Правила - в справке, ссылки есть у вас на странице обсуждения, в Приветствии. Там все подробно написано. — Vulpo (обс.) 06:21, 25 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Winer20000 (07:46, 26 февраля 2022)
Добрый день. Подскажите пожалуйста: как внести правки в статью ? Информация в одной статье предоставлена не полностью, хотелось бы пополнить. --Winer20000 (обс.) 07:46, 26 февраля 2022 (UTC)
- Добрый. Найти авторитетный, причем независимый от объекта статьи, источник на вносимую информацию, и внести с указанием источника. — Vulpo (обс.) 08:11, 26 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от SSKimo (08:39, 26 февраля 2022)
Здравствуйте, не могли бы вы изменить возрастное ограничения игры ? Так как она везде от 16 , а в Вики от 18 . Игра фар край 2 --SSKimo (обс.) 08:39, 26 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Winer20000 (13:24, 26 февраля 2022)
Добрый день, еще раз. Не получилось внести изменения, пришло такое уведомление: "09:27, 26 февраля 2022 разн. история +120 Галицкий, Сергей Николаевич Сергей Галицкий был внесен в список, но санкции к нему не применялись. В отличии от других участников списка Метки: отменено визуальный редактор" Что с этим делать ? --Winer20000 (обс.) 13:24, 26 февраля 2022 (UTC)
- При отмене правки - нужно открыть тему на странице обсуждения статьи, и обсудить с отменившим. Добавлю, что перед этим было бы целесообразно прочесть (и вероятно, выполнить, если ваши правки попадают под него) правило ВП:ОПЛАТА. — Vulpo (обс.) 15:27, 26 февраля 2022 (UTC)
- А вот повторное внесение вами - это уже нарушение, ВП:ВОЙ. Это может закончиться блокировкой.— Vulpo (обс.) 15:30, 26 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от Katy Tsyganova на странице Вторжение России на Украину (2022) (20:59, 26 февраля 2022)
Здравствуйте! Почему информация в статье обвинительная, имеет направленный негативный посыл резко в сторону осуждения России? --Katy Tsyganova (обс.) 20:59, 26 февраля 2022 (UTC)
- Нет, информация там как раз нейтрально подана, со всем возможным соблюдением ВП:НТЗ. И факты изложены по авторитетным источникам. Ну а по сути - агрессия есть агрессия, как ее сухо и нейтрально ни подавай. — Vulpo (обс.) 04:28, 27 февраля 2022 (UTC)
Вопрос от MashiMaroLA (21:34, 28 февраля 2022)
Здравствуйте. Как исправить статью если найдена ошибка? --MashiMaroLA (обс.) 21:34, 28 февраля 2022 (UTC)
- Добрый. Найти авторитетный, причем независимый от объекта статьи, источник на вносимую информацию, и внести с указанием источника.— Vulpo (обс.) 05:01, 1 марта 2022 (UTC)
Вопрос от POLYANKA1 (09:07, 2 марта 2022)
привет или здраствуйте, у меня вопрос как делать свои статьи? --POLYANKA1 (обс.) 09:07, 2 марта 2022 (UTC)
- День добрый. Правила есть в справке, ссылки на нее у вас на странице обсуждения, в Приветствии. Там все подробно написано. Начните с ВП:СТАРТ. — Vulpo (обс.) 10:39, 2 марта 2022 (UTC)
Вопрос от H3ARTgg (14:53, 4 марта 2022)
Здравствуйте. А как отвечать в обсуждении? Через редактирование кода? --H3ARTgg (обс.) 14:53, 4 марта 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Да. — Vulpo (обс.) 18:19, 5 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Yormukhammad (23:32, 5 марта 2022)
Как я могу поставить свою изображения --Yormukhammad (обс.) 23:32, 5 марта 2022 (UTC)
- Смотрите ВП:ИЛЛ — Vulpo (обс.) 05:05, 6 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Wantedsage (09:25, 9 марта 2022)
привет, вопрос возник. я артист wantedsage, малоизвестный, с маленькой аудиторией. Но мне все же хотелось бы создать свою страницу в википедии о своей биографии --Wantedsage (обс.) 09:25, 9 марта 2022 (UTC)
- Добрый день. Сначала - известность, как минимум общенационального уровня. Потом статья. Подробнее см. ВП:КЗП. — Vulpo (обс.) 13:11, 9 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Кистер Никита (18:12, 11 марта 2022)
Здравствуйте, а как опубликовать черновик, просто я создал черновик, но он не где никому не виден. --Кистер Никита (обс.) 18:12, 11 марта 2022 (UTC)
- На тему "я тут язык придумываю" - никак. Tatewaki (обс.) 20:38, 11 марта 2022 (UTC)
ГКГН Удмуртии
Просто в указанном инструменте всегда опускаются ведущие нули. ГКГН по Удмуртии также есть здесь. Плюс сайта в том, что каждому объекту выдана отдельная страница и на неё удобно ссылаться. 194.50.15.236 19:48, 12 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Pojalustayuidi (11:54, 13 марта 2022)
Как можно убрать красную надпись Эта страница предлагается для быстрого удаления. Причина: С5: из статьи явно не следует важность, известность или значительность её объекта. Выявившему нарушение: пожалуйста, поместите сообщение --Pojalustayuidi (обс.) 11:54, 13 марта 2022 (UTC)
- Перед созданием статьи нужно убедиться, что персона соответствует критериям ВП:КЗП — Vulpo (обс.) 14:17, 13 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Abibusiness (21:24, 13 марта 2022)
Здраствуйте не удалось подгрузить фото логотипа в карточку пришло отклонение --Abibusiness (обс.) 21:24, 13 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Archo228420 (21:47, 16 марта 2022)
Заметил в статье по вторжению России в Украину(https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83_(2022)) ошибку. Здесь написано "на Украину" а не "в Украину". Правильно «в Украине», предлог «на» употребляется тогда, когда не говорится об отдельной независимой территории, имеется ли в виду остров, например: «На Волынь, на Закарпатье, на Кубу», но «В Польшу, в Россию». Поэтому согласно литературной норме русского языка слово «Украина» нужно сочетать с предлогом «в» – в Украине. Нередко можно встретить и союз данного существительного с предлогом «на», которое является неверным. Существования этого ошибочного сочетания объясняется влиянием украинского языка, в котором говорят и пишут предлог «на», когда имеют ввиду отдельные регионы. «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...». --Archo228420 (обс.) 21:47, 16 марта 2022 (UTC)
- Увы, тут действует ВП:НАУКР. — Vulpo (обс.) 07:29, 17 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Hamstyu (11:16, 18 марта 2022)
ТЬ КТО --Hamstyu (обс.) 11:16, 18 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Hotchkiss14 (11:56, 25 марта 2022)
Здравствуйте, подскажите, как создать некую таблицу не математического формата, чаще всего находящиюся чаще всего в правой части страницы? --Hotchkiss14 (обс.) 11:56, 25 марта 2022 (UTC)
- Добрый день. Это изложено в ВП:Таблицы. — Vulpo (обс.) 15:23, 25 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Hotchkiss14 (09:38, 28 марта 2022)
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, что за тип таблицы и как её сделать? в этой статье https://en.wikipedia.org/wiki/Maltese_Sign_Language --Hotchkiss14 (обс.) 09:38, 28 марта 2022 (UTC)
- Там нет никаких таблиц вообще. Там только 2 шаблона: карточка типа нашей {{Язык}} и список языков вроде {{Искусственные языки}}. Но главное не в этом, можно и вообще без шаблонов, проблема в другом. Вы конечно можете попытаться перевести статью, но вероятнее всего она будет удалена - я не вижу в английской статье никаких ВП:АИ, дающих значимость теме статьи. — Vulpo (обс.) 11:39, 28 марта 2022 (UTC)
Просьба помочь в ревью источников для "Инкубатор:Гильдия_ИТ-Специалистов"
Доброго времени суток, Vulpo спасибо большое за фидбек на форуме инкубатора на статью "Инкубатор:Гильдия_ИТ-Специалистов" https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Гильдия_ИТ-Специалистов
можем ли мы тут конструктивно обсудить легитимность ссыллок, как таковых?
Ниже предлагаю вариант, где аргументирована значимость ссылок. Ко всем сомнительным на мой взгляд ссылкам предложила варианты решения и хотелось бы услышать подтверждение, удовлетворит ли эти решения нужные критерии Вики. Либо, почему ссылка\решение все равно не удовлетворяет нужные критерии. Я пронумеровала все пункты для удобства, чтобы на них было легче ссылаться.
Я правда не понимаю, есть ли какая-то предвзятость к YouTube ccылкам со стороны Вики или нет. По факту, это огромная видео платформа база знаний, которые используются многими значимыми источниками и т.п. Как я понимаю, использование ссылки больше зависит от контекста?
NOTE: По поводу "Про стиль молчу - типичная регистрация в Вики, но это уже второй вопрос."
В этой теме эту проблему пока не рассматриваю, проблемы "Нейтральной точки зрения" и "энциклопедической подачи" я буду отдельно разбирать во втором цикле правок. Но любую критику приветствую.
Список валидных ссылок по мнению автора:
I. внешние ссылки на субьекты статьи:
1) раздел определение: https://www.itguild.org.ua/ - ссылка на цитату Организации
2) раздел "История" https://city.diia.gov.ua/ - ссылка на информацию о новой правовой модели для ИТ в Украине.
II. Ссылки на Документы:
1) раздел "История" http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70298 - заключение рады по правовой модели Дия Сити. 2) раздел "История" https://petition.president.gov.ua/petition/114468 - документальное подтверждение наличия петиции против Дия Сити. 3) раздел "История" https://opendatabot.ua/c/44412232 - официальное подтверждение легитимности организации "Гильдия_ИТ-Специалистов" в правовом поле
4) раздел "Деятельность во время войны России против Украины" https://www.itguild.org.ua/blog/oficiyni-infozapiti-gildiyi-it-fahivciv/ - Подтверждение слов про официальные запросы Гильдии к премьер и другим министрам Украины, и т.п. ( там есть скан копия документов). В этом контексте, как я понимаю, мы можем использовать ссылку на этот ресурс.
III. СМИ:
1) раздел "История" https://tech.liga.net/ukraine/article/oni-govoryat-chto-diyu-sdelali-na-kolenke-gildiya-it-spetsialistov-kto-eto-takie 2) раздел "История" https://highload.today/mozhno-zaplatit-1-grn-i-zapretit-ajtishniku-rabotat-v-techenie-goda-ukrainskij-razrabotchik-o-realiyah-rezhima-diya-city/ 3) раздел "Деятельность во время войны России против Украины" https://suspilne.media/208426-u-nas-vijna-z-rosieu-i-ce-novij-kiberfront-intervu-z-ministrom-cifrovoi-transformacii/ 4) раздел "Задачи" https://www.rferl.org/a/ukraine-rally-clashes-save-private-entrepreneurs/31671801.html
5) раздел "История" https://www.youtube.com/watch?v=4h8OjetWqMw - видео публикация редакции DOU.UA про режим ДИЯ Сити и "дебаты" представителя ИТ-сектора с Заместителем Министра цифровой трансформации Александром Борняковым
IV. INSTITUTE FOR WAR & PEACE REPORTING:
1) раздел "Деятельность во время войны России против Украины" https://iwpr.net/global-voices/ukraines-it-warriors >>"This publication was prepared under the "Amplify, Verify, Engage (AVE) Project" implemented with the financial support of the Ministry of Foreign Affairs, Norway."
Список спорных ссылок по мнению автора:
V. Telegram в разделе "Деятельность во время войны России против Украины":
Следущие ссылки заменить на: 1) до: https://t.me/itguildukraine/598 - ...взяла на себя ответственность в координации сопротивления ІТ-специалистов после: https://iwpr.net/global-voices/ukraines-it-warriors ...."The Guild of IT Specialists, a Ukrainian NGO created in 2021 to protect and lobby for the industry, launched its own effort to cyber-target Russian assets and “other, more serious activities which I'd preferred not to disclose" said Taras Rozkishnyi, 30, the director of the organisation. The Guild is not directly linked to the IT Army."....
2) до: https://t.me/itguildukraine/626 - ....публикуе инструкции по блокировке... после: https://www.itguild.org.ua/blog/it-armiya-ukrayini-nastupaie - (ссылка которая подтверждает предложение о публикации этих инструкций) В этом контекста можно использовать ссылку на блог?
3) до: https://t.me/itguildukraine/625 - ...кибер удар после: ссылка будет удалена.
4) до: Текст, где использовалось: "помогает решить проблемы, возникшие у участников объединения вследствие войны" https://t.me/itguildukraine/718. после: если я переформулирую на "предлагает решить проблемы, возникшие у участников объединения вследствие войны". и заменить на публикацию: https://dou.ua/forums/topic/34077/, где дополнительно в комментариях есть отзывы реальных людей, о результатах помощи. При этом Вторжение датируется 2014-м годом. подойдет ли такое решение?
5) до: https://t.me/itguildukraine/650 - сплачивает людей по всему миру против преступлений Российской Федерации в Украине, а также демонстрирует правдивые материалы о зверствах российской армии — россиянам, которым могут не показать правду на российских федеральных каналах
после: ссылка будет удалена, предложение переписано на более нейтральное. предложение про "демонстрирует правдивые материалы" будет переписано примерно "ведет работу над демонстрацией материалов об актуальном состоянии боевых действий и мнений русских солдат гражданам РФ. Например, выдержка перехваченых разговоров русских солдат и фото с мест боевых действий гражданских обьектов" И текст будет подкреплен видео-рядом на YouTube о перехваченых разговора и видео-фиксации последствия войны. https://www.youtube.com/watch?v=mMq6FFaQKKQ . Можно ли использовать эту ссылку в таком контексте?
6) до: "направляет львиную долю средств от своих патронов на помощь украинским защитникам." https://t.me/itguildukraine/593
после: ссылка будет удалена. Текст переписан на "Пожертвованные ранее средства на поддержу Гильдии переведены на помощь ВСУ при поддержке патронов Гильии." Добавится ссылка на квитанцию о перечислении средств на счет НБУ для ВСУ дополнительно будет ссылка на https://www.itguild.org.ua/blog/dopomoga-ukrayinskomu-viysku-vid-gildiyi-it-fahivciv
7) раздел "Президент объединения" "В результате голосования, опубликованного в новостных каналах Гильдии, Тарас получил поддержку в количестве 73% голосов." https://t.me/itguildukraine/457 - как я понимаю, тут можно использовать эту ссылку.
8) раздел Задачи: https://t.me/itguildukraine - будет удалена.
VI. Ссылки на публикации гилдии:
1) раздел "Деятельность во время войны России против Украины" "«Джуры» — универсального приложения для украинской армии. «Гильдия» предложила ИТ-сообществу присоединиться к Патреону «Гильдии»," https://www.youtube.com/watch?v=-9szH2llDcY&ab_channel=ITGuildUkraine%7CITArmyUA - как я понимаю, эту ссылку можно оставить https://www.patreon.com/itguildukraine - будет удалена
2) раздел Задачи. "На основе юридических консультаций создает практические пошаговые инструкции – например, на что обратить внимание, когда подписываешь NDA." https://www.itguild.org.ua/blog/mi-bezkoshtovno-nadaiemo-yuridichnu-mediynu-ta-bud-yaku-inshu-zakonnu-pidtrimku-it-fahivcyam-ukrayini - Там есть примерно 6 пунктов, которые нужно учитывать рпи подписани NDA. Эту ссылку можно оставить?
3) раздел Задачи. https://www.itguild.org.ua/blog/kudi-it-fahivcyu-vklasti-groshi-v-2022-roci - будет удалена
4) раздел "Деятельность во время войны России против Украины" https://www.youtube.com/watch?v=tzlc4K-FvWU&list=PL1k_Kk-lHKUJK01hFGKwb6JhykcEMln-R&ab_channel=ITGuildUkraine%7CITArmyUA - ссылка на интервью с адвокатом Олександра Спірідонова по вопросам информациюнной безопасности. Канал не монетизирован. её можем оставить
5) раздел "Деятельность во время войны России против Украины" "Дополнительно «Гильдия ИТ-специалистов» опубликовала подробный инструктаж о том, как каждый может защитить свои данные от мошенников." https://www.itguild.org.ua/blog/shcho-z-nashimi-personalnimi-danimi-mozhe-zrobiti-shahray-ta-yak-sebe-zahistiti-instruktazh-gildiyi - я не вижу причин, почему ее нельзя использовать.
6) раздел "См. также" https://www.itguild.org.ua/zmi - здесь собраны ссылки на ресурсы, в основном на телеканалы Украины, которые упоминали Гильдию или на передачи, в которых участвовала Гильдия. есть ли причины, почему вцелом нельзя ее использовать?
Жду ваших рекомендаций
С Уважением, Kateryna mayer (обс.) 20:26, 28 марта 2022 (UTC)
Вопрос от IvanViktorov25 (11:54, 30 марта 2022)
Здравствуйте! Дополнил раздел статьи актуальной информацией со ссылками на достоверные источники. Убрал повторы и поправил пунктуацию, но фильтр отклонил правку. Что делать? --IvanViktorov25 (обс.) 11:54, 30 марта 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Там вижу не дополнение, а снос большого куска информации - если она устарела, то со ссылкой на свежие источники можно проставить, что ушел с такого то поста тогда то, или просто интервал времени. Воевать с ботом бесполезно, это вы зря вернули.)) И кстати у вас на странице обсуждения было написано, что делать - надо написать на СО бота. — Vulpo (обс.) 13:08, 30 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Акан Ящер (00:18, 31 марта 2022)
Здравствуйте.
я не могу понять, как использовать
.
возникла ситуация, при которой жизненно нужно создать серию статей о современных андеграундных российских поэтах и писателях, достаточно известных, но "неудобных" для официальной власти, творчество которых может быть утрачено для мировой литературы в случае вполне возможных уже репрессий инакомыслящих. Сайты и страницы с российских серверов легко удаляются, поэтому на сохранение даже биографических данных об опальных литераторах надеяться не особо приходится; литсообщество теряет возможность выхода к читателю, а тиражи бумажных книг этих поэтов как правило невелики, и могут не сохраниться. При этом предполагаю, что в случае блокировки заходить все же придется через анонимайзеры, и подтверждать идентификацию для возможности редактуры и создания статей...
подскажите пожалуйста, как подтвердить идентификацию и получить право редактуры при входе с анонимайзера (инструкцию я читал но создать хеш не получается) --Акан Ящер (обс.) 00:18, 31 марта 2022 (UTC)
- Не нужен для создания статей никакой хеш. У большинства редакторов его нет, я за десяток лет в Вики даже не знал о такой возможности. Как вы вообще догадались зайти на страницу того шаблона?))) И почему решили, что вам надо? Это просто на случай компрометации учетной записи. Причем подтвердить принадлежность можно и без него, другими способами. А выдача флага, позволяющего редактировать с анонимайзера, это будет уже ПОТОМ - если будет реальная блокировка. В черном баннере вверху сказано, что делать для получения такого права после блокировки. И с хешем это никак не связано. Ну и по вопросу статей... тут я вас сильно огорчу: статьи возможны только о тех людях, кто удовлетворяет критериям ВП:КЗП, конкретно для писателей "не масслита" - ВП:КЗДИ. Если коротко и не формально: статьи возможны только о тех, чье творчество НЕ может быть утрачено, независимо от наличия статей в Вики. Сначала известность, премии уровня общенациональных, публикации в ведущих и наиболее известных журналах (здесь, за рубежом - не важно), и только потом - статья в Вики. Подробнее могу проконсультировать по конкретным примерам уже. — Vulpo (обс.) 03:19, 31 марта 2022 (UTC)
Вопрос от Акан Ящер (12:38, 31 марта 2022)
Так я и думаю о создании статей о писателях уже известных в России в литкругах, отвечающих всем указанным требованиям, но еще не известных в мире. Потому что если Россия окажется за занавесом, об этих писателях мир уже может никогда не узнать - ибо материальных носителей может не остаться. Творчество неугодного власти/обществу писателя легко МОЖЕТ быть утрачено, если не принять мер к сохранению, чему и нас учит история.
Однако за консультацию по персоналиям буду очень признателен --Акан Ящер (обс.) 12:38, 31 марта 2022 (UTC)
Строго говоря
Здесь Вы ошиблись на 59 минут и удалили номинацию через 29 минут, вместо положенных 30 минут. Ничего против удаления не имею, но проверьте свои часы и будьте точнее: в данном случае лучше минутой позже, чем раньше; чтобы не давать формальных поводов для жалоб. Всех благ!— Андрей Перцев (обс.) 11:30, 7 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Stpove (17:26, 9 апреля 2022)
Вы кто? --Stpove (обс.) 17:26, 9 апреля 2022 (UTC)
- Странный вопрос) Человек. Один из редакторов Вики)) — Vulpo (обс.) 17:43, 9 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Hipopolan
Здравствуй! Откуда взята площадь 1111км2? Если официально Екатеринбург не расширялся, а значит 468 км2, это его максимум, ему не куда и расти вовсе. Заранее спасибо!
- @Hipopolan:. День добрый. Там в тексте стоят сноски на Генплан, с указанием конкретной страницы. А вот откуда берется широко распространенная цифра в 468, надо смотреть. В любом случае, если Вы меняете цифры, то надо указать и источник новой, а не подставлять новую под имеющийся источник. Ну и не удалять старую цифру с ВП:АИ, а попытаться разобраться, откуда что. — Vulpo (обс.) 06:51, 10 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от KillerStarMagic (18:40, 11 апреля 2022)
добрый день, подскажите, пожалуйста, где найти урок о том, как добавить статью на еще одном языке? есть статья на укр и рус языках, надо добавить на нагл. --KillerStarMagic (обс.) 18:40, 11 апреля 2022 (UTC)
- Добрый. Переводите и размещаете в английской Вики, соответствующим образом оформив. Если там предмет значим конечно - правила по значимости везде разные. — Vulpo (обс.) 19:32, 11 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Artemkaplairns на странице Абдулаев Артём Игоревич (11:46, 12 апреля 2022)
Здравствуйте! Подскажите, как можно добавить фотографию в статью? --Artemkaplairns (обс.) 11:46, 12 апреля 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Это подробно изложено в ВП:ИЛЛ. — Vulpo (обс.) 12:55, 12 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Дасаев Магомед Вахаевич (00:24, 13 апреля 2022)
Привет друг --Дасаев Магомед Вахаевич (обс.) 00:24, 13 апреля 2022 (UTC)
- Привет. — Vulpo (обс.) 04:29, 13 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Nabi Turaev (09:29, 18 апреля 2022)
Здравствуйте. Хочу сделать статью о своем деде - Герое войны и труда. Пытаюсь загрузить его фотографию - получаю отказ. --Nabi Turaev (обс.) 09:29, 18 апреля 2022 (UTC)
- Добрый день. Чтобы написать статью - сначала нужно понять, проходит ли человек по каким то критериям ВП:КЗП, и есть ли подтверждающие это опубликованные авторитетные источники. Если Вы укажете, по каким критериям по вашему мнению он проходит (конкретные пункты по этой ссылке), и приведете такие источники, я смогу пояснить, Ну а фотография это вторично, возможность загружать у вас появится позднее, когда наберется некоторое количество правок. — Vulpo (обс.) 13:23, 18 апреля 2022 (UTC)
- Посмотрел и поправил статью, значим, да. Надо найти ссылки на публикации о нем. — Vulpo (обс.) 13:51, 18 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от TrapRector (19:34, 19 апреля 2022)
Привет! А за что мне снесли статью про рэп группу? Другие статьи про реперов живи же. --TrapRector (обс.) 19:34, 19 апреля 2022 (UTC)
- День добрый. Очевидно, не было соответствия критериям ВП:МУЗ. — Vulpo (обс.) 19:40, 19 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Паринаро на странице Участник:Паринаро (11:33, 20 апреля 2022)
Здравствуйте, можно вопрос.А как сделать календарь на своей странице? --Паринаро (обс.) 11:33, 20 апреля 2022 (UTC)
- День добрый. Не понял, что за календарь, и зачем он в Вики. — Vulpo (обс.) 12:03, 20 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Itkb (08:12, 21 апреля 2022)
Привет, Начал выполнять задания на добавление ссылок на другие статьи, а мне бот говорит что я делаю однотипные правки и что для этого существуют боты. Так чего ж тогда эти задания существуют, чего боты не делают эти правки? Когда не хочется читать статью целиком, хочется посидеть и покликать верные эти ссылки или нет, а боты ругаются.
Мне не стоит выполнять эти задания? Или забить на ругань ботов? --Itkb (обс.) 08:12, 21 апреля 2022 (UTC)
- День добрый. Это добавление в рамках задачи для новичков нововведение, и предлагается автоматически далеко не оптимальным образом... Иногда ведет к совершенно лишней викификации, иногда ссылки ведут не туда или не совсем туда (например, на синонимы), и довольно много такого, на мой взгляд. Так что для добавления ссылки обычно надо все же статью прочесть, и часто найти в какой форме названо нужное, и так далее. Но бот на них раньше вроде не ругался. В принципе, можете сделать и так и так. — Vulpo (обс.) 08:33, 21 апреля 2022 (UTC)
Просьба от Лукьянов А.Ф.
Здравствуйте. Увидел на своей странице обсуждения участника ваше предложение обращаться за помощью, что сразу и делаю.
Сегодня я внёс небольшие дополнения в статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8F%D0%BA_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0_(%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0) , но не сумел исправить список примечаний. При редактировании было написано, что сделать это можно через "Править код", но и там я исправить не смог. Прошу вас добавить после 6-го примечания 7-е, на него есть ссылка в моём дополнении. Саму ссылку [7] я тоже не смог оформить правильно:
7. А. Н. Наумов. «Из уцелевших воспоминаний, 1868-1917», Нью-Йорк, 1954 г.
- День добрый. Готово. — Vulpo (обс.) 14:50, 21 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Pickled lemon (05:01, 25 апреля 2022)
Здравствуйте. Как я могу поменять почту в аккаунте? --Pickled lemon (обс.) 05:01, 25 апреля 2022 (UTC)
- День добрый. В Настройках есть пункт "параметры электронной почты". — Vulpo (обс.) 05:34, 25 апреля 2022 (UTC)
Здравствуйте. Хотелось бы уточнить причину вот этого отката правок, не являвшихся явно вандальными: [3]. AndyVolykhov ↔ 13:10, 27 апреля 2022 (UTC)
- День добрый. Увидел в хинте замену "_боковая_ и островная платформа" на "_береговая_ и островная", плюс убирание предыдущего фрагмента не по делу и счел вандальными. — Vulpo (обс.) 14:16, 27 апреля 2022 (UTC)
- А почему береговая вместо боковой — это вандализм? Такой термин тоже есть. Ну в Википедии чаще пишут «боковая», да. Можно было убрать именно это. Но там же вообще десятки самых разных правок были. AndyVolykhov ↔ 14:25, 27 апреля 2022 (UTC)
- Хм, а ведь я неправ. Действительно, сейчас есть и в нормативке "береговая". Но помню, что платформы были именно боковыми, а береговым мог быть только вокзал по расположению. Еще бывают кроме островных вокзалов, тупиковые, русловые (над или под путями) и комбинированные. Но да, виноват - не просмотрел все - увидев комментарии к правкам и предыдущий откат Реймы. — Vulpo (обс.) 15:16, 27 апреля 2022 (UTC)
- С комментариями этот участник, увы, и правда очень сильно перебирает :( Сейчас обсуждаем на форуме администраторов, можно ли его красноречие ещё ограничить. AndyVolykhov ↔ 16:53, 27 апреля 2022 (UTC)
- Хм, а ведь я неправ. Действительно, сейчас есть и в нормативке "береговая". Но помню, что платформы были именно боковыми, а береговым мог быть только вокзал по расположению. Еще бывают кроме островных вокзалов, тупиковые, русловые (над или под путями) и комбинированные. Но да, виноват - не просмотрел все - увидев комментарии к правкам и предыдущий откат Реймы. — Vulpo (обс.) 15:16, 27 апреля 2022 (UTC)
- А почему береговая вместо боковой — это вандализм? Такой термин тоже есть. Ну в Википедии чаще пишут «боковая», да. Можно было убрать именно это. Но там же вообще десятки самых разных правок были. AndyVolykhov ↔ 14:25, 27 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от Профессор Тихомиров (18:08, 27 апреля 2022)
Почему-то страница пропала, просим пояснить. Какой-то удалятор вмешался --Профессор Тихомиров (обс.) 18:08, 27 апреля 2022 (UTC)
- Чтобы статья о человеке была возможна, персона должна соответствовать определенным критериям, в данном случае ВП:УЧ. И это соответствие должно быть подтверждено источниками: ВП:АИ. — Vulpo (обс.) 19:16, 27 апреля 2022 (UTC)
Вижу соответствие 4 критериям, надо сначала спросить / уточнить, а не удалять и грубить, как этот удалятор
- "Удалятор" - не более чем название гаджета, осуществляющего ряд операций, в т.ч. извещение автора, при номинации статьи к удалению или срочному улучшению. Tatewaki (обс.) 22:49, 27 апреля 2022 (UTC)
- Посмотрел статью в кэше гугла. Что сказать... Один критерий вроде виден, хотя и слабо подтвержден, второй возможен под вопросом, и пока все. Но дело даже не в этом, статья чисто пиарная, это все равно пришлось бы резать почти полностью. В принципе, можете посмотреть как пишутся другие статьи, обсудить хоть тут источники, подтверждающие значимость, и в черновике создать статью, потом перенести в основное пространство. — Vulpo (обс.) 06:50, 28 апреля 2022 (UTC)
Вопрос от 1yer1950 (06:40, 30 апреля 2022)
ищу возможность видиообщения --1yer1950 (обс.) 06:40, 30 апреля 2022 (UTC)
- Так а зачем? Сперва понять надо хоть)) Если что то конфиденциальное, можно по википочте написать. — Vulpo (обс.) 18:59, 1 мая 2022 (UTC)
Вопрос от Nastenka Stefurak на странице Jony (06:49, 4 мая 2022)
1. Исправить Jony на JONY везде в том числе и в заголовке страницы. 2. Обновить информацию во вкладке награды и номинации (Премия OK! AWARDS победа в номинации «Главный герой. Музыка»; Премия "Новое Радио AWARDS 2022" победа в Номинации «Лучшая Коллаборация» JONY и МОТ за трек «Лилии») 3. Вкладка позиции в чартах (кроме iTunes и Apple Music добавить чарт VK), а также обновить информацию и добавить треки в эту вкладку (их там всего 8 на данный момент) 5. добавить вкладку видеография --Nastenka Stefurak (обс.) 06:49, 4 мая 2022 (UTC)
- Хотите добавить - хорошо. Для этого вам надо найти источники, все эти факты подтверждающие, и внести их в статью - не забывая поставить сноску на источник, оформив ее по образцу имеющихся. — Vulpo (обс.) 16:57, 5 мая 2022 (UTC)
Вопрос от Bogdan2307 (16:44, 5 мая 2022)
Здравствуйте, я не могу понять как создать Infobox, статью прочитал но не понял все равно --Bogdan2307 (обс.) 16:44, 5 мая 2022 (UTC)
- День добрый. Какой именно инфобокс - карточку, которая в правом верхнем углу статей? Или шаблоны, которые внизу некоторых статей? Что именно и для какой статьи вам нужно? — Vulpo (обс.) 17:01, 5 мая 2022 (UTC)
Вопрос от Викинг-1 (15:37, 6 мая 2022)
Привет! Почему меня признали ботом и удалили мою страницу на викисклад. --Викинг-1 (обс.) 15:37, 6 мая 2022 (UTC)
- Привет. Так это лучше и спросить на викискладе. — Vulpo (обс.) 15:51, 6 мая 2022 (UTC)
Вопрос от Mr.tarta (18:22, 6 мая 2022)
Как создать свою статью? --Mr.tarta (обс.) 18:22, 6 мая 2022 (UTC)
- Сначала прочтите на своей странице обсуждения "Руководство для быстрого старта" и другие ссылки - они у вас в шаблоне приветствия, и начинайте писать. — Vulpo (обс.) 18:26, 6 мая 2022 (UTC)