Обсуждение:Гилемханов, Дамир Рашидович: различия между версиями
Нет описания правки |
Ashec (обсуждение | вклад) →Структура: ответ |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
Вы также удалили существенное дополнение с нейтральным источником (Результат голосования генассамблеи ООН). Прошу вернуть на место, в противном случае, я буду вынужден предъявить вам формальное обвинение в деструктивной деятельности ([[ВП:ДЕСТ]]). [[У:Ashec|Ash]] ([[ОУ:Ashec|обс.]]) 11:57, 15 июня 2022 (UTC) |
Вы также удалили существенное дополнение с нейтральным источником (Результат голосования генассамблеи ООН). Прошу вернуть на место, в противном случае, я буду вынужден предъявить вам формальное обвинение в деструктивной деятельности ([[ВП:ДЕСТ]]). [[У:Ashec|Ash]] ([[ОУ:Ashec|обс.]]) 11:57, 15 июня 2022 (UTC) |
||
** ООН к объекту статьи не имеет никакого отношения. — [[У:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[ОУ:Engelberthumperdink|обс.]]) 12:10, 15 июня 2022 (UTC) |
** ООН к объекту статьи не имеет никакого отношения. — [[У:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[ОУ:Engelberthumperdink|обс.]]) 12:10, 15 июня 2022 (UTC) |
||
:::В статье приводится мнение Р. Н. Минниханова о природе конфликта <blockquote>наши доблестные воины защищают население Донбасса, громят преступный пронацистский режим, выполняют священный долг по созданию безопасного будущего для России.</blockquote> |
|||
:::На эту тему имеются и другие мнения, в частности, мнение выраженное в резолюции Генассамблеи ООН, принятой подавляющим большинством голосов<ref>[https://news.un.org/ru/story/2022/03/1420532 Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Гуманитарные последствия агрессии против Украины»]</ref>: |
|||
<blockquote> |
|||
Резолюция требует, чтобы Россия немедленно прекратила боевые действия в Украине, не совершала нападения на гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры. |
|||
</blockquote> |
|||
:::Правило [[ВП:НТЗ]] гласит: |
|||
<blockquote>При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину.</blockquote> |
|||
:::'''Вывод:'''Или вы убираете мнение Минниханова, как не относящееся к теме, или статья дополняется альтернативным мнением о характере войны на основании ВП:НТЗ. [[У:Ashec|Ash]] ([[ОУ:Ashec|обс.]]) 10:22, 16 июня 2022 (UTC) |
|||
Версия от 10:22, 16 июня 2022
Проект «Татарстан» (уровень I, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Татарстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Татарстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 14 июня 2022 года). |
Гибель
Результаты последнего боя и обстоятельства гибели требуют подтверждения независимыми АИ (не российскими и не украинскими, ВП:УКР-СМИ) . Соответственно, поставил запрос источника. Ash (обс.) 04:31, 15 июня 2022 (UTC)
- Источник стоит. И написанное в статье — написано в источнике. Как мы все уже поняли, источника не существует, если он вам не нравится. Далее продолжать разговор — бессмысленно. — Engelberthumperdink (обс.) 11:01, 15 июня 2022 (UTC)
- Все источники в статье -- российские (прим:Татарстан -- это часть РФ). Такие источники противоречат решению посредников ВП:УКР-СМИ, я уже писал об этом выше.
- Прим. Ваше заявление «продолжать разговор — бессмысленно» нарушает правило ВП:КОНС. Если с вашей стороны в течение суток не поступит обоснованное возражение на мои замечания, я отменю вашу правку (ВП:КОНС). Ash (обс.) 12:04, 15 июня 2022 (UTC)
Структура
@Engelberthumperdink:На каком основании вы удалили подразделы раздела «Биография»? Это стандартная структура биостатей. Ash (обс.) 11:51, 15 июня 2022 (UTC)
- Один абзац выделять в отдельный раздел — это нечто. — Engelberthumperdink (обс.) 11:53, 15 июня 2022 (UTC)
Вы также удалили существенное дополнение с нейтральным источником (Результат голосования генассамблеи ООН). Прошу вернуть на место, в противном случае, я буду вынужден предъявить вам формальное обвинение в деструктивной деятельности (ВП:ДЕСТ). Ash (обс.) 11:57, 15 июня 2022 (UTC)
- ООН к объекту статьи не имеет никакого отношения. — Engelberthumperdink (обс.) 12:10, 15 июня 2022 (UTC)
- В статье приводится мнение Р. Н. Минниханова о природе конфликта
наши доблестные воины защищают население Донбасса, громят преступный пронацистский режим, выполняют священный долг по созданию безопасного будущего для России.
- На эту тему имеются и другие мнения, в частности, мнение выраженное в резолюции Генассамблеи ООН, принятой подавляющим большинством голосов[1]:
- В статье приводится мнение Р. Н. Минниханова о природе конфликта
Резолюция требует, чтобы Россия немедленно прекратила боевые действия в Украине, не совершала нападения на гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры.
- Правило ВП:НТЗ гласит:
При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину.
- Вывод:Или вы убираете мнение Минниханова, как не относящееся к теме, или статья дополняется альтернативным мнением о характере войны на основании ВП:НТЗ. Ash (обс.) 10:22, 16 июня 2022 (UTC)