Обсуждение участника:Serzh-Levy Ignashevich

Орден инклюзионизма (бронзовый)

Бронзовый орден Инклюзионизма	Бронзовый орден Инклюзионизма
	За 2021 год Oleg3280 (обс.) 15:46, 1 января 2022 (UTC)

Предупреждение 5 февраля 2022

Ваши отмены [1] и [2] чистейшее ВП:ДЕСТ. Источник, что такое село существовало, приведён. Согласно ВП:Неоднозначность, страница неоднозначностей нужна для краткого перечисления страниц с одинаковыми названиями. Ссылки ставятся в статьях, а не в неоднозначностях. Если Вы продолжите свою деструктивную деятельность, придётся просить администраторов её ограничить. — Fugitive from New York (обс.) 20:49, 5 февраля 2022 (UTC)

Fugitive from New York, Вы предлагаете верить вам на слово, что где то в Воронежской области (не известно в каком то из ее краев) когда то (неизвестно когда) существовал такой НП? Serzh Ignashevich (обс.) 03:50, 6 февраля 2022 (UTC)

Знаете, ВП:ПДН не резиновое. И подобные Ваши реплики позволяют предположить, что Вы не преследуете цель написания энциклопедии. Источник был Вам предоставлен, судя по данной реплике Вы его видели. Если у Вас затруднения с его открытием/пониманием, вкратце поясню, что там написано. Там говорится о памятнике на Шиловском плацдарме на котором велись бои во время битвы за Воронеж в 1942 году. Упоминается там и Трушкино (Рядом через овраг стояла деревня Трушкино. Поселения были полностью разрушены за несколько дней в июле 1942-го. и На месте деревни Трушкино теперь урочище с одноименным названием.). Координаты Шиловского плацдарма Вам легко подскажет Гугл. Ну а если побыть в Гугле ещё пару минут, и открыть довоенные карты этой местности по данным координатам, то Вы легко найдёте там Трушкино. У Вас остались вопросы? — Fugitive from New York (обс.) 05:40, 6 февраля 2022 (UTC)

Fugitive from New York, я не обязан, что то открывать и где то искать, а потом через какое то время вспоминать, а где это я видел. ВП:БРЕМЯ ознакомьтесь. Serzh Ignashevich (обс.) 05:50, 6 февраля 2022 (UTC)

Если Вы не открываете источники, которые Вам приводят (а Вы его видели), но продолжаете ставить шаблон {{нет АИ}}, это называется ВП:ДЕСТ. — Fugitive from New York (обс.) 05:53, 6 февраля 2022 (UTC)

ВП:БРЕМЯ, я не обязан открывать источники в комментариях к правке. Serzh Ignashevich (обс.) 05:55, 6 февраля 2022 (UTC)

В следующий раз будете администраторам это рассказывать. — Fugitive from New York (обс.) 05:56, 6 февраля 2022 (UTC)

Fugitive from New York, правила в начале изучите. Я это строку должен был вообще снести 1,5 месяца назад. Serzh Ignashevich (обс.) 05:58, 6 февраля 2022 (UTC)

Мне добавить нечего, своё знание правил будете в следующий раз будете объяснять администраторам. Всего наилучшего. — Fugitive from New York (обс.) 06:00, 6 февраля 2022 (UTC)

Fugitive from New York и Вам не хворать. С вашей стороны тоже надо будет продемонстрировать знание правил. Serzh Ignashevich (обс.) 06:02, 6 февраля 2022 (UTC)

p.s. Fugitive from New York, к стати, вот я открываю предоставленную вами карту довоенные карты и на что я попадаю??? - Воронеж. Спасибо развеяли сомнения о существовании НП. В Воронеже я не сомневался. Serzh Ignashevich (обс.) 06:05, 6 февраля 2022 (UTC)

Координатной сеткой умеете пользоваться? 51°33'7 северной широты, 39°7'15 восточной долготы. — Fugitive from New York (обс.) 06:10, 6 февраля 2022 (UTC)

Fugitive from New York, ВП:БРЕМЯ, я не обязан вводить координаты и что там определять. Вы столько материала накидали, лучше бы статью написали, чем что то доказывать. А то, типа, вставил название, а дальше господа сами разбирайтесь где что там было. Serzh Ignashevich (обс.) 11:45, 6 февраля 2022 (UTC)

Открывать ссылки не обязаны, вводить координаты не обязаны, зато шаблоны вставляете {{нет АИ}} и советы даёте какие статьи писать. Ну-ну. — Fugitive from New York (обс.) 11:50, 6 февраля 2022 (UTC)

Fugitive from New York, кто то же должен Вас научить работать и наконец с подвигнуть изучить правила. Я {{нет АИ}} установил в рамках правил. А к чему Вы мне на флудили на полстрницы? Serzh Ignashevich (обс.) 11:58, 6 февраля 2022 (UTC)

Ещё раз, в следующий раз знание правил и картографии будем проверять вместе с администраторами. Всех благ. — Fugitive from New York (обс.) 12:02, 6 февраля 2022 (UTC)

Fugitive from New York, так если я что то нарушил сразу надо обращаться, а не ждать следующего раза. А так... И вам, еще раз, не хворать. Serzh Ignashevich (обс.) 12:05, 6 февраля 2022 (UTC)

Кванхидатли

Добрый день, три с лишним года назад Вы добавили в статью Кванхидатли название на аварском (язык потом исправили на андийский) -- Кохерлълъи. Не помните случайно откуда Вы его взяли? --Koryakov Yuri (обс.) 18:13, 9 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, Koryakov Yuri. Добавлял это не я, а другой участник еще в 2012 г.. Но это название встречается в районной газете на аварском языке в статье о селе. Serzh Ignashevich (обс.) 05:49, 10 февраля 2022 (UTC)

Спасибо за ссылку на газету, и простите, что неточно опознал, кто первым добавил это слово. --Koryakov Yuri (обс.) 11:26, 10 февраля 2022 (UTC)

Всегда пожалуйста) Serzh Ignashevich (обс.) 12:21, 10 февраля 2022 (UTC)

Урахи

Коллега. Пожалуйста не удаляйте список известных уроженцев села. Повторюсь, что мемориал, что нет не Вам решать — Арапат Курбанова (обс.) 15:47, 12 февраля 2022 (UTC)

Это могут решать все. Ознакомьтесь с правилами. Serzh Ignashevich (обс.) 06:05, 13 февраля 2022 (UTC)

Блокировка 17 марта 2022

Для предотвращения войн правок в различных статьях и страницах обсуждения ваша учётная запись заблокирована. Поскольку войны ведутся далеко не первый день, срок блокировки выбран в трое суток. Тара-Амингу 06:31, 17 марта 2022 (UTC)

Тара-Амингу, а страницы к довоенной версии не хотите вернуть? Serzh Ignashevich (обс.) 06:51, 17 марта 2022 (UTC)

Тара-Амингу, еще Заветное и Октябрьский надо вернуть. Serzh Ignashevich (обс.) 07:29, 17 марта 2022 (UTC)

Тара-Амингу, спасибо. Serzh Ignashevich (обс.) 07:56, 17 марта 2022 (UTC)

Удаление информации

Прошу прощения, что не в тему, и что поднимаю древний пласт, но меня обеспокоила утеря данных после вашей правки [3] Не вникая в другие обстоятельства, странным образом исчезла строка "Жу́ковка — бывшая деревня, Томский район" — то ли по вашей невнимательности, то ли вы нарочито посчитали эту строку недостойной — неважно — считаю подобное безосновательное удаление информации недопустимым. Вообще, такие сложные правки лучше делать в несколько этапов - и для понимания лучше, и для отмены. --Figure19 (обс.) 15:34, 25 марта 2022 (UTC)

Ваша отмена

Почему? 31.28.212.76 07:11, 31 марта 2022 (UTC)

Потому, что это отдельный субъект РФ, а не часть Крыма. Serzh Ignashevich (обс.) 11:25, 31 марта 2022 (UTC)

Статья

Населённые пункты, основанные русскими на территории Дагестана — Ваша статья ? Почему удалили мой шаблон источников? Если Вы автор статьи, то исходя из чего вывод, что, например, город Хасавюрт основан русскими или, например, города Кизилюрт, Буйнакск ? В самих этих статьях даже версии такой нет. Откуда такие данные? Спасибо за внимание. 188.170.194.185 13:28, 1 апреля 2022 (UTC)

Если Вы перейдете в эти статьи, то прочитаете кто их основал и найдете соответствующие источники. Serzh Ignashevich (обс.) 13:47, 1 апреля 2022 (UTC)

P.S. На всякий случай, не путайте Кизилюрт и исторический Чирюрт, это разные НП, даже находятся в разных местах. Serzh Ignashevich (обс.) 13:47, 1 апреля 2022 (UTC)

• Что в Вашем понимании основал? Нужно разобраться для начала в этом. В статье Кизилюрт указано, что до этого города/НП уже существовал Н/П под названием «Чир-юрт», куда русские войска начали штурмовать, и я не путаю с «Нижним», т.к есть отдельная статья (Нижний Чирюрт), тогда и сейчас это разные Н/П. Об основании русскими там нет.

Хасавюрт, в этой статье указано, что по приказу Ермолова главному кумыкскому приставу Хасаву был дан указ построить селения. Русские основали? Нет! Кто начал возводить? Кумык Хасав. Кого он туда поселил? Кумыков из близлежащих сел. Основали село исходя из источников кумыки. Буйнакск, здесь тоже самое, указано что в 14 веке, предположительно, Темирланом (или его войском) была основана стоянка у озера, которое было названо Темир-Хан шурой. В 19 веке было высушено (озеро) и образованно в селение с одноименным названием в составе Тарковского Шамхальства и как я понял позже уже в составе другого княжества. Уже после рядом с этим Н/П было образовано русское укрепление с таким же названием. В итоге, исходя, из текста тогда было два Н/П с аналогичным названием, которое в последствии объединилось. По смыслу там нет об основании города русскими. 188.170.194.185 14:56, 1 апреля 2022 (UTC)

И Хасавюрт и Буйнакс возникли из русских военных укреплений, а не одноименных аулов которые располагались рядом. Кизилюрт возник из железнодорожной станции Чирюрт. "Штурмовали" как раз Нижний Чирюрт, который после штурма был занят и приспособлен под штаб-квартиру, позже это слобода, а перед революцией село Новоалександровка. Serzh Ignashevich (обс.) 04:37, 2 апреля 2022 (UTC)

Буйнакск —

На месте стоянки войска возникло одноимённое поселение, входившее сначала во владения Тарковского шамхала, затем в особый удел Бамата.

В 1832 году близ села было основано русское укрепление с тем же названием.

Ну и где здесь основания города русскими? Русские создали крепость Темир-Хан Шура, рядом с селением Темир-Хан Шура, то есть, Темир-Хан Шура до них уже была.188.170.194.145 08:15, 2 апреля 2022 (UTC)

Кизилюрт —

19 октября 1831 года в ходе Кавказской войны русскими войсками был проведён штурм укреплённого селения Чир-юрт. В 1886 году район Нижнего Чирюрта в Дагестанской области заняли жители из Самарской губернии.

Как видим из текста, ещё в 1831 году существовало селение под названием Чирюрт (не нижний, заметьте), в том же самом месте где современный город. В 1886 году отдельно упоминается и Нижний Чирюрт, а то что вы про станцию писали, уже было после. Нет в статье нигде, что русские создали селение Чирюрт, потом этому селению дали статус города, нет такого, Чирюрт уже был до них. Хасавюрт — вы пишите, что было русским укреплением. А село кто создал? Ермолов кому дал указ о возведение селения на Ярык-Су? Вы считаете люди в укреплении жили военном? Нет конечно. Хасав начал процесс строения нового селения на месте укрепление. Поселил туда кумыков. Вы думаете солдаты русские будут по ходу войны, оставив всё, селение возводить? Нет. Село возводили сами кумыки, переселенные Хасавом. Ни в одной статье нет про создание русскими ни поселений, после чего они станут городами, ни подобного.188.170.194.145 08:32, 2 апреля 2022 (UTC)

Орджоникидзе/Миль

В материалах комитета по статистике Азербайджана данный населённый пункт называется Миль [4]. Что будем делать? Geoalex (обс.) 11:56, 4 апреля 2022 (UTC)

Вообще, Миль и Орджоникидзе существуют "одновременно" - [5]. Ни каких достоверных сведений о переименовании Орджоникидзе в Миль я не нашел, только упоминание в азВП. Здесь тож оба населённых пункта упоминаются, при этом указно, что Орджоникидзе переименован в Араз, подтверждения тоже не нашел. А вот и результат переписи за 2021 г., количество населения в Орджоникидзе согласуется с населением в 1989 г. Вполне возможно, что в 1990-е Орджоникидзе был переведен из пгт в посёлок сельского типа, а рядом расположенное село Миль было переведено в пгт Serzh Ignashevich (обс.) 12:00, 4 апреля 2022 (UTC)

Всё страньше и страньше. Ну, пусть пока будет как есть. Geoalex (обс.) 12:44, 4 апреля 2022 (UTC)

Обсуждение:Ширяево (Самарская область)

Уважаемый участник Serzh-Levy Ignashevich, не удаляйте ссылки на странице Обсуждение:Ширяево (Самарская область). — 46.0.93.33 14:56, 20 мая 2022 (UTC)

Википедия это не соцсети и не место для протестаSerzh-Levy Ignashevich (обс.) 14:59, 20 мая 2022 (UTC)

• Причём тут соцсети и протесты? Это фактура, ссылки на независимые СМИ как на источники информации. Позже они будут внесены в статью. Прекратите вандализм, пожалуйста. — 46.0.93.33 15:20, 20 мая 2022 (UTC)

Это не целевое использование СО. Это же не ваша личная подстраница, где вы можете хранить "мусор из будущего или из прошлого" в надежде когда нибудь использовать его для написания статьи. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 05:43, 21 мая 2022 (UTC)

• Это целевое использование СО, где обсуждается развитие статьи. Если вы заинтересованы в развитии статьи, прошу вас писать на странице обсуждения. Если вы не заинтересованы в развитии статьи, прошу вас не удалять содержимое страницы обсуждения — это не мусор, это ссылки на независимые источники по теме статьи, которые будут агрегированы в статье. Ссылки не используются в личных целях, их может использовать любой участник Википедии для наполнения статьи, именно поэтому ссылки размещены на странице обсуждения, а не в чьём-нибудь "личном пространстве". • С надеждой на понимание, — 46.0.93.33 10:10, 23 мая 2022 (UTC)

Если бы эта информация была действительно кому то интересна, то ее бы уже добавили в статью. А так даже вы, устраиваете "склад" ссылок, думая что кто то за вас их изучит и добавит информацию из них в статью. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 05:36, 24 мая 2022 (UTC)

• "Интересна-неинтересна" — это неэнциклопедический критерий. Есть процесс, который происходит прямо сейчас — исключение Ширяева из нацпарка и капитальная застройка, существенное преобразование села. Чтобы не тащить каждый новостной чих в статью о селе, я и складываю ссылки на СО, чтобы чуть позже, когда у меня будет время, сагрегировать их, вытащить значимую фактуру, проследить хронологию и добавить в статью краткую выжимку событий. Но этим могу заниматься не только я, а каждый заинтересованный участник. Если вы не заинтересованы в развитии статьи — просто пройдите мимо, пожалуйста, и не мешайте другим работать над статьёй. Спасибо. — 46.0.93.33 07:55, 24 мая 2022 (UTC)
  • Это не работа над статьёй, это уже на грани вандализма. Создайте у себя на компьютере текстовый файлик и складируйте туда что вашей душе угодно. А ещё лучше, зарегистрируйтесь на Википедии и уже в своём личном пространстве, например в Черновике, размещайте эти ссылки.-- Esther Coleman [✎︎] 08:04, 24 мая 2022 (UTC)

• • Вы как-то очень интересно понимаете вандализм. Вандализм — это испортить статью. А подобрать ссылки на АИ, на основании которых статья может быть дополнена и будет дополнена — это, по-вашему, вандализм? Поделиться этими ссылками с другими участниками — вандализм???? Перечитайте, пожалуйста, ВП:ЭП и ВП:ПДН. Ах да, и ВП:РАВНЫ. • С уважением, — 46.0.93.33 08:17, 24 мая 2022 (UTC)
    • Не выдирайте мои слова из контекста. На грани вандализма, а не вандализм. Я и предполагаю добрые намерения, вот только вам уже два участника объяснили, что так делать не надо. Вы продолжаете стоять на своём. ВП:ПОКРУГУ.
      Дискуссия ни к чему хорошему не приведёт, смысл спорить, когда человек не слышит и не понимает, что ему говорят.-- Esther Coleman [✎︎] 08:20, 24 мая 2022 (UTC)

• Это вы не слышите. Советую вам проконсультироваться с более опытными участниками и не брать на себя полицейские функции. — 46.0.93.33 08:25, 24 мая 2022 (UTC)

• • Поддержу коллегу Serzh-Levy Ignashevich, ВП:НЕАРХИВ, ВП:НЕХОСТИНГ, ВП:НЕСВАЛКА. Незачем засорять страницу обсуждения. Она нужна для обсуждения статьи, а не для хранения чего-то ВП:ОБС.-- Esther Coleman [✎︎] 05:42, 24 мая 2022 (UTC)

• Уважаемая участница @Esther Coleman, эти ссылки и есть "обсуждение статьи" — то, чего в статье не хватает. Их нужно будет сагрегировать (этим могу заняться позже я, или это может любой заинтересованный участник) и добавить в статью. Это ссылки относятся непосредственно к теме статьи, они на СО временно — для развития статьи, а называя их свалкой, вы какую цель преследуете? — 46.0.93.33 07:55, 24 мая 2022 (UTC)
  • Нет. Ссылки — это ссылки. Захламлять ими страницу обсуждения, на которой, ВНЕЗАПНО, надо обсуждать статью, а не тему статьи или что-то ещё. То что вы делаете — это как раз таки нецелевое использование страницы обсуждения.-- Esther Coleman [✎︎] 08:01, 24 мая 2022 (UTC)

• Статьи в Википедии пишутся на основании независимых авторитетных источников. Эти ссылки и есть — ссылки на независимые авторитетные источники. На основании которых пишется статья. Мне нужно сопроводить их ещё и описанием? Из самих названий не видно о чём речь? Ну что за детский сад? Я не вижу вашего вклада в статью, но вы мешаете делать вклад другим участникам. Почему? — 46.0.93.33 08:13, 24 мая 2022 (UTC)
  • Так добавьте их в саму статью, что вам мешает? Зачем вы захламляете страницу обсуждения? Работа над статьёй должна вестись в специальных местах: в самой статье, в черновиках, в песочнице, в инкубаторе. Но вы упорно делаете это на странице обсуждения. Зачем? Я не увидела ни одного убедительного аргумента для этого.-- Esther Coleman [✎︎] 08:16, 24 мая 2022 (UTC)

• Страница обсуждения статьи — и есть то самое «специальное место». Там можно обсудить с другими участниками, например, какие из приведённых ссылок имеют достаточно фактов и могут быть добавлены в статью, а какие, например, «жёлтая пресса», неавторитетный источник, ангажированный источник, и в статью их тащить не стоит. Здесь не нужен инкубатор или песочница, они предназначены для совсем другого. Ваши усилия по наведению порядка достойны лучшего применения. Что вы прицепились к этой статье? Это не первая и не последняя страница обсуждения, на которой есть ссылки. В Википедии их сотни. — 46.0.93.33 08:23, 24 мая 2022 (UTC)
• И кстати, «что мне мешает» — мне мешает то, что я больше времени трачу на переписку с вами (и с уважаемым Serzh-Levy Ignashevich, на странице обсуждения которого мы сейчас ведём дискуссию), чем на работу над статьёй. И чем больше мы тратим время на пустые разговоры, тем меньше его остаётся на продуктивную работу. Другими словами, если вам есть что добавить в обсуждаемую статью — добавляйте. Если нет — почему вы мешаете это делать другим? — 46.0.93.33 08:23, 24 мая 2022 (UTC)

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. Dinamik (обс.) 06:12, 4 июня 2022 (UTC)

Предупреждение

На странице Конаев (город) ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Dinamik (обс.) 06:56, 5 июня 2022 (UTC)

Спасибо, правило трёх отмен я знаю, поэтому правки участника не отменял, а вновь вносил свою правку. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:24, 5 июня 2022 (UTC)

Когда правка совпадает с предыдущей, сделанной часом ранее — это может рассматриваться как нарушение ВП:ВОЙ вне зависимости от того, как называть эти действия: правкой и отменой, правкой и правкой или отменой и отменой. Вы правы в том, что имели право оспорить итог, но были не совсем правы в интенсивности Ваших действий. Dinamik (обс.) 08:00, 5 июня 2022 (UTC)

Хорошо, на будущее учту))). С этим товарищем сложно общаться, он не договоро способен. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:07, 5 июня 2022 (UTC)

Dinamik,исходя из этого, я так понимаю, что тоже имею индульгенцию на удаление не правомерного предупреждения от этого участника? Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:13, 5 июня 2022 (UTC)

Вообще говоря, его вынесенное Вам предупреждение мне не кажется лишённым основания, но я не хочу создавать в Вашем споре асимметричную ситуацию своим вмешательством. Вы оба считаете правки друг друга некорректными и понимаете, что Ваши мнения известны друг другу. Если именно эти предупреждения Вас очень беспокоят, попробуйте убрать под свою ответственность. Прошу Вас обоих договариваться, искать консенсус. Dinamik (обс.) 08:22, 5 июня 2022 (UTC)

Ну к консенсусу мы с ним ни когда не придем, человек не договороспособен, ещё раз это повторю, считает правильным только свое мнение (сегодняшняя ситуация на странице КП мне это ещё раз доказала). Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:30, 5 июня 2022 (UTC)

Вы ничего не вправе удалять. Есть решение посредников по ВП:КРЫМ — должен быть отдельный раздел в дизамбигах и соответствующая приписка сверху. Его удаление — нарушение НТЗ. Так что, можете выдохнуть. Darkhan 08:38, 5 июня 2022 (UTC)

В том же "решение", у которого нет итога, помниться, было что Крым у нас под Россией, а не в алфавитном порядке и ни как с формулировкой "под контролем", а все таки "в составе". Вам это слово жить мешает? Вы уж будь те последовательны. Все ваши предупреждения по этой теме будут удаляться, и сопровождаться предупреждением на вашей СО, так как формулировка "под контролем" мне видится не нейтральной Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:49, 5 июня 2022 (UTC)

Опять играете с правилами. Решение посредников по ВП:КРЫМ есть? Есть. Так соблюдайте его. Darkhan 09:01, 5 июня 2022 (UTC)

Так и вы не играйте. Я не помню есть решение или было только обсуждение которое итогом не закончилось, потому что остальные участники потеряли к нему интерес. В остальном смотрите ответ выше. Дискуссия окончена. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 09:08, 5 июня 2022 (UTC)

Что, не осталось больше аргументов? Вам тоже большое спасибо. Darkhan 09:16, 5 июня 2022 (UTC)

Удаление статьи Фартма

Коллега, это не мистификация. В статье я указал авторитетные источники в которых упоминается это село, почитайте в интернете. Насчет стиля статьи то многие предложения я изменил. Прошу вас снять статью с удаления! Fffffffff1 (обс.) 15:47, 6 июня 2022 (UTC)

Fffffffff1, что вы называете авторитетными источниками? Я вижу только один источник Мусаева и то он "подтверждает" только то что село относилось к Мюхрекскому сельскому поселению (сельские поселения в России возникли в 2000-е годы и села с названием Фартма ни в одном законе не фигурировало). А остальной текст это что - художественная выдумка? На остальной текст нет ни одного АИ. Села нет ни на одной карте - Нацма есть, а Фартмы нет. На что тогда указывают координаты? Откуда они взяты? Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 10:13, 7 июня 2022 (UTC)

Serzh-Levy Ignashevich, в книге Гамзата Мусаева говорится вовсе не о том что Фартма относиться к Мюхрекскому сельскому поселению, в ней говорится о том что Фартма это отдельное селов Рутульском районе. Именно эта книга является главным источником статьи. Обратите внимание на стих популярного писателя Фазил Дашлая про Фартма! Fffffffff1 (обс.) 12:20, 7 июня 2022 (UTC)

Fffffffff1, я так понимаю, Вы новый участник, ознакомьтесь с правилами написания и оформления статейстатей - Википедия:Как создать статью/Свод правил. «в книге Гамзата Мусаева говорится вовсе не о том что Фартма относиться к Мюхрекскому сельскому поселению» - если там об этом не говориться, почему Вы указали данный источник как подтверждающий, данный тезис. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 12:25, 7 июня 2022 (UTC)

Я его указал как источник подтверждающий что Фартма это село. Fffffffff1 (обс.) 13:08, 7 июня 2022 (UTC)

Так это и есть мистификация, подставление источников к информации которая в них не содержится. Ни кто же не знает, что написано в той книге, проверить не возможно, ее нет в открытом доступе. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 13:15, 7 июня 2022 (UTC)

У меня есть эта книга, как я могу вам показать ее? Fffffffff1 (обс.) 17:41, 7 июня 2022 (UTC)

???? Fffffffff1 (обс.) 12:16, 8 июня 2022 (UTC)

Я надеюсь что сейчас в статье достаточно источников чтобы ее сняли с удаления. Fffffffff1 (обс.) 19:27, 10 июня 2022 (UTC)

Источников на что? На то что возможно такое село было. Только не известно где. Вы почему то отождествили его с Яйля, почему, где это написано, что это одно и тоже? Остальной текст так и остался без источников. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 13:42, 12 июня 2022 (UTC)

Война правок

Предупреждаю вас о недопустимости ведения войны правок. На СО статьи Село станции Юматово (правильно название согласно ВП:ГН должно быть Юматово (село станции, Башкортостан)) вам была изложена моя точка зрения. Поставленные вопросы вы игнорируете, от поиска консенсуса уклоняетесь, однако, продолжаете переименовывать в нарушающее правила название. Игорь Темиров 11:05, 21 июня 2022 (UTC)

Игорь Темиров, Вам привели АИ? Привели. Ваше видение им не соответствует, следовательно его можно игнорировать, так как это лично Ваше видение. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 12:49, 21 июня 2022 (UTC)

• Понятно. Об этом я и написал в комментариях: "Оппонент отказался от поиска консенсуса". Вы - смешной. Если мнение совпадает с вашим, то консенсус найден. Если не совпадает, то это "Ваше видение, следовательно его можно игнорировать". Консенсус потому и ищут, что видения не совпадают. При следующей отмене я обращаюсь на ЗКА. Игорь Темиров 14:04, 21 июня 2022 (UTC)

Игорь Темиров, Вы смешны. То требовали АИ, я их привел. Оказалось, что АИ не подходят, так они не совпадают с "Вашим личным видениями". И консенсус должен, почему то, слогаться из Ваших хотелок, которые противоречат АИ?? На ЗКА могу обратиться и я, если название спорное, выставите его на КПМ. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 15:14, 21 июня 2022 (UTC)

Красная Глинка

Пожалуйста. не меняйте страницу неоднозначности Красная Глинка. Вы дважды отменили совершенно корректные изменения. Подозревая добрые намерения, не считаю ваши правки вандальными, но ваше упорство достойно лучшего применения. • С уважением, — User1586 (обс.) 08:22, 22 июня 2022 (UTC)

Реклама в ВП не приветствуется. Поэтому и откатываю. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:23, 22 июня 2022 (UTC)

• Причём здесь реклама? Поясните, пожалуйста. — User1586 (обс.) 08:26, 22 июня 2022 (UTC)

Вот причём, историю посмотрите. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:30, 22 июня 2022 (UTC)

• Вижу историю, рекламы не вижу. В посёлке действительно есть горнолыжная трасса, об этом упомянуто в статье о посёлке. Пожалуйста, в будущем внимательнее относитесь к чужим правкам. Спасибо. — User1586 (обс.) 08:38, 22 июня 2022 (UTC)

• Даже если она там есть, это не повод "тащить" сведения о ней на страницу неоднозначности. Кроме трассы та еще много чего есть, а сведения выносят о трассе, я это могу только расценивать как рекламу. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:48, 22 июня 2022 (UTC)

• Вы видите рекламу там, где её нет, и выносите безосновательное суждение. Очень жаль. — User1586 (обс.) 15:17, 22 июня 2022 (UTC)