Мерянский язык: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
мНет описания правки |
Спасено источников — 3, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.8.8 |
||
| Строка 27: | Строка 27: | ||
Существует две основные версии относительно места мерянского языка в финно-угорской семье. |
Существует две основные версии относительно места мерянского языка в финно-угорской семье. |
||
Согласно одной, он был близок к [[марийский язык|марийскому языку]] (из-за близости этнонимов ''мари'' и ''меря''; её придерживался [[Макс Фасмер]]; проводился также анализ мерянской топонимики с опорой на марийские параллели<ref name="elar.urfu.ru">''[[Матвеев, Александр Константинович|Матвеев А. К.]]'' [http://elar.urfu.ru/handle/10995/23523 К проблеме расселения летописной мери] / А. К. Матвеев // Известия Уральского государственного университета. — 1997. — № 7. — С. 5-17.</ref>). Известный этнограф финно-угровед [[Кузнецов, Стефан Кирович|С. К. Кузнецов]] писал, что при передвижении на восток самоназвание ''меря (мере)'' переходит в ''мари'', и что при объяснении хорографических названий мерянской земли он прибегает к марийскому языку, поскольку больше ни один из известных языков для этого не пригоден<ref>''Кузнецов С. К.'' Анализ хорографических названий Мерянской земли. Московский Археологический Институт. 1910.</ref>. |
Согласно одной, он был близок к [[марийский язык|марийскому языку]] (из-за близости этнонимов ''мари'' и ''меря''; её придерживался [[Макс Фасмер]]; проводился также анализ мерянской топонимики с опорой на марийские параллели<ref name="elar.urfu.ru">''[[Матвеев, Александр Константинович|Матвеев А. К.]]'' [http://elar.urfu.ru/handle/10995/23523 К проблеме расселения летописной мери] {{Wayback|url=http://elar.urfu.ru/handle/10995/23523 |date=20140924121448 }} / А. К. Матвеев // Известия Уральского государственного университета. — 1997. — № 7. — С. 5-17.</ref>). Известный этнограф финно-угровед [[Кузнецов, Стефан Кирович|С. К. Кузнецов]] писал, что при передвижении на восток самоназвание ''меря (мере)'' переходит в ''мари'', и что при объяснении хорографических названий мерянской земли он прибегает к марийскому языку, поскольку больше ни один из известных языков для этого не пригоден<ref>''Кузнецов С. К.'' Анализ хорографических названий Мерянской земли. Московский Археологический Институт. 1910.</ref>. |
||
Согласно другой версии, мерянский язык стоял ближе к [[прибалтийско-финские языки|прибалтийско-финским языкам]]. Сторонником этой гипотезы является [[Хелимский, Евгений Арнольдович|Е. А. Хелимский]], предложивший свой анализ мерянской [[топоним]]ии и сделавший вывод, что мерянский язык был ближе к финно-угорским языкам «северо-западной» группы ([[прибалтийско-финские языки|прибалтийско-финским]], [[саамские языки|саамским]])<ref>''Хелимский Е. А.'' [http://www.tnu.podelise.ru/docs/index-330387.html Наследие северо-западной группы финно-угорских языков в субстратной топонимии и лексике: Реконструкции, историческая фонетика, этимология] {{Wayback|url=http://www.tnu.podelise.ru/docs/index-330387.html |date=20160530122628 }} // Вопросы ономастики 3. Екатеринбург, 2006. С. 38-51.</ref>. По его мнению, наличие марийских параллелей не является критерием принадлежности мерянского языка к марийской группе, поскольку это хорошо объяснимо былой смежностью территорий. Например, в вепсском языке имеются малое число слов, общих для [[вепсский язык|вепсского]] и марийского, но отсутствующих в прибалтийско-финских и мордовских. |
Согласно другой версии, мерянский язык стоял ближе к [[прибалтийско-финские языки|прибалтийско-финским языкам]]. Сторонником этой гипотезы является [[Хелимский, Евгений Арнольдович|Е. А. Хелимский]], предложивший свой анализ мерянской [[топоним]]ии и сделавший вывод, что мерянский язык был ближе к финно-угорским языкам «северо-западной» группы ([[прибалтийско-финские языки|прибалтийско-финским]], [[саамские языки|саамским]])<ref>''Хелимский Е. А.'' [http://www.tnu.podelise.ru/docs/index-330387.html Наследие северо-западной группы финно-угорских языков в субстратной топонимии и лексике: Реконструкции, историческая фонетика, этимология] {{Wayback|url=http://www.tnu.podelise.ru/docs/index-330387.html |date=20160530122628 }} // Вопросы ономастики 3. Екатеринбург, 2006. С. 38-51.</ref>. По его мнению, наличие марийских параллелей не является критерием принадлежности мерянского языка к марийской группе, поскольку это хорошо объяснимо былой смежностью территорий. Например, в вепсском языке имеются малое число слов, общих для [[вепсский язык|вепсского]] и марийского, но отсутствующих в прибалтийско-финских и мордовских. |
||
Существует также особое мнение известного финно-угроведа [[Шаронов, Александр Маркович|А. М. Шаронова]], что мерянский язык был [[диалект]]ом [[эрзянский язык|эрзянского языка]]<ref> |
Существует также особое мнение известного финно-угроведа [[Шаронов, Александр Маркович|А. М. Шаронова]], что мерянский язык был [[диалект]]ом [[эрзянский язык|эрзянского языка]]<ref>{{Cite web |url=http://www.erzan.ru/news/narod-erzja-i-rus-v-fokuse-russkogo-neslavjanina-aleksandr-sharonov |title=Александр Шаронов. Народ Эрзя и Русь: в фокусе русского неславянина. |access-date=2010-10-31 |archive-date=2011-02-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110211222943/http://www.erzan.ru/news/narod-erzja-i-rus-v-fokuse-russkogo-neslavjanina-aleksandr-sharonov |deadlink=no }}</ref>. Однако данное мнение не получило широкой научной поддержки. |
||
Из-за наличия древних саамской топонимов глубоко — на юг к реке [[Волга|Волге]] — не отрицается также пограничное саамское/прибалтийско-финское положение мерянского языка. |
Из-за наличия древних саамской топонимов глубоко — на юг к реке [[Волга|Волге]] — не отрицается также пограничное саамское/прибалтийско-финское положение мерянского языка. |
||
Характерной особенностью мерянского языка некоторые исследователи отмечают образование множественного числа прибавлением к основе согласного ''-k'', что сближает его с [[Венгерский язык|венгерским]]<ref>[http://costroma.k156.ru/tk/066-125.pdf О.Ткаченко; Исследования по мерянскому языку; Грамматика], с. 70.</ref>, — в отличие от показателя множественности ''-t'' (''-d'') во многих других финно-угорских языках. |
Характерной особенностью мерянского языка некоторые исследователи отмечают образование множественного числа прибавлением к основе согласного ''-k'', что сближает его с [[Венгерский язык|венгерским]]<ref>[http://costroma.k156.ru/tk/066-125.pdf О.Ткаченко; Исследования по мерянскому языку; Грамматика] {{Wayback|url=http://costroma.k156.ru/tk/066-125.pdf |date=20220121034726 }}, с. 70.</ref>, — в отличие от показателя множественности ''-t'' (''-d'') во многих других финно-угорских языках. |
||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Версия от 06:29, 15 июля 2022
| Мерянский язык | |
|---|---|
| Страны | Россия |
| Регионы |
 Ярославская область,  Ивановская область,  Владимирская область, Костромская область,  Нижегородская область,  Вологодская область,  Тверская область,  Московская область |
| Общее число говорящих | 0 |
| Статус | мёртвый язык |
| Вымер | XI век |
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Письменность | бесписьменный |
| LINGUIST List | 0tw |
Меря́нский язы́к (др.-рус. мєр(ь)скъıї) — мёртвый[1] финно-угорский язык, на котором говорило племя меря в центральной части России, проживающее, по летописным и археологическим источникам, в районе озёр Неро и Плещеево (где находятся, соответственно, Ростов и Переславль-Залесский).
Об этом языке известно очень мало: фактически до нас дошли только данные топонимики (впрочем, неоднозначно трактуемые). Язык исчез в Средние века после того, как племя меря было ассимилировано славянами (последний раз меря упоминается в летописи в 907 года, распад племенной структуры мери относят ко временам Ярослава Мудрого).
Исследования и классификация
Существует две основные версии относительно места мерянского языка в финно-угорской семье.
Согласно одной, он был близок к марийскому языку (из-за близости этнонимов мари и меря; её придерживался Макс Фасмер; проводился также анализ мерянской топонимики с опорой на марийские параллели[2]). Известный этнограф финно-угровед С. К. Кузнецов писал, что при передвижении на восток самоназвание меря (мере) переходит в мари, и что при объяснении хорографических названий мерянской земли он прибегает к марийскому языку, поскольку больше ни один из известных языков для этого не пригоден[3].
Согласно другой версии, мерянский язык стоял ближе к прибалтийско-финским языкам. Сторонником этой гипотезы является Е. А. Хелимский, предложивший свой анализ мерянской топонимии и сделавший вывод, что мерянский язык был ближе к финно-угорским языкам «северо-западной» группы (прибалтийско-финским, саамским)[4]. По его мнению, наличие марийских параллелей не является критерием принадлежности мерянского языка к марийской группе, поскольку это хорошо объяснимо былой смежностью территорий. Например, в вепсском языке имеются малое число слов, общих для вепсского и марийского, но отсутствующих в прибалтийско-финских и мордовских.
Существует также особое мнение известного финно-угроведа А. М. Шаронова, что мерянский язык был диалектом эрзянского языка[5]. Однако данное мнение не получило широкой научной поддержки.
Из-за наличия древних саамской топонимов глубоко — на юг к реке Волге — не отрицается также пограничное саамское/прибалтийско-финское положение мерянского языка.
Характерной особенностью мерянского языка некоторые исследователи отмечают образование множественного числа прибавлением к основе согласного -k, что сближает его с венгерским[6], — в отличие от показателя множественности -t (-d) во многих других финно-угорских языках.
Примечания
- ↑ Уральские языки — статья из Большой советской энциклопедии
- ↑ Матвеев А. К. К проблеме расселения летописной мери Архивная копия от 24 сентября 2014 на Wayback Machine / А. К. Матвеев // Известия Уральского государственного университета. — 1997. — № 7. — С. 5-17.
- ↑ Кузнецов С. К. Анализ хорографических названий Мерянской земли. Московский Археологический Институт. 1910.
- ↑ Хелимский Е. А. Наследие северо-западной группы финно-угорских языков в субстратной топонимии и лексике: Реконструкции, историческая фонетика, этимология Архивная копия от 30 мая 2016 на Wayback Machine // Вопросы ономастики 3. Екатеринбург, 2006. С. 38-51.
- ↑ Александр Шаронов. Народ Эрзя и Русь: в фокусе русского неславянина. Дата обращения: 31 октября 2010. Архивировано 11 февраля 2011 года.
- ↑ О.Ткаченко; Исследования по мерянскому языку; Грамматика Архивная копия от 21 января 2022 на Wayback Machine, с. 70.
Литература
- Ткаченко О. Б. Мерянский язык / Ин-т языковедения им. А. А. Потебни АН УССР. — Киев: Наукова думка, 1985. — 208 с. (обл.)
- Ткаченко О. Б. Исследования по мерянскому языку. — Кострома: Инфопресс, 2007. — 357 с.
