Проект:Водные объекты: различия между версиями
не актуально |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{/Шапка}} |
{{/Шапка}} |
||
{{TOC hidden}} |
{{TOC hidden}} |
||
== [[Аттитти (озеро)]] == |
|||
Уточнение лишнее. [[Special:Contributions/194.50.13.161|194.50.13.161]] 09:45, 30 июля 2022 (UTC) |
|||
== [[Зунд (океанология)]] == |
== [[Зунд (океанология)]] == |
Версия от 10:47, 30 июля 2022
Гордость и основа успеха любого проекта — его участники
Внутренний портал о технических штучках — Технарий
Добро пожаловать!
В проекте производится координация работ над статьями о водных объектах (сегодня их 47 040), выработка рекомендаций, стандартов, и их внедрение. Основная цель — переработка низкокачественных статей. Проект видит хорошую статью как а) имеющую доступные сноски-АИ, подтверждающие каждое утверждение; б) содержащую не менее 800 символов текста без шаблонов и сносок; в) не содержащую логических, стилевых и оформительных проблем, информационной «воды» и «шума».
Уникальные достижения проекта включают: 1) тотальное патрулирование на уровне 99,95 %; 2) отсутствие выявленных недоступных сноско-ссылок без пометки; 3) отсутствие костылей-спутников для внешних ссылок; 4) отсутствие голых ссылок первого и второго видов (?); 5) отсутствие статей без источников или их требования; 6) отсутствие статей без сносок или их требования; 7) отсутствие статей с запрещёнными ссылками; 8) отсутствие неверифицированных изображений в карточках статей. По имеющимся данным, ни один другой проект Рувики не сумел достичь подобных показателей.
Если вы интересуетесь тематикой и разделяете наши цели, присоединяйтесь! Коллектив открыт к сотрудничеству с родственными вики-проектами на любых языках.
- Статистика проблемных статей (Важные работы)
- Инструментарий для рек по странам и регионам: Россия, Украина, Белоруссия, Америка.
- Водные объекты/Статьи на процедурах — удаления, переименования, улучшения и т. п.
- Проект: Водные объекты/К созданию — список иноязычных статей к созданию.
- Свежие правки: водные объекты + Викиданные, реки, каналы, озёра, вдхр, болота, родники, ледники, водопады, пороги,
заливы, проливы, моря, течения, неоднозначности; категории: бассейны озёр, бассейны рек, притоки рек; перенаправления: водные объекты.
- Источники информации — полезная информация для новых авторов и выверяющих.
- Коллекции ошибок: Государственного водного реестра, Большой советской энциклопедии, других источников.
- Проект:Водные объекты/Беда — нерешённые проблемы в статьях. В основном из-за нехватки источников.
Текущее
Новые статьи (архив) | Обсуждения статей |
---|---|
|
|
Все статьи без первичного патруля. Все статьи без вторичного патруля (альтернативная ссылка). Непатрулированные правки за семь дней:
Список сокращений:
- д
- правка Викиданных
- ?
- подозрительная правка
- Н
- новая страница
- м
- малая правка
- б
- правка бота
- (±123)
- Изменение размера страницы в байтах
29 декабря 2024
18:43 | Детва (лагуна) разн.история −2 Cyber Pelmen обсуждение вклад |
16:54 | Сыскан [непров.] разн.история +78 178.45.192.31 обсуждение (→Примечания: уточнение) |
15:50 | Карское море [непров.] разн.история +970 Bogunilia обсуждение вклад (→Возобновление плаваний: Дополнение про историю названия косы Ладоничева (источник — книга «Морская карта рассказывает», 1986)) |
15:45 | Море Лаптевых [непров.] разн.история +732 Bogunilia обсуждение вклад (→История и освоение: Дополнение про историю названия острова Лагутина (источник — книга «Морская карта рассказывает», 1986)) |
13:14 | Хунних [непров.] разн.история +1537 176.120.193.69 обсуждение (События произошедшие на реке) |
м 09:46 | Дойбица [непров.] разн.история +492 IvanSolovjov обсуждение вклад (уточнение) |
08:18 | Таналык [непров.] разн.история +72 37.122.80.223 обсуждение (→География реки) |
28 декабря 2024
21:51 | Долгобазан [непров.] разн.история +6 Aslan Merzho обсуждение вклад (автозамена скриптом ПРО:ВО) |
м 13:01 | Кузнецовка (приток Шмелёвки) [непров.] разн.история +28 Evstrat Evijc обсуждение вклад (→Современное описание) |
м 11:48 | Териберская губа [непров.] разн.история +2 Rtyu2005 обсуждение вклад (орфография, пунктуация) |
11:32 | Салаирчик [непров.] разн.история −2 77.79.169.18 обсуждение |
11:31 | Ахманка [непров.] разн.история +64 77.79.169.18 обсуждение |
27 декабря 2024
20:13 | Сосновка (приток Остра) [непров.] разн.история −2 37.215.5.221 обсуждение |
18:45 | Озеро без названия (Выборгский район, севернее озера Верхнее Новосельское) [непров.] разн.история −150 83.142.111.126 обсуждение (→Туризм: ВП:НТЗ) |
Н 12:35 | Инга (водопад) разн.история +3185 Некто участник обсуждение вклад (← Новая страница: «{{Водопад |Название = Инга |Национальное название = fr/Chutes d'Inga |Изображение = Inga03.jpg |Координаты = 5.448835/S/13.588362/E |Страна = Демократическая Республика Конго |Регион = Центральное Конго (провинция) |Река...») |
12:35 | Категория:Водопады по алфавиту Некто участник обсуждение вклад (Инга (водопад) добавлена в категорию) разн.история |
12:35 | Категория:Пороги по алфавиту Некто участник обсуждение вклад (Инга (водопад) добавлена в категорию) разн.история |
12:35 | Категория:Водопады ДР Конго Некто участник обсуждение вклад (Инга (водопад) добавлена в категорию) разн.история |
12:35 | Категория:Река Конго Некто участник обсуждение вклад (Инга (водопад) добавлена в категорию) разн.история |
11:31 | Пясина [непров.] разн.история +202 83.169.211.107 обсуждение (→Фауна) |
02:39 | Укэлаят [непров.] разн.история +17 78.157.255.14 обсуждение (орфография) |
26 декабря 2024
23:29 | Сарпинские озёра [непров.] разн.история +75 Akaravaev обсуждение вклад (→Физико-географическая характеристика: Небольшое уточнение) |
22:47 | Сарпа (озеро, Волгоградская область) [непров.] разн.история +108 Akaravaev обсуждение вклад |
м 05:39 | Искандеркуль [непров.] разн.история −190 Null the Great обсуждение вклад (откат правок 213.230.82.55 (обс.) к версии Reaper-141J) |
03:02 | Тамбо (река, впадает в Кинг) [непров.] разн.история −4 Kalen Delon обсуждение вклад (улучшение читаемости) |
25 декабря 2024
22:37 | Демурина разн.история +340 Aslan Merzho обсуждение вклад (автозамена скриптом ПРО:ВО) |
м 18:19 | Кабарега (водопад) [непров.] разн.история +107 Tannenfels обсуждение вклад |
18:18 | Норт-Платт [непров.] разн.история +18 Exroader обсуждение вклад (на реке располагается водохранилище Мак-Коноги (McConaughy Lake).) |
18:18 | Атрек [непров.] разн.история −14 Reaper-141J обсуждение вклад |
17:51 | Павленское [непров.] разн.история +120 B1aste обсуждение вклад |
15:51 | Малад (река) [непров.] разн.история +32 Exroader обсуждение вклад (при слиянии рек Биг-Вуд и Литл-Вуд, вблизи города Гудинг, на высоте {{num|1045|м) |
15:06 | Шолларская вода [непров.] разн.история +4 Владимир Бурым обсуждение вклад (→Производство: внутренние ссылки) |
м 14:23 | Великая Камышеваха (река) [непров.] разн.история 0 Pepolka обсуждение вклад |
09:32 | Эноль (озеро) [непров.] разн.история −2 46.147.194.142 обсуждение (→Преамбула: орфография) |
08:52 | Юрас (приток Северной Двины) [непров.] разн.история −2 212.14.166.90 обсуждение (Подтопление означает выход грунтовых вод, а затопление это со стороны реки.) |
05:44 | Орхон [непров.] разн.история 0 Reaper-141J обсуждение вклад |
02:22 | Херота [непров.] разн.история +44 1nter pares обсуждение вклад (→Наводнения) |
00:27 | Чарыш [непров.] разн.история +124 Demetrius Talpa обсуждение вклад (→Животный мир) |
23 декабря 2024
22:36 | Майакка (река) [непров.] разн.история +89 2600:6C5E:43F0:6070:2520:2E0A:9437:1EC обсуждение (→История) |
11:27 | Печенежское водохранилище [непров.] разн.история +44 Wargyin37 обсуждение вклад (викификация, внутренние ссылки) |
Здравствуйте! Участник Lds 94 создал статью Зунд (океанология). Полагаю, что она является прямым переводом англоязычной статьи Sound (geography). Я с таким термином не знаком, и, как мне кажется, в русском его не существует. Создатель статьи на вопросы не отвечает. Сегодня аноним вообще поменял в определении «зунд» на «Sound». Есть ли такой термин или статью стоит быстро удалить? Также попросил бы разбирающихся в терминологии взглянуть на его статьи Открытый залив и Подводный холм. Rijikk (обс.) 09:30, 29 июля 2022 (UTC)
- Все три стоит пропустить через КУ, как ориссные переводы иностранной терминологии, не применяемой в русском. Как минимум переименовать в оригиналы. 194.50.13.161 09:47, 30 июля 2022 (UTC)
- К слову, статьи о терминологии имеют очень слабое отношение к проекту ВО. Хотя и на геофоруме вряд ли кто-то будет разбирать, после того как всех разогнали. 194.50.13.161 09:51, 30 июля 2022 (UTC)
www.webcitation.org
Похоже окончательно умер. А вместе с ним и 6813 * N источников по ВО и ГЕО. Полиционер, Deinocheirus, Вы не могли бы вынести проблему на общее обсуждение? Это касается достоверности всей Википедии, затрагивая около 150 тысяч статей. 185.16.139.28 11:50, 27 июля 2022 (UTC)
Nature.baikal.ru
Пора оценить на предмет уместности эти 93 ссылки. Сайт является самиздатом, при этом авторство и квалификация конкретной заметки всегда разное. Недавно уже была проблема с описанием истока Лены, порождённая нетрадиционным взглядом автора(ов). Как минимум стоит вычистить из сносок, оставив в ссылках как иллюстративный материал. Пример проблемы: Токшаки, Сарма. 185.16.139.28 05:19, 27 июля 2022 (UTC)
Пункт 3 достижений провален, пора зачеркнуть до нормализации: «отсутствие костылей-спутников для внешних ссылок;». 185.16.139.28 20:43, 25 июля 2022 (UTC)
Сломали графу «Прочие недостатки». Полагаю туда сунули статьи без АИ. 185.16.137.96 19:37, 14 июля 2022 (UTC)
- Проект:Физическая география/Статистика/2022 — аналогичная проблема. 185.16.137.96 19:41, 14 июля 2022 (UTC)
- Iniquity, случаем не ваших рук дело? В категории чётко прописаны критерии. 185.16.137.96 19:39, 14 июля 2022 (UTC)
- Да, моих. Я в итоге после завершения обновления шаблонов доберусь до системной категоризации, а то ничего не понятно. @Всеслав Чародей, спасибо что исправили! Iniquity (обс.) 20:36, 14 июля 2022 (UTC)
- Iniquity, ну всё как обычно, зачем читать документацию? Лучше всё сломаю, люди забегают и сами найдут решение. 185.16.137.96 23:38, 14 июля 2022 (UTC)
- Да какая документация, абсолютно рандомная категория с рандомным описанием, которых пруд пруди в этих шаблонах. Абсолютно рандомное включение с почему-то выкинутыми шаблонами по источникам, где из названия не понятно что оно вообще существует. Но да, спасибо, что хоть такая документация есть.
- > Целиком проблема не исправлена, только два шаблона из пачки.
- Какие два шаблона из какой пачки? Шаблоны содержащие категории Википедия:Статьи с утверждениями без источников и Википедия:Статьи без сносок, более не добавляются в категорию Википедия:Статьи с шаблонами недостатков по алфавиту. Iniquity (обс.) 00:11, 15 июля 2022 (UTC)
- Там отдельной строкой специально написано «Категория служит для сбора статистик проектов: Водные объекты, Физическая география». В чём проблема спросить, прежде чем что-то менять? Сейчас два дня сломано, но это чистая случайность, что заметил. В прошлый раз подпортили статистику почти за месяц, опять пока я не заметил. Людей нет, никто не следит, а техники не читают документацию — вот в чём проблема. Если и дальше так будет, то в следующий раз сломают на год… 185.16.137.96 00:18, 15 июля 2022 (UTC)
- Я тоже так могу, участники проектов рандомно привязывают общие категории ни с кем не обсуждая к своим инструментам и добавляя неявные исключения, а также добавляя их в общие шаблоны, и потом возмущаются, когда их пытаются систематизировать и случайно задевают один из этих инструментов - вот в чём проблема. Iniquity (обс.) 00:44, 15 июля 2022 (UTC)
- Вы перекладываете с больной головы на здоровую. В документации написано — значит надо как минимум проверить. Если не написано, то и спроса нет, идут лесом. Вы уже второй техник, ломающий конкретно эту статистику. И причина одна и та же — игнорирование документации. 185.16.137.96 00:54, 15 июля 2022 (UTC)
- Я тоже так могу, участники проектов рандомно привязывают общие категории ни с кем не обсуждая к своим инструментам и добавляя неявные исключения, а также добавляя их в общие шаблоны, и потом возмущаются, когда их пытаются систематизировать и случайно задевают один из этих инструментов - вот в чём проблема. Iniquity (обс.) 00:44, 15 июля 2022 (UTC)
- Там отдельной строкой специально написано «Категория служит для сбора статистик проектов: Водные объекты, Физическая география». В чём проблема спросить, прежде чем что-то менять? Сейчас два дня сломано, но это чистая случайность, что заметил. В прошлый раз подпортили статистику почти за месяц, опять пока я не заметил. Людей нет, никто не следит, а техники не читают документацию — вот в чём проблема. Если и дальше так будет, то в следующий раз сломают на год… 185.16.137.96 00:18, 15 июля 2022 (UTC)
- Iniquity, ну всё как обычно, зачем читать документацию? Лучше всё сломаю, люди забегают и сами найдут решение. 185.16.137.96 23:38, 14 июля 2022 (UTC)
- Да, моих. Я в итоге после завершения обновления шаблонов доберусь до системной категоризации, а то ничего не понятно. @Всеслав Чародей, спасибо что исправили! Iniquity (обс.) 20:36, 14 июля 2022 (UTC)
- А вообще, вопрос кстати, может попросить @Vort просто исключать из подсчета статьи с определенными категориями, чтобы можно было в Категория:Википедия:Статьи с шаблонами недостатков по алфавиту засунуть все статьи со всеми шаблонами недостатков? Iniquity (обс.) 21:29, 14 июля 2022 (UTC)
- В таком случае из подсчёта по категории исключатся статьи, которые имеют оба типа недостатков (которые сейчас собраны в категорию и которые ещё не собраны). — Vort (обс.) 15:34, 15 июля 2022 (UTC)
- Да, понимаю, подумаю и вернусь, спасибо! :) Iniquity (обс.) 23:44, 15 июля 2022 (UTC)
- Проще переименовать категорию, правда, не ясно, во что. «Статьи с разношёрстными шаблонами недостатков по алфавиту», «Статьи малых шаблонов недостатков по алфавиту»? Только прежде чем менять, надо обновить сборщики статистики. Объединять всё в одну категорию плохо, потому что типы работ над статьями совершенно разные. И потому что без АИ и без сносок их огромное количество, в отличие от других проблем. К слову, было бы полезно завести ещё две категории: без АИ по алфавиту и без сносок по алфавиту. Это упростит запросы incategory и коды сборщиков. 185.16.137.96 03:58, 16 июля 2022 (UTC)
- У меня в голове пока следующая схема: все категории стилевых предупреждении загоняются в ~категорию Категория:Википедия:Проблемы со стилем, все категории предупреждений по контенту загоняются в ~категорию Категория:Википедия:Проблемы с содержанием. Можно в принципе в категорию проблем с содержанием не закидывать источники и для них сделать отдельную категорию. Iniquity (обс.) 12:41, 16 июля 2022 (UTC)
- Надеюсь, речь не о категории в категорию, создавая иерархию, а о содержимом категории в категорию. Обход дерева в инструмент добавлять не стоит — с этим механизмом есть проблемы. Но можно аналогично категории сканировать включения шаблонов (вроде, даже и модулей) — механизм тот же самый. — Vort (обс.) 15:43, 16 июля 2022 (UTC)
- Vort, там шаблонов несколько десятков. При этом постоянно появляются новые или исчезают старые. Код сборщика придётся регулярно менять. 194.50.13.87 01:55, 17 июля 2022 (UTC)
- Iniquity, могу предложить такую схему:
- Надеюсь, речь не о категории в категорию, создавая иерархию, а о содержимом категории в категорию. Обход дерева в инструмент добавлять не стоит — с этим механизмом есть проблемы. Но можно аналогично категории сканировать включения шаблонов (вроде, даже и модулей) — механизм тот же самый. — Vort (обс.) 15:43, 16 июля 2022 (UTC)
- У меня в голове пока следующая схема: все категории стилевых предупреждении загоняются в ~категорию Категория:Википедия:Проблемы со стилем, все категории предупреждений по контенту загоняются в ~категорию Категория:Википедия:Проблемы с содержанием. Можно в принципе в категорию проблем с содержанием не закидывать источники и для них сделать отдельную категорию. Iniquity (обс.) 12:41, 16 июля 2022 (UTC)
- Проще переименовать категорию, правда, не ясно, во что. «Статьи с разношёрстными шаблонами недостатков по алфавиту», «Статьи малых шаблонов недостатков по алфавиту»? Только прежде чем менять, надо обновить сборщики статистики. Объединять всё в одну категорию плохо, потому что типы работ над статьями совершенно разные. И потому что без АИ и без сносок их огромное количество, в отличие от других проблем. К слову, было бы полезно завести ещё две категории: без АИ по алфавиту и без сносок по алфавиту. Это упростит запросы incategory и коды сборщиков. 185.16.137.96 03:58, 16 июля 2022 (UTC)
- Да, понимаю, подумаю и вернусь, спасибо! :) Iniquity (обс.) 23:44, 15 июля 2022 (UTC)
- В таком случае из подсчёта по категории исключатся статьи, которые имеют оба типа недостатков (которые сейчас собраны в категорию и которые ещё не собраны). — Vort (обс.) 15:34, 15 июля 2022 (UTC)
- Категория:Википедия:Проблемы с источниками
- Категория:Википедия:Статьи без источников
- Категория:Википедия:Статьи без источников по алфавиту (en:Category:All articles lacking sources)
- Категория:Википедия:Статьи без источников по дате
- деление по годам (по месяцам слишком мелкое и бессмысленное, ибо для удаления требуются только 2 недели)
- Категория:Википедия:Статьи с не показанной значимостью
- Категория:Википедия:Статьи без сносок
- Категория:Википедия:Статьи с нерабочими ссылками (тут вообще ППЦ, куча категорий по дате по паре статей)
- Категория:Википедия:Статьи без источников
- Категория:Википедия:Проблемы с материалом
- Категория:Википедия:Статьи с замечаниями к тексту по алфавиту
- плохие переводы
- плохой стиль
- орфоошибки
- надстрочники
- Категория:Википедия:Статьи с замечаниями к оформлению по алфавиту
- Категория:Википедия:Статьи с нехваткой материала
- Категория:Википедия:Статьи без категорий
- Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций
- Категория:Википедия:Короткие статьи (статьи-заготовки, см. ш:stub)
- Категория:Википедия:Статьи к дополнению переводом (см. ш:перевести)
- статьи с незаконченными разделами
- Категория:Википедия:Статьи на процедурах
- КУ
- КУЛ
- КПМ
- КОБ
- КРАЗД
- рецензирования на статусы
- То есть базово делим всё на 4 группы: проблемы с АИ, проблемы с текстом, нехватка материала, процедуры. 194.50.14.21 21:23, 16 июля 2022 (UTC)
- Iniquity, так порядок наводить будем, или опять кто-то там всё сломает в случайный момент? 185.16.139.28 04:51, 27 июля 2022 (UTC)
- Привет, да, немного зашился в реале. Я вернусь к этому как можно скорее и напишу ответ. Iniquity (обс.) 00:56, 28 июля 2022 (UTC)
- Iniquity, привет, хорошо. Дополню моменты:
а) замена деления по месяцам на деление по годам возможно вызовет спор и потребует обсуждения, но оптимально создать параллельную категорию по годам и уже показывать эти работающие варианты;
б) аналог предлагаемых алфавитных категорий существует в иновиках, но не у нас: прикрепил к схеме. 185.16.139.28 04:47, 28 июля 2022 (UTC)
- Iniquity, привет, хорошо. Дополню моменты:
- Привет, да, немного зашился в реале. Я вернусь к этому как можно скорее и напишу ответ. Iniquity (обс.) 00:56, 28 июля 2022 (UTC)
Не вижу смысла в общей статье, когда есть отдельные. На мой взгляд лучше водрузить сюда дисамбиг. БСЭ объединила смежные объекты просто ради экономии бумаги, так что не ориентир. 185.16.137.96 01:49, 14 июля 2022 (UTC)
Желательны уточнения
Список названий статей, совпадающих с другими разделами. Желательно дать уточнения от путаницы в викификации и интервиках, а также для написания новых статей сразу с верным уточнением. Ну и создать неоднозначности. 194.50.13.216 21:05, 26 июня 2022 (UTC)
- Амиск — bg:Амиск
- Арн (река) — sr:Арн (река)
- Бадьявож — uk:Бадьявож
- Бузан — sr:Бузан
- Буна (река) — sr:Буна (река)
- Бучка — bg:Бучка
- Вейнка — be:Вейнка
- Верзе — sr:Верзе
- Вонюшка — kk:Вонюшка
- Гниличка — uk:Гниличка
- Грайворонка — uk:Грайворонка, kk:Грайворонка
- Ежовица — sr:Ежовица
- Зимуха — uk:Зимуха
- Камга — kk:Камга
- Карманга — kk:Карманга
- Кенас — kk:Кенас
- Колбина — kk:Колбина
- Крошенка — uk:Крошенка
- Крупянка — be:Крупянка
- Куклянка — uk:Куклянка
- Куличиха — uk:Куличиха
- Лукавка — uk:Лукавка
- Маккензи (залив) — bg:Маккензи (залив)
- Морошечная — kk:Морошечная
- Нетупа — uk:Нетупа
- Нечайка — uk:Нечайка
- Нырзанга — kk:Нырзанга
- Оре (река) — sr:Оре (река)
- Оти (река) — sr:Оти (река)
- Поваж — kk:Поваж
- Понура — uk:Понура
- Ревка — uk:Ревка
- Рен (река) — sr:Рен (река)
- Серен (река) — sr:Серен (река)
- Сес (река) — sr:Сес (река)
- Скакало — sr:Скакало
- Сколодина — uk:Сколодина
- Соломянка — kk:Соломянка
- Сошенка — uk:Сошенка
- Тенька — uk:Тенька
- Точанка — be:Точанка
- Удима — uk:Удима
- Урманка — uk:Урманка
- Чик (река) — sr:Чик (река)
- Чобан-Чокрак — uk:Чобан-Чокрак
- Якунька — be:Якунька
Я бы оспорил. В БСЭ1 и БСЭ3 есть только статья о реке. И в принципе, 110 км длины против села на тысячу человек. Leokand, а почему вы в итоге не приводите анализ употребляемости реки и села в АИ? 194.50.13.216 10:40, 22 июня 2022 (UTC)
- Небольшая и малоизвестная речушка. Не Волга, не Нил, не Дунай. Как результат — куча кривых ссылок не реку вместо села (ага, у нас было несколько человек, которые родились в реке) и гор. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:06, 22 июня 2022 (UTC)
- LeoKand, процедура КПМ требует анализа АИ, а не вашего личного мнения об известности. Я, например, многие годы знаю о реке, но о селе узнал сегодня. 194.50.13.216 13:02, 22 июня 2022 (UTC)
- Прочтите ВП:ИС пункт «естественность». Если ссылки на статью ставятся криво, это причина переименовать статью. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:41, 22 июня 2022 (UTC)
- LeoKand, аргумент не катит, на реку 134 ссылки, а на село только 58. Наличие двух кривых ссылок говорит только о прямоте рук авторов. 194.50.13.216 14:01, 22 июня 2022 (UTC)
- Прочтите ВП:ИС пункт «естественность». Если ссылки на статью ставятся криво, это причина переименовать статью. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:41, 22 июня 2022 (UTC)
- LeoKand, процедура КПМ требует анализа АИ, а не вашего личного мнения об известности. Я, например, многие годы знаю о реке, но о селе узнал сегодня. 194.50.13.216 13:02, 22 июня 2022 (UTC)
Архаичные шаблоны
Бот накидал мусорных шаблонов, они мешают выявлять умершие ссылки и портят пункт 3 из шапки достижений. Оформляются скриптом. 194.50.13.216 21:08, 17 июня 2022 (UTC)
Как выложили, так никто и не разбирает. А дело важное. 194.50.13.216 11:13, 12 июня 2022 (UTC)
Из кода надо убрать строку {{#if:{{{Подпись|}}}|[[К:Карточка на Геокаре: исправить|Озёра]]}}
в конце и константу {{{Подпись|}}}
в начале. Параметр полностью исправлен. 194.50.13.216 22:01, 10 июня 2022 (UTC)
- Эта строка тоже давно не актуальна, никто не следит походу:
{{#if:{{{Расположение|}}}{{{Остров|}}}{{{НП|}}}{{{Карта|}}}{{{Подпись карты|}}}|[[К:Карточка на Геокаре: удалить параметры|Озёра]]}}
. 194.50.13.216 22:18, 10 июня 2022 (UTC) - Больше не нужен следующий код:
{{{Вытекающая река|}}}
(4 записи)|Подпись<!-- временно, убрать после чистки -->|Вытекающая река<!-- временно, убрать после чистки -->
<!-- далее блок для вывода только в предпросмотр -->{{#invoke:check for unknown parameters|check |showblankpositional=1 |unknown=[[Категория:Карточка озера: исправить|_VALUE_]] |preview=В шаблоне «Озеро» обнаружен параметр «_VALUE_». Пожалуйста, исправьте или удалите его! |Название|Национальное название|Изображение|Подпись изображения|Координаты|CoordScale|Высота над уровнем моря|Длина|Ширина|Площадь|Объём|Длина береговой линии|Наибольшая глубина|Средняя глубина|Тип минерализации|Солёность|Прозрачность|Площадь водосбора|Впадающие реки|Вытекающие реки|Страна|Регион|Район|Позиционная карта|Позиционная карта 1|Категория на Викискладе|Вставка|Водная система|Обрезать сверху|Обрезать сверху 1|Обрезать снизу|Обрезать снизу 1}}
- 194.50.13.216 17:21, 22 июня 2022 (UTC)
Убрал дубликаты (Белое#Озёра), и начала происходить какая-то дичь (Загребин Илья). 194.50.13.216 15:38, 30 мая 2022 (UTC)
- Понял. Ошибся. Сейчас верну. Загребин Илья(обсуждение) 15:40, 30 мая 2022 (UTC)
- В другом дизамбиге. Загребин Илья(обсуждение) 15:41, 30 мая 2022 (UTC)
- Белое озеро Загребин Илья(обсуждение) 15:42, 30 мая 2022 (UTC)
- Вы их задублировали. 194.50.13.216 15:45, 30 мая 2022 (UTC)
- Запутался. Загребин Илья(обсуждение) 03:04, 31 мая 2022 (UTC)
- Вы их задублировали. 194.50.13.216 15:45, 30 мая 2022 (UTC)
- Там надо будет посмотреть ГКГН по всем этим областям, и большинство озер станет просто Белое - с соответствующими уточнениями в скобках, а не Белое озеро. Но это уже вопрос именования статей. А может и ни одного не останется, и можно будет свести в единую страницу Белое - ну кроме Белое Озеро для посёлков и деревень. — Vulpo (обс.) 20:09, 1 июня 2022 (UTC)
- А Лососе́й к нам когда вернётся?— Yellow Horror (обс.) 20:58, 1 июня 2022 (UTC)
- Она вряд ли вернется, и хорошо (кстати, а почему у нее СО пустая???). И Катунские ледники - см. эпос по ссылке - надеюсь останутся таковыми. Я ж говорю, тут индивидуально. В случае с Белым - смотреть надо. — Vulpo (обс.) 07:27, 2 июня 2022 (UTC)
- Yellow Horror, извините за резкость, но по-моему Вас и часть сообщества просто переклинило с этими лососями. За название «Лососей» выступал всего один участник, и ещё автор её так создал, но даже не спорил о названии. Все остальные, ну вообще все, выступали за «Бухту Лососей». В общем сами придумали миф о лососях и теперь повсюду его тыкаете. 194.50.13.216 12:03, 2 июня 2022 (UTC)
- К слову говоря: благодаря нападкам «продуктивных» авторов и созданию ЭССЕ оба этих участника давно не активны, но статьи теперь почему-то никто вместо них не пишет. 194.50.13.216 13:29, 2 июня 2022 (UTC)
- А Лососе́й к нам когда вернётся?— Yellow Horror (обс.) 20:58, 1 июня 2022 (UTC)
Массовая порча текста
Участник Erokhin на систематической основе уже второй месяц портит тексты случайных статей, заменяя «км» и «м» на «километр» и «метр»: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9] и т. д. При этом проталкивает правки войной правок с нарушением ВП:ОТКАТ: [10]. Отмены, увещевания и указание на ВП:ОС#Единицы измерения не помогли, просьба решить ситуацию: Обсуждение участника:Erokhin#Предупреждение: ВП:ОТКАТ. Ещё диффы на СОУ участника. 194.50.13.216 13:20, 30 мая 2022 (UTC)
- Как занятно, что после предупреждения «я обращаюсь к админам» вы помещаете «просьбу решить ситуацию» сюда. Я пропустил открытие филиалов ВП:ЗКА в проектах, или есть другая причина помещения запроса на административные действия не на специально предназначенной для этого странице?— Yellow Horror (обс.) 20:34, 30 мая 2022 (UTC)
- Yellow Horror, мне запрещено пользоваться пространством ВП. То есть вообще работать над Википедией. И если бы не полное опустошение геотематик (ушли считай все), то и причины некоторого моего временного присутствия бы не было. П. С. Вы вольны переместить сообщение на ЗКА и удалить его здесь. 194.50.13.216 06:02, 31 мая 2022 (UTC)
- Спасибо за пояснение. От переноса воздержусь: меня уже как-то раз обвиняли в «содействии деструктивным бессрочникам».— Yellow Horror (обс.) 09:13, 31 мая 2022 (UTC)
- Бессрочка запрещает любые правки. А мне положено развлекать случайных админов запросами об ошибках в статьях и деструктивных элементах) 194.50.13.216 09:40, 31 мая 2022 (UTC)
- Спасибо за пояснение. От переноса воздержусь: меня уже как-то раз обвиняли в «содействии деструктивным бессрочникам».— Yellow Horror (обс.) 09:13, 31 мая 2022 (UTC)
- Yellow Horror, мне запрещено пользоваться пространством ВП. То есть вообще работать над Википедией. И если бы не полное опустошение геотематик (ушли считай все), то и причины некоторого моего временного присутствия бы не было. П. С. Вы вольны переместить сообщение на ЗКА и удалить его здесь. 194.50.13.216 06:02, 31 мая 2022 (UTC)
- Порча текста продолжается. 194.50.13.216 11:53, 4 июня 2022 (UTC)
Озеро есть в ГИ. См. № 348. Озеро Сусинген // Гидрологическая изученность. Том 14. Бассейны рек Средней Азии. Выпуск 1. Бассейн р. Сыр-Дарьи / под ред. В. М. Федотовой. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 355 с. — (Ресурсы поверхностных вод СССР). 185.16.138.134 11:54, 24 мая 2022 (UTC)
Их много, требует переименования. 185.16.138.134 06:35, 23 мая 2022 (UTC)
- Готово. + 10 ссылок с шаблоном. — Vulpo (обс.) 12:17, 23 мая 2022 (UTC)
Тут какая-то дичь творится. Объект не имеет к озёрам никакого отношения. 185.16.138.134 17:39, 19 мая 2022 (UTC)
- Больше не творится. Заменил карточку, убрал лишние категории, ну а название - пока как есть. Надо смотреть, что там в литературе и в частности в решении по охране. Но всяко ничего страшного, так часто эти ямы называют в литературе. — Vulpo (обс.) 20:43, 19 мая 2022 (UTC)
- Да, я именно про содержательную часть (карточка, терминология, категории), см. пометки правок. Спасибо. Название это вопрос АИ. Встречается краткая форма — Бинагади. 185.16.138.134 04:01, 20 мая 2022 (UTC)
Вопрос к сведущим в водных объектах
Кубанский_бассейновый_округ: творится полный бардак; было ещё хуже, после моего вмешательства стало уже не так откровенно глупо, но — откровенно неправильно. Кубань перепутана с Протокой (в части расположения гидроузлов); гидроузел на экране маскирует водохранилище в базовом тексте и т.д. О разбиении Кубани на два рукава тоже… нельзя сказать, что совсем не отображено, — но понять это можно только при изначальном знании этого факта. Дальше править не рискну: там, в списке, какие-то цифры в первой колонке: то ли километраж (очень странный), то ли какие-то заметки из водного реестра или ещё что. Словом, просьба к сведущим в водных объектах: поправить согласно реалиям. --AndreiK (обс.) 13:01, 8 мая 2022 (UTC) Комментарий: Пока не было статьи ни про водохранилище, ни про гидроузел — это было просто странно. Когда про гидроузел статья появилась, подмена водохранилища гидроузлом стала просто неправильной. Но «сбить» цифры из первой колонки, кмк, ещё хуже, — так что не берусь. «Не навреди», как говорят медики. --AndreiK (обс.) 13:14, 8 мая 2022 (UTC)
- А это часом не справочник? Возьмём для сравнения Конституция Российской Федерации#Структура: расписано только до уровня глав, и раздел не занимает бо́льшую часть статьи. --188.65.247.45 14:10, 8 мая 2022 (UTC)
- А что это в ОП вообще делает? Перенести в проект. — kosun?!. 20:32, 8 мая 2022 (UTC)
- В какой проект и зачем оно там? 185.16.137.66 04:22, 11 мая 2022 (UTC)
- А что это в ОП вообще делает? Перенести в проект. — kosun?!. 20:32, 8 мая 2022 (UTC)
- возможно, стоит посмотреть, @Всеслав Чародей — Proeksad (обс.) 22:08, 10 мая 2022 (UTC)
- Это названия ВУ в том виде, в каком они зафиксированы в документах. Менять их нельзя от слова «совсем». Но давно пора обновить, в статье уже отставание лет на 10 — многие ВУ переименованы, появились и новые. Крымского БО вообще почему-то нет. 185.16.137.66 04:21, 11 мая 2022 (UTC)
Просьба проверить корейские топонимы
Здравствуйте! Собираюсь написать статьи про корейские реки Намханган (ko:남한강, главный приток Хангана) и Сапкёчхон (ko:삽교천). Русскоязычной литературы про них я не нашёл, поэтому хотел бы сверить основные топонимы, которые я собираюсь упомянуть в статье; буду рад, если кто-то найдёт их по русски:
en:Odaesan - гора Одэсан? На советской карте приблизительно на её месте нашёл гору Пиробон.Pyunchange (Пюнчангэ?) - якобы крупнейший приток НамханганаDalcheon - Тальчхон?- Сапкёчхон (моя транслитерация) - на советской карте обозначена как Чапкенхон. Что из них верно? На карте 1941 года она обозначена как Сокыо-сен, но полагаю, что это японизированное название
- гора Jochop/Jo Chup - Чочхопсан?
приток Сапкёчхона: Muhan-chun - Муханчхун?приток Сапкёчхона: Gokkyo-chun - Коккёчхун?- место измерения расхода воды Сапкёчхона: Suchun/Suchon - Сучхун/Сучхон (вот где он находится - карта на стр. 2)
заодно спрошу про притоки Кымхогана: Oro - Оро? и Shinrung - Синрунхчон?
Заодно хотел бы проверить пару терминов на английском - у водохранилища gross capacity=полный объём а active capacity=полезный объём?
Заранее благодарен, Rijikk (обс.) 18:05, 13 апреля 2022 (UTC)
- Вычеркнул те, транслитерацию которых проверил коллега Ле Лой. Rijikk (обс.) 21:08, 16 апреля 2022 (UTC)
- Rijikk, прошу извинить, только сейчас увидел. Про транскрипции толком ничего сказать не могу, но вот нашёл карту ГУГК Кореи 1993 года, там Одэсан, Тальчхон, Пхенчханган, остальное отсутствует, надо по Ш:ИпРПГН писать. ~ Всеслав Чародей (обс) 21:30, 16 апреля 2022 (UTC)
- По водохранилищам - да, так. ~ Всеслав Чародей (обс) 21:50, 16 апреля 2022 (UTC)
Сомнительная переделка, в первую очередь оно болото. Также ссылка на Британнику пустая. 194.50.12.107 03:01, 28 марта 2022 (UTC)
Без карточки. А здесь карточка не та: Эд-Давасир, точка истока по ГШ: 19.9047/45.1345. 194.50.14.181 22:36, 20 марта 2022 (UTC)
- Эд-Давасир поправил, до Песчанки пока руки не дошли - там заодно источники надо искать. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:26, 21 марта 2022 (UTC)
Странный перевод статьи
Здравствуйте! Наткнулся на статью Айтивский водопровод, терминология которой меня удивила. Подозреваю, что частично она является машинным переводом. Прошу кого-нибудь, лучше разбирающегося в теме, взглянуть.
Во первых, название статьи - «Айтивский водопровод» - очень странное. С каких пор прилагательное от названия префектуры Айти это «Айтивский»? Кроме того, в японских словарях этот объект определяется как 用水路[1] - акведук в широком смысле слова или ирригационный канал. Я не уверен, что его надо называть именно водопроводом. В первом же предложении сообщается, что это - «искусственный водопровод», что так же загадочно.
Во-вторых, в статье заметны машиннопереведённые выражения, например, «Большой сад слов» (вероятно, дословное название словаря 広辞苑 - Кодзиэн), «Хиросима речи суд», подозрительное «Используется для агропромышленных работ». Не очень понятно, почему Japan Water Agency (Ja:水資源機構) названо частной компанией (она является en:Independent Administrative Institution).
В общем, боюсь, что в нынешнем виде статью следует полностью переписывать, но источников не на японском я не нашёл. Надеюсь на помощь остальных участников проекта. Rijikk (обс.) 07:52, 17 марта 2022 (UTC)
- Rijikk, боюсь, участников со знанием японского языка у нас в проекте нет. В подвале статьи свалены какие-то ссылки, но проверить, о чём они, я не могу. И чтобы поправить перевод, надо хоть немного язык знать... ~ Всеслав Чародей (обс) 19:26, 21 марта 2022 (UTC)
- Понятно. Жаль, я знаю язык лишь настолько, чтоб брать оттуда простые факты, но переводить термины не решусь. В таком случае, вы не против, если я выставлю её на удаление? Могу укоротить её до пары предложений, но тогда статья не будет удовлетворять требованиям проекта. Rijikk (обс.) 05:23, 22 марта 2022 (UTC)
Примечания
Итог
Удалено. Rijikk (обс.) 16:10, 24 апреля 2022 (UTC)
Трансграничные и прочие водные объекты
Хотел обратить внимание, что если водный объект или его водосбор находится на территории двух и более стран, то нужно это отслеживать. Многие авторитетные источники прямо не уточняют, к чему относятся данные. Вероятно, иногда данные идут вперемешку: условно, площадь по части, а длина полная. Но иногда можно выяснить: посмотреть то, на что они ссылаются, или перебирать по два варианта в поиске (Гугл букс, гугл сколар, гугл). Да и по карте можно грубо прикинуть. Например, российский водный реестр по Ханке и Амуру выводит данные площадей только по российской части, но в источнике Гидрологическая изученность были указаны и общая, и только по СССР (при этом для Иртыша, например, тот же водный реестр выдаёт значение по всему бассейну) — Proeksad (обс.) 08:24, 16 февраля 2022 (UTC)
- Proeksad, спасибо за наблюдения. Кроме Ханки, Амура и Иртыша какие-нибудь случаи попадались на глаза? ~ Всеслав Чародей (обс) 18:03, 22 февраля 2022 (UTC)
- Всеслав Чародей, в Амурском бассейне в водном реестре выдаются площади только по российской части. Выборочно просмотрел озёра на российско-финской границе: в водном реестре, скорее всего, данные по всей площади. Хотя, возможно, есть исключения. Кстати, в реестре есть не все озёра, да и у нас, например, Cуокумаянъярви[фин.] не нашёл. — Proeksad (обс.) 09:20, 23 февраля 2022 (UTC)
Уход из тематики
В связи с бессрочностью ограничений, наложенных Полиционер вопреки возражениям ряда участников вынужден покинуть все тематики. Любые правки с моих диапазонов прошу считать чужими и не церемониться с откатами в случае необходимости. П. С. Sneeuwschaap, спасибо за добрые слова на ФА. 185.16.139.196 19:20, 7 февраля 2022 (UTC)
Войной правок сносят запрос источника и продавливают спам — куча рекламы, платная подписка для чтения полной статьи и при этом никаких признаков авторитетности tech.sme.sk в биологии, а статья о гибели рыбы. 194.50.15.108 20:41, 21 января 2022 (UTC)
- Посмотрел в Штрбске-Плесо#Ссылки. Там Британника. При чем здесь "спам — куча рекламы, платная подписка"?! — 2A00:A040:19E:F0A2:B0ED:63DF:1516:D507 10:53, 22 января 2022 (UTC)
Итог
В ссылках некоторое время был какой-то мутный сайт, а не только Британника. Переписал статью по источникам. Хорошо бы исторический раздел расширить, даже публикацию нашёл, но все источники на словацком - читать непросто. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:24, 22 января 2022 (UTC)
Выдвижение статьи на ХС
Здравствуйте!
В будущем хочу выдвинуть статью Хии (река) на статус ХС. Полагаю, что в статьях о водных объектах лучше всего разбираются участники данного проекта, поэтому хотел бы услышать комментарии и советы по улучшению статьи. Буду благодарен за любые замечания.
Всего доброго, Rijikk (обс.) 18:06, 14 декабря 2021 (UTC)
- Здравствуйте! Для начала, пожалуйста, расставьте в преамбуле переходы (в первую очередь там, где нет сносок). ПС: Детально статью пока не изучал, но что касается содержания инфобокса, то, например, некоторые указанные в нём данные, такие как расход воды и устье Михо-Ван больше нигде в тексте статьи не встречаются и следовательно никакими источниками не подтверждены. Pticy uleteli (обс.) 20:10, 14 декабря 2021 (UTC)
- За Михо-Ван спасибо, из инфобокса удалил! Вообще-то, эту информацию я взял из карты, но в АИ указывается просто «Японское море». Расход воды в тексте присутствует, для формата карточки мне лишь пришлось пересчитать его в другие единицы. Rijikk (обс.) 05:06, 15 декабря 2021 (UTC)
- «Расход воды в тексте присутствует, для формата карточки мне лишь пришлось пересчитать» — извините, видимо недостаточно ясно выразился, я имел в виду что-то подобное. Pticy uleteli (обс.) 11:13, 15 декабря 2021 (UTC)
- Вы уверены, что есть смысл расставлять переходы в такой короткой статье? Честно говоря, я вообще не очень понимаю, зачем в тексте дублировать оглавление, находящееся двумя строчками ниже. Это действительно настолько удобнее? Rijikk (обс.) 05:06, 15 декабря 2021 (UTC)
- По-моему переходы это вкусовщина, но тогда в преамбуле нужны сноски-АИ. 194.50.15.202 09:11, 15 декабря 2021 (UTC)
- Дело не в короткости/длинности, а в том, что: 1) статусная статья должна стремиться быть всесторонне «хорошей», а не только в плане наполненности информацией, т. е. в том числе и не в последнюю очередь обеспечивать хорошую навигацию (очевидно актуальным это становится при чтении с мобильных устройств), особенно в преамбуле, так как 2) преамбула это «витрина» любой статьи, тем более статусной, поэтому она должна быть наиболее продуманной/удобной частью статьи. Pticy uleteli (обс.) 11:13, 15 декабря 2021 (UTC)
- За Михо-Ван спасибо, из инфобокса удалил! Вообще-то, эту информацию я взял из карты, но в АИ указывается просто «Японское море». Расход воды в тексте присутствует, для формата карточки мне лишь пришлось пересчитать его в другие единицы. Rijikk (обс.) 05:06, 15 декабря 2021 (UTC)
- В преамбуле нет базовых характеристик объекта — длины, водосбора и стока, однако много лишних подробностей. 194.50.12.217 09:14, 15 декабря 2021 (UTC)
- Длину, водосбор и сток добавил. А что вы имеете в виду под «лишними подробностями»? Преамбула должна содержать краткий пересказ всей статьи. Rijikk (обс.) 10:26, 15 декабря 2021 (UTC)
- Rijikk, здесь очень медленно обсуждать такие вопросы, оптимально обратиться в проектный чат, там подскажут. 185.16.139.210 04:37, 26 декабря 2021 (UTC)
- А что это такое? Rijikk (обс.) 06:04, 26 декабря 2021 (UTC)
- Ссылка в шапке проекта: «Существует специальный skype-канал для быстрого обсуждения проблем в статьях». 185.16.139.210 14:01, 26 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо! Rijikk (обс.) 16:38, 26 декабря 2021 (UTC)
- Ссылка в шапке проекта: «Существует специальный skype-канал для быстрого обсуждения проблем в статьях». 185.16.139.210 14:01, 26 декабря 2021 (UTC)
- Длину, водосбор и сток добавил. А что вы имеете в виду под «лишними подробностями»? Преамбула должна содержать краткий пересказ всей статьи. Rijikk (обс.) 10:26, 15 декабря 2021 (UTC)
Итог
Всем спасибо, выдвигаю на ХС. Rijikk (обс.) 05:35, 1 апреля 2022 (UTC)