Обсуждение:Атомная энергетика Украины: различия между версиями
→О продление сроков эксплуатации: новая тема |
ASDFS (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
В статье уже во втором абзаце указывается, что "Несмотря на такую интенсивную эксплуатацию, атомная энергетика Украины нуждается в срочном строительстве замещающих мощностей" основываясь на данных о том, что "по состоянию на 2021 год только три энергоблока украинских АЭС не вышли за проектные сроки эксплуатации. Сроки эксплуатации остальных были продлены.", т.е. 20% энергоблоков. Однако, по РФ, согласно данным Росатома, сроки эксплуатации 27 из 37 энергоблоков также были продлены. т.е. не вышедших за проектные сроки 27% станций, что не многим больше. На моё предложение внести в статью Атомная энергетика России подобную информацию, Участник:Orderic возразил: «В упомянутой статье отсутствует ссылка на источник. Вместо добавления в статью про Россию, лучше удалить неподтвержденную информацию из статьи про Украину.» Присоеденяюсь к этой идее [[У:Smirnoff80|Smirnoff]] ([[ОУ:Smirnoff80|обс.]]) 19:19, 30 июля 2022 (UTC) |
В статье уже во втором абзаце указывается, что "Несмотря на такую интенсивную эксплуатацию, атомная энергетика Украины нуждается в срочном строительстве замещающих мощностей" основываясь на данных о том, что "по состоянию на 2021 год только три энергоблока украинских АЭС не вышли за проектные сроки эксплуатации. Сроки эксплуатации остальных были продлены.", т.е. 20% энергоблоков. Однако, по РФ, согласно данным Росатома, сроки эксплуатации 27 из 37 энергоблоков также были продлены. т.е. не вышедших за проектные сроки 27% станций, что не многим больше. На моё предложение внести в статью Атомная энергетика России подобную информацию, Участник:Orderic возразил: «В упомянутой статье отсутствует ссылка на источник. Вместо добавления в статью про Россию, лучше удалить неподтвержденную информацию из статьи про Украину.» Присоеденяюсь к этой идее [[У:Smirnoff80|Smirnoff]] ([[ОУ:Smirnoff80|обс.]]) 19:19, 30 июля 2022 (UTC) |
||
* [[ВП:Правьте смело]]. [[У:ASDFS|ASDFS]] ([[ОУ:ASDFS|обс.]]) 11:16, 31 июля 2022 (UTC) |
|||
Версия от 11:17, 31 июля 2022
раздел История
Вообще - нету ни История, ни Перспективы.. --Tpyvvikky (обс) 22:41, 31 июля 2016 (UTC) ..чрт, а ведь прошло пять лет... -/ — Tpyvvikky (обс.) 13:10, 3 сентября 2021 (UTC)
обновить: на 2019 на четырёх украинских АС - в общей сложности 15 энергоблоков; из них в одиннадцати заканчивается эксплуатационный срок.
производство ядерного топлива
Казахстан «Казатомпром» и Украина создадут совместное производство ядерного топлива - достигнуты договоренности об организации производства тепловыделяющих сборок на казахстанской территории для украинских АЭС. [1] // 21 сентября 2016
Ядерные отходы
обновить надо (да и прояснить - что там по факту вышло, невнятная инфа и завления от 16-17 гг.) --Tpyvvikky (обс.) 00:44, 13 июля 2019 (UTC)
Эдуард Басурин (ДНР): "Недостаток централизованных хранилищ для отработавшего ядерного топлива АЭС ведет к его хаотичной утилизации. И это может оказаться плачевным для всех близлежащих территорий, особенно для Сумской области." и заподозрили США в незаконной утилизации ядерных отходов на Украине. [2] // 17 июня 2019, /вопрос стоит ли эту ссылку в статью/
Ссылки+
- Атомные грабли Украины: и на них уже наступили // июль 2016
- Атомная энергетика Украины: скажи станциям "Прощай" // 5.07.2016
- Украина пляшет гопак на ядерной мине ("Число внештатных ситуаций на атомных электростанциях Украины стремительно растет") // 22 августа 2016
Рада объявила "ядерную амнистию" на Украине - добровольно сдавшие радиоактивные материалы будут освобождены от уголовной ответственности. [3] // 4 октября 2016
О продление сроков эксплуатации
В статье уже во втором абзаце указывается, что "Несмотря на такую интенсивную эксплуатацию, атомная энергетика Украины нуждается в срочном строительстве замещающих мощностей" основываясь на данных о том, что "по состоянию на 2021 год только три энергоблока украинских АЭС не вышли за проектные сроки эксплуатации. Сроки эксплуатации остальных были продлены.", т.е. 20% энергоблоков. Однако, по РФ, согласно данным Росатома, сроки эксплуатации 27 из 37 энергоблоков также были продлены. т.е. не вышедших за проектные сроки 27% станций, что не многим больше. На моё предложение внести в статью Атомная энергетика России подобную информацию, Участник:Orderic возразил: «В упомянутой статье отсутствует ссылка на источник. Вместо добавления в статью про Россию, лучше удалить неподтвержденную информацию из статьи про Украину.» Присоеденяюсь к этой идее Smirnoff (обс.) 19:19, 30 июля 2022 (UTC)