Википедия:К удалению/11 сентября 2022: различия между версиями
м Сообщение об удалённых страницах с похожими именами |
|||
Строка 166: | Строка 166: | ||
{{smalldiv|class=ruwiki-previousNominations|1=[[Файл:information.svg|15px]] Страница ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/18 августа 2022#Красные горы (телесериал)]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 16:44, 11 сентября 2022 (UTC)}} |
{{smalldiv|class=ruwiki-previousNominations|1=[[Файл:information.svg|15px]] Страница ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/18 августа 2022#Красные горы (телесериал)]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 16:44, 11 сентября 2022 (UTC)}} |
||
Удалено. |
Удалено. Итог за 8 сентября всё решил. |
Версия от 16:45, 11 сентября 2022
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Не нужная категория. Уже удалялась в 2017 году. Mitte27 (обс.) 03:26, 11 сентября 2022 (UTC)
- См. также Википедия:Обсуждение категорий/Июль 2019#Категория:Натурализированные граждане России --> исправить (переименовать) или удалить. В принципе, конечно, натурализация и иммиграция - не одно и то же, и гипотетически категории иммигрантов в Россию и натурализованных россиян не перекрываются. Но, с другой стороны, факт иммиграции легко устанавливается, а факт получения паспорта во многих случаях трудноустановим. Андрей Романенко (обс.) 08:12, 11 сентября 2022 (UTC)
Недоделка.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 05:44, 11 сентября 2022 (UTC)
- Возможно КБУ по C1. Но можно ли попытаться спасти? Billy 899 (обс.) 07:00, 11 сентября 2022 (UTC)
Я сам хотел бы создать эту статью (в числе прочих, связанных с Сальвадором Альенде), но никак руки не доходили. Если ОА не объявится до середины недели — начну добивать хотя бы до стаба. С уважением, — Profgon (обс.) 11:23, 11 сентября 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 сентября 2022 года в 08:10 (по UTC) участником Archivarius1983.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: В Новосибирской сельсовет
-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 11 сентября 2022 (UTC)
- Автор выноса хотел сказать, что в Новосибирске Сурковский сельсовет (Новосибирская область), а не сельское поселение.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 06:20, 11 сентября 2022 (UTC)
- Да и в Вологодской вроде тоже Сурковский сельсовет.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 06:21, 11 сентября 2022 (UTC)
- В Вологодской на уровне АТЕ сельсовет, а в муниципальном районе сельское поселение. — Archivarius1983 (обс.) 09:17, 11 сентября 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 сентября 2022 года в 18:15 (по UTC) участником Андрей Романенко.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:15, 3 сентября 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 11 сентября 2022 (UTC)
Предварительный итог
Оставить. Основную часть статьи удалили из-за копивио. Переписал без копивио — заняло минут 10. Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ сомнений не вызывает. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:22, 11 сентября 2022 (UTC)
Итог
Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 11:27, 11 сентября 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 сентября 2022 года в 02:57 (по UTC) участником Matsievsky.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 11 сентября 2022 (UTC)
- Не понял — в чём ошибка? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:24, 11 сентября 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 сентября 2022 года в 21:36 (по UTC) участником 176.59.55.189.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: ВП:К удалению/19 февраля 2021#Зоркина, Юлия Валерьевна
-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 11 сентября 2022 (UTC)
- Чистое КБУ О4. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:18, 11 сентября 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 сентября 2022 года в 23:35 (по UTC) участником Archivero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: стоит обсудить
-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 11 сентября 2022 (UTC)
Объекты NGC
Итог
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 11:09, 11 сентября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:21, 11 сентября 2022 (UTC)
- Про 3602 ничего не нашёл, про 3604 есть несколько статей, дополнил по ним. Vallastro (обс.) 11:05, 11 сентября 2022 (UTC)
Советский чиновник, не удовлетворяющий критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 06:41, 11 сентября 2022 (UTC)
- Сейчас беда с ВП:ПРОВ. В статье есть единственная ссылка на какой-то сайт, который в свою очередь ссылается на книгу Б. Г. Фёдорова «Все министры финансов России и СССР. 1802–2004» М.: Русское экономическое общество. 2004. Учитывая, что человек умер в 1995, то 10-летний срок почти соблюдается. Я бы предложил скорее оставить — министр финансов РСФСР перед самым распадом СССР. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:11, 11 сентября 2022 (UTC)
Высокопоставленный военный без признаков энциклопедической значимости. Все хвалебные публикации — прижизненные. Джекалоп (обс.) 06:43, 11 сентября 2022 (UTC)
- ну да, ну да… не оппозиционер же муниципального масштаба. Лесовик-2 (обс.) 06:51, 11 сентября 2022 (UTC)
- статья сохранена для будущих вменяемых проектов, этому флоридскому проекту она точно не нужна, удаляйте Лесовик-2 (обс.) 07:26, 11 сентября 2022 (UTC)
Первый секретарь Подбельского райкома КПСС. Население подбельского района - менее 30 тысяч жителей. Джекалоп (обс.) 06:55, 11 сентября 2022 (UTC)
- Как и. о. председателя Куйбышевского облисполкома не проходит по ВП:ПОЛИТИКИ п. 5? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:03, 11 сентября 2022 (UTC)
- В течение одного месяца ? Думаю, не подходит. Джекалоп (обс.) 10:33, 11 сентября 2022 (UTC)
- В правиле не указан минимальный срок. Мы же не удаляем статьи обо всяких царях-королях-президентах, проправивших пару дней и тут же свергнутых. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:23, 11 сентября 2022 (UTC)
- В течение одного месяца ? Думаю, не подходит. Джекалоп (обс.) 10:33, 11 сентября 2022 (UTC)
Ещё один генерал, не соответствующий критериям энциклопедической значимости для военных. Джекалоп (обс.) 06:57, 11 сентября 2022 (UTC)
- статья сохранена для будущих вменяемых проектов, этому флоридскому проекту она точно не нужна, удаляйте Лесовик-2 (обс.) 07:26, 11 сентября 2022 (UTC)
- Ну так правила такие, что поделать, но у генералов обычно есть прошлое, если источники поискать, конечно. Хотя о чем это я, проще же посетовать на несправедливость жизни, чем попробовать спасти статью. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:53, 11 сентября 2022 (UTC)
- А судьи кто? Джекалоп сносит статьи сотнями и видит в этом своё призвание. Я потрачу несколько часов, найду что-то - а завтра новый удалист или прежний вновь вынесет на удаление. Правила ВП:ВОЕННЫЕ очень уж корявые на радость удалистам, чем они и пользуются. Лучше я другие статьи улучшу в эти части, а что касается посетовать - не забуду, это обязательно, причем многократно и не только в Википедии. Мы же в демократическом интернет-сообществе, правда, хе-хе… ? Лесовик-2 (обс.) 10:12, 11 сентября 2022 (UTC)
- Необоснованный наезд. К американским генералам отношение точно такое же. Джекалоп (обс.) 10:32, 11 сентября 2022 (UTC)
- И сколько же вы удалили статей по американским генералам? Лесовик-2 (обс.) 13:10, 11 сентября 2022 (UTC)
- Ну так правила такие, что поделать, но у генералов обычно есть прошлое, если источники поискать, конечно. Хотя о чем это я, проще же посетовать на несправедливость жизни, чем попробовать спасти статью. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:53, 11 сентября 2022 (UTC)
Квалифицированный строитель и хороший человек. Критериям энциклопедической значимости, тем не менее, не удовлетворяет. Джекалоп (обс.) 07:00, 11 сентября 2022 (UTC)
- Здесь вполне возможно прошлое. По тем, чьим именем названы улицы оно обычно находится. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:22, 11 сентября 2022 (UTC)
- + почётный города-стотысячника ещё в 1964 году, которых не забывают. — Archivero (обс.) 11:27, 11 сентября 2022 (UTC)
Возможна мистификация. —𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 07:41, 11 сентября 2022 (UTC)
- Быстро удалить как мистификацию — в Гуглокнигах по этому названию не находится ничего, а в Гуглопоиске — только эта статья, причём только на русском. Также и картинка заявлена как собственная работа, но разрешение 269 × 213 пикселей и расширение .png заставляют предположить принт-скрин откуда-то. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:01, 11 сентября 2022 (UTC)
Итог
Быстро удалено, чушь какая-то (и название совершенно бессмысленное). Андрей Романенко (обс.) 10:49, 11 сентября 2022 (UTC)
233 знака без пробелов, при этом уже есть Религия в Мали. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:56, 11 сентября 2022 (UTC)
Нет доказательств значимости и рецензий.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 08:02, 11 сентября 2022 (UTC)
- Оставить «Русское поле экспериментов» точно обладает такой значимостью. По сути, самое эпическое произведение Летова.
Исследования 1, 2, 3, 4, 5 и так далее.
Самое название стало уже нарицательным, просто вбейте в гугл и гугл-сколар и посмотрите, сколько работ, некоторые из которых не имеют отношение к Летову, называются этим словосочетанием.
Песня неоднократно каверилась, сэмплы из неё использовались в произведениях других авторов. SergioOren (обс.) 10:55, 11 сентября 2022 (UTC) - Оставить Добавил несколько научных работ в статью. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 15:03, 11 сентября 2022 (UTC)
Нечитаемый машперевод. —𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 08:09, 11 сентября 2022 (UTC)
- Всё вполне читаемо. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:56, 11 сентября 2022 (UTC)
- Оставить Вполне адекватный перевод. Его можно подправить, но не удалять. Billy 899 (обс.) 10:28, 11 сентября 2022 (UTC)
- Я подправила Nella.hohlova (обс.) 12:47, 11 сентября 2022 (UTC)
Фанатский ОРИСС. Даже существование слова в русском языке не показано ссылками на АИ — нагуглил только фанатские сайты, не являющиеся АИ. Статье уже 10 лет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:50, 11 сентября 2022 (UTC)
- Не репост ли? Halfcookie (обс.) 09:11, 11 сентября 2022 (UTC)
- Он родимый - КБУ О4. Вчера на КУ было Дампир (цикл), да и бот подтянул - было куча удалений под разными вариантами названий. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:50, 11 сентября 2022 (UTC)
- Вообще, по истории правок статья существует с 2007 года (значит, я ошибся — ей не 10 лет, а 15). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 11 сентября 2022 (UTC)
- Он родимый - КБУ О4. Вчера на КУ было Дампир (цикл), да и бот подтянул - было куча удалений под разными вариантами названий. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:50, 11 сентября 2022 (UTC)
- Оставить А Ди, Блэйд и другие схожие персонажи кто тогда такие? )) В английской версии всё ок с источниками. Статью надо доработать. SergioOren (обс.) 11:35, 11 сентября 2022 (UTC)
Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Плюс невыполнение минимальных требований по наполнению. Джекалоп (обс.) 11:02, 11 сентября 2022 (UTC)
Безграмотный набор слов на важную ему. Но на бессвязное, кажется, не тянет. Может, кто спасёт? Muhranoff (обс.) 14:06, 11 сентября 2022 (UTC)
- Там название должно быть Лорд-стюард Шотландии, надо срочно спасать 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 14:55, 11 сентября 2022 (UTC)
Значимость ведущего? Sashawiki2008 (обс.) 14:43, 11 сентября 2022 (UTC)
Удалено. Итог за 8 сентября всё решил.