Обсуждение:Антенна Куликова: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: ручная отмена |
→Переименование: Ответ |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
* {{ping|KVK2005}}, «штырь» действительно технический термин, как и «труба» или «стержень», как впрочем и «ящик» на который похожа радиостанция. Куликов изобрёл антенну, а не «штырь». Название изделия должно отражать его сущность, а не отражать его внешние конструктивные особенности.— [[У:Андрей Пономарёв|Андрей]] ([[ОУ:Андрей Пономарёв|обс.]]) 10:27, 25 августа 2021 (UTC) |
* {{ping|KVK2005}}, «штырь» действительно технический термин, как и «труба» или «стержень», как впрочем и «ящик» на который похожа радиостанция. Куликов изобрёл антенну, а не «штырь». Название изделия должно отражать его сущность, а не отражать его внешние конструктивные особенности.— [[У:Андрей Пономарёв|Андрей]] ([[ОУ:Андрей Пономарёв|обс.]]) 10:27, 25 августа 2021 (UTC) |
||
:* Вы заблуждаетесь по всем пунктам, видимо, по незнанию. "Штырь" в данном случае это именно термин, означающий излучающую часть антенны определенного типа - вертикального несимметричного вибратора. Он употребляется в этом смысле в технической литературе и инструкциях, а вот "труба" и "стержень" - нет. И "ящиком" радиостанцию в технической речи не называют. Куликов изобрел не штыревую антенну как таковую (она была известна до него), а именно конструкцию ее основной части - того самого штыря. — [[У:KVK2005|KVK2005]] ([[ОУ:KVK2005|обс.]]) 12:32, 25 августа 2021 (UTC) |
:* Вы заблуждаетесь по всем пунктам, видимо, по незнанию. "Штырь" в данном случае это именно термин, означающий излучающую часть антенны определенного типа - вертикального несимметричного вибратора. Он употребляется в этом смысле в технической литературе и инструкциях, а вот "труба" и "стержень" - нет. И "ящиком" радиостанцию в технической речи не называют. Куликов изобрел не штыревую антенну как таковую (она была известна до него), а именно конструкцию ее основной части - того самого штыря. — [[У:KVK2005|KVK2005]] ([[ОУ:KVK2005|обс.]]) 12:32, 25 августа 2021 (UTC) |
||
:**1 |
|||
:**2 |
|||
:** 3 [[У:Андрей Пономарёв|Андрей]] ([[ОУ:Андрей Пономарёв|обс.]]) 20:44, 11 сентября 2022 (UTC) |
|||
:** {{ping|KVK2005}}, мне кажется, что мы по разному понимаем термин «антенна». То, что придумал Куликов и есть антенна, другими словами «антенна конструкции Куликова». Вы и сами пишите, что разработал конструкцию её основной части (штыря), т. е. разработал модификацию (конструкцию) антенны.<br> |
:** {{ping|KVK2005}}, мне кажется, что мы по разному понимаем термин «антенна». То, что придумал Куликов и есть антенна, другими словами «антенна конструкции Куликова». Вы и сами пишите, что разработал конструкцию её основной части (штыря), т. е. разработал модификацию (конструкцию) антенны.<br> |
||
В пример могу привести телескоп-рефлектор [[Рефлектор (телескоп)#Основные оптические системы зеркальных телескопов|разных оптических систем]] (схем, конструкций). Ведь то, что придумал Ньютон для телескопа можно назвать «труба Ньютона» или «зеркало Ньютона» или даже «антенна Ньютона» (ведь радиоволны тоже будут приниматься, т. к. имеет параболическое зеркало в конструкции), но нет, функционально это «телескоп».<br> |
В пример могу привести телескоп-рефлектор [[Рефлектор (телескоп)#Основные оптические системы зеркальных телескопов|разных оптических систем]] (схем, конструкций). Ведь то, что придумал Ньютон для телескопа можно назвать «труба Ньютона» или «зеркало Ньютона» или даже «антенна Ньютона» (ведь радиоволны тоже будут приниматься, т. к. имеет параболическое зеркало в конструкции), но нет, функционально это «телескоп».<br> |
||
Версия от 20:44, 11 сентября 2022
Проект «Электроника» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Переименование
@Андрей Пономарёв: «Штырь» — это термин, а не «по внешнему виду». Просто к сведению. — KVK2005 (обс.) 16:47, 17 августа 2021 (UTC)
- @KVK2005:, «штырь» действительно технический термин, как и «труба» или «стержень», как впрочем и «ящик» на который похожа радиостанция. Куликов изобрёл антенну, а не «штырь». Название изделия должно отражать его сущность, а не отражать его внешние конструктивные особенности.— Андрей (обс.) 10:27, 25 августа 2021 (UTC)
- Вы заблуждаетесь по всем пунктам, видимо, по незнанию. "Штырь" в данном случае это именно термин, означающий излучающую часть антенны определенного типа - вертикального несимметричного вибратора. Он употребляется в этом смысле в технической литературе и инструкциях, а вот "труба" и "стержень" - нет. И "ящиком" радиостанцию в технической речи не называют. Куликов изобрел не штыревую антенну как таковую (она была известна до него), а именно конструкцию ее основной части - того самого штыря. — KVK2005 (обс.) 12:32, 25 августа 2021 (UTC)
- 1
- 2
- 3 Андрей (обс.) 20:44, 11 сентября 2022 (UTC)
- @KVK2005:, мне кажется, что мы по разному понимаем термин «антенна». То, что придумал Куликов и есть антенна, другими словами «антенна конструкции Куликова». Вы и сами пишите, что разработал конструкцию её основной части (штыря), т. е. разработал модификацию (конструкцию) антенны.
- Вы заблуждаетесь по всем пунктам, видимо, по незнанию. "Штырь" в данном случае это именно термин, означающий излучающую часть антенны определенного типа - вертикального несимметричного вибратора. Он употребляется в этом смысле в технической литературе и инструкциях, а вот "труба" и "стержень" - нет. И "ящиком" радиостанцию в технической речи не называют. Куликов изобрел не штыревую антенну как таковую (она была известна до него), а именно конструкцию ее основной части - того самого штыря. — KVK2005 (обс.) 12:32, 25 августа 2021 (UTC)
В пример могу привести телескоп-рефлектор разных оптических систем (схем, конструкций). Ведь то, что придумал Ньютон для телескопа можно назвать «труба Ньютона» или «зеркало Ньютона» или даже «антенна Ньютона» (ведь радиоволны тоже будут приниматься, т. к. имеет параболическое зеркало в конструкции), но нет, функционально это «телескоп».
Штырь — это скорее что-то жёсткое в техническом смысле. Вы пишете, что это «излучающая часть антенны», а чем вы ещё считаете следует дополнить данный «штырь Куликова», чтобы он превратился в антенну? Если это «составная часть», то в описании «не антенны» следует написать: «Штырь Куликова — составная часть штыревых антенн…». Андрей (обс.) 19:11, 11 сентября 2022 (UTC)