Википедия:Форум/Архив/Предложения/2020/02: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MBHbot (обсуждение | вклад) м замена ссылки на работающий инструмент по запросу на РДБ Метка: отменено |
Proeksad (обсуждение | вклад) Метка: отмена |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
* Идея хорошая, но кто будет заниматься заполнение? У Викиданных, как сказали выше, есть существенный недостаток, а если заполнять ботом, то на основе чего? — С уважением, [[У:Helgo13|Helgo13]] • [[UT:Helgo13|(Обс.)]] 18:48, 4 февраля 2020 (UTC) |
* Идея хорошая, но кто будет заниматься заполнение? У Викиданных, как сказали выше, есть существенный недостаток, а если заполнять ботом, то на основе чего? — С уважением, [[У:Helgo13|Helgo13]] • [[UT:Helgo13|(Обс.)]] 18:48, 4 февраля 2020 (UTC) |
||
** Вряд ли есть смысл ботом: предлагается на тот случай, когда есть не более десятка недосозданных статей, и их названия можно явно записать руками, [[У:bezik|bezik]][[ОУ:Bezik|°]] 22:14, 4 февраля 2020 (UTC) |
** Вряд ли есть смысл ботом: предлагается на тот случай, когда есть не более десятка недосозданных статей, и их названия можно явно записать руками, [[У:bezik|bezik]][[ОУ:Bezik|°]] 22:14, 4 февраля 2020 (UTC) |
||
* [https://tools.wmflabs.org/joanjoc/sugart.php?uselang=en Инструмент, который предлагает статьи в другом языковом разделе в указанной категории без интервики на заданный раздел], пример [https:// |
* [https://tools.wmflabs.org/joanjoc/sugart.php?uselang=en Инструмент, который предлагает статьи в другом языковом разделе в указанной категории без интервики на заданный раздел], пример [https://tools.wmflabs.org/joanjoc/sugart.php?l1=en&pr=wiki&l2=ru&cat=Ontario&dpt=3&tpl=&uselang=en&go=Proceed Статьи английской Википедии из категории «Ontario» без интервик на русскую Википедию]. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 18:57, 4 февраля 2020 (UTC) |
||
* [https://tools.wmflabs.org/missingtopics/ Инструмент Missing topics]. Используется в красных ссылках. Пример, [[Портал:Канада/Красные ссылки]]. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 19:05, 4 февраля 2020 (UTC) |
* [https://tools.wmflabs.org/missingtopics/ Инструмент Missing topics]. Используется в красных ссылках. Пример, [[Портал:Канада/Красные ссылки]]. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 19:05, 4 февраля 2020 (UTC) |
||
* Категории, в отличие от навшаблонов и списков, отображают только существующие статьи. [[:Категория:Проблемы Гильберта|Не смотрится]]. Ещё есть [[Шаблон:Popcat]] и [[:Категория:Википедия:Недозаполненные категории]]. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 19:16, 4 февраля 2020 (UTC) |
* Категории, в отличие от навшаблонов и списков, отображают только существующие статьи. [[:Категория:Проблемы Гильберта|Не смотрится]]. Ещё есть [[Шаблон:Popcat]] и [[:Категория:Википедия:Недозаполненные категории]]. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 19:16, 4 февраля 2020 (UTC) |
Текущая версия от 09:39, 28 октября 2022
Архив форума
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← январь 2020
- февраль 2020
- март 2020 →
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Недостающие статьи категории
[править код]Бывают случаи, когда категория практически заполнена, но пока ещё не создано буквально несколько статей. Для этого случая создал шаблон {{Недостающие статьи категории}}, можно рассматривать как некоторый вариант компромиссный вариант для координационных списков, одновременно повышающий информативность страниц категорий. Предлагаю обсудить сценарии применения, технически усовершенствовать (например, не выводить, если статья уже существует, может, ещё что-то полезное сделать), покритиковать (или даже обсудить на КУ, если будет сочтён идеологически вредным), bezik° 12:53, 3 февраля 2020 (UTC)
- Считаю это полезным предложением. Хорошо бы еще запустить бота, который бы удалял статьи из шаблона, если они есть и в нужной категории, и спрашивал бы что делать, если статья создана, но в категорию не попала. А еще можно добавить ссылки на интервики по примеру {{iw}}. — Алексей Копылов 02:30, 4 февраля 2020 (UTC)
- Вообще в идеале подобный шаблон должен лезть через вики-дату в связанные категории, смотреть, какие в них статьи (и, соответственно, сущности викидаты), и автоматически выдавать список этих сущностей. Но это всё должно не каждый раз отрабатывать, т.к. собрать список статей в категории - достаточно ресурсозатратная вещь. Как побочный результат работы - заодно и выявится, действительно ли категории похожи, или у них схожи только названия, а критерии разные. ·Carn 11:07, 4 февраля 2020 (UTC)
- так критерии значимости разные в разных разделах, шаблон будет предлагать написать, новички напишут, а потом админы удалят? ShinePhantom (обс) 15:12, 4 февраля 2020 (UTC)
- Идея хорошая, но кто будет заниматься заполнение? У Викиданных, как сказали выше, есть существенный недостаток, а если заполнять ботом, то на основе чего? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:48, 4 февраля 2020 (UTC)
- Вряд ли есть смысл ботом: предлагается на тот случай, когда есть не более десятка недосозданных статей, и их названия можно явно записать руками, bezik° 22:14, 4 февраля 2020 (UTC)
- Инструмент, который предлагает статьи в другом языковом разделе в указанной категории без интервики на заданный раздел, пример Статьи английской Википедии из категории «Ontario» без интервик на русскую Википедию. Oleg3280 (обс.) 18:57, 4 февраля 2020 (UTC)
- Инструмент Missing topics. Используется в красных ссылках. Пример, Портал:Канада/Красные ссылки. Oleg3280 (обс.) 19:05, 4 февраля 2020 (UTC)
- Категории, в отличие от навшаблонов и списков, отображают только существующие статьи. Не смотрится. Ещё есть Шаблон:Popcat и Категория:Википедия:Недозаполненные категории. Oleg3280 (обс.) 19:16, 4 февраля 2020 (UTC)
- В этом случае из-за длинных заглавий не очень смотрится, маркированным списком в таком случае было бы «глазастее», но превращения в координационный список или навшаблон как раз и хотелось бы избежать, bezik° 22:14, 4 февраля 2020 (UTC)
- Есть Шаблон:Проблемы Гильберта и список Проблемы Гильберта. Интервики можно посмотреть здесь или здесь. Категории, как мне кажется, не предназначены для поиска статей для создания. Возможно, если указывать наиболее важную статью для категории, которую нужно создать, но такую функцию уже выполняет шаблон {{catmain}}, если основной статьи по теме категории нет. Хотя с включённым инструментом Википедия:Лакмус очень удобно искать статьи для перевода в статьях и категориях. Oleg3280 (обс.) 22:56, 4 февраля 2020 (UTC)
- В этом случае из-за длинных заглавий не очень смотрится, маркированным списком в таком случае было бы «глазастее», но превращения в координационный список или навшаблон как раз и хотелось бы избежать, bezik° 22:14, 4 февраля 2020 (UTC)
- Ещё есть такой инструмент. Который позволяет сравнивать категории в разных языковых разделах. Например, можно посмотреть для категории Криптография (ru, Криптография). Oleg3280 (обс.) 19:31, 4 февраля 2020 (UTC)