Обсуждение:Эмбиент: различия между версиями
Track13 (обсуждение | вклад) |
UberWolf (обсуждение | вклад) |
||
Строка 35: | Строка 35: | ||
: ''там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания'' - ололо =)! Как насчёт авторских прав? Соблюдаются? Давать из Википедии ссылки на сайт, на главной которого есть ссылки вида "скачать бесплатно", считаю недопустимым. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC) |
: ''там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания'' - ололо =)! Как насчёт авторских прав? Соблюдаются? Давать из Википедии ссылки на сайт, на главной которого есть ссылки вида "скачать бесплатно", считаю недопустимым. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC) |
||
: А остальные ссылки соответствовали теме статьи лишь отчасти. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC) |
: А остальные ссылки соответствовали теме статьи лишь отчасти. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC) |
||
: Есть достаточно понятные рекомендации по требованиям к внешним ссылкам — [[Википедия:ВС]]. И, кстати, блок ссылок был удалён владельцем сайта ambient.ucoz (см. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Эмбиент&diff=12735655&oldid=12735577 diff]), вот у него и выясняйте, он с вами уже вышел на связь судя по всему. --[[User:UberWolf|ŰberWolf]] 03:47, 27 декабря 2008 (UTC) |
Версия от 03:47, 27 декабря 2008
По поводу Brian Ino
Может стоит в этой статье Brian Ino называть Брайан Ино? Потому-что статья о нём называется именно так. А здесь написано везде "Браян Ино" и получается редирект. --MaGIc laNTern 22:08, 30 мая 2006 (UTC)
- Именно так, Брайан. Исправлено. — solon 16:56, 31 мая 2006 (UTC)
О добавлении ссылок
Добавляя ссылки не забывайте о существующих правилах и рекомендациях. В частности:
- 1) Применяемые ограничения;
По соображениям, связанным с политикой Википедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на следующие вебсайты (данное ограничение не предусматривает никаких исключений):
- 1. Сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав. Допускаются внешние ссылки лишь на сайты, имеющие соответствующую лицензию на размещение работ, охраняемых авторским правом. Сознательное размещение ссылок на материалы, нарушающие авторские права, может расцениваться как соучастие в этом нарушении.
- 2) Выбор объектов внешних ссылок;
При добавлении внешней ссылки следует иметь в виду следующие аспекты:
- приемлемость с точки зрения данной статьи (практическая польза, высокое качество, информативность, выверенность фактов и пр.);
- простоту доступа к сайту;
- функциональность ссылки, точность и краткость прилагаемого описания.
С увеличением числа внешних ссылок в статье требования к каждой новой ссылке должны ужесточаться. Если у вас возникают сомнения относительно приемлемости той или иной новой ссылки, обсудите их с коллегами на cтранице обсуждения статьи.
- 3) Спам, реклама и конфликт интересов:
Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима.
- (пример: инцидент с ambient-ucoz)
Помните — внешние ссылки в Википедии имеют атрибут nofollow, так что бессмысленно пытаться таким образом увеличить рейтинг сайта в поисковой системе или привлечь посетителей на малоинформативный сайт. --ŰberWolf 10:31, 24 декабря 2008 (UTC)
Прошу третье лицо согласно правилам википедии решить может ли тут быть ссылка на мой сайт, который имеет оригинальные статьи по эмбиент, и оригинальные материалы. ссылка на сайт ambient.ucoz.com ŰberWolf пусть отпишутся другие участники. Осталась ссылка на незаполненный проект что также не соответствует правилам википедии на которые ссылаеться UberWolf, у меня предположение что он относиться к тем порталам которые остались. fAst 91.149.147.234 00:37, 25 декабря 2008 (UTC)
- Попробуйте поднять этот вопрос на Википедия:Проект:Музыка на странице обсуждения проекта, а также обратить внимание сообщества на странице Википедия:Форум/Вниманию участников с указанием ссылки на ваш сайт и ссылки на данное обсуждение и инцидент с ambient-ucoz). Xatar 08:16, 25 декабря 2008 (UTC)
Удаление блока ссылок
Не совсем понял почему удалили все ссылки на странице. Я владелец портала Ambients.ru - там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания. фактически это единственный сайт по эмбиенту на домене второго уровня. Многие приходящие с википедии писали слова благодарности за музыку и за такой проект Прошу обратить внимание на то что был еще удален сайт ambient.ucoz.ru также посвященный этому стилю. Остальные сайты мало относились к данной теме. 88.147.224.46 18:46, 26 декабря 2008 (UTC)
- там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания - ололо =)! Как насчёт авторских прав? Соблюдаются? Давать из Википедии ссылки на сайт, на главной которого есть ссылки вида "скачать бесплатно", считаю недопустимым. Track13 обс 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)
- А остальные ссылки соответствовали теме статьи лишь отчасти. Track13 обс 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)
- Есть достаточно понятные рекомендации по требованиям к внешним ссылкам — Википедия:ВС. И, кстати, блок ссылок был удалён владельцем сайта ambient.ucoz (см. diff), вот у него и выясняйте, он с вами уже вышел на связь судя по всему. --ŰberWolf 03:47, 27 декабря 2008 (UTC)