Обсуждение:Эмбиент: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 35: Строка 35:
: ''там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания'' - ололо =)! Как насчёт авторских прав? Соблюдаются? Давать из Википедии ссылки на сайт, на главной которого есть ссылки вида "скачать бесплатно", считаю недопустимым. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)
: ''там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания'' - ололо =)! Как насчёт авторских прав? Соблюдаются? Давать из Википедии ссылки на сайт, на главной которого есть ссылки вида "скачать бесплатно", считаю недопустимым. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)
: А остальные ссылки соответствовали теме статьи лишь отчасти. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)
: А остальные ссылки соответствовали теме статьи лишь отчасти. [[User:Track13|Track13]] <sup>[[Обсуждение участника:Track13|обс]] </sup> 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)
: Есть достаточно понятные рекомендации по требованиям к внешним ссылкам — [[Википедия:ВС]]. И, кстати, блок ссылок был удалён владельцем сайта ambient.ucoz (см. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Эмбиент&diff=12735655&oldid=12735577 diff]), вот у него и выясняйте, он с вами уже вышел на связь судя по всему. --[[User:UberWolf|ŰberWolf]] 03:47, 27 декабря 2008 (UTC)

Версия от 03:47, 27 декабря 2008

По поводу Brian Ino

Может стоит в этой статье Brian Ino называть Брайан Ино? Потому-что статья о нём называется именно так. А здесь написано везде "Браян Ино" и получается редирект. --MaGIc laNTern 22:08, 30 мая 2006 (UTC)[ответить]

Именно так, Брайан. Исправлено. — solon 16:56, 31 мая 2006 (UTC)[ответить]

О добавлении ссылок

Добавляя ссылки не забывайте о существующих правилах и рекомендациях. В частности:

  • ЧНЯВ (пункты 1.4, 1.5)
  • ВС, где обратите внимание на следующие моменты:
1) Применяемые ограничения;

По соображениям, связанным с политикой Википедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на следующие вебсайты (данное ограничение не предусматривает никаких исключений):

1. Сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав. Допускаются внешние ссылки лишь на сайты, имеющие соответствующую лицензию на размещение работ, охраняемых авторским правом. Сознательное размещение ссылок на материалы, нарушающие авторские права, может расцениваться как соучастие в этом нарушении.
2) Выбор объектов внешних ссылок;

При добавлении внешней ссылки следует иметь в виду следующие аспекты:

  • приемлемость с точки зрения данной статьи (практическая польза, высокое качество, информативность, выверенность фактов и пр.);
  • простоту доступа к сайту;
  • функциональность ссылки, точность и краткость прилагаемого описания.

С увеличением числа внешних ссылок в статье требования к каждой новой ссылке должны ужесточаться. Если у вас возникают сомнения относительно приемлемости той или иной новой ссылки, обсудите их с коллегами на cтранице обсуждения статьи.

3) Спам, реклама и конфликт интересов:

Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима.

(пример: инцидент с ambient-ucoz)

Помните — внешние ссылки в Википедии имеют атрибут nofollow, так что бессмысленно пытаться таким образом увеличить рейтинг сайта в поисковой системе или привлечь посетителей на малоинформативный сайт. --ŰberWolf 10:31, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Прошу третье лицо согласно правилам википедии решить может ли тут быть ссылка на мой сайт, который имеет оригинальные статьи по эмбиент, и оригинальные материалы. ссылка на сайт ambient.ucoz.com ŰberWolf пусть отпишутся другие участники. Осталась ссылка на незаполненный проект что также не соответствует правилам википедии на которые ссылаеться UberWolf, у меня предположение что он относиться к тем порталам которые остались. fAst 91.149.147.234 00:37, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Удаление блока ссылок

Не совсем понял почему удалили все ссылки на странице. Я владелец портала Ambients.ru - там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания. фактически это единственный сайт по эмбиенту на домене второго уровня. Многие приходящие с википедии писали слова благодарности за музыку и за такой проект Прошу обратить внимание на то что был еще удален сайт ambient.ucoz.ru также посвященный этому стилю. Остальные сайты мало относились к данной теме. 88.147.224.46 18:46, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]

там выложена музыка эмбиент для бесплатного скачивания - ололо =)! Как насчёт авторских прав? Соблюдаются? Давать из Википедии ссылки на сайт, на главной которого есть ссылки вида "скачать бесплатно", считаю недопустимым. Track13 обс 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
А остальные ссылки соответствовали теме статьи лишь отчасти. Track13 обс 18:57, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Есть достаточно понятные рекомендации по требованиям к внешним ссылкам — Википедия:ВС. И, кстати, блок ссылок был удалён владельцем сайта ambient.ucoz (см. diff), вот у него и выясняйте, он с вами уже вышел на связь судя по всему. --ŰberWolf 03:47, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]