Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/КПМ: различия между версиями
→Подвести итог: новая тема |
|||
Строка 129: | Строка 129: | ||
::* Ссылаться на текущую версию статьи уж точно не стоит, она не является консенсусной и подлежит переработке. Для Википедии узнаваемость определяется использованием в научной литературе, а преобладание "башкорт" над "башкиры" было показано. — [[User:Регион102|<strong><font color="#7A378B">Rg</font><font color="black">102</font></strong>]] 11:28, 19 июня 2021 (UTC) |
::* Ссылаться на текущую версию статьи уж точно не стоит, она не является консенсусной и подлежит переработке. Для Википедии узнаваемость определяется использованием в научной литературе, а преобладание "башкорт" над "башкиры" было показано. — [[User:Регион102|<strong><font color="#7A378B">Rg</font><font color="black">102</font></strong>]] 11:28, 19 июня 2021 (UTC) |
||
:::*Коллега {{u|Регион102}}, что-то не заметил, что тут продемонстрировано преобладание варианта "башкорт". Я всегда полагал, что для демонстрации оного нужно сослаться хотя бы несколько исследователей из других научных кругов. У Вас сплошь исследователи из Башкирии. --[[У:Bolgarhistory|Bolgarhistory]] ([[ОУ:Bolgarhistory|обс.]]) 11:38, 19 июня 2021 (UTC) |
:::*Коллега {{u|Регион102}}, что-то не заметил, что тут продемонстрировано преобладание варианта "башкорт". Я всегда полагал, что для демонстрации оного нужно сослаться хотя бы несколько исследователей из других научных кругов. У Вас сплошь исследователи из Башкирии. --[[У:Bolgarhistory|Bolgarhistory]] ([[ОУ:Bolgarhistory|обс.]]) 11:38, 19 июня 2021 (UTC) |
||
== Подвести итог == |
|||
Уважаемые посредники. Будьте любезны, подведите итог по переименованию статьи Малая Башкирия в Автономная Советская Башкирская Республика. В обсуждении по переименованию, возражавших нет. [[У:Джевахапнару|Джевахапнару]] ([[ОУ:Джевахапнару|обс.]]) 15:59, 11 января 2023 (UTC) |
Версия от 15:59, 11 января 2023
Запросы к посредникам осуществляйте через кнопку «Добавить запрос».
- Наиболее часто встречающийся вариант названия в русскоязычной литературе «Кундровские татары» (Большой Российский энциклопедический словарь. - Репр. изд. - Москва : Большая Российская энцикл., 2009. - 1887 с. : ил., к., табл.; 27 см. - (Золотой фонд. Энциклопедический словарь).; ISBN 978-5-85270-332-3 (в пер.), Астраханские татары – «ногаи»: к проблеме происхождения этнонима, особенностей этногенеза и традиционной культуры, Большая российская энциклопедия). Упоминание о кундровских ногайцах в основном ведут в саму Википедию.— Ilnur efende (обс.) 20:40, 19 марта 2021 (UTC)
В статье активная война правок на тему татары - ногаи. По БРЭ всё таки юртовские татары[1]. Каракорум (обс.) 11:40, 19 марта 2021 (UTC)
Не согласен. Это советская энциклопедия. Юртовских ногайцев записали насильно татарами в 1930ых годах. А сегодня у них и у карагашей поднятие национального самосознания. И себя они считают ногайцами. И АИ подтверждают это - Сами себя юртовцы называют либо «нугайлар» (ногайцы), . Казанские татары и ногайцы-карагаши называют юртовцев «караиле нугайлары» (ногайцы живущие в чёрных домах), туркмены и казахи «ногай». - Пишет этнограф Арсланов. Mangit7012 (обс.)
[2] вот интервью руководителя общественной организации юртовцев Амира Мусаева. Они говорят, что себя считают ногайцами, а не татарами.
- Категорически Против
Mangit7012 (обс.) 17:32, 19 марта 2021 (UTC) http://www.slavakubani.ru/geography/neighbors/peoples-north-caucasus/astrakhanskie-tatary-nogai-k-probleme-proiskhozhdeniya-etnonima-osobennostey-etnogeneza-i-traditsion/
- За, все аргументы приведены на странице переименований статей по схожим темам - Википедия:К переименованию/14 января 2021. Аргументы против - жёлтая пресса, ОРИСС и не АИ. БРЭ - не советская энциклопедия.— Ilnur efende (обс.) 16:13, 19 марта 2021 (UTC)
Каракорум, вы привели ссылку БРЭ на татар, но там не указаны юртовцы как татары. Зачем вы скидываете ложные источники? Mangit7012 (обс.)
- Может вы не хотите читать? Цитирую - Астраханские Т. в Астраханской обл. (60,5 тыс. чел.) и на юго-востоке Волгоградской обл. (24,6 тыс. чел., в осн. в Ленинском и Светлоярском районах) делятся на подгруппы алабугатских, юртовских Т. и карагашей. Каракорум (обс.) 05:36, 20 марта 2021 (UTC)
- Против. Каракорум, а когда Википедия следовала БРЭ? Например, в БРЭ также указано что Старотатарский язык называется поволжским тюрки, как и в той книге «Языки мира: Тюркские языки. Бишкек: Кыргызстан, 1997». Что касается ЭСБЕ - там же говорится «считают себя ногаями» и под татарами понимали общность тюркских народов, как раз под этим соусом многие стремятся «татаризировать» все на свете — от общего письменного языка до происхождения малочисленных народов. Ryanag 15:51, 20 марта 2021 (UTC)
- Относительно БРЭ ваше субъективное мнение. Я поднял тему из-за агрессивной войны правок в статье. Если в итоге решат оставить название, то пусть так и будет. Каракорум (обс.) 16:14, 20 марта 2021 (UTC)
- Никто не спорит, что часть из юртовских татар, считает себя ногайцами, но согласно переписи, бОльшая часть - татарами, здесь обсуждается наиболее часто употребляемое именование статьи в русскоязычной среде. И прошу тех, кто против, доказать, что термин юртовские ногайцы используется чаще согласно АИ, а не бросаться пустыми словами— Ilnur efende (обс.) 17:25, 20 марта 2021 (UTC)
Переименовать в Юртовские ногайцы, по аналогии с Ногайцы. А. Кайдалов (обс.) 20:51, 23 марта 2021 (UTC)
- Примечания
Наиболее часто встречающийся вариант названия языка юртовских татар в русскоязычной литературе - это юртовско-татарский язык (БРЭ, Юртовские татары // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.) или же язык юртовских татар (1. Арсланов Л. Ш. Юртовских татар (астраханских ногайцев) язык // Языки мира: Тюркские языки. Бишкек: Кыргызстан, 1997. С. 506–513., Языки, наречия, диалекты, говоры Российской Федерации ). Даже в статье ногайцы в БРЭ даётся как юртовско-татарский. Неуместно выглядит написание родного языка юртовских татар юртовско-ногайским. Все источники по поиску юртовско-ногайского языка ведут только в саму Википедию.— Ilnur efende (обс.) 15:23, 14 января 2021 (UTC)
- За. В энциклопедии "Языки Российской Федерации и соседних государств", т. 3, М.: "Наука", 2005, статья называется "Юртовских татар язык". Geoalex (обс.) 16:39, 14 января 2021 (UTC)
- Категорически Против. То что Юртовско-татарский язык родной язык юртовских татар это ложь. Вот статья «Языки России» на сайте Федерального государственного учреждения науки Института языкознания РАН https://iling-ran.ru/web/ru/jazykirf в ней прямо указывается «юртовско-татарский - язык астраханских ногайцев - лингвистически близок ногайскому языку». Ни про каких татар там и речи нет.
В переписи 1926 года все группы ногайцев были приписаны к татарам из-за сталинской политики укрупнения малых народов. Вот что написано в автореферате диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук «Современные этнокультурные процессы в среде ногайцев-карагашей Астраханской области» МГУ им. Ломоносова http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Skrylnikova.pdf :
В 1926 г. при первой Всесоюзной переписи населения этнические группы ногайского происхождения - карагаши, кундровцы и юртовцы - были записаны «татарами». Это объясняется спецификой использования термина «татары», который в XIX и начале XX вв. был весьма распространенным этнонимом по отношению к ним, а также ко многим другим тюркским группам Нижнего Поволжья. Данное обстоятельство вызвало процесс так называемого «отатаривания», осуществляемый, главным образом, через систему образования и культуру.
Результат этнической самоидентификации фиксируется во Всесоюзной переписи 1989 года, когда 3958 так называемых «татар» записались «ногайцами».
В общем, сами так называемые «юртовские татары» сами себя татарами не считают что следует например из группы ВК «Ногайцы Астрахани (Карагаш Ногайлар)» https://vk.com/nogayastr
Все это результат советской политики «отатаривания» ногайцев http://bizimyazi.az/?p=5350:
На заседании Советского фонда культуры, который состоялся в 1989 году в г. Москве, профессор – тюрколог Н.А.Баскаков произнес следующие слова: «.. чувствую себя виноватым перед Вами ногайцами.. В начале 1930-х годов по заданию Министерства по Национальностям мне было поручено сделать анализ и определить возможности создании письменности и обучение детей ногайскому языку, в регионах компактного проживания ногайцев. Я предложил, чтобы астраханские ногайцы обходились татарской письменностью, что дагестанские ногайцы могут воспользоваться письменностью и литературой издаваемой для кумыков, крымские ногайцы – письменностью и литературой крымских татар. Я сейчас понимаю, к чему это привело, я себя корю за это».
77.222.117.156 14:49, 15 января 2021 (UTC)
- Названия статей выбирают исходя из того, как русскоязычные авторитетные источники называют предмет статьи и которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым. Доводы о татаризации ногайцев тут неуместны. К тому же в источнике приведенным выше участником, который против переименования (РАН https://iling-ran.ru/web/ru/jazykirf), также язык указан, как юртовско-татарский («юртовско-татарский - язык астраханских ногайцев - лингвистически близок ногайскому языку»).— Ilnur efende (обс.) 18:08, 15 января 2021 (UTC)
- «Юртовско-татарский» это устаревшее советское название и языка и народа. Вот что говорит Имам-наиб (заместитель духовного главы) Белой мечети Астрахани Муслим Юнусов https://www.business-gazeta.ru/article/460505: "Если раньше всегда говорили «юртовские татары», то последние несколько лет все время используют термин «юртовские ногайцы»". 77.222.117.156 01:41, 16 января 2021 (UTC)
- Приведены как советские, так и российские авторитетные источники. Речь имама - неАИ.— Ilnur efende (обс.) 11:33, 16 января 2021 (UTC)
- В данном случае речь имама можно рассматривать как экспертное мнение. Человек который постоянно находится в обсуждаемой среде, находится в общении с народом и властью, духовное лицо. В данном вопросе понимает не меньше других, чем не эксперт. 77.222.117.156 13:54, 16 января 2021 (UTC)
- Названия статей выбирают исходя из того, как русскоязычные авторитетные источники называют предмет статьи и которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым. Доводы о татаризации ногайцев тут неуместны. К тому же в источнике приведенным выше участником, который против переименования (РАН https://iling-ran.ru/web/ru/jazykirf), также язык указан, как юртовско-татарский («юртовско-татарский - язык астраханских ногайцев - лингвистически близок ногайскому языку»).— Ilnur efende (обс.) 18:08, 15 января 2021 (UTC)
- Комментарий от лингвиста.
1.В публикациях Баскакова, в том числе и позднейших, астраханский, алабугатский и юртовский идиомы отмечены в качестве татарских с элементами ногайского происхождения.
2.Возможно по необходимости отступление в Википедии и от официального, общепринятого названия. Например: чулымский язык (а не чулымско-тюркский) или фуюйско-кыргызский язык (а не язык фуюйских кыргызов).
3.Скрыльникова пишет, что карагаши сохраняли этническое сознание несмотря на фиксацию как татар. А имам иначе утверждает: что карагаши в 1989 году себя идентифицировали татарами, только потом сменилась идентификация. Непредвзятый разбор.
4.Выступление Аджиева: вот это не источник вообще, уж извините. Потому что это не лингвистика, а политическая декламация с вопиющим нарушением НТЗ (ВП:НЕТРИБУНА). На заседании Советского фонда культуры, который состоялся в 1989 году в г. Москве, профессор – тюрколог Н.А.Баскаков произнес следующие слова: «.. чувствую себя виноватым перед Вами ногайцами.. В начале 1930-х годов по заданию Министерства по Национальностям мне было поручено сделать анализ и определить возможности создании письменности и обучение детей ногайскому языку, в регионах компактного проживания ногайцев. Я предложил, чтобы астраханские ногайцы обходились татарской письменностью, что дагестанские ногайцы могут воспользоваться письменностью и литературой издаваемой для кумыков, крымские ногайцы – письменностью и литературой крымских татар. Я сейчас понимаю, к чему это привело, я себя корю за это». От позднего раскаивания профессора – тюрколога нам ногайцам не легче. Где источник? Протокол или стенограмма? Или что, тут допустимо неопределённое выражение (Википедия:Избегайте неопределённых выражений)?
Постановлением ЦК ВКП (б) от 09.08.1944 г. казанским татарам, среди которых имеется значительный ногайский компонент, было предписано не увлекаться тюркским (V-VIII вв.) и татарским (XIII-XVI вв.) периодами истории своего народа и переписаться булгарами по названию Волжско-Камской Булгарии (Х-XIII вв.) – государства, образовавшегося после распада Западно-Тюркского Каганата и вошедшего в состав Золотой Орды на правах улуса. Где? [Вот текст https://xn--80ad7bbk5c.xn--p1ai/ru/content/o-sostoyanii-i-merah-uluchsheniya-massovo-politicheskoy-i-ideologicheskoy-raboty-v-tatarskoy]: где тут о булгарах? Разбор от совсем не коммуниста.
5.Такого рода проблемные этнолекты существуют и за пределами социалистического/постсоветского пространства, так что нечего тут на советскую власть собак вешать. Смотрите хотя бы это: шотландский язык (германский), западнофризский язык, восточнофризский язык (и тут же восточнофризский диалект, фризо-саксонские диалекты!), севернофризский язык, галисийско-астурийский язык, из тюркских сирийско-туркменские диалекты, из монгольских хамниганский язык.
6.И всё же налицо факт и татарская ассимиляторская политика. Допустим, в отношении сибирско-татарского налицо, при том что восточные его диалекты сближаются с горно-алтайскими.
То есть вопрос: как нужно переименовать статью во избежание натягивания любого вида национализма? — Archivarius1983 (обс.) 10:10, 18 января 2021 (UTC)
- Комментарий от лингвиста.
1.В публикациях Баскакова, в том числе и позднейших, астраханский, алабугатский и юртовский идиомы отмечены в качестве татарских с элементами ногайского происхождения.
Они не татарские с элементами ногайского происхождения, а ногайские с элементами татарского происхождения. Вот что говорит Сызранов Андрей Вячеславович, астраханский историк-этнограф, кандидат исторических наук, доцент кафедры Истории России Астраханского государственного университета https://www.youtube.com/watch?t=444&v=bzRTMGxpvgc:
Юртовские татары это смешанная группа населения, которая формировалась преимущественно на ногайской основе, но включила в свой состав небольшие остатки прежнего тюрко-татарского населения низовья Волги времен Астраханского ханства.
77.222.119.190 16:04, 18 января 2021 (UTC)
- Тема не о содержании статьи, а об именовании, и согласно правилам именования статей в Русской Википедии названия статей выбирают исходя из того, как русскоязычные авторитетные источники называют предмет статьи и которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым, источники я привел. По альтернативной версии не одного АИ не приведено.— Ilnur efende (обс.) 16:51, 18 января 2021 (UTC)
- Вот АИ: https://родныеязыки.рф/?page_id=5226 На странице указано: "1. Название языка Юртовско-татарский. 2. Существующие альтернативные названия Юртовско-ногайский". Это официальный сайт Фонда сохранения и изучения родных языков народов Российской Федерации (учредителями Фонда являются Министерство просвещения Российской Федерации и Федеральное агентство по делам национальностей). 77.222.112.240 12:55, 19 января 2021 (UTC)
- Спасибо, вы уже второй раз приводите пример, что основное и главное название языка юртовско-татарский. А согласно вышеуказанному источнику со статьи Юртовско-ногайский язык необходимо сделать перенаправление на основную статью.— Ilnur efende (обс.) 19:03, 19 января 2021 (UTC)
- Выбирается то название которое отражает суть статьи. Предложенное вами название будет вводить читателей в заблуждение что Юртовско-ногайский язык является татарским, коим он не является. Все отсылки этой выдуманной истории про Юртовско-татарский язык идут к профессору – тюркологогу Н.А. Баскакову который это все придумал в начале 1930-х годов по заданию Министерства по Национальностям в целях укрупнения малых народов. В последствии он покаялся перед ногайским народом за принудительное отатаривание. Слово «татары» в то время было общее название, даже туркмен называли «туркменские татары», казахов называли «киргизские татары» путая их с другим тюркским народом. Как бы не хотелось татарским националистам, как и в случае с нагайбаками, история все расставит по своим местам. 77.222.112.240 23:55, 19 января 2021 (UTC)
- Прекратите разводить трибуну да тиражировать слухи в стиле ОБС. — Archivarius1983 (обс.) 05:16, 20 января 2021 (UTC)
- Здесь происходит очевидная попытка рейдерского захвата статей об астраханских ногайцах со стороны татар. Когда кто-нибудь предлагает проводить политику обрусения татар, как например «Спутник и погром» в статье «Как нам обустроить татар: факты, цифры и план действий», со стороны татар сразу идет сильное недовольство. Когда сами татары проводят такую же политику отатаривания в отношении других коренных малочисленных народов России, например астраханских ногайцев, что им поддержку оказывать? В Википедии есть статьи об Астраханских татарах (Астраханские татары и Булгаринские татары) в которых все написано что нужно знать, а татары еще статьи о ногайцах хотят себе приписать. 77.222.114.113 21:51, 20 января 2021 (UTC)
- И это тоже. Именно потому, выступая против ногайских националистических источников с их передёргиваниями, не поддерживаю и переименований на татарский лад. — Archivarius1983 (обс.) 21:57, 20 января 2021 (UTC)
- Здесь происходит очевидная попытка рейдерского захвата статей об астраханских ногайцах со стороны татар. Когда кто-нибудь предлагает проводить политику обрусения татар, как например «Спутник и погром» в статье «Как нам обустроить татар: факты, цифры и план действий», со стороны татар сразу идет сильное недовольство. Когда сами татары проводят такую же политику отатаривания в отношении других коренных малочисленных народов России, например астраханских ногайцев, что им поддержку оказывать? В Википедии есть статьи об Астраханских татарах (Астраханские татары и Булгаринские татары) в которых все написано что нужно знать, а татары еще статьи о ногайцах хотят себе приписать. 77.222.114.113 21:51, 20 января 2021 (UTC)
- Прекратите разводить трибуну да тиражировать слухи в стиле ОБС. — Archivarius1983 (обс.) 05:16, 20 января 2021 (UTC)
- Выбирается то название которое отражает суть статьи. Предложенное вами название будет вводить читателей в заблуждение что Юртовско-ногайский язык является татарским, коим он не является. Все отсылки этой выдуманной истории про Юртовско-татарский язык идут к профессору – тюркологогу Н.А. Баскакову который это все придумал в начале 1930-х годов по заданию Министерства по Национальностям в целях укрупнения малых народов. В последствии он покаялся перед ногайским народом за принудительное отатаривание. Слово «татары» в то время было общее название, даже туркмен называли «туркменские татары», казахов называли «киргизские татары» путая их с другим тюркским народом. Как бы не хотелось татарским националистам, как и в случае с нагайбаками, история все расставит по своим местам. 77.222.112.240 23:55, 19 января 2021 (UTC)
- Прошу анонима и Archivarius1983 соблюдать ВП:ЭП, и перестать называть отатариванием, передергиванием на татарский, рейдерским захватом и остальные неуместные оскорбления. Советую изучить Википедия:Именование статей. Названия статей выбирают исходя из того, как русскоязычные авторитетные источники называют предмет статьи и которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым.— Ilnur efende (обс.) 18:59, 21 января 2021 (UTC)
- 1 Как назвать такую ситуацию, когда дети в школе не имеют возможности изучать родной язык? Просто потому что не существует учебника «Юртовско-татарского языка». Вся многомиллионная Республика Татарстан, с колоссальными доходами от Татнефти, с огромными расходами на 1000-летие Казани, Универсиаду в Казани, WorldSkills Kazan 2019 и наличием Академии наук Республики Татарстан, за все три постсоветских десятилетия так и не нашла средств и возможностей для создания такого учебника.
2 которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым
Название «Юртовско-татарский язык» не является более узнаваемым, в Гугл оно упоминается всего 9 раз https://www.google.com/search?q="Юртовско-татарский+язык", при том что название «Юртовско-ногайский язык» является более употребляемым и упоминается 328 раз https://www.google.com/search?q="Юртовско-ногайский+язык", то есть в 36 раз чаще. 77.222.113.196 08:20, 23 января 2021 (UTC)- За Как в БРЭ [2] 92.245.46.68 18:12, 9 февраля 2021 (UTC)
- Нужно разобраться это кыпчакско-ногайский язык или татарский. Потому что в статье Кыпчакско-ногайские языки утверждается одно, а те кто выставляют статью на переименование утверждают обратное. 77.222.113.101 13:48, 14 февраля 2021 (UTC)
- Дружище вы читать умеете? Большая российская энциклопедия: Ю́РТОВСКО-ТАТА́РСКИЙ ЯЗЫ́К (юртовско-ногайский язык, астраханско-ногайский язык), условное название диалекта ногайского языка, на котором говорят юртовские татары (см. Татары). А вот википедия не АИ, бессмысленно ссылаться на статьи в википедии, это не АИ. 95.110.126.158 16:05, 15 февраля 2021 (UTC)
- Читать и понимать прочитанное, это две большие разницы. Сами же пишите: … юртовско-ногайский язык … название диалекта ногайского языка … 77.222.113.101 17:54, 15 февраля 2021 (UTC)
- Википедия по АИ пишется. Или как? 95.110.126.158 14:32, 16 февраля 2021 (UTC)
- Читать и понимать прочитанное, это две большие разницы. Сами же пишите: … юртовско-ногайский язык … название диалекта ногайского языка … 77.222.113.101 17:54, 15 февраля 2021 (UTC)
- Дружище вы читать умеете? Большая российская энциклопедия: Ю́РТОВСКО-ТАТА́РСКИЙ ЯЗЫ́К (юртовско-ногайский язык, астраханско-ногайский язык), условное название диалекта ногайского языка, на котором говорят юртовские татары (см. Татары). А вот википедия не АИ, бессмысленно ссылаться на статьи в википедии, это не АИ. 95.110.126.158 16:05, 15 февраля 2021 (UTC)
- Нужно разобраться это кыпчакско-ногайский язык или татарский. Потому что в статье Кыпчакско-ногайские языки утверждается одно, а те кто выставляют статью на переименование утверждают обратное. 77.222.113.101 13:48, 14 февраля 2021 (UTC)
- За Как в БРЭ [2] 92.245.46.68 18:12, 9 февраля 2021 (UTC)
- 1 Как назвать такую ситуацию, когда дети в школе не имеют возможности изучать родной язык? Просто потому что не существует учебника «Юртовско-татарского языка». Вся многомиллионная Республика Татарстан, с колоссальными доходами от Татнефти, с огромными расходами на 1000-летие Казани, Универсиаду в Казани, WorldSkills Kazan 2019 и наличием Академии наук Республики Татарстан, за все три постсоветских десятилетия так и не нашла средств и возможностей для создания такого учебника.
- Категорически Против
Полевые источники среди местного населения имеют больший АИ чем Российская энциклопедия.
- Наиболее часто встречающийся вариант названия в русскоязычной литературе. (БРЭ, Л. Ш. Арсланов. Алабугатских татар (ногайцев) язык. // Языки мира. Тюркские языки. Бишкек, 1997; Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года) — Ilnur efende (обс.) 20:01, 14 января 2021 (UTC)
- Категорически Против. В статье «Языки России» на сайте Федерального государственного учреждения науки Института языкознания РАН https://iling-ran.ru/web/ru/jazykirf указывается: «алабугатско-татарский - лингвистически близок ногайскому языку». Именно ногайскому языку, а не татарскому.
Смотрите также обсуждение к переименованию Юртовско-ногайского языка в Юртовско-татарский язык https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_переименованию/14_января_2021#Юртовско-ногайский_язык_→_Юртовско-татарский_язык 77.222.117.156 14:59, 15 января 2021 (UTC) - Нужно разобраться это кыпчакско-ногайский язык или татарский. Потому что в статье Кыпчакско-ногайские языки утверждается одно, а те кто выставляют статью на переименование утверждают обратное. 77.222.113.101 13:15, 14 февраля 2021 (UTC)
- Дружище вы читать умеете? Большая российская энциклопедия: Ю́РТОВСКО-ТАТА́РСКИЙ ЯЗЫ́К (юртовско-ногайский язык, астраханско-ногайский язык), условное название диалекта ногайского языка, на котором говорят юртовские татары (см. Татары). А вот википедия не АИ, бессмысленно ссылаться на статьи в википедии, это не АИ.
- Читать и понимать прочитанное, это две большие разницы. Сами же пишите: … юртовско-ногайский язык … название диалекта ногайского языка … 77.222.113.101 17:55, 15 февраля 2021 (UTC)
- Википедия по АИ пишется. Или как? 95.110.126.158 14:31, 16 февраля 2021 (UTC)
- Переименовать. Большая российская энциклопедия: Ю́РТОВСКО-ТАТА́РСКИЙ ЯЗЫ́К 92.245.46.201 16:08, 18 февраля 2021 (UTC)
- Википедия по АИ пишется. Или как? 95.110.126.158 14:31, 16 февраля 2021 (UTC)
- Читать и понимать прочитанное, это две большие разницы. Сами же пишите: … юртовско-ногайский язык … название диалекта ногайского языка … 77.222.113.101 17:55, 15 февраля 2021 (UTC)
- Дружище вы читать умеете? Большая российская энциклопедия: Ю́РТОВСКО-ТАТА́РСКИЙ ЯЗЫ́К (юртовско-ногайский язык, астраханско-ногайский язык), условное название диалекта ногайского языка, на котором говорят юртовские татары (см. Татары). А вот википедия не АИ, бессмысленно ссылаться на статьи в википедии, это не АИ.
Наиболее часто встречающийся вариант названия в русскоязычной литературе.(БРЭ, Арсланов Л. Ш. Формирование этнических групп алабугатских татар // VII Конгресс этнографов и антропологов России) — Ilnur efende (обс.) 20:20, 14 января 2021 (UTC)
- Категорически Против. Уже третья попытка за сегодня записать астраханских ногайцев в татары. Не являются астраханские ногайцы татарами, не являются. Объяснение своей позиции привел в сегодняшнем обсуждении к переименованию Юртовско-ногайского языка в Юртовско-татарский язык https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_переименованию/14_января_2021#Юртовско-ногайский_язык_→_Юртовско-татарский_язык 77.222.117.156 15:15, 15 января 2021 (UTC)
- За как в БРЭ [4] 92.245.46.68 18:27, 9 февраля 2021 (UTC)
- Есть диссертация в которой этот народ называется «ногайцы-утары».
Татарин116 не надо убирать шаблон. За как в БРЭ 37.122.60.203 19:44, 13 февраля 2021 (UTC)
Татарин116 не надо убирать шаблон. 95.110.126.158 16:10, 15 февраля 2021 (UTC)
Итог
Переименовано, аргументацию см. на странице КПМ. -- La loi et la justice (обс.) 06:44, 28 мая 2021 (UTC)
Башкиры (этноним) → Башкорт (этноним)
Собрал обзорные материалы, посвящённые этнониму, в заголовках которых присутствует вариант "башкорт":
- Статья в Башкирской энциклопедии. «Башкорт».
- Статья «Ещё раз об этнониме башкорт», опубликована в сборнике «Проблема общности алтайских языков». АН СССР. Ин-т языкознания. - Ленинград : Наука, 1971. (Биишев А. Г.)
- Раздел «Об этнониме башкорт» (стр. 253) в книге «История Башкортостана. Древность. Средневековье» (Мажитов Н. А., Султанова А. Н.).
- Раздел «Об этнониме башкорт» (стр. 19) в книге «Коренные народы России» (Янгузин Р. 3., Хисамитдинова, Ф. Г.).
- Раздел «Об этнониме башкорт» (стр. 422) в книге «Происхождение башкирского народа» (Кузеев Р. Г.).
- Раздел «Этноним башкорт» (стр. 5) в книге «Башкиры. Этническая история и традиционная культура» (Бикбулатов Н. В., Юсупов Р. М.).
- Раздел «Этноним башкорт» (стр. 106) в книге «История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века» (Усманов. Х. Ф.).
- Раздел «Этноним башкорт» (стр. 30) в книге «Хрестоматия по истории Башкортостана» (Гумеров Ф. Х.).
Хотелось бы увидеть от своих оппонентов аналогичный список с названием "башкиры", чтобы в соответствии с употребляемостью в литературе можно было подвести итог, стоит переименовывать или нет. Приглашаю к обсуждению посредников и заинтересованных участников La loi et la justice, Dimetr, Bolgarhistory, Ilnur efende, Ryanag. — Rg102 22:38, 17 июня 2021 (UTC)
- Против. По той причине, что тогда надо переименовать и статью Башкиры. Иначе получается странно: для статьи о народе для всех участников вполне приемлем вариант с узнаваемым в русском языке вариантом "башкиры", но для этнонима почему-то нужен вариант, который в русскоязычной Википедии будет малоузнаваем. Напоминаю, что в русском языке этноним известен именно в форме "башкиры". Далее можно обратиться к правилами Википедии:
Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.
- Форма "Башкорт" может быть применена только в татарском и башкирском. --Bolgarhistory (обс.) 05:18, 18 июня 2021 (UTC)
- Переходя к сути, переименование статьи приведёт к уменьшению её значимости в проекте. Простому читателю будет сложно понять, что это этноним современного народа. --Bolgarhistory (обс.) 05:20, 18 июня 2021 (UTC)
- Это должно быть понятно из преамбулы. -- La loi et la justice (обс.) 06:39, 18 июня 2021 (UTC)
- Понятно, но будет создаваться ложное впечатление, что "башкорт" и "башкир" - разные понятия. Башкир - это преобладающий русскоязычный вариант этнонима. --Bolgarhistory (обс.) 06:42, 18 июня 2021 (UTC)
- Ссылка для ознакомления с источниками, где применяется форма "Башкиры": как видим, авторов и источников более, чем достаточно. --Bolgarhistory (обс.) 06:38, 18 июня 2021 (UTC)
- По указанной ссылке видно только два источника, в заглавии которых встречается "башкиры" по отношению к этнониму. 1. Книга "История и культура Башкортостана" (Хисамитдинова, Ураксин) на стр. 80 раздел называется "Башкиры этноним". 2. Раздел "О происхождении этнонима башкир" (Баскаков H. A.) в книге "Этническая ономастика". Также по этой ссылке видно ещё два источника в пользу "башкорт" (хоть и автор у них один) - 1. Раздел "Этноним башкорт" в книге "Башкирская этнонимия". 2. Статья "Этноним башкорт" (Бикбулатов Н. В.) в кратком этноисторическом справочнике. Сейчас соотношение 10 к 2 в пользу "башкорт". Также не согласен с мнением Bolgarhistory, что башкорт относится только к татарскому и башкирскому языку, так как много русскоязычной литературы, в которой рассматривается этот этноним, в материалах о башкирах он повсеместно указывается в качестве самоназвания. — Rg102 10:14, 18 июня 2021 (UTC)
- Ну так почему же тогда в русском языке башкиры зовут себя "башкирами"? Я не видел, чтобы кто-то ревностно предлагал переименовать народ. В русском языке этноним зовётся именно "башкир". Башкорт не встречается ни в одной классической литературе: Башкиры (картина) для примера. "Башкорт" в русском языке применяется только при обозначении первоисточника, но не как основной этноним. --Bolgarhistory (обс.) 10:36, 18 июня 2021 (UTC)
- Кстати, в документах до революции написано "башкир" (например, у Мажита Гафури в документе значится звание башкир), что опять же говорит, что самоназвание в русском языке именно такое. --Bolgarhistory (обс.) 10:42, 18 июня 2021 (UTC)
- Чтобы переименовать статью необходимо доказать, что "башкорт" более узнаваемо, чем "башкиры" для русскоязычных. Простой список литературы с упоминанием "башкорта" тут не подойдёт. В статье описывается, когда, кем и в отношении кого использовался и используется сейчас этноним "башкир".— Ilnur efende (обс.) 11:46, 18 июня 2021 (UTC)
- Ссылаться на текущую версию статьи уж точно не стоит, она не является консенсусной и подлежит переработке. Для Википедии узнаваемость определяется использованием в научной литературе, а преобладание "башкорт" над "башкиры" было показано. — Rg102 11:28, 19 июня 2021 (UTC)
- Коллега Регион102, что-то не заметил, что тут продемонстрировано преобладание варианта "башкорт". Я всегда полагал, что для демонстрации оного нужно сослаться хотя бы несколько исследователей из других научных кругов. У Вас сплошь исследователи из Башкирии. --Bolgarhistory (обс.) 11:38, 19 июня 2021 (UTC)
Подвести итог
Уважаемые посредники. Будьте любезны, подведите итог по переименованию статьи Малая Башкирия в Автономная Советская Башкирская Республика. В обсуждении по переименованию, возражавших нет. Джевахапнару (обс.) 15:59, 11 января 2023 (UTC)