Встреча с избирателями: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
немного дополнила статью (два последних абзаца).
орфография
Строка 1: Строка 1:
{{нет источников|дата=2014-11-12}}
{{нет источников|дата=2014-11-12}}
{{стиль}}
{{стиль}}
'''Встреча с избирателями''' — вид агитационной работы. Основан на личном общении кандидата с избирателями. Предполагается, что в личном общении кандидат может «обаять» избирателей, и до дня выборов произвести неизгладимое впечатление. Встреча дает избирателям возможность познакомиться с кандидатами на выборы; чтобы понять, кто надеется быть избранным и представлять их интересы. Цель кандидата — запомниться избирателям. Цель избирателя — узнать программу кандидата, понять сможет ли кандидат выполнить свои обещания и вытоговать как можно больше благ в период до дня [[Голосование|голосования]].
'''Встреча с избирателями''' — вид агитационной работы. Основан на личном общении кандидата с избирателями. Предполагается, что в личном общении кандидат может «обаять» избирателей, и до дня выборов произвести неизгладимое впечатление. Встреча дает избирателям возможность познакомиться с кандидатами на выборы; чтобы понять, кто надеется быть избранным и представлять их интересы. Цель кандидата — запомниться избирателям. Цель избирателя — узнать программу кандидата, понять сможет ли кандидат выполнить свои обещания и выторговать как можно больше благ в период до дня [[Голосование|голосования]].
В недемократических обществах встречи с кандидатами в депутаты зачастую носят формальный характер. Существует 3 вида встреч с избирателями:
В недемократических обществах встречи с кандидатами в депутаты зачастую носят формальный характер. Существует 3 вида встреч с избирателями:
----
----
Строка 9: Строка 9:
Во многих "[[Постсоветское пространство|постсоветских странах]]", где еще не укрепились [[Демократия|демократические институты,]] выборы депутатов проходят формально и [[политическая культура]] на весьма низком уровне или отсутствует вовсе.
Во многих "[[Постсоветское пространство|постсоветских странах]]", где еще не укрепились [[Демократия|демократические институты,]] выборы депутатов проходят формально и [[политическая культура]] на весьма низком уровне или отсутствует вовсе.


[[Президентские выборы в Белоруссии (2020)|Президентские выборы в Белоруссии 2020]] и последовавшие за ними [https://www.dw.com/ru/god-repressij-i-politjemigracii-kakim-byl-2021-god-dlja-belorusov/a-60294724 репресии в белорусском обществе] являются наглядным примером того, что без строительства настоящих демократических институтов, общественный строй легко может перейти от автократии к диктатуре.
[[Президентские выборы в Белоруссии (2020)|Президентские выборы в Белоруссии 2020]] и последовавшие за ними [https://www.dw.com/ru/god-repressij-i-politjemigracii-kakim-byl-2021-god-dlja-belorusov/a-60294724 репрессии в белорусском обществе] являются наглядным примером того, что без строительства настоящих демократических институтов, общественный строй легко может перейти от автократии к диктатуре.





Версия от 15:03, 22 марта 2023

Встреча с избирателями — вид агитационной работы. Основан на личном общении кандидата с избирателями. Предполагается, что в личном общении кандидат может «обаять» избирателей, и до дня выборов произвести неизгладимое впечатление. Встреча дает избирателям возможность познакомиться с кандидатами на выборы; чтобы понять, кто надеется быть избранным и представлять их интересы. Цель кандидата — запомниться избирателям. Цель избирателя — узнать программу кандидата, понять сможет ли кандидат выполнить свои обещания и выторговать как можно больше благ в период до дня голосования. В недемократических обществах встречи с кандидатами в депутаты зачастую носят формальный характер. Существует 3 вида встреч с избирателями:


  • Встречи в трудовых коллективах: коллектив предприятия или завода собирают на встречу с кандидатом. Особенность заключается в том, что людей принуждают посетить собрание, однако, если неформальным лидерам симпатичен кандидат, то встреча проходит очень успешно. И электорат в нужное время поставит заветные галки в бюллетенях.
  • Встречи на родительских собраниях в школах и детских садах: приходя на родительские собрания, родители прежде, чем услышать актуальную информацию о ребёнке, вынуждены выслушивать пропаганду. Эффективность не высока так как часть родителей вообще может проживать в других районах. Главный плюс, как и во встрече на заводе, кандидат находится в теплом и сухом месте, избиратели вынуждены его слушать.
  • Встречи «во дворах»: на дверях подъездов заблаговременно развешивают объявления о встрече с кандидатом. За час до встречи агитаторы обходят подъезды и напоминают о встрече. Самый эффективный вид встреч так как на него приходит «замотивированный» клиент. Главный минус: при плохих погодных условиях на встречи никто не приходит, часто кандидат становится объектом внимания сумасшедших, бомжей, алкоголиков. Мало кто из них пойдет на выборы, однако, в процессе встречи они склонны оттягивать внимание на себя. Поэтому необходимо обучать помощников кандидата работать с подобными людьми.

Во многих "постсоветских странах", где еще не укрепились демократические институты, выборы депутатов проходят формально и политическая культура на весьма низком уровне или отсутствует вовсе.

Президентские выборы в Белоруссии 2020 и последовавшие за ними репрессии в белорусском обществе являются наглядным примером того, что без строительства настоящих демократических институтов, общественный строй легко может перейти от автократии к диктатуре.