Встреча с избирателями: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Volha P (обсуждение | вклад) немного дополнила статью (два последних абзаца). |
орфография |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{нет источников|дата=2014-11-12}} |
{{нет источников|дата=2014-11-12}} |
||
{{стиль}} |
{{стиль}} |
||
'''Встреча с избирателями''' — вид агитационной работы. Основан на личном общении кандидата с избирателями. Предполагается, что в личном общении кандидат может «обаять» избирателей, и до дня выборов произвести неизгладимое впечатление. Встреча дает избирателям возможность познакомиться с кандидатами на выборы; чтобы понять, кто надеется быть избранным и представлять их интересы. Цель кандидата — запомниться избирателям. Цель избирателя — узнать программу кандидата, понять сможет ли кандидат выполнить свои обещания и |
'''Встреча с избирателями''' — вид агитационной работы. Основан на личном общении кандидата с избирателями. Предполагается, что в личном общении кандидат может «обаять» избирателей, и до дня выборов произвести неизгладимое впечатление. Встреча дает избирателям возможность познакомиться с кандидатами на выборы; чтобы понять, кто надеется быть избранным и представлять их интересы. Цель кандидата — запомниться избирателям. Цель избирателя — узнать программу кандидата, понять сможет ли кандидат выполнить свои обещания и выторговать как можно больше благ в период до дня [[Голосование|голосования]]. |
||
В недемократических обществах встречи с кандидатами в депутаты зачастую носят формальный характер. Существует 3 вида встреч с избирателями: |
В недемократических обществах встречи с кандидатами в депутаты зачастую носят формальный характер. Существует 3 вида встреч с избирателями: |
||
---- |
---- |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
Во многих "[[Постсоветское пространство|постсоветских странах]]", где еще не укрепились [[Демократия|демократические институты,]] выборы депутатов проходят формально и [[политическая культура]] на весьма низком уровне или отсутствует вовсе. |
Во многих "[[Постсоветское пространство|постсоветских странах]]", где еще не укрепились [[Демократия|демократические институты,]] выборы депутатов проходят формально и [[политическая культура]] на весьма низком уровне или отсутствует вовсе. |
||
[[Президентские выборы в Белоруссии (2020)|Президентские выборы в Белоруссии 2020]] и последовавшие за ними [https://www.dw.com/ru/god-repressij-i-politjemigracii-kakim-byl-2021-god-dlja-belorusov/a-60294724 |
[[Президентские выборы в Белоруссии (2020)|Президентские выборы в Белоруссии 2020]] и последовавшие за ними [https://www.dw.com/ru/god-repressij-i-politjemigracii-kakim-byl-2021-god-dlja-belorusov/a-60294724 репрессии в белорусском обществе] являются наглядным примером того, что без строительства настоящих демократических институтов, общественный строй легко может перейти от автократии к диктатуре. |
||
Версия от 15:03, 22 марта 2023
В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка. |
Встреча с избирателями — вид агитационной работы. Основан на личном общении кандидата с избирателями. Предполагается, что в личном общении кандидат может «обаять» избирателей, и до дня выборов произвести неизгладимое впечатление. Встреча дает избирателям возможность познакомиться с кандидатами на выборы; чтобы понять, кто надеется быть избранным и представлять их интересы. Цель кандидата — запомниться избирателям. Цель избирателя — узнать программу кандидата, понять сможет ли кандидат выполнить свои обещания и выторговать как можно больше благ в период до дня голосования. В недемократических обществах встречи с кандидатами в депутаты зачастую носят формальный характер. Существует 3 вида встреч с избирателями:
- Встречи в трудовых коллективах: коллектив предприятия или завода собирают на встречу с кандидатом. Особенность заключается в том, что людей принуждают посетить собрание, однако, если неформальным лидерам симпатичен кандидат, то встреча проходит очень успешно. И электорат в нужное время поставит заветные галки в бюллетенях.
- Встречи на родительских собраниях в школах и детских садах: приходя на родительские собрания, родители прежде, чем услышать актуальную информацию о ребёнке, вынуждены выслушивать пропаганду. Эффективность не высока так как часть родителей вообще может проживать в других районах. Главный плюс, как и во встрече на заводе, кандидат находится в теплом и сухом месте, избиратели вынуждены его слушать.
- Встречи «во дворах»: на дверях подъездов заблаговременно развешивают объявления о встрече с кандидатом. За час до встречи агитаторы обходят подъезды и напоминают о встрече. Самый эффективный вид встреч так как на него приходит «замотивированный» клиент. Главный минус: при плохих погодных условиях на встречи никто не приходит, часто кандидат становится объектом внимания сумасшедших, бомжей, алкоголиков. Мало кто из них пойдет на выборы, однако, в процессе встречи они склонны оттягивать внимание на себя. Поэтому необходимо обучать помощников кандидата работать с подобными людьми.
Во многих "постсоветских странах", где еще не укрепились демократические институты, выборы депутатов проходят формально и политическая культура на весьма низком уровне или отсутствует вовсе.
Президентские выборы в Белоруссии 2020 и последовавшие за ними репрессии в белорусском обществе являются наглядным примером того, что без строительства настоящих демократических институтов, общественный строй легко может перейти от автократии к диктатуре.
Это заготовка статьи о политике. Помогите Википедии, дополнив её. |