Обсуждение участника:Kylaix: различия между версиями
Метка: вопрос из модуля наставничества |
|||
Строка 174: | Строка 174: | ||
Здравствуйте! Я внёс дополнение в статью о себе (Кулагин Анатолий Валентинович), в раздел "Составительская работа", но дополнение не вписывается в формат раздела (там две колонки, а у меня получился текст без учёта этого деления и другим кеглем). Видимо, нужно пользоваться шаблоном, но я не знаю, как это сделать. Прошу Вас: поправьте, пожалуйста, так, как нужно, иначе смотрится некрасиво. --[[У:Коломна|Коломна]] ([[ОУ:Коломна|обс.]]) 19:51, 28 марта 2023 (UTC) |
Здравствуйте! Я внёс дополнение в статью о себе (Кулагин Анатолий Валентинович), в раздел "Составительская работа", но дополнение не вписывается в формат раздела (там две колонки, а у меня получился текст без учёта этого деления и другим кеглем). Видимо, нужно пользоваться шаблоном, но я не знаю, как это сделать. Прошу Вас: поправьте, пожалуйста, так, как нужно, иначе смотрится некрасиво. --[[У:Коломна|Коломна]] ([[ОУ:Коломна|обс.]]) 19:51, 28 марта 2023 (UTC) |
||
== Вопрос от [[User:Autor Marina Hug|Autor Marina Hug]] (11:36, 4 апреля 2023) == |
|||
Здравствуйте. Как я могу сохранить создаваемый черновик, над которым работаю уже много дней и еще много дней буду работать? Не хотелось бы его потерять. Благодарю за ответ. --[[У:Autor Marina Hug|Autor Marina Hug]] ([[ОУ:Autor Marina Hug|обс.]]) 11:36, 4 апреля 2023 (UTC) |
Версия от 11:36, 4 апреля 2023
↓
|
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. |
Вопрос от Svetlana Votobeva2806 (11:55, 18 февраля 2023)
Здравствуйте, как замерить фото в статье о человеке ? --Svetlana Votobeva2806 (обс.) 11:55, 18 февраля 2023 (UTC)
- Здравствуйте
Надо заменить файл в карточке в статье справа на желаемый. Kylain Aixter (СО) 14:20, 9 марта 2023 (UTC)
Вопрос от 36o36 (07:27, 19 февраля 2023)
Здраствуйте, я создал статью в Викисловаре, но неправильно поставил часть речи. Возможно ли через "Править" изменить её? --36o36 (обс.) 07:27, 19 февраля 2023 (UTC)
- И ещё:Я создал её в Инкубаторе, так что смогут ли опытные участники поменять её?
- (Простите за тофтологию). 36o36 (обс.) 07:37, 19 февраля 2023 (UTC)
- Извиняюсь что поздно.
А можете отправить ссылку на нее? А то не вижу чтобы у вас было что-то в области инкубатора. Kylain Aixter (СО) 14:30, 9 марта 2023 (UTC)
- Извиняюсь что поздно.
Вопрос от CélineMuceniece (14:00, 19 февраля 2023)
Привет как создать статью о человеке и о его платежной системе(компании) Hello, how to create an article about a person and his payment system (company) --CélineMuceniece (обс.) 14:00, 19 февраля 2023 (UTC)
- Википедия - не бесплатный хостинг и не социальная сеть. Так что создание статьи о человеке - это не естественное право каждого желающего, а свидетельство наличия у человека профессиональных заслуг очень высокого уровня. Внимательно изучите правило ВП:КЗП и подумайте: есть ли у человека заслуги требуемого уровня, и если есть - то чем это можно доказать. Если требуемых заслуг нет - то создание статьи невозможно. Что же касается статьи о платежной системе - то правомерность существования таких статей регулируется правилом ВП:КЗ. И при этом следует учитывать, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность, а коммерческие предприятия - это группа повышенного риска по нарушению этого запрета. Grig_siren (обс.) 07:43, 21 февраля 2023 (UTC)
Вопрос от Dias Abyev (06:51, 20 февраля 2023)
Здравсвтуйте!
Я бы хотел создать статью про компанию? как можно начать? --Dias Abyev (обс.) 06:51, 20 февраля 2023 (UTC)
- Для начала прочитать правило ВП:КЗ и подумать: можно ли доказать соответствие компании этому правилу или нет? Кроме того, рекомендуется ознакомиться с правилом ВП:ЧНЯВ, чтобы знать, о чем в Википедии писать нельзя ни при каких обстоятельствах, и с текстами ВП:КИ, ВП:НУ, ВП:ВРЕД, чтобы избежать обозначенных в этих текстах ошибок и подводных камней. Grig_siren (обс.) 07:45, 21 февраля 2023 (UTC)
Вопрос от 36o36 (12:35, 20 февраля 2023)
Приветствую, сколько обычно правок приходится на статью в википроекте? --36o36 (обс.) 12:35, 20 февраля 2023 (UTC)
- А это не важно.
Бывают короткие статьи - много правок, бывают длинные страницы - мало правок. А может быть и наоборот. Главное чтобы они были полезными :) Kylain Aixter (СО) 14:31, 9 марта 2023 (UTC)
Вопрос от 36o36 (13:02, 22 февраля 2023)
Как удалить "сырую" статью в Викисловаре? --36o36 (обс.) 13:02, 22 февраля 2023 (UTC)
- Про Викисловарь точно не скажу, но у них аналогично Википедии: тут Kylain Aixter (СО) 14:33, 9 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Pavlov-pavel (13:51, 22 февраля 2023)
Доброго времени суток Как правильно создавать страници с информацией о людях. Есть несколько человек о которых обязательно должны знать потомки. Они внесли огромный вклад в воспитание и обучение молодежи. --Pavlov-pavel (обс.) 13:51, 22 февраля 2023 (UTC)
- Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статья в Википедии про человека - не естественное право любого желающего, а свидетельство наличия профессиональных заслуг очень высокого уровня. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Так что изучите правило ВП:КЗП и оцените, насколько Ваша собственная оценка "о которых обязательно должны знать потомки" соответствует взглядам Викисообщества на этот вопрос. Если Вы сможете доказать, что человек соответствует этому правилу, - то далее см. инструкцию ВП:СТАРТ. Если нет - то лучше и не начинать, чтобы потом не расстраиваться. Grig_siren (обс.) 08:16, 23 февраля 2023 (UTC)
Вопрос от Павел Степаненко (14:32, 22 февраля 2023)
Здравствуйте! Могу ли я создать автобиографию себя? --Павел Степаненко (обс.) 14:32, 22 февраля 2023 (UTC)
- Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии надо заслужить. Так что изучите правило ВП:КЗП и подумайте: есть ли у Вас заслуги требуемого по правилу уровня или нет. И с пониманием отнеситесь к тому, что если таких заслуг нет - то статьи не будет. Grig_siren (обс.) 08:18, 23 февраля 2023 (UTC)
Вопрос от Kairbaev.d89 на странице Список крупнейших землетрясений (17:29, 23 февраля 2023)
Можете добавить землетрение 7 декабря 1988 года в Армение. Данные можете взять с инета поиска --Kairbaev.d89 (обс.) 17:29, 23 февраля 2023 (UTC)
- Здравствуйте.
К сожалению не могу: времени нет, да и это не рекомендуется правилами. Попробуйте сами добавить :) Kylain Aixter (СО) 14:20, 9 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Ахмедов Бехзод (05:16, 26 февраля 2023)
Добрый день. Я разметил статью о компании неделю назад, можете сказать когда примерно пройдёт модерацию и если прошло модерацию мне придёт письмо что статья не прошла модерацию) --Ахмедов Бехзод (обс.) 05:16, 26 февраля 2023 (UTC)
- Начнем с того, что в Википедии нет понятия "модерация статей" - это просто не предусмотрено ее конструкцией. Так что если Вы написали статью - то Вы должны самостоятельно следить за ее дальнейшей судьбой. Продолжим тем, что написали Вы не статью, а черновик статьи в своем личном пространстве. (Подробнее - см. ВП:ЛП и ВП:Черновик). И к этому еще надо добавить, что, согласно правилу Чем Не Является Википедия, Википедия - не рекламная площадка. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. А написанный Вами черновик по меркам Википедии представляет собой рекламу в неприемлемой для Википедии степени. (Если Вам такая постановка вопроса кажется странной - то сделайте из этого вывод о том, насколько жестким и жестоким является запрет). Grig_siren (обс.) 08:05, 27 февраля 2023 (UTC)
Вопрос от Ridak11 (11:51, 3 марта 2023)
Здравствуйте! Посмотрите, что нужно еще добавить в эту сстатью. Пройдет она публикацию? Участник:Ridak11/Черновик --Ridak11 (обс.) 11:51, 3 марта 2023 (UTC)
- Соответствие персоны требованиям правила ВП:КЗП не просматривается. Grig_siren (обс.) 08:15, 4 марта 2023 (UTC)
Вопрос от SirokSanchez (11:48, 8 марта 2023)
Приветствую! Я изменил статью про Каменское Плато в Алматы. Но изменения отменили и написали "для такого нужен АИ". Это что такое? --SirokSanchez (обс.) 11:48, 8 марта 2023 (UTC)
- "АИ" - это сокращение от слов "авторитетный источник". Проблема в том, что в Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним. Подробнее - см. правила ВП:АИ и ВП:ПРОВ — Grig_siren (обс.) 07:51, 9 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Ogul originals (17:30, 8 марта 2023)
Здравствуйте, а как можно удалить фото? --Ogul originals (обс.) 17:30, 8 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Ольга Багаева (20:01, 8 марта 2023)
Добрый день! Я отправляла статью на модерацию, куда она делась? --Ольга Багаева (обс.) 20:01, 8 марта 2023 (UTC)
- В Википедии нет такого понятия, как "модерация статей". Это просто не предусмотрено ее конструкцией. Вы создали статью Инкубатор:Диггер Даниил Давыдов в так называемом "инкубаторе" - в специальном месте, где новички могут работать над статьями не опасаясь удаления статьи за несоответствие правилам Википедии. (Подробнее - см. ВП:ИНК). Что же касается содержания этой статьи - то в ней не видно даже близко соответствие персоны правилу ВП:КЗП. Когда дойдет дело до переноса статьи из инкубатора в основное пространство, статья с большой вероятностью будет удалена. — Grig_siren (обс.) 08:01, 9 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Kristinas12 (12:59, 10 марта 2023)
Здравствуйте. Подскажите, как создать статью о моей организации? --Kristinas12 (обс.) 12:59, 10 марта 2023 (UTC)
- Во-первых, надо ознакомиться с правилом ВП:КЗ и всерьез задуматься над вопросом: соответствует ли организация этому правилу или нет? Если да - то чем это можно доказать? А если нет - то с пониманием отнестись к тому, что при таком раскладе статью об организации удалят, так что будет лучше даже не начинать работу над статьей. Во-вторых, надо написать статью так, чтобы она не создавала впечатление рекламно-пиарного материала. Ибо в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. И надо с пониманием отнестись к тому, что статья, которая выглядит как рекламная (всего лишь "выглядит как", а не "является по задумке автора"!), будет удалена даже если с доказательствами соответствия правилу ВП:КЗ все в порядке. Дополнительно см. текст ВП:СТАРТ. Grig_siren (обс.) 11:48, 11 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Cyclezacyclilsya (09:06, 11 марта 2023)
Здравствуйте, а как создавать разделы? Впринципе, я знаю, но на телефоне этот раздел как обычный абзац. --Cyclezacyclilsya (обс.) 09:06, 11 марта 2023 (UTC)
- Здравствуйте, чтобы создавать разделы нужно пользоваться =:
1. =Раздел= как крупнейший раздел
2. Чем больше будет равно - тем меньше будет раздел :)
Можно еще в визуальном редакторе создавать их за счет панельки сверху (там написано либо абзац, либо раздел). Kylain Aixter (СО) 13:09, 12 марта 2023 (UTC)
Вопрос от TwinkleBuzz (19:21, 14 марта 2023)
Здравствуйте! Каков шанс, что статью, которую я написал, удалят? --TwinkleBuzz (обс.) 19:21, 14 марта 2023 (UTC)
- Очень неочевидный вопрос, поскольку никакой статистики на эту тему не ведется, а возможность существования статьи определяется по-разному для разных категорий тем. Grig_siren (обс.) 07:27, 15 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Klod1974 (14:52, 15 марта 2023)
Добрый день! А как провести редакцию страницы - вставить в биографические данные справа фото человека? Спасибо. --Klod1974 (обс.) 14:52, 15 марта 2023 (UTC)
- По поводу изображений, их лицензирования, использования в статьях и т.п. см. инструкцию ВП:ИЛЛ Grig_siren (обс.) 06:56, 16 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Автор74 на странице Казахстанско-российская граница (17:44, 16 марта 2023)
Добрый день! Помогите править заголовок на Российско-казахстанская граница. Так как было ранее!!! Спасибо) --Автор74 (обс.) 17:44, 16 марта 2023 (UTC)
- Добрый
Чтобы исправить заголовок - нужно переименовать название страницы. Если вы хотите переименовать название - подайте запрос на ВП:КПМ
Помните что название статьи так же основывается на АИ. Если вы хотите просто переименовать потому что вам так кажется лучше - задача бессмысленная. Я вижу что ваши правки отменяли. Kylain Aixter (СО) 12:16, 17 марта 2023 (UTC)- СПАСИБО Creative174 (обс.) 18:16, 17 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Gazeta42 (14:29, 18 марта 2023)
Здравствуйте! хочу написать статью о музыканте! помогите --Gazeta42 (обс.) 14:29, 18 марта 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Что именно вы хотите? Автор74 (обс.) 16:44, 18 марта 2023 (UTC)
- добавить статью о музыканте! уже пробовали но её удалили ! возможно что-то сделали не правильно Gazeta42 (обс.) 17:00, 18 марта 2023 (UTC)
- Здравствуйте.
При создании статьи о музыканте вы должны пользоваться в первую очередь Википедия:МУЗЫКАНТЫ. Обязательно проверьте соответствует ли статья этому правилу, иначе же ее могут быстро удалить. Обычно, рекламные статьи или статьи о не сильно популярных музыкантах легко найти и легко удалить. Рекомендую найти как можно больше качественных источников и как можно больше реально значимой информации. Kylain Aixter (СО) 09:13, 19 марта 2023 (UTC)
- Здравствуйте.
- добавить статью о музыканте! уже пробовали но её удалили ! возможно что-то сделали не правильно Gazeta42 (обс.) 17:00, 18 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Влад Фельдман (14:23, 20 марта 2023)
Здравствуйте, необходимо создание страницы
- Влад Фельдман - российский киноактер. Разместить фотографию и общие данные о персоне --Влад Фельдман (обс.) 14:23, 20 марта 2023 (UTC)
- Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И, как Вы можете убедиться, просто быть киноактером для Википедии недостаточно. А статьи о людях, не соответствующих этому правилу, из Википедии будут удалены рано или поздно. Grig_siren (обс.) 20:20, 20 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Эрнст Линдеманн (17:51, 20 марта 2023)
Добрый вечер. Я хотел отредактировать статью, но на ней стоит защита от вандализма. Что мне нужно сделать, что бы я смог её редактировать. --Эрнст Линдеманн (обс.) 17:51, 20 марта 2023 (UTC)
- В таких случаях надо на странице обсуждения статьи написать, как именно Вы хотите отредактировать статью, и на каких авторитетных источниках основываются Ваши предложения. Если предлагаемые Вами изменения будут признаны обоснованными и подтвержденными источниками - то их внесут в статью. Grig_siren (обс.) 20:22, 20 марта 2023 (UTC)
- Понятно. А есть ли какие либо другие способы? Если нет, то какой источник считается достаточно авторитетным. В статье о "Российской Федерации" есть ссылка на статью "Сфальсифицированные референдумы", на которой так же стоит защита от вандализма. Но при том в ней внесены правки, с крайне спорной информацией. Например информация о том, что противников референдумов якобы "бросают в пыточные и фильтрационные лагеря" основное количество источников, на которые ссылается данное утверждение отсылают к статьям на русскоязычных и иностранных новостных сайтах. Могу ли я в качестве "авторитетных источников" ссылаться на новостные статьи, с русскоязычных сайтов. Эрнст Линдеманн (обс.) 13:00, 30 марта 2023 (UTC)
- Это очень сложный вопрос. Самая главная неприятность в нем заключается в том, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке". И принадлежит она американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а дата-центр держит в штате Вирджиния. Википедия не имеет никакого отношения к РФ, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. Вторая неприятность заключается в том, что, как показывает статистика, только лишь примерно 65% пользователей Википедии на русском языке живут на территории РФ. Еще порядка 20% на остальной территории бывшего СССР. Остальные раскиданы по всему миру - от США и Канады через всю Европу и Израиль и вплоть до Вьетнама и Австралии. И третья неприятность заключается в том, что в Википедии действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. И в случае наличия нескольких существенно разных точек зрения на какой-то вопрос в Википедии должны быть представлены все существующие точки зрения. Т.е. нельзя изъять из Википедии информацию на том лишь основании, что лично Вы (или какой-то еще конкретный человек) считаете ее ложной. Можно только написать что-то вроде "по сведениям такого-то АИ дело обстоит так-то, но такой-то АИ эту информацию опровергает". Все эти факторы превращают редактирование Википедии в части, касающейся современных политических событий, для некоторых россиян в игру на чужом поле и по чужим правилам. Вот и прикиньте, с чем Вы можете столкнуться при попытках исправить эту "крайне спорную информацию", о которой Вы говорите. Вы, конечно, можете написать где-нибудь в обсуждении, что существование этих пыточных и фильтрационных лагерей - это все наглая ложь и пропаганда, а на самом деле все обстоит так, как пишет российская пресса. Только подумайте о том, сколько найдется желающих заявить в ответ, что как раз российская пресса является ложью и пропагандой, а на самом деле все обстоит так, как пишет пресса западная. В общем, вступить в дискуссию подобного рода, конечно, можно. Только вот результат этой дискуссии (в смысле возможности внесения изменений) я предсказывать не решаюсь, а получение Вами очень серьезной нервотрепки практически гарантирую. Grig_siren (обс.) 13:56, 30 марта 2023 (UTC)
- Я так это и понял. Если захочу исправить эту наглую ложь, то устану спорить с нацистами. А если в итоге исправлю, то какой нибудь нацист в следующие 1-2 дня переправит обратно. Поэтому встревать я в это не собираюсь. Википедию уже не спасти. Очень печально, что в какой то момент российские власти и общество не задумались о создании "российских игровых полей", то есть поддержки проектов сделанных в России для российской аудитории, вроде Рутуба или российского варианта википедии. Сейчас же Википедия выглядит как ООН. Формально беспристрастна и каждый может высказать мнение, но на самом деле ущемляется позиция России, и ни во что не ставятся российские аргументы. Эрнст Линдеманн (обс.) 14:16, 30 марта 2023 (UTC)
- вроде ... российского варианта википедии - вообще-то такой существует. Только про него здесь говорить не принято. Даже название вслух не произносят. Хотя бы потому, что переход части участников Википедии в тот проект сопровождался, мягко говоря, грандиозным скандалом. Grig_siren (обс.) 14:35, 30 марта 2023 (UTC)
- Огромное вам спасибо. Нашёл "того кого нельзя называть". Это именно то что нужно, свободная энциклопедия из России работающая по Российским законам. По крайне мере в статье "Российская Федерация" там подобной вышеописанной лжи нет. Вот с ней и буду работать. Думаю у неё большое будущее.
- Ещё раз спасибо. До свидания. Эрнст Линдеманн (обс.) 14:50, 30 марта 2023 (UTC)
- вроде ... российского варианта википедии - вообще-то такой существует. Только про него здесь говорить не принято. Даже название вслух не произносят. Хотя бы потому, что переход части участников Википедии в тот проект сопровождался, мягко говоря, грандиозным скандалом. Grig_siren (обс.) 14:35, 30 марта 2023 (UTC)
- Я так это и понял. Если захочу исправить эту наглую ложь, то устану спорить с нацистами. А если в итоге исправлю, то какой нибудь нацист в следующие 1-2 дня переправит обратно. Поэтому встревать я в это не собираюсь. Википедию уже не спасти. Очень печально, что в какой то момент российские власти и общество не задумались о создании "российских игровых полей", то есть поддержки проектов сделанных в России для российской аудитории, вроде Рутуба или российского варианта википедии. Сейчас же Википедия выглядит как ООН. Формально беспристрастна и каждый может высказать мнение, но на самом деле ущемляется позиция России, и ни во что не ставятся российские аргументы. Эрнст Линдеманн (обс.) 14:16, 30 марта 2023 (UTC)
- Это очень сложный вопрос. Самая главная неприятность в нем заключается в том, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке". И принадлежит она американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а дата-центр держит в штате Вирджиния. Википедия не имеет никакого отношения к РФ, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. Вторая неприятность заключается в том, что, как показывает статистика, только лишь примерно 65% пользователей Википедии на русском языке живут на территории РФ. Еще порядка 20% на остальной территории бывшего СССР. Остальные раскиданы по всему миру - от США и Канады через всю Европу и Израиль и вплоть до Вьетнама и Австралии. И третья неприятность заключается в том, что в Википедии действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. И в случае наличия нескольких существенно разных точек зрения на какой-то вопрос в Википедии должны быть представлены все существующие точки зрения. Т.е. нельзя изъять из Википедии информацию на том лишь основании, что лично Вы (или какой-то еще конкретный человек) считаете ее ложной. Можно только написать что-то вроде "по сведениям такого-то АИ дело обстоит так-то, но такой-то АИ эту информацию опровергает". Все эти факторы превращают редактирование Википедии в части, касающейся современных политических событий, для некоторых россиян в игру на чужом поле и по чужим правилам. Вот и прикиньте, с чем Вы можете столкнуться при попытках исправить эту "крайне спорную информацию", о которой Вы говорите. Вы, конечно, можете написать где-нибудь в обсуждении, что существование этих пыточных и фильтрационных лагерей - это все наглая ложь и пропаганда, а на самом деле все обстоит так, как пишет российская пресса. Только подумайте о том, сколько найдется желающих заявить в ответ, что как раз российская пресса является ложью и пропагандой, а на самом деле все обстоит так, как пишет пресса западная. В общем, вступить в дискуссию подобного рода, конечно, можно. Только вот результат этой дискуссии (в смысле возможности внесения изменений) я предсказывать не решаюсь, а получение Вами очень серьезной нервотрепки практически гарантирую. Grig_siren (обс.) 13:56, 30 марта 2023 (UTC)
- Понятно. А есть ли какие либо другие способы? Если нет, то какой источник считается достаточно авторитетным. В статье о "Российской Федерации" есть ссылка на статью "Сфальсифицированные референдумы", на которой так же стоит защита от вандализма. Но при том в ней внесены правки, с крайне спорной информацией. Например информация о том, что противников референдумов якобы "бросают в пыточные и фильтрационные лагеря" основное количество источников, на которые ссылается данное утверждение отсылают к статьям на русскоязычных и иностранных новостных сайтах. Могу ли я в качестве "авторитетных источников" ссылаться на новостные статьи, с русскоязычных сайтов. Эрнст Линдеманн (обс.) 13:00, 30 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Pandochkin (21:02, 22 марта 2023)
Как поставить аватарку на посте википедии? Павел Пандочкин --Pandochkin (обс.) 21:02, 22 марта 2023 (UTC)
- Никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Конкретно указанная Вами статья уже удалена в том числе и за то, что таких заслуг за этим человеком не наблюдается. — Grig_siren (обс.) 21:52, 22 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Devamariya (22:56, 24 марта 2023)
Здравствуйте, хотим создать страницу известной телерадиоведущей, упоминания о ней есть на других страницах Википедии, а страницы нет. Какие критерии необходимы, чтобы страницу не удалили? --Devamariya (обс.) 22:56, 24 марта 2023 (UTC)
- Здравствуйте.
Чтобы создать страницу, нужно в первую очередь чтобы она была значима, и основывалась на авторитетных источниках.
По личному опыту, рекомендую с максимально холодной головой подойти к написанию статьи, и ни в коем случае не использовать эпитеты "великий", "гениальный" и т.д. Kylain Aixter (СО) 03:14, 27 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Margarita Ly (17:52, 26 марта 2023)
Здравствуйте, могу ли я написать биографическую статью про спортсмена ? --Margarita Ly (обс.) 17:52, 26 марта 2023 (UTC)
- Здравствуйте, конечно можно
Обязательно проверьте Википедия:Значимость данной персоны, пишите максимально нейтрально, найдите как можно больше хороших авторитетных источников. Kylain Aixter (СО) 03:16, 27 марта 2023 (UTC)- А если источников в интернете, по типу, даты рождения и достижений особо нет, но я знаю этого человека лично, могу ли я написать статью без упоминаний этих источников ? Margarita Ly (обс.) 04:27, 27 марта 2023 (UTC)
- В Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. А писать статью "из своей головы" запрещено правилом ВП:ОРИСС. Для каких-то тривиальных второстепенных сведений (вроде даты и места рождения) на отсутствие источников могут закрыть глаза. Но в отношении сведений, на основе которых решается вопрос о праве статьи на существование, в частности, в отношении наличия у спортсмена достижений не ниже определенного уровня, - в этом случае требование наличия источников является безусловно обязательным. Grig_siren (обс.) 08:16, 27 марта 2023 (UTC)
- А если источников в интернете, по типу, даты рождения и достижений особо нет, но я знаю этого человека лично, могу ли я написать статью без упоминаний этих источников ? Margarita Ly (обс.) 04:27, 27 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Ян Савицкий (19:35, 27 марта 2023)
Как сделать чтобы было мое фото и меня могли найти на сайте википедия --Ян Савицкий (обс.) 19:35, 27 марта 2023 (UTC)
- Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кому-то этого захотелось, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, которые таких заслуг не имеют, будут удалены. Grig_siren (обс.) 20:15, 27 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Коломна (19:51, 28 марта 2023)
Здравствуйте! Я внёс дополнение в статью о себе (Кулагин Анатолий Валентинович), в раздел "Составительская работа", но дополнение не вписывается в формат раздела (там две колонки, а у меня получился текст без учёта этого деления и другим кеглем). Видимо, нужно пользоваться шаблоном, но я не знаю, как это сделать. Прошу Вас: поправьте, пожалуйста, так, как нужно, иначе смотрится некрасиво. --Коломна (обс.) 19:51, 28 марта 2023 (UTC)
Вопрос от Autor Marina Hug (11:36, 4 апреля 2023)
Здравствуйте. Как я могу сохранить создаваемый черновик, над которым работаю уже много дней и еще много дней буду работать? Не хотелось бы его потерять. Благодарю за ответ. --Autor Marina Hug (обс.) 11:36, 4 апреля 2023 (UTC)