Википедия:К удалению/12 июля 2023: различия между версиями
Kim-g (обсуждение | вклад) →Много мебели: Ответ |
→Усеинов, Тимур Бекирович: удалить |
||
Строка 84: | Строка 84: | ||
* То, что значимости нет - это сильно сказано. Значимость по [[ВП:УЧС]] вполне возможна, другой вопрос, что не показана. Навскидку: п. 4 - ''Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности.'' - в области крымско-татарской филологии институт явно, если не уникальный, то ведущий точно, а персонаж - профессор данного вуза. п. 6 - ''Наличие публикаций в ведущих научных журналах'' - публикации имеются. Относятся ли журналы к ведущим не скажу, т.к. не специалист в вопросе, но что-то мне подсказывает, что у доктора наук такие должны быть. п. 7 - учебные пособия имеются, нужно лишь посмотреть включены ли они в программы соответствующих курсов в других вузах. Короче говоря - есть где покопаться при желании, конечно. Ну у статьи есть и другие проблемы - [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=Усеинов%2C+Тимур+Бекирович&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=1 копивио 48,5%], ну и в целом оформление так себе мягко говоря. Если никто не возьмется - удалить до лучших времен. 10:45, 12 июля 2023 (UTC) [[У:Denniska88|ВСЕПИШУЩИЙ]] ([[ОУ:Denniska88|обс.]]) 10:45, 12 июля 2023 (UTC) |
* То, что значимости нет - это сильно сказано. Значимость по [[ВП:УЧС]] вполне возможна, другой вопрос, что не показана. Навскидку: п. 4 - ''Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности.'' - в области крымско-татарской филологии институт явно, если не уникальный, то ведущий точно, а персонаж - профессор данного вуза. п. 6 - ''Наличие публикаций в ведущих научных журналах'' - публикации имеются. Относятся ли журналы к ведущим не скажу, т.к. не специалист в вопросе, но что-то мне подсказывает, что у доктора наук такие должны быть. п. 7 - учебные пособия имеются, нужно лишь посмотреть включены ли они в программы соответствующих курсов в других вузах. Короче говоря - есть где покопаться при желании, конечно. Ну у статьи есть и другие проблемы - [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=Усеинов%2C+Тимур+Бекирович&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=1 копивио 48,5%], ну и в целом оформление так себе мягко говоря. Если никто не возьмется - удалить до лучших времен. 10:45, 12 июля 2023 (UTC) [[У:Denniska88|ВСЕПИШУЩИЙ]] ([[ОУ:Denniska88|обс.]]) 10:45, 12 июля 2023 (UTC) |
||
** {{Комментарий}} на счёт копивио, детектор среагировал на названия книг сабжа. Вы предлагаете их переписать своими словами? [[У:Arrnik|Arrnik]] ([[ОУ:Arrnik|обс.]]) 12:28, 12 июля 2023 (UTC) |
** {{Комментарий}} на счёт копивио, детектор среагировал на названия книг сабжа. Вы предлагаете их переписать своими словами? [[У:Arrnik|Arrnik]] ([[ОУ:Arrnik|обс.]]) 12:28, 12 июля 2023 (UTC) |
||
* {{удалить}}. Не вижу ни одного вторичного АИ по персоне, как и вообще АИ. Соответственно информация статьи грубо нарушает правила для статей о персонах современников. — [[Special:Contributions/31.43.223.169|31.43.223.169]] 14:13, 12 июля 2023 (UTC) |
|||
== [[Выборы в Совет народных депутатов Кемеровской области (2018)]] == |
== [[Выборы в Совет народных депутатов Кемеровской области (2018)]] == |
Версия от 14:13, 12 июля 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 12 июля 2023 (UTC)
Итог
Топорно сделанная заказуха с одноразового логина. Хороший пример того, что навыки журналиста или копирайтера недостаточны для приемлемых вики-статей. Стиль роскошен, картинки, формат — конфета. Но «не реклама, а информация» в полный рост, без привлечения стороннего освещения совсем. Красивый рассказ плюс полезные ресурсы, где персонаж присутствует. Такое дело не для ОП. Надеюсь, бенефициар ещё денег не переводил, ибо всё плохо. Я допускаю репост при 100500 % прогресса, то есть, писание по(!) сторонним(!) независимым(!) авторитетным(!) источникам и хорошим рецензиям. Что сейчас есть - это просто не для проекта, это куда-то другое место надо было постить. — Bilderling (обс.) 07:18, 12 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2023 года в 20:02 (по UTC) участником 95.25.250.205.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 20:02, 4 июля 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 12 июля 2023 (UTC)
- Чуть ли не программная книга Корчака, должна быть значима, хотя есть риск, что на неё падает тень славы автора. Книжка странная, начиная с заголовка. — Bilderling (обс.) 07:22, 12 июля 2023 (UTC)
- комм.: у поляков нет статьи, у них есть общая про творчество писателя pl:Dzieła Janusza Korczaka. — Archivero (обс.) 10:59, 12 июля 2023 (UTC)
- Ну мало ли, чего нет у поляков. Надо смотреть биографии Корчака, и сколько там места уделяется этой теме. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:07, 12 июля 2023 (UTC)
- Книга Корчака безусловно значима. Сходу нашлись 2 научные статьи, где она достаточно подробно разбирается (на МТ точно хватит): раз, два. Попозже допишу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:15, 12 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2023 года в 20:52 (по UTC) участником 95.25.250.205.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 12 июля 2023 (UTC)
- Статья конечно своеобразная, и значимость сразу не видна, но данный человек брал медали на чемпионатах России: 2023 год - серебро в команде (5 чел.), 2022 год - золото в команде (5 чел.), 2021 год - серебро в паре и золото в команде (5 чел.) и т.д. Выполнение п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ. — Arrnik (обс.) 11:07, 12 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2023 года в 15:48 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://almetyevsk.tatarstan.ru/galeev-rinat-gimadelislamovich-1939-2007.htm
-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 12 июля 2023 (UTC)
- Значим как первый секретарь Альметьевского горкома, но копипаста, безобразное оформление и полное отсутствие источников говорят о том, что статью придется удалить, как говориться если никто не возьмется переписать. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:25, 12 июля 2023 (UTC)
- Да, в то время в Альметьевске уже было 100 тыс. населения, формально п. 6 ПОЛИТИКИ. Но фактически - всё-таки БИЗ как руководитель "Татнефти" (хотя это никак не показано в статье). Да он уже и по ПРОШЛОЕ пройдёт (умер в 2007). Статья требует доработки, источников (но это вообще не проблема), но это КУЛ. Оставить. — Archivero (обс.) 11:05, 12 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 июля 2023 года в 07:03 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 12 июля 2023 (UTC)
Остановочные пункты
По всем
Значимость не показана. Schrike (обс.) 08:31, 12 июля 2023 (UTC)
Значимость не показана. Schrike (обс.) 08:34, 12 июля 2023 (UTC)
- Улица с историей и официальными памятниками архитектуры. В бумажных энциклопедиях об улицах именно эти вещи и являются определяющими. Добавила несколько источников и считаю нужным Оставить Maryanna Nesina (mar) (обс.) 10:05, 12 июля 2023 (UTC)
- Номинанту предлагаю прекратить доводить до абсурда и перестать выставлять такие номинации. Конечно, оставить. Значимость показана. Важная магистраль в городе, наличие памятников, улица историческая.— Skydrinker (обс.) 12:18, 12 июля 2023 (UTC)
Реклама мебели
Статья выглядит как реклама. Vcohen (обс.) 09:27, 12 июля 2023 (UTC)
- статья является информацией о компании и никакой рекламы 95.181.144.145 09:49, 12 июля 2023 (UTC)
- «Не реклама, а информация» – мантра спамеров. Пожалуйста, приведите здесь ВП:ТРИ (три, 3, three, drei) вторичных неновостных авторитетных источника, достаточно полно рассматривающих предмет статьи, потдтверждающих значимость согласно правилу ВП:ОКЗ. То есть, не пара абзацев, не интервью не собственные сайты и не новости об открытии чего-нибудь. Тогда вопрос об оставлении статьи может быть рассмотрен. kim-g (обс.) 13:36, 12 июля 2023 (UTC)
Статья выглядит как реклама. Vcohen (обс.) 09:27, 12 июля 2023 (UTC)
- статья является информацией о компании и никакой рекламы 95.181.144.145 09:49, 12 июля 2023 (UTC)
- Цитирую: "Несмотря на пандемию и временное закрытие розничных салонов в связи с ограничениями, введенными Правительством, Компания успешно прошла первое полугодие, дав мощное развитие онлайн-продажам!" Никакой рекламы, ага. -- 2.95.84.188 13:04, 12 июля 2023 (UTC)
- Аналогично. «Не реклама, а информация» – мантра спамеров. Пожалуйста, приведите здесь ВП:ТРИ (три, 3, three, drei) вторичных неновостных авторитетных источника, достаточно полно рассматривающих предмет статьи, потдтверждающих значимость согласно правилу ВП:ОКЗ. То есть, не пара абзацев, не интервью не собственные сайты и не новости об открытии чего-нибудь. Тогда вопрос об оставлении статьи может быть рассмотрен. kim-g (обс.) 13:37, 12 июля 2023 (UTC)
По всем
- «Не реклама а информация». Отличный аргумент, просто подарок. Хорошо бы только не от анонима, так как не могу отделаться от мысли, что это может быть игрой в поддержку удалений. Сходных «топящих» реплик уже несколько по КУ дня. — Bilderling (обс.) 13:06, 12 июля 2023 (UTC)
Энциклопедической значимости нет. Umarjon Rahimov (обс.) 09:47, 12 июля 2023 (UTC)
- То, что значимости нет - это сильно сказано. Значимость по ВП:УЧС вполне возможна, другой вопрос, что не показана. Навскидку: п. 4 - Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. - в области крымско-татарской филологии институт явно, если не уникальный, то ведущий точно, а персонаж - профессор данного вуза. п. 6 - Наличие публикаций в ведущих научных журналах - публикации имеются. Относятся ли журналы к ведущим не скажу, т.к. не специалист в вопросе, но что-то мне подсказывает, что у доктора наук такие должны быть. п. 7 - учебные пособия имеются, нужно лишь посмотреть включены ли они в программы соответствующих курсов в других вузах. Короче говоря - есть где покопаться при желании, конечно. Ну у статьи есть и другие проблемы - копивио 48,5%, ну и в целом оформление так себе мягко говоря. Если никто не возьмется - удалить до лучших времен. 10:45, 12 июля 2023 (UTC) ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:45, 12 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: на счёт копивио, детектор среагировал на названия книг сабжа. Вы предлагаете их переписать своими словами? Arrnik (обс.) 12:28, 12 июля 2023 (UTC)
- Удалить. Не вижу ни одного вторичного АИ по персоне, как и вообще АИ. Соответственно информация статьи грубо нарушает правила для статей о персонах современников. — 31.43.223.169 14:13, 12 июля 2023 (UTC)
Источники - оффсайт Избиркома и несколько местных новостей. Обычная справочно-архивная инфа о рядовых выборах. Значимость? - Archivero (обс.) 11:27, 12 июля 2023 (UTC)
Значимость не исключена, но в текущем виде это 100 %, чистой воды «своя статья» от своих пиарщиков, хоть в примеры жанра сохраняй. Картинки, правильный казённый язык про цели-задачи-успехи-историю. Один недосмотр: где списки начальников? Предлагаю обсудить. Такой шедевр жанра быстро удалять рука не поднимается, просто из любви к искусству. КБУ, если смотреть формально, тут применить легко и с песнями: ссылки только и только на себя, любимого, несколько штук. Классика! Если удалять, убрать и черновик у одноразового автора. Bilderling (обс.) 13:01, 12 июля 2023 (UTC)
- По закону жанра, все эти канцеряритные перлы должны быть тянуты с офсайта. И точно, лоскутная копипаста с сайта, начиная с https://rosdornii.ru/about/ — Bilderling (обс.) 13:15, 12 июля 2023 (UTC)
- КБУ не только формально, но и фактически: статья РОСДОРНИИ удалялась быстро 9 июля участником Ignatus. -- 2.95.84.188 13:14, 12 июля 2023 (UTC)
- Нет, КБУ не есть основание для другого КБУ. Что до истории удалений - опять закон жанра, как и лоскутная копипаста всего этого канцелярского акынства «участвует в реализации … по ряду актуальных направлений и проводит научное сопровождение … по развитию … деятельности.» — Bilderling (обс.) 13:17, 12 июля 2023 (UTC)
- Уважаемый участник под ником Bildering! Подскажите, пожалуйста, чем Вам помешала статья о федеральном агентстве? Ведущий институт, развивающий научные подходы в дорожной отрасли, подведомственное учреждение минтранса, есть чем гордиться, богатая история, поэтому комментарий «своя статья» не релевантен 😉 194.135.22.175 13:26, 12 июля 2023 (UTC)
- Это государственная структура, поэтому логично, что информация о ней размещена на википедии. — Эта реплика добавлена с IP 178.177.7.32 (о)