Обсуждение участника:Yellow Horror: различия между версиями
BotDR (обсуждение | вклад) Archiving (1) → Обсуждение участника:Yellow Horror/Архив/2023 |
|||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
{{Archive box| |
{{Archive box| |
||
[[/Архив/2023|2023]] : [[/Архив/2022|2022]] : [[/Архив/2021|2021]] : [[/Архив/2020|2020]] : [[/Архив/2019|2019]] : [[/Архив/2018|2018]] : [[/Архив/2017|2017]] : [[/Архив/2016|2016]]}} |
[[/Архив/2023|2023]] : [[/Архив/2022|2022]] : [[/Архив/2021|2021]] : [[/Архив/2020|2020]] : [[/Архив/2019|2019]] : [[/Архив/2018|2018]] : [[/Архив/2017|2017]] : [[/Архив/2016|2016]]}} |
||
== Свердловск == |
|||
Уточнение про местных жителей не требуется, потому что ударение в слове Све́рдловск связано с произношением фамилии Све́рдлов. И не только жителей города на Донбассе, но и в Москве, см. "Географические названия в Москве", М., 1985. с.174. То есть это не какая-нибудь особенность, а вполне частое явление. [[У:Валерий з|Валерий З]] ([[ОУ:Валерий з|обс.]]) 22:29, 30 июня 2023 (UTC) |
|||
* {{Re|Валерий з}} найдите [[ВП:АИ|надёжный источник]] на то, что «это вполне частое явление», и на его основании сможете расширить границы утверждения. А пока представленный источник говорит только о местных жителях, и в статье Википедии будет написано только о местных жителях. Подробнее см. в правиле [[ВП:ПРОВ]].— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror#top|обс.]]) 23:10, 30 июня 2023 (UTC) |
|||
** Таким же образом часто ставили ударение жители другого Свердловска, сегодняшнего Екатеринбурга: [https://regnum.ru/article/3379581 1]. Это лишний раз показывает, что не только местные жители Свердловска на Донбассе употребляют название города с таким ударением, но и в случае других топонимов. Ознакомился с [https://ru.wikipedia.org/?diff=128611196 посредничеством по данному вопросу], где сомневались, является ли источник про луганский Свердловск АИ. Перед итогом там предлагалась формулировка: ''также употребляется в речи'', возможно, она более корректная. [[У:Валерий з|Валерий З]] ([[ОУ:Валерий з|обс.]]) 18:35, 3 июля 2023 (UTC) |
|||
*** Ещё раз: для Википедии важна не «истинность» утверждения, а его «проверяемость» по достаточно надёжным источникам. BTW, публикация в regnum не вовсе подтверждает, что «куча людей», называвших уральский Свердло́вск Све́рдловском жила именно в нём. С наибольшей вероятностью респондент говорит об иногородних или «понаехавших» знакомых. Москвичи вот, например, и [[Пышма (Свердловская область)|Пышму]] Пы́шмой величают.— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror#top|обс.]]) 19:40, 3 июля 2023 (UTC) |
|||
== Вы имеете право голоса на [[Википедия:Выборы арбитров/Лето 2023|выборах в Арбитражный комитет]] == |
== Вы имеете право голоса на [[Википедия:Выборы арбитров/Лето 2023|выборах в Арбитражный комитет]] == |
||
Версия от 01:55, 3 августа 2023
|
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)
Не знаю вашей профессии, но когда я работал в библиотеке в случае указания конкретных страниц общее число их при библиографическом описании не указывалось. Может вы знаете про иной подход в современных реалиях. N_Fishman 12:34, 1 августа 2023 (UTC)
- Я в библиотеке не работал. О такой практике слышал, но чем она обоснована (кроме какой-нибудь ведомственной инструкции) представления не имею. Указание общего количества страниц книги считаю полезным, поскольку оно помогает быстрее сориентироваться в какой части книги (например, ближе к концу) находятся искомые страницы.— Yellow Horror (обс.) 13:00, 1 августа 2023 (UTC)
- А если это библиографический стандарт?! Ваше мнение всё равно перевесит его? — N_Fishman 13:03, 1 августа 2023 (UTC)
- Википедия — не российская библиотека и вообще не библиотека. Я считаю, что указание общего количества страниц помогает осуществлять «основополагающее» правило ВП:ПРОВ.— Yellow Horror (обс.) 13:04, 1 августа 2023 (UTC)
- То есть, по вашему, требования российского стандарта можно не принимать во внимание? У меня иное мнение. Обратите внимание ГОСТ Р 7.0.100–2018 при описании составной части ресурса предлагает указывать только место расположения её. Может быть, узнать мнение викисообщества по этому вопросу. — N_Fishman 13:18, 1 августа 2023 (UTC)
- Принимать во внимание можно, разумеется, но во-первых не как требования обязательные к исполнению в Википедии; а во-вторых только до тех пор, пока они не вступают в противоречие с Целью и «основополагающими» правилами Википедии. Так что в первую очередь хотелось бы увидеть рациональные аргументы по теме: «Почему не надо указывать общее кол-во страниц книги, если ссылка идёт на конкретные страницы». Против более широкого обсуждения ничего не имею, но моя позиция в любом случае не изменится от голых ссылок на ГОСТы.— Yellow Horror (обс.) 15:45, 1 августа 2023 (UTC)
- А если это библиографический стандарт?! Ваше мнение всё равно перевесит его? — N_Fishman 13:03, 1 августа 2023 (UTC)