Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 августа 2023: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Версия от 05:56, 6 августа 2023

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 3-го квартала 2024 года.

Добротные статьи/Кандидаты: 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря; 9 декабря; 10 декабря; 11 декабря; 12 декабря; 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря; 24 декабря; 25 декабря; 26 декабря; 27 декабря

Гипотеза огнедышащих динозавров

Выдвигаю в ДС. — Vyacheslav84 (обс.) 23:08, 5 августа 2023 (UTC)

Единственный источник. Какова академичность данного издания? Если ли рецензенты? Кто-нибудь помимо новостей о первоапрельскйх шутках ссылается на работу? Alexander Mayorov (обс.) 04:04, 6 августа 2023 (UTC)
Единственный источник — это первоисточник. Не понятна значимость этой статьи. Если никто не ссылается, то это просто статья-шутка. Alexander Mayorov (обс.) 04:05, 6 августа 2023 (UTC)
Некоторые ФИ переведены на русский, некоторые нет.— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 05:56, 6 августа 2023 (UTC)

@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 * Единственный источник. Какова академичность данного издания? Если ли рецензенты? Кто-нибудь помимо новостей о первоапрельскйх шутках ссылается на работу? [[У:Ququ|Alexander Mayorov]] ([[ОУ:Ququ|обс.]]) 04:04, 6 августа 2023 (UTC)
 * Единственный источник — это первоисточник. Не понятна значимость этой статьи. Если никто не ссылается, то это просто статья-шутка. [[У:Ququ|Alexander Mayorov]] ([[ОУ:Ququ|обс.]]) 04:05, 6 августа 2023 (UTC)
+* Некоторые ФИ переведены на русский, некоторые нет.— [[U:xrtls2|<span style="font-family: Segoe Script; color: red;">Egor Kr. (xrtls)</span>]] <sup>([[ut:xrtls2|<span style="font-family: Segoe Script; color: black;">поболтать</span>]])</sup> 05:56, 6 августа 2023 (UTC)

Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 августа 2023: различия между версиями

Версия от 05:56, 6 августа 2023

Гипотеза огнедышащих динозавров

Навигация

Поиск