Википедия:К удалению/13 августа 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Барселона Барселона

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 13 августа 2023 (UTC)

Бесполезный и неиспользуемый редирект. Футболло (обс.) 00:00, 13 августа 2023 (UTC)

• Это КБУ db-empty Шалкер Гам (обс.) 09:11, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Бессмысленный редирект, не используемый ни в одной статье. Кроме того, неясно, почему он ведёт на Барселона (футбольный клуб), а не на, например, Barcelona (песня)? Неясно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:46, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Севастопольский Академический театр танца имени В.А. Елизарова

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 13 августа 2023 (UTC)

• Ссылок нет в статье, но что-то даже находится: [1], [2]. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 01:18, 13 августа 2023 (UTC)
• Значимо. Добавил энциклопедию. Mitte27 (обс.) 05:18, 13 августа 2023 (UTC)
  • В статье Елизаров достаточно подробно про театр Трифонов Андрей (обс.) 09:39, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Тема значимая, материалов много, часть уже добавлена в статью. Оставлено для доработки в рабочем порядке. — Pessimist (обс.) 05:40, 21 августа 2023 (UTC)

Гольц, Фёдор Фёдорович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 13 августа 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 13 августа 2023 (UTC)

• Удалить. Ноль источников. В РИ не было чемпионата страны, эти футболисты не подпадают под ВП:ФУТ. Schrike (обс.) 01:44, 13 августа 2023 (UTC)
  • Чемпионат Российской империи по футболу — а это что? Mitte27 (обс.) 08:50, 13 августа 2023 (UTC)
    • Два года - 1912 и 1913. В любом случае Гольц в них не играл. Schrike (обс.) 13:56, 13 августа 2023 (UTC)
• Если бы автор предоставил хоть какие-то источники, то можно было бы рассмотреть на соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. Быбеан (обс.) 08:34, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Такие футболисты без проблем оставляются при наличии подробных посмертных упоминаний, но про него таких я не обнаружил. Возможно они есть в печатном виде, так как на сайте есть много его фотографий, их откуда-то же взяли. Однако, сейчас статью можно только удалить. — Venzz (обс.) 13:34, 22 августа 2023 (UTC)

• Так как статья была удалена в третий раз, то восстановление можно только через ВП:ВУС. — Venzz (обс.) 13:37, 22 августа 2023 (UTC)

The Starkillers (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 13 августа 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 13 августа 2023 (UTC)

• Реклама чистой воды. Рогволод (обс.) 13:27, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Соответствие музыкальной группы правилу ВП:МУЗ не показано — в статье только 3 новостные заметки, подтверждающие выпуск нового трека и покрывающие 5 % содержания статьи (т. е. ВП:ПРОВ также не соблюдается). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:49, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Страны на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение»

По всем

Значимость не показана. Очень плохо с источниками. Schrike (обс.) 01:28, 13 августа 2023 (UTC)

• Удалить всё. Сам-то конкурс сомнительно значим в отрыве от "взрослого" ЕВ. Ignatus 08:18, 13 августа 2023 (UTC)

Ж/д платформы

1684 км (платформа)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 июля 2011#1684 км (платформа). -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только расписание электричек, запрос с 2018 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1688 км (платформа)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 января 2015#1688 км (платформа). -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 13 августа 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 октября 2017#1688 км (платформа). -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 13 августа 2023 (UTC)

В предыдущем оставительном итоге сказано "Какая-то значимость [...] да имеется." Не вижу никакой значимости. Написано много - только половина про расположенные рядом деревни, СНТ и подстанцию. И один абзац, написанный по справочникам и картам. - Schrike (обс.) 01:39, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

По ссылкам №№ 4 и 5 имеется всё же более или менее подробное описание, которого практически хватает на МТ: «1688 км — железнодорожная платформа Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги на линии Уфа — Кропачёво. Расположена в д. Старая Кудеевка. Грузовые и пассажирские операции не производятся. На платформе останавливается большинство проходящих через неё электропоездов. Код станции: 655615.» и «В деревне расположена ж/д станция (платфор- ма) 1688 км. До 10 сентября 2007 года называлась деревней железнодорожная будка 1688 км.» Полагаю, что в данном случае всё же можно оставить. Наличие в статье информации, не относящейся непосредственно к предмету статьи, не требует удаления и решается при помощи ВП:СМЕЛО. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1691 км (платформа)

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2018 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

2000 км (остановочный пункт)

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2017 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

2015 км

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2017 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана, пусто. Schrike (обс.) 01:39, 13 августа 2023 (UTC)

• Сносить бы это всё по С5. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 02:22, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)

Раймер, Йоханнес

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:11, 13 августа 2023 (UTC)

нет значимости по ВП:БИО Лиманцев (обс.) 04:07, 13 августа 2023 (UTC)

Стрельба в Мемфисе (2022)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 13 августа 2023 (UTC)

Нарушение ВП:НЕНОВОСТИ. Нет пунктов под ОКЗ Лиманцев (обс.) 06:00, 13 августа 2023 (UTC)

Кёстер, Ульрих

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 13 августа 2023 (UTC)

нет значимости по ВП:БИО ни как политика, ни как профессора. Лиманцев (обс.) 06:02, 13 августа 2023 (UTC)

• Статья безобразно написана, но как минимум 2 пункта ВП:УЧС есть: п. 4 (профессор в Киле и Гётингене) и п. 6 (тут внизу тренова хуча публикаций с разбивкой по годам). Не знаю, подходит ли приглашённое профессорство под п. 3 — если да, то есть 3 пункта. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:14, 13 августа 2023 (UTC)
  • Профессор факультета агрокультуры и диетологии Кильского университета? Лиманцев (обс.) 07:38, 13 августа 2023 (UTC)
• Я исправил наиболее вопиющие "безобразия", предлагаю оставить. Nikolay Komarov (обс.) 09:52, 14 августа 2023 (UTC)

Слайдкастинг

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 13 августа 2023 (UTC)

ВП:Не словарь. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 06:07, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

В статье действительно нет ни одного АИ (и в таком виде статья с 2009 года), а сама она почти не выходит за пределы словарного определения. При этом, в Гуглошколяре имеются посвящённые теме материалы, по которым до хоть какого-то минимального уровня статью довести можно, например раз, два. Перенесено на КУЛ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:10, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Северные военные набеги Абулхаира

Значимость? Откуда взялись временные противостояния? Где событие в АИ объединено в полноценный конфликт? Kazman322 (обс.) 07:13, 13 августа 2023 (UTC)

• Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Книга И. В. Ерофеевы и книга Р. Темиргалиева являются независимыми авторитетными источниками, в которых достаточно подробно освещаются северные военные набеги Абулхаира. Qaredak (обс.) 08:19, 13 августа 2023 (UTC)
  • В АИ представлена компиляция различных фактов боестолкновений но не объединение в полноценный конфликт, не занимайтесь додумыванием. Kazman322 (обс.) 09:11, 15 августа 2023 (UTC)
    • И. В. Ерофеева объединяет это всё в один полноценный конфликт, также как и Р. Темиргалиев. Название статье дала сама Ерофеева. Qaredak (обс.) 11:51, 15 августа 2023 (UTC)
    • Что касается объединения в один конфликт, то см. И. В. Ерофеева, «Хан Абулхаир: полководец, правитель, политик» с. 153. Там Ирина Ерофеева сама дала название данной статье: «Успешные результаты большинства северных военных набегов Абулхаира в сопредельные районы Южного Урала, Среднего Поволжья и Сибири». Batyikhan 4-5 (обс.) 14:50, 16 августа 2023 (UTC)
• Вечно у вас какие-то проблемы с историей, вы же и без меня видите всю значимость этой статьи, но все равно ставите её под удаление и как всегда пропадете черт знает куда, а статья будет ещё несколько месяцев бессмысленно стоять под вопросом.  У вас всегда один сценарий на все статьи, написанные мной? Прошу решить эту проблему по скорее. Qaredak (обс.) 08:28, 13 августа 2023 (UTC)
  • Без перехода на личности как-то лучше будет. А насчёт поскорее ВП:СРОКИ. 95.25.248.2 13:30, 13 августа 2023 (UTC)
  • Если вы считаете, что участник вас преследует и намеренно вам вредительствует то это повод обратится на ВП:ЗКА, в противном случае лучше не переходить на личности. ―желая счастья Мелкий ₩ 18:11, 13 августа 2023 (UTC)

Новые Цзянькуны и тому подобное

Государство Цзянькунь

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 13 августа 2023 (UTC)

• Похоже на форк от Цзянькунь. ДолбоЯщер (обс.) 15:41, 26 августа 2023 (UTC)

Государство Цигу

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 13 августа 2023 (UTC)

По всем

По аналогии со старой номинацией о древних кыргызских госообразованиях, подозрение в мистификации. Kazman322 (обс.) 07:25, 13 августа 2023 (UTC)

• Вы серьезно номинировали эту статью? У каждого абзаца есть несколько источников, подтверждающих мнения уважаемых ученых, таких как Худяков, Бутанаев, Савинов, и других, о независимости и государственности Цзянькунь и Цигу. А нашему почтенному Kazman322 удалось найти в этом мистификацию. Я ознакомился с ранее номинированными статьями, авторы даже не приложили ссылки на источники, в то время как у меня есть версия с обоснованием. Какие еще претензии могут быть к моей версии? Какие еще причины вы придумаете? Как далеко зайдет ваша кыргызофобская повестка? Можете еще удалить Кыргызский каганат? У статьи буквально нет ни одной причины быть номинированной, так что это уже ваша личная неприязнь и желание как-то испортить мою жизнь и статьи о кыргызах. Emil.arg (обс.) 09:31, 13 августа 2023 (UTC)
  • А вы серьезно писали эту статью? У вас же в первой статье первая сноска - на альтернативноисторический мусор "Гвардия Стального Императора. Тайна происхождения русского народа". За такое банят навечно. Muhranoff (обс.) 19:04, 13 августа 2023 (UTC)
    • Да, я писал эту статью, извиняюсь за "Гвардия Стального Императора. Тайна происхождения русского народа", просто я вбивал в гуглбукс "Государство Цзянькунь", чтобы использовать источник как подкрепление существования такого термина, однако если исключить этот мой просчёт, то такой термин действительно существует в науке, просто я малость — сглупил. Я сейчас уже уберу этот источник. Emil.arg (обс.) 19:40, 13 августа 2023 (UTC)
      • После всех этих действий новоиспеченный хуннский шаньюй перенес свою ставку во владения гяньгуней, сделав владение Цзянькунь своим центром - по сноске этого не видно. — Muhranoff (обс.) 11:55, 15 августа 2023 (UTC)
        • Чжичжи-шаньюй действительно учредил свою ставку во владении Цзянькунь, вот источники: [3] [4] , «Чжичжи и обосновался (в землях цзянькуней)" [4]». Более того, в первом источнике приложена карта, где ставка Чжичжи находится во владениях гяньгуней (Цзянькунь) Emil.arg (обс.) 14:27, 15 августа 2023 (UTC)
• Подозрения надо чем-то подтвердить. Пока не показано, какие правила нарушают данные статьи. В интернете государства гуглятся [arheologija.ru/drevnehakasskoe-gosudarstvo-vi-xiii-vv/] Macuser (обс.) 11:39, 13 августа 2023 (UTC)
  • Тут оглядка на бэкграунд участника, но каюсь, обход блокировки ещё не подтверждён, хотя тут на лицо просто ещё один носок. Kazman322 (обс.) 13:40, 13 августа 2023 (UTC)
    • Вы даже не доказали свою позицию и вечно везде говорите что я якобы пользуюсь с другой учеткой, или же обходил блокировку? Вы сначала докажите прежде чем шуметь везде, я жду доказательств, только тему не поменяй как в прошлый раз, вы сами обходите мои аргументы, и при этом говорите что я "обходчик", я жду доказательств что я пользуюсь другой учеткой/обходчик?. И почему вы мне мешаете улучшать статьи о государств, ставляя её на удаление, хотя там научные источники оставлены. Я просто хочу развивать историю, а вы тут говорите совсем другую тему которые не касается моим деяниям. Про доказательств не забудь, я жду вас Emil.arg (обс.) 19:34, 13 августа 2023 (UTC)

Предварительный итог

ВП:ОРИСС выходит за пределы компетенции ПИ, поэтому итог предварительный. Согласно правила ВП:ОКЗ, «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Имеется ли в данных статьях достаточно подробное рассмотрения предмета статьи в авторитетных независимых источниках? Давайте посмотрим. Уже беглого взгляда на обе статьи достаточно, чтобы увидеть одну особенность, которой чаще всего характеризуются ОРИССы: 1) в статьях большое количество сносок, но ни одна из них не повторяется; 2) в статьях есть список литературы, но страницы не указаны, полное библиографическое описание отсутствует, ссылок на эту литературу при помощи шаблона {{sfn}} и аналогичных также нет. Таким образом, можно предположить, что все указанные источники не использовались при написании статей, а были добавлены post factum. Собственно, сам автор статьи признаётся, что «просто я вбивал в гуглбукс "Государство Цзянькунь", чтобы использовать источник как подкрепление существования такого термина». Может ли иметь право на существование подобный подход? Нет, не может. Уж не говоря о том, что он противоречит правилам, в по поисковым строкам в приведённых автором статей ссылкам видно, что автор целенаправленно искал подтверждение написанному ранее. Такой подход позволяет найти подтверждения чему угодно. Хотите, докажу, что Париж — столица Италии? Пожалуйста. Вода кипит при 90º? Сильвупле (правда, тут не 90, а 82, но сути подхода это не меняет). Обе ссылки я нашёл буквально за минуту, причём взял источники, которые выглядят достаточно «научно» (всякие сборники анекдотов сразу пропускал). Таким образом, перед нами очевидно оригинальный синтез, который в нынешнем виде не может существовать. Статьи должны быть переписаны по источникам, где имеется достаточно подробное рассмотрение (а не упоминание мельком) именно этих исторических государств, источники должны быть оформлены в соответствии с правилами (в частности, должны быть указаны полные выходные данные использованной научной литературы, включая номера страниц, ISBN, название издательства и прочее). Если это не будет сделано в самое ближайшее время, удалить как ОРИСС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:37, 20 августа 2023 (UTC)

• Я исправил статьи (если конечно же я вас правильно понял). Я добавил больше источников, которые более конкретно подтверждают содержимое статьи и указал использованные страницы из литературы. Emil.arg (обс.) 12:24, 20 августа 2023 (UTC)
  • Дайте ВП:ТРИ источника по каждой статье (меньше можно, больше нет), где эти государства рассматриваются достаточно подробно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:40, 20 августа 2023 (UTC)
    • Государство Цзянькунь
    • 1. П. П. Азбелев — Древние кыргызы. Очерки истории и археологии. Труд российского археолога и историка П. П. Азбелева, содержится информация о местонахождении земель Цзянькунь (с приложенной картой) + некоторые выдержки из первоисточников
    • 2. Худяков Ю. С. — Проблемы истории древних кыргызов. Труд российского историка и археолога, содержится информация о численности армии и населения, а также информация о локализации Цзянькуня и история владения
    • 3. Юрий Есин — Дворец сына Неба во владении Цзянькунь. Анализ первоисточников о владении Цзянькунь, также собрание сведений и мнений ученых о Абаканской дворце (постройка в Минусинской котловине в китайском стиле)
    • Государство Цигу
    • Владение Цигу - Таштыкская культура (Д.Г. Савинов - Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху// Л., изд-во ЛГУ. 1984. 174 с.). Описывается культура населения владения Цигу с приложенными иллюстрациями
    • П. П. Азбелев — Общество и государство енисейских кыргызов в VII—VIII вв.. Различные сведения об образовании владения Цигу, культуре, общественном и государственном устройстве владения
    • Борубашов Б. И. — Государство енисейских кыргызов в период раннего средневековья. Издание киргизско-российского университета, подробно описывается эволюция государственного устройства енисейских кыргызов в VI—XIII веках, иными словами содержатся сведения как и про Цигу, так и про Кыргызский каганат Emil.arg (обс.) 17:54, 20 августа 2023 (UTC)

Четвёртое управление КГБ СССР

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2023 года в 13:36 (по UTC) участником 95.25.248.15.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 13 августа 2023 (UTC)

• Статья действительно совсем короткая. Это скорее должно быть частью какой-то более крупной статьи, об истории КГБ СССР. Nikolay Komarov (обс.) 10:18, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением на Комитет государственной безопасности СССР#Четвёртое управление. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:04, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Осада Бирска (1774)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 августа 2023 года в 07:10 (по UTC) участником Bashkir Bey.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О5) Удаление запросил единственный автор

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 13 августа 2023 (UTC)

• Какая-то короткая слишком статья Batyikhan 4-5 (обс.) 14:06, 6 сентября 2023 (UTC)

Краггеруд, Альма

С быстрого. Бронза в Евровидении для молодых исполнителей — ни о чём, но она получила несколько специфически скрипичных наград в Норвегии, надо проверить на ВП:КЗДИ. Ignatus 08:08, 13 августа 2023 (UTC)

Сухой секс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:21, 13 августа 2023 (UTC)

С быстрого повторно. Вероятно, значимо, но без источников. Копивио не ищется. Можно написать по интервикам. Ignatus 08:16, 13 августа 2023 (UTC)

• Возможно перевести с английского языка Medyanowsky (обс.) 09:54, 13 августа 2023 (UTC)
  • Она, судя по всему, и переведена с английского, просто ни одна из множества ссылок не проставлена. В английском исходнике ссылки есть. Nikolay Komarov (обс.) 09:56, 14 августа 2023 (UTC)

Алфавитный список категорий и должностей РККФ

Без описаний элементов списка. MisterXS (обс.) 09:32, 13 августа 2023 (UTC)

Алфавитный список русских флотских званий

Без описания элементов списка. MisterXS (обс.) 09:35, 13 августа 2023 (UTC)

Бывшие районные центры России

Без источников. MisterXS (обс.) 09:40, 13 августа 2023 (UTC)

Великий Устюг

Список улиц Великого Устюга

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:51, 13 августа 2023 (UTC)

Служебный список в ОП. Обобщающего источника нет (да и вообще на бо́льшую часть улиц никаких источников нет). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:45, 13 августа 2023 (UTC)

Герб Великого Устюга

Подробного рассмотрения в независимых авторитетных источниках нет. О книге Чубукиной см. здесь. Информацию перенёс в статью о городе. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:46, 13 августа 2023 (UTC)

• С 1780 года не появилось источников? Macuser (обс.) 11:42, 13 августа 2023 (UTC)
• [5] — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:08, 14 августа 2023 (UTC)
• [6] — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:12, 14 августа 2023 (UTC)

Флаг Великого Устюга

Подробного рассмотрения в независимых авторитетных источниках нет. Информацию перенёс в статью о городе. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:47, 13 августа 2023 (UTC)

По всем

Энциклопедическая значимость не показана. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:43, 13 августа 2023 (UTC)

Районы Куэнки

Без преамбулы, без описания элементов списка, без источников. MisterXS (обс.) 09:45, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам Номинатора. PS. Чтобы отдельную номинацию не делать удаляю также Районы Сьюдад-Реаля. Страницы районов Ла-Манча: Районы Толедо и Районы Альбасете, были в таком же состоянии и удалены ранее по тем же причинам. Atylotus (обс.) 01:08, 21 августа 2023 (UTC)

Гипотетические планеты

Значимость не показана. — Medyanowsky (обс.) 09:52, 13 августа 2023 (UTC)

• Увы, но Удалить. Критерий включения информации (ВП:ОКЗ) не выполнен с помощью хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ). Ссылки в ан-вики не рассказывают о теме напрямую. Возможно, что там ОРИСС. А тема статьи является простым свободным словосочетанием, а не термином. Halfcookie (обс.) 11:10, 13 августа 2023 (UTC)
• Интервика вообще об объектах, а не о планетах. Возможно, типы планет и можно было бы выделить, но на это нужен источник. Macuser (обс.) 11:34, 13 августа 2023 (UTC)

Список железнодорожных станций и платформ Ленинградской области

Без описания элементов списка и без источников. Схема как источник сомнительный источник. MisterXS (обс.) 09:53, 13 августа 2023 (UTC)

• Если это список всех станций, то почему схема (или схемы, если брать в исторической перспективе) сомнительны - не понятно. Описание мог бы добавить бот, например год появления, но не думаю, что кто-то возьмется, запрячут в проект до лучших времен. Macuser (обс.) 11:29, 13 августа 2023 (UTC)

Техника движения материалов

Нет источников (шаблон висит с 2017 года). Лиманцев (обс.) 10:18, 13 августа 2023 (UTC)

Хронология важнейших биологических событий

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 августа 2023#Хронология важнейших биологических событий. -- QBA-II-bot (обс.) 11:20, 13 августа 2023 (UTC)

Статья про историю науки "Биология" в виде хронологии событий (из названия это не очень понятно). Тема значимая и хронология может быть составлена путем комбинирования опубликованых хронологий, ссылки на которые есть в англовики нашей статьи. В настоящее время статья нарушает ВП:ЧНЯВ поскольку тема заявлена как шпаргалка "для молодых ученых" из событий, которые они могут не держать в голове. Macuser (обс.) 11:18, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Не нужно самостоятельно подводить "Технические итоги" особенно когда они неверные. Обсуждение от 12 августа продолжено. — El-chupanebrei (обс.) 11:40, 13 августа 2023 (UTC)

Библиотека Флавиана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:11, 13 августа 2023 (UTC)

Явно рекламный стиль, 0 АИ (единственный источник — официальный сайт, и подкрепляет лишь форму здания), единственная интервики — на «родном» языке библиотеки. На странице обсуждения не написано, чтобы статья выставлялась на удаление и была оставлена, так как этой самой страницы обсуждения просто нет. Считаю, что такая статья не заслуживает улучшения и должна быть просто удалена. Я в принципе не удалист, но это вопиющий случай. Иван Иванов 157892 (обс.) 12:09, 13 августа 2023 (UTC)

На мой взгляд, нормальное описание, с историей и подробностями. Сам митрополит уже умер, такого уж коммерческого налёта не нахожу. Насчёт значимости: теперь она называется Национальная историческая библиотека Украины, что подтверждается многими снимками на https://goo.gl/maps/9UphJEw1kSzagLBd8 библиотеки в Гугл Картах. Объект странового значения, я бы статью оставил на доработку. Nikolay Komarov (обс.) 10:05, 14 августа 2023 (UTC)

Я посмотрел по адресу и увидел, что там находится Национальная историческая библиотека Украины. Я уже попытался перименовать библиотеку Флавиана в НИБУ, но такая статья уже есть! Национальная историческая библиотека Украины. Находится по тому же адресу. В украинской Вики это две отдельные статьи, но на фотографиях одно и то же здание. Сомнительно, чтобы обе библиотеки были в одном здании. Не знаю, что с этим делать, разбираться дальше не готов. Оставил вопрос в обсуждениях украинской версии статьи. Nikolay Komarov (обс.) 10:16, 14 августа 2023 (UTC)

• Это не действующая, а историческая библиотека. В 1922 году фонды библиотеки были переданы ВУАН, а в помещении разместилась другая организация. Статья написана кривовато, но из источников в Укрвики в принципе понятна её значимость. Venzz (обс.) 13:46, 22 августа 2023 (UTC)

Линху

Нарушение МТ, нет АИ, КУЛ с 2018 года. Рогволод (обс.) 12:44, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Переделано в дизамбиг и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:15, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бурятская кухня

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:35, 13 августа 2023 (UTC)

Тема, наверное, значимая. Но сейчас не соблюдаются ни МТ (хотя тут, возможно, погранично, не считал), ПРОВ, да и вообще ничего толком не соблюдается.— 95.25.248.2 13:25, 13 августа 2023 (UTC)

• Нашёл интервики. В англоязычной даже есть какие-то источники, но о степени их авторитетности не берусь судить. 95.25.248.2 13:26, 13 августа 2023 (UTC)
• Судя по истории правок, Томасина выставляла по КБУ за краткость, основной автор добавил пару фраз и посчитал свою работу выполненной.— 95.25.248.2 13:29, 13 августа 2023 (UTC)
• Есть источник в РГБ (могу достать для того, кто возьмётся доработать): Цыдынжапов, Гомбо Цыденжапович (1901-).

Бурятская кухня [Текст]. - Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1979. - 102 с. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:54, 14 августа 2023 (UTC)

• Ещё: Традиции бурятской кухни = Traditions of the buryat cuisine / [авт.-сост. В. Т. Михайлова]. - Улан-Удэ : Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2008. - 93 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:55, 14 августа 2023 (UTC)
  • ... и даже вот такое: Национальная кухня Бурятии. Блюда из баранины : учебное пособие / И. В. Хамаганова, С. В. Цырендоржиева, И. И. Бадмаева [и др.] ; Минобрнауки России, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" (ВСГУТУ). - Улан-Удэ : Респ. тип., 2020. - 69 с. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:56, 14 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 14 августа 2023 в 07:23 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания: согласно Википедия:К удалению/13 августа 2023#Бурятская кухня (Q104865756)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 15 августа 2023 (UTC).

Годер, Георгий Израилевич

Без источников. Значимость не ясна.— 95.25.248.2 15:02, 13 августа 2023 (UTC)

• Авторитетные источники добавлены (ссылка на журнал рецензируемый ВАК РФ, а так же материал с официального сайта ВУза, где человек учился) Vlad191798S (обс.) 15:14, 13 августа 2023 (UTC)
  • Источники должны быть оформлены в виде ссылок и примечаний 95.25.248.2 15:22, 13 августа 2023 (UTC)
    • примечания были добавлены, в них отражены статьи на авторитетные журналы (рецензируемые ВАК РФ) Vlad191798S (обс.) 15:54, 13 августа 2023 (UTC)
• Значимость. Человек, о ком пишется статья имеет государственный награды "Заслуженный учитель РСФСР", "Заслуженный учитель России", кандидат педагогических наук, является автором самого тиражируемого единого учебника по истории Древнего мира (до этого соавтор дополнения к самому массовому советскому учебнику по истории Древнего мира Ф.П. Коровкина, да, тот самый черного цвета с аркой Пальмиры), нынешний учебник является выдержал тридцать изданий!!!! является доминирующим в большинстве школ начиная с выхода в свет в 1994 году, методика Годера по созданию средств педагогической наглядности опередили время на 30-40 лет, его диафильмы это сегодняшние реконструкции исторического прошлого, только были изобретены тридцать-сорок лет назад. Vlad191798S (обс.) 15:18, 13 августа 2023 (UTC)
  • Меньше эмоций, больше дела, пожалуйста. Звания, кстати, никакой значимости Годеру не прибавляют. На всё остальное нужны железные АИ. 95.25.248.2 15:23, 13 августа 2023 (UTC)
    • ссылки на статьи авторитетные источники добавлены, так автор статьи Федор Александрович доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Истории Древнего мира и средних веков Московского педагогического государственного университета (Воронцова Анна Юрьевна, Михайловский Фёдор Александрович Научно-методические труды Г. И. Годера // Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки. 2009. №2.) Vlad191798S (обс.) 16:01, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ обеспечена:

• Пункт 1: «Научно-методические труды Г. И. Годера»
• Пункт 2: статья через 10 лет после смерти.

Подробность источников позволяет написать полноценную биографическую статью.

Быстро оставлено. — Pessimist (обс.) 19:13, 13 августа 2023 (UTC)

• мне очень печально, что ПРОШЛОЕ применяется уже через 10 лет после смерти персоны. на мой взгляд, это дискредитирует саму идею правила. но возражать против явно выраженной тенденции к уменьшению срока я не могу, консенсус меняется, что поделать. — Halcyon5 (обс.) 00:01, 16 августа 2023 (UTC)

X-COM: Email Games

Не нашёл АИ по этой игре, есть лишь обзорные статьи о серии с упоминанием, но я, вероятно, плохо искал. В любом случае статью необходимо переписывать, а то выглядит как какое-то видео с YouTube, нежели как статья в Википедии. ^ w ^_(обс.) 15:03, 13 августа 2023 (UTC)

• Видимо продукт в отрыве от основных игр серии вообще никому не интересен и лучше перенести информацию в какую-нибудь общую статью. Ситуация по английской Вики такая же плачевная. (А еще, вроде перевод слово-в-слово также нарушает авторские права? Просто текст буквально копия WOS, только переведенная) ―желая счастья Мелкий ₩ 18:26, 13 августа 2023 (UTC)
• Действительно есть проблема с ВП:ОКЗ. Хотел было сказать объединить с en:Play-by-mail game, но она не переведена. Halfcookie (обс.) 04:55, 15 августа 2023 (UTC)
• Как глубоко вы искали? На Mobygames 7 рецензий включая Computer Gaming World, GameSpot и PC Gamer. Я перепешу когда будет время, если никто не возьмется. M0d3M (обс.) 09:03, 17 августа 2023 (UTC)
  • Тогда Оставить по ВП:НКЗ. Halfcookie (обс.) 09:42, 18 августа 2023 (UTC)

Список игр для PlayStation VR

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:12, 13 августа 2023 (UTC)

Список без обобщающего источника, что является нарушением пунктов 2, 3 или 7 ВП:ТРС. ^ w ^_(обс.) 15:07, 13 августа 2023 (UTC)

Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville

Очень похоже на машперевод. «Destructoid сказал […]», хотя это сайт; «23 класса игрового процесса», чтобы это не означало; «3 звёзд», когда очевидно должно быть «3 звезды», но Google переводчик решил иначе; «GameRevolution сказал», это с каких пор сайты умеют говорить; в целом текст по своей структуре ближе к английскому, чем к русскому. ^ w ^_(обс.) 15:17, 13 августа 2023 (UTC)

Эрхард, Вернер (мыслитель, писатель)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 августа 2023 года в 14:12 (по UTC) участником 95.25.247.110.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Машинный перевод
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 16:06, 13 августа 2023 (UTC)

• Машинный, хоть участник и сказал, что проверил текст, то что он этого не делал заметно ―желая счастья Мелкий ₩ 18:33, 13 августа 2023 (UTC)
• Я - автор статьи; я создал её путём перевода статьи из английской Википедии. Статья большая, поэтому "глаз замылился", я допустил несколько фрагментов, которые звучат коряво. Сейчас я ещё раз вычитал её от начала и до конца, внёс множество мелких исправлений. Если вы видите другие недостатки, просьба править смело или указать, что не так. Удалять статью из-за несовершенства её текста считаю избыточной мерой. Nikolay Komarov (обс.) 09:41, 14 августа 2023 (UTC)

Борисова, Ольга Геннадьевна

Согласно преамбуле статьи, это общественный деятель, инженер, публицист, основатель Заводоуковской православной воскресной школы, автор книг и публикаций о Заводоуковской минеральной воде и истории г. Заводоуковска, умершая в 2021 году. Я не увидел соответствия критериям энциклопедической значимости. Предлагаю обсудить. — Jim_Hokins (обс.) 17:10, 13 августа 2023 (UTC)

• Статья от друзей и родственников что ли? Уж больно много фоточек. 95.25.248.2 02:15, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Вероятно, хороший человек, но статья очевидным образом нарушает ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Из источников в статье — только сочинения самой персоны, прижизненная статья о ней её сына и новостная заметка в местном СМИ (также прижизненная). Соответствие какому бы то ни было из критериев ВП:БИО не обнаруживается. Для ВП:ПРОШЛОЕ ещё слишком рано (даже если бы источники нашлись). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:19, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 09:18, 21 августа 2023 (UTC)

Оккупация Джигинки

Очевидное ВП:ОМ от Холокост в Джигинке. Я превратил её в редирект, но автор хочет это обсудить, ну ОК, пусть поживет несколько дней. Pessimist (обс.) 18:15, 13 августа 2023 (UTC)

• Категорически возражаю, и считаю самоличное удаление статьи без обсуждения грубым нарушением правил.

По существу: да, в настоящий момент статьи действительно значительно дублируют друг другу. Но это повод для улучшения, а не удаления. Холокост и оккупация не идентичны друг другу, и не могут быть включены в одну статью. Иначе нам придётся включать в список убитых евреев семью козаков Меркуловых, расстрелянных за сочувствие партизанам. Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 18:25, 13 августа 2023 (UTC)

Есть правда ещё один вариант - действительно оставить одну статью, но тогда не Холокост, а Оккупацию, в состав которой входил данный эпизод Холокоста.

• Различие в пару фраз основанием делать две статьи не является. Какую статью удалить какую оставить можно конечно решить и тут. Но на данный момент «Оккупация», мягко говоря, не соответствует вообще никаким правилам, начиная с ВП:ПРОВ, в отличие от Холокоста в Джигинке, которая кое-какими усилия стала похожа на энциклопедическую статью. Pessimist (обс.) 19:22, 13 августа 2023 (UTC)

• • Не собираюсь приуменьшать ваших усилий по доработке статьи"Холокост...", но должен заметить, что ни одного источника вы в неё не добавили. Таким образом обе статьи равно проверяемы, так как стоят на одних источниках. Если ставить вопрос о удаление одной из них, то конечно, надо удалять Холокост, как составной элемент Оккупации. Я впрочем сейчас пытаюсь доработать статью Оккупация, так как считаю это двумя разными событиями.
  • К сожалению, я опять вынужден работать с телефона, что значительно меня замедляет. Ну и номинация статьи тоже не позволяет работать медленно и тщательно.

Повторяю своё предложение вынести статью на "к улучшению", а данную номинацию закрыть. ПНеясыть Уральский. Википедия - страшное место! 20:34, 13 августа 2023 (UTC)

Бурса (фильм, 1990)

Только базы данных в источниках. Есть упоминание в статье о Ведышеве («фильм с отпечатком истинной режиссёрской индивидуальности, а не просто свидетельство знания ремесла»), но больше пока ничего.— 95.25.248.2 18:52, 13 августа 2023 (UTC)

• Внесены дополнения dj-2 (обс.) 22:02, 14 августа 2023 (UTC)
  • В статье Кузечкина о фильме ни слова. Startfilm, kino-teatr.ru да Кинориум базы данных, причём не лучшего качества. На megabook.ru и km.ru краткие справки. На polit.ru/ одной строкой в биографии автора книги. Строку из Донец я уже привёл в номинации, но этого как-то совсем мало. 95.25.248.2 15:49, 15 августа 2023 (UTC)
  • Это как в статье Кузечкина ни слова о фильме? Вот выдержки: «Теперь об экранизации этой книги, выпущенной в 1990 году. По „Очеркам“ бы сериал снять, типа „Школы“ (специально для всех ностальгирующих по хрусту французской булки), а тут …», «Словом, в бурсу прибывает новый педагог, который тут же получает от воспитанников кличку „Крыса“, а от остальных учителей — снисходительное прозвище „Демократ“. Этот чистенький дядечка категорически против телесных наказаний …» и т. д., там много слов о фильме; Андрей Кузечкин. 13 октября 2020 года. dj-2 (обс.) 16:10, 15 августа 2023 (UTC)
    • Материалов достаточно, также следует учесть, что это, похоже, пока единственная экранизация Помяловского. dj-2 (обс.) 16:19, 15 августа 2023 (UTC)

Объекты NGC

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:04, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 21:54, 13 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список 33 лучших футболистов

Псевдодизамбиг. MisterXS (обс.) 20:36, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Неоднозначность отсутствует. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:06, 20 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список персонажей и актёров Кинематографической вселенной Marvel (сериалы Marvel Studios)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:46, 13 августа 2023 (UTC)

Нет обобщающих источников, чтобы объединить всех персонажей и актёров по сериалам Marvel. MisterXS (обс.) 20:39, 13 августа 2023 (UTC)

• В Англоязычной версии статьи достаточно источников для объединения персонажей. Нет необходимости удалять статью, достаточным будет добавить необходимые источники из Англоязычной Википедии. В данном случае, статья имеет значимость, необходимо лишь немного подкорректировать примечания.
• Против Dan watcher 32 (обс.) 23:45, 13 августа 2023 (UTC)

Республиканский дорожно-строительный трест

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:25, 13 августа 2023 (UTC)

Не значим. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 21:23, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Ссылки на архивы и офсайт. Достаточно подробного рассмотрения предмета статьи в авторитетных независимых и при этом — проверяемых источниках не продемострировано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:53, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список стадионов для хоккея с мячом Швеции

Без источников и описания элементов списка. MisterXS (обс.) 23:02, 13 августа 2023 (UTC)