Общество научных работников: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Спасено источников — 23, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.8.6 |
м Форматирование дат согласно Википедия:Техническое соглашение о датах и времени и Википедия:Обсуждение правил/Википедия:Техническое соглашение о датах и времени |
||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
== Создание ОНР == |
== Создание ОНР == |
||
Как сообщала газета [[Троицкий вариант — Наука]]<ref name="TRV-2012-03-13">{{cite news|url=http://trv-science.ru/2012/03/13/vozvysit-golos-nauchnogo-soobshhestva/|title=Возвысить голос научного сообщества|publisher=Газета "Троицкий Вариант — Наука"|date= |
Как сообщала газета [[Троицкий вариант — Наука]]<ref name="TRV-2012-03-13">{{cite news|url=http://trv-science.ru/2012/03/13/vozvysit-golos-nauchnogo-soobshhestva/|title=Возвысить голос научного сообщества|publisher=Газета "Троицкий Вариант — Наука"|date=2013-03-03|accessdate=2014-09-01|archivedate=2014-09-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140904181840/http://trv-science.ru/2012/03/13/vozvysit-golos-nauchnogo-soobshhestva/}}</ref>, 24 февраля 2012 года в [[Институт общей физики им. А. М. Прохорова|Институте общей физики РАН]] (ИОФ РАН) состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». После семинара прошло собрание, на котором было основано Общество научных работников (ОНР). В принятой 12 марта 2012 года декларации о создании ОНР<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/node/3 |title=Декларация о создании Межрегионального Общества научных работников (ОНР) |access-date=2014-08-28 |archive-date=2014-04-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140414015634/http://onr-russia.ru/node/3 |deadlink=no }}</ref> отмечается, что целью работы Общества является установление стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука: уважение к знаниям, открытая конкурентная среда и академические свободы, высокий статус и самостоятельность ведущих исследователей, разнообразные возможности получения финансовой поддержки исследований при прозрачной научной экспертизе. |
||
== Направления деятельности ОНР == |
== Направления деятельности ОНР == |
||
| Строка 46: | Строка 46: | ||
== Акции ОНР и их отражение в СМИ == |
== Акции ОНР и их отражение в СМИ == |
||
Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества газета научного сообщества «Поиск»<ref name="Poisk-2013-03-08">{{cite news|url=http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/5426/|title=Общество научных работников определило план действий|publisher=Газета научного сообщества "Поиск"|date= |
Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества газета научного сообщества «Поиск»<ref name="Poisk-2013-03-08">{{cite news|url=http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/5426/|title=Общество научных работников определило план действий|publisher=Газета научного сообщества "Поиск"|date=2013-03-08|accessdate=2014-09-01|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140904174820/http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/5426/|archivedate=2014-09-04}}</ref> отметила, что эти акции привлекли внимание общественности. Обращение за повышение базовых окладов преподавателей вузов поддержало более тысячи человек, а против отмены надбавок за степени в научных организациях высказалось около пяти тысяч. Также газета «Поиск» сообщила<ref name="Poisk-2013-03-08"/>, что в обществе считают, что несправедливо обвинённая [[Дело Ольги Зелениной|эксперт-химик Ольга Зеленина]] была выпущена на свободу во многом благодаря солидарности учёных, в частности, как результат обращения ОНР в её поддержку, которое собрало более 400 подписей. |
||
# |
# |
||
=== Против реформы РАН === |
=== Против реформы РАН === |
||
В 2013 году особое внимание было уделено реформе [[Российская академия наук|Российской академии наук]]. Как сообщала Газета.ru<ref name="Gazeta-2013-06-28">{{cite news |url=http://www.gazeta.ru/science/news/2013/06/28/n_3003953.shtml |title=Общество научных работников собирает подписи против реформы академий наук |publisher=Gazeta.ru |date= |
В 2013 году особое внимание было уделено реформе [[Российская академия наук|Российской академии наук]]. Как сообщала Газета.ru<ref name="Gazeta-2013-06-28">{{cite news |url=http://www.gazeta.ru/science/news/2013/06/28/n_3003953.shtml |title=Общество научных работников собирает подписи против реформы академий наук |publisher=Gazeta.ru |date=2013-06-28 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903140925/http://www.gazeta.ru/science/news/2013/06/28/n_3003953.shtml }}</ref>, на сайте ОНР был организован сбор подписей с требованием отзыва законопроекта о реформе [[Российская академия наук|РАН]]. В результате в поддержку заявления Совета ОНР с требованием отзыва законопроекта о ликвидации системы государственных академий было собрано 10200 подписей. Совместно с клубом [[Клуб 1 июля|Клубом 1 июля]], Комиссией общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Советом молодых учёных и профсоюзом РАН ОНР выступило соучредителем Конференции научных работников<ref>{{Cite web |url=http://www.rasconference.ru/ |title=Сайт Конференции научных работников |access-date=2014-08-28 |archive-date=2014-09-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140904180428/http://www.rasconference.ru/ |deadlink=no }}</ref>. Летние месяцы 2013, наиболее жаркие по активности выступлений учёных в связи с реформой РАН, дали заметный прирост численности ОНР. Только июле-сентябре 2013 года в ОНР было принято 133 новых члена. |
||
# |
# |
||
=== Борьба с лжедиссертациями === |
=== Борьба с лжедиссертациями === |
||
Совместно с Вольным сетевым сообществом [[Диссернет]] ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ<ref name="TRV-2013-04-23">{{cite news |url=http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/ |title=Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями |publisher=Газета "Троицкий вариант - Наука" |date= |
Совместно с Вольным сетевым сообществом [[Диссернет]] ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ<ref name="TRV-2013-04-23">{{cite news |url=http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/ |title=Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями |publisher=Газета "Троицкий вариант - Наука" |date=2013-04-04 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903080619/http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/ }}</ref>. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал [[Полит.ру]]<ref name="Polit-2013-09-16">{{cite news|url=http://polit.ru/news/2013/09/16/copy_paste_gosduma/|title=Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций|publisher=Портал Polit.ru|date=2013-09-16|accessdate=2014-09-01|archivedate=2014-11-05|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141105214537/http://polit.ru/news/2013/09/16/copy_paste_gosduma/}}</ref> процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов [[Государственная дума|Государственной Думы]], голосовавших за принятие законопроекта о реформе [[Российская академия наук|Академии наук]], по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН — [[Юрий Дереникович Апресян|Юрий Апресян]], [[Виктор Анатольевич Васильев|Виктор Васильев]], [[Кулешов, Александр Петрович (учёный)|Александр Кулешов]] и [[Рубаков Валерий Анатольевич|Валерий Рубаков]]. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета «Московский Комсомолец», цитируя заявление учёных<ref name="MK-2013-09-16">{{cite news|url=http://www.mk.ru/science/article/2013/09/16/916064-komu-vyigodno-prinyatie-zakonoproekta-o-ran.html|title=Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе|publisher="Московский Комсомолец"|date=2013-09-16|accessdate=2014-09-01|archivedate=2014-08-17|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140817004435/http://www.mk.ru/science/article/2013/09/16/916064-komu-vyigodno-prinyatie-zakonoproekta-o-ran.html}}</ref>, эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих учёных, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ<ref name="kommersant-2013-09-17">{{cite news |url=http://www.kommersant.ru/doc/2281585 |title=Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций |publisher="Коммерсант" |date=2013-09-17 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903071046/http://www.kommersant.ru/doc/2281585 }}</ref><ref name="Svoboda-2013-10-15">{{cite news |url=http://www.svoboda.org/content/article/25137566.html |title=Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру |publisher=Радио "Свобода" |date=2013-10-15 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-08-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140829180039/http://www.svoboda.org/content/article/25137566.html }}</ref><ref name="Polit-2013-10-15">{{cite news |url=http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/ |title=Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру |publisher=Портал Polit.ru |date=2013-10-15 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-11-05 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141105215607/http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/ }}</ref>, это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру. |
||
# |
# |
||
=== Против «срока давности» для учёных степеней === |
=== Против «срока давности» для учёных степеней === |
||
В 2014 году почти 3000 учёных подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/content/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9 |title=Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций |access-date=2022-03-14 |archive-date=2022-01-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220120154024/http://onr-russia.ru/content/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9 |deadlink=no }}</ref><ref name="lenta-2014-01-22">{{cite news |url=http://lenta.ru/news/2014/01/22/onr |title=Oтменить «срок давности» для списанных диссертаций |publisher=Lenta.ru |date= |
В 2014 году почти 3000 учёных подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/content/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9 |title=Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций |access-date=2022-03-14 |archive-date=2022-01-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220120154024/http://onr-russia.ru/content/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9 |deadlink=no }}</ref><ref name="lenta-2014-01-22">{{cite news |url=http://lenta.ru/news/2014/01/22/onr |title=Oтменить «срок давности» для списанных диссертаций |publisher=Lenta.ru |date=2014-01-22 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903135045/http://lenta.ru/news/2014/01/22/onr }}</ref>. По сообщению издания «Собеседник»<ref name="Sobesednik-2014-01-22">{{cite news |url=http://sobesednik.ru/news/20140122-uchenye-vystupivshie-za-otmenu-sroka-davnosti-dlya-falshivykh-dissertatsii-rasskazali |title=Учёные выступили за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций, рассказали, как проблема плагиата угрожает безопасности страны |publisher="Собеседник" |date=2014-01-22 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-04 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140904181115/http://sobesednik.ru/news/20140122-uchenye-vystupivshie-za-otmenu-sroka-davnosti-dlya-falshivykh-dissertatsii-rasskazali }}</ref>, авторы обращения к Правительству РФ считают, что введённый с 1 января 2014 года 10-летний срок обжалования для вновь защищённых диссертаций фактически легализует все сомнительные диссертации, которые были защищёны до 2011 года. По мнению работников науки, приводимому изданием, не должно быть никакого срока давности у вопроса о том, списана диссертация или нет: «Человека, много лет назад похитившего в музее картину, в тюрьму не посадят — но картину отберут и вернут в музей». Кроме того, учёные напоминают о статье 1267 [[Гражданский кодекс Российской Федерации|Гражданского кодекса РФ]], согласно которой авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В этом же обращении сказано, что среди обладателей фальшивых диссертационных работ есть высокопоставленные чиновники, а присутствие нечистых на руку людей на высоких должностях угрожает безопасности страны. |
||
=== В защиту фонда «Династия» === |
=== В защиту фонда «Династия» === |
||
Члены ОНР обратились с открытым письмом к министру юстиции РФ Александру Коновалову с требованием отказаться от включения крупнейшего российского частного фонда [[Династия (фонд)|«Династия»]] в число иностранных агентов<ref name="Gazeta-2015-05-10">{{cite news |url=http://www.gazeta.ru/science/news/2015/05/10/n_7182769.shtml |title=Ученые требуют не причислять фонд «Династия» к иностранным агентам |publisher=Gazeta.ru |date= |
Члены ОНР обратились с открытым письмом к министру юстиции РФ Александру Коновалову с требованием отказаться от включения крупнейшего российского частного фонда [[Династия (фонд)|«Династия»]] в число иностранных агентов<ref name="Gazeta-2015-05-10">{{cite news |url=http://www.gazeta.ru/science/news/2015/05/10/n_7182769.shtml |title=Ученые требуют не причислять фонд «Династия» к иностранным агентам |publisher=Gazeta.ru |date=2015-05-10 |accessdate=2015-09-22 |archivedate=2015-09-24 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150924150510/http://www.gazeta.ru/science/news/2015/05/10/n_7182769.shtml }}</ref>. В письме подчёркивалось, что фонд осуществляет масштабную поддержку науки и образования, играет ключевую роль в популяризации науки. Именно благодаря его деятельности многие талантливые молодые учёные продолжают свои исследования в России, а не покинули её в поисках лучших условий для научной работы. В письме отмечалось, что включение фонда «Династия» в список «иностранных агентов» представляется абсурдной репрессивной мерой, явно идущей вразрез с интересами общества и государства. |
||
# |
# |
||
Текущая версия от 10:26, 16 сентября 2023
| Общество научных работников | |
|---|---|
| (ОНР) | |
| Дата основания | 24 февраля 2012 |
| Тип | общественная организация без образования юридического лица |
| Число участников | 314 (август 2019 года) |
| Сайт | onr-russia.ru |
О́бщество нау́чных рабо́тников (ОНР, Межрегиональная общественная организация «Общество научных работников») — добровольное общественное объединение научных работников, преподавателей, инженеров и других специалистов, участвующих в научной деятельности, которые заинтересованы в развитии науки в России.
Создано «снизу» по инициативе нескольких активно работающих и признанных научным сообществом учёных, не занимающих высоких административных постов. У истоков создания общества стояли[1] физики Дмитрий Дьяконов, Юрий Ермолаев[2], Евгений Онищенко[3], Александр Самохин[4], кибернетик Александр Фрадков[5], астрофизик Борис Штерн[6], биоинформатик Михаил Гельфа́нд.
Создание ОНР
[править | править код]Как сообщала газета Троицкий вариант — Наука[7], 24 февраля 2012 года в Институте общей физики РАН (ИОФ РАН) состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». После семинара прошло собрание, на котором было основано Общество научных работников (ОНР). В принятой 12 марта 2012 года декларации о создании ОНР[8] отмечается, что целью работы Общества является установление стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука: уважение к знаниям, открытая конкурентная среда и академические свободы, высокий статус и самостоятельность ведущих исследователей, разнообразные возможности получения финансовой поддержки исследований при прозрачной научной экспертизе.
Направления деятельности ОНР
[править | править код]В соответствии с уставом Общества его направления деятельности включают[9]:
- разработку предложений по российской научной политике с учётом отечественного и мирового опыта;
- содействие реализации общественных, государственных и административных инициатив, направленных на поддержку и развитие науки;
- анализ и экспертизу затрагивающих науку проектов, подзаконных актов, программ и предложений;
- анализ состояния научных исследований и научной инфраструктуры; изучение и распространение опыта организации и поддержки научных исследований в России и других странах;
- содействие установлению международных критериев научной работы и профессиональной этики, борьбу с псевдонаукой;
- содействие укреплению связи между наукой, образованием и практикой;
- популяризацию достижений российских учёных в России и за рубежом, разъяснение обществу и власти экономического и культурного значения науки;
- повышение престижа профессии учёного, укрепление авторитета российской науки в мире;
- содействие талантливой учащейся молодёжи в профориентации, успешном освоении научной профессии, построении карьеры и интеграции в научное сообщество;
- содействие распространению научной информации в профессиональном сообществе и вне его, в том числе путём публикации книг, брошюр и других изданий;
- защиту прав и интересов научных работников.
Органы управления ОНР
[править | править код]Органами управления и контроля ОНР являются Общее собрание, Совет и Ревизионная комиссия ОНР. Высшим органом управления ОНР является Общее собрание ОНР[10], созывающееся Советом не реже одного раза в год.
Членство в ОНР
[править | править код]Для вступления в ОНР, как правило, необходимо наличие не менее двух опубликованных статей в рецензируемых журналах за последние три года (для аспирантов достаточно одной статьи). Возможны исключения из правил для некоторых областей наук (например, гуманитарных наук), когда к журнальной публикации приравнивается монография или публикация полного текста доклада на престижной конференции. Возможно также принятие в ОНР по рекомендации двух членов Совета ОНР. В августе 2014 года общество насчитывало более 500 членов, включая 10 членов Российской академии наук. Около половины членов ОНР являются докторами наук. ОНР имеет отделения в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске.
Акции ОНР и их отражение в СМИ
[править | править код]Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества газета научного сообщества «Поиск»[11] отметила, что эти акции привлекли внимание общественности. Обращение за повышение базовых окладов преподавателей вузов поддержало более тысячи человек, а против отмены надбавок за степени в научных организациях высказалось около пяти тысяч. Также газета «Поиск» сообщила[11], что в обществе считают, что несправедливо обвинённая эксперт-химик Ольга Зеленина была выпущена на свободу во многом благодаря солидарности учёных, в частности, как результат обращения ОНР в её поддержку, которое собрало более 400 подписей.
Против реформы РАН
[править | править код]В 2013 году особое внимание было уделено реформе Российской академии наук. Как сообщала Газета.ru[12], на сайте ОНР был организован сбор подписей с требованием отзыва законопроекта о реформе РАН. В результате в поддержку заявления Совета ОНР с требованием отзыва законопроекта о ликвидации системы государственных академий было собрано 10200 подписей. Совместно с клубом Клубом 1 июля, Комиссией общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Советом молодых учёных и профсоюзом РАН ОНР выступило соучредителем Конференции научных работников[13]. Летние месяцы 2013, наиболее жаркие по активности выступлений учёных в связи с реформой РАН, дали заметный прирост численности ОНР. Только июле-сентябре 2013 года в ОНР было принято 133 новых члена.
Борьба с лжедиссертациями
[править | править код]Совместно с Вольным сетевым сообществом Диссернет ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ[14]. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал Полит.ру[15] процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов Государственной Думы, голосовавших за принятие законопроекта о реформе Академии наук, по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН — Юрий Апресян, Виктор Васильев, Александр Кулешов и Валерий Рубаков. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета «Московский Комсомолец», цитируя заявление учёных[16], эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих учёных, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ[17][18][19], это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру.
Против «срока давности» для учёных степеней
[править | править код]В 2014 году почти 3000 учёных подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций[20][21]. По сообщению издания «Собеседник»[22], авторы обращения к Правительству РФ считают, что введённый с 1 января 2014 года 10-летний срок обжалования для вновь защищённых диссертаций фактически легализует все сомнительные диссертации, которые были защищёны до 2011 года. По мнению работников науки, приводимому изданием, не должно быть никакого срока давности у вопроса о том, списана диссертация или нет: «Человека, много лет назад похитившего в музее картину, в тюрьму не посадят — но картину отберут и вернут в музей». Кроме того, учёные напоминают о статье 1267 Гражданского кодекса РФ, согласно которой авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В этом же обращении сказано, что среди обладателей фальшивых диссертационных работ есть высокопоставленные чиновники, а присутствие нечистых на руку людей на высоких должностях угрожает безопасности страны.
В защиту фонда «Династия»
[править | править код]Члены ОНР обратились с открытым письмом к министру юстиции РФ Александру Коновалову с требованием отказаться от включения крупнейшего российского частного фонда «Династия» в число иностранных агентов[23]. В письме подчёркивалось, что фонд осуществляет масштабную поддержку науки и образования, играет ключевую роль в популяризации науки. Именно благодаря его деятельности многие талантливые молодые учёные продолжают свои исследования в России, а не покинули её в поисках лучших условий для научной работы. В письме отмечалось, что включение фонда «Династия» в список «иностранных агентов» представляется абсурдной репрессивной мерой, явно идущей вразрез с интересами общества и государства.
Примечания
[править | править код]- ↑ Первые полгода Общества. Дата обращения: 19 сентября 2014. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Ю.И. Ермолаев. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 25 марта 2016 года.
- ↑ Е.Е. Онищенко. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 12 августа 2016 года.
- ↑ А.А. Самохин. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ А.Л. Фрадков. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 2 июня 2015 года.
- ↑ Б.Е. Штерн. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 9 июня 2015 года.
- ↑ "Возвысить голос научного сообщества". Газета "Троицкий Вариант — Наука". 2013-03-03. Архивировано 4 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ Декларация о создании Межрегионального Общества научных работников (ОНР). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 14 апреля 2014 года.
- ↑ Устав Межрегионального Общества научных работников (ОНР). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 14 апреля 2014 года.
- ↑ Материалы общих собраний ОНР. Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 1 сентября 2014 года.
- ↑ 1 2 "Общество научных работников определило план действий". Газета научного сообщества "Поиск". 2013-03-08. Архивировано 4 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Общество научных работников собирает подписи против реформы академий наук". Gazeta.ru. 2013-06-28. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ Сайт Конференции научных работников. Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 4 сентября 2014 года.
- ↑ "Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями". Газета "Троицкий вариант - Наука". 2013-04-04. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций". Портал Polit.ru. 2013-09-16. Архивировано 5 ноября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе". "Московский Комсомолец". 2013-09-16. Архивировано 17 августа 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций". "Коммерсант". 2013-09-17. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру". Радио "Свобода". 2013-10-15. Архивировано 29 августа 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру". Портал Polit.ru. 2013-10-15. Архивировано 5 ноября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций. Дата обращения: 14 марта 2022. Архивировано 20 января 2022 года.
- ↑ "Oтменить «срок давности» для списанных диссертаций". Lenta.ru. 2014-01-22. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Учёные выступили за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций, рассказали, как проблема плагиата угрожает безопасности страны". "Собеседник". 2014-01-22. Архивировано 4 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Ученые требуют не причислять фонд «Династия» к иностранным агентам". Gazeta.ru. 2015-05-10. Архивировано 24 сентября 2015. Дата обращения: 22 сентября 2015.
Ссылки
[править | править код]- Официальный сайт ОНР Архивная копия от 19 июля 2014 на Wayback Machine