Закон По: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Lesless (обсуждение | вклад) Метка: откат |
Lesless (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Закон По''' — |
'''Закон По''' — [[интернет]]-поговорка, названная в честь её автора Натана По, которая отражает идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить [[экстремизм]] от [[Пародия|пародии]] на него<ref name="aiken">{{статья|автор=Aikin, Scott F.|заглавие=Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse|год=2009|язык=en|издание=Social Science Research Network|тип=journal|месяц=1|число=23|ssrn=1332169}}</ref>. |
||
== Закон и его значение == |
== Закон и его значение == |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
== История == |
== История == |
||
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 |
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о [[креационизм]]е. Оригинальное утверждение имело следующее содержание: |
||
{{начало цитаты}} |
{{начало цитаты}} |
||
Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение<ref name="original">{{cite web | url = http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | title = Big contradictions in the evolution theory | date = 2005-08-11 | work = christianforums.com | accessdate = 2011-08-20 | archive-date = 2014-05-31 | archive-url = https://www.webcitation.org/6PywlKJF3?url=http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | deadlink = no }}</ref>. |
Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение<ref name="original">{{cite web | url = http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | title = Big contradictions in the evolution theory | date = 2005-08-11 | work = christianforums.com | accessdate = 2011-08-20 | archive-date = 2014-05-31 | archive-url = https://www.webcitation.org/6PywlKJF3?url=http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | deadlink = no }}</ref>. |
||
Строка 14: | Строка 14: | ||
{{конец цитаты}} |
{{конец цитаты}} |
||
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на [[Usenet]] в 2001 |
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на [[Usenet]] в 2001 году. По мотивам [[Три закона Кларка|третьего закона]] [[Кларк, Артур Чарльз|Артура Кларка]] Алан Морган написал<ref name="usenetpost">{{cite web | url = https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!msg/talk.origins/r7ksugaCs8c/JAhLWMzw1VYJ | title = Bush's testing plan. | date = 2001-02-01 | access-date = 2013-11-08 | archive-date = 2013-08-02 | archive-url = https://archive.today/20130802023140/https://groups.google.com/forum/?fromgroups=%23!topic/javaposse/TLNrMsznjRY#!msg/talk.origins/r7ksugaCs8c/JAhLWMzw1VYJ | deadlink = no }}</ref>: {{quote|Любой достаточно развитый [[Троллинг|тролль]] неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.}} |
||
== См. также == |
== См. также == |
Версия от 04:29, 11 октября 2023
Закон По — интернет-поговорка, названная в честь её автора Натана По, которая отражает идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить экстремизм от пародии на него[1].
Закон и его значение
Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:
Невозможно создать пародию на экстремизм или фундаментализм без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду[2].
Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение:
Искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения[2].
История
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о креационизме. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение[3].
Оригинальный текст (англ.)Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is utterly impossible to parody a Creationist in such a way that someone won't mistake for the genuine article.
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. По мотивам третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал[4]:
Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.
См. также
- Постирония — разновидность иронии, которую трудно отличить от искренности.
Примечания
- ↑ Aikin, Scott F. Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse (англ.) // Social Science Research Network : journal. — 2009. — 23 January.
- ↑ 1 2 Chivers, Tom (23 октября 2009). "Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe". The Telegraph. Архивировано 19 июня 2018. Дата обращения: 8 ноября 2013.
{{cite news}}
:|archive-date=
/|archive-url=
несоответствие временной метки; предлагается 19 июня 2018 (справка): "Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing." - ↑ Big contradictions in the evolution theory . christianforums.com (11 августа 2005). Дата обращения: 20 августа 2011. Архивировано 31 мая 2014 года.
- ↑ Bush's testing plan. (1 февраля 2001). Дата обращения: 8 ноября 2013. Архивировано 2 августа 2013 года.