Закон По: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок Lesless (обс.) к версии 2A03:D000:8482:EE32:1:0:1387:989C
Метка: откат
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
'''Закон По''' — эта [[интернет]]-поговорка, названная в честь её автора Натана По, отражает идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить [[экстремизм]] от [[Пародия|пародии]] на него<ref name="aiken">{{статья|автор=Aikin, Scott F.|заглавие=Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse|год=2009|язык=en|издание=Social Science Research Network|тип=journal|месяц=1|число=23|ssrn=1332169}}</ref>.
'''Закон По''' — [[интернет]]-поговорка, названная в честь её автора Натана По, которая отражает идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить [[экстремизм]] от [[Пародия|пародии]] на него<ref name="aiken">{{статья|автор=Aikin, Scott F.|заглавие=Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse|год=2009|язык=en|издание=Social Science Research Network|тип=journal|месяц=1|число=23|ssrn=1332169}}</ref>.


== Закон и его значение ==
== Закон и его значение ==
Строка 8: Строка 8:


== История ==
== История ==
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о [[креационизм]]е. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о [[креационизм]]е. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
{{начало цитаты}}
{{начало цитаты}}
Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение<ref name="original">{{cite web | url = http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | title = Big contradictions in the evolution theory | date = 2005-08-11 | work = christianforums.com | accessdate = 2011-08-20 | archive-date = 2014-05-31 | archive-url = https://www.webcitation.org/6PywlKJF3?url=http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | deadlink = no }}</ref>.
Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение<ref name="original">{{cite web | url = http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | title = Big contradictions in the evolution theory | date = 2005-08-11 | work = christianforums.com | accessdate = 2011-08-20 | archive-date = 2014-05-31 | archive-url = https://www.webcitation.org/6PywlKJF3?url=http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | deadlink = no }}</ref>.
Строка 14: Строка 14:
{{конец цитаты}}
{{конец цитаты}}


Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на [[Usenet]] в 2001 году. По мотивам [[Три закона Кларка|третьего закона]] [[Кларк, Артур Чарльз|Артура Кларка]] Алан Морган написал<ref name="usenetpost">{{cite web | url = https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!msg/talk.origins/r7ksugaCs8c/JAhLWMzw1VYJ | title = Bush's testing plan. | date = 2001-02-01 | access-date = 2013-11-08 | archive-date = 2013-08-02 | archive-url = https://archive.today/20130802023140/https://groups.google.com/forum/?fromgroups=%23!topic/javaposse/TLNrMsznjRY#!msg/talk.origins/r7ksugaCs8c/JAhLWMzw1VYJ | deadlink = no }}</ref>: {{quote|Любой достаточно развитый [[Троллинг|тролль]] неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.}}
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на [[Usenet]] в 2001 году. По мотивам [[Три закона Кларка|третьего закона]] [[Кларк, Артур Чарльз|Артура Кларка]] Алан Морган написал<ref name="usenetpost">{{cite web | url = https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!msg/talk.origins/r7ksugaCs8c/JAhLWMzw1VYJ | title = Bush's testing plan. | date = 2001-02-01 | access-date = 2013-11-08 | archive-date = 2013-08-02 | archive-url = https://archive.today/20130802023140/https://groups.google.com/forum/?fromgroups=%23!topic/javaposse/TLNrMsznjRY#!msg/talk.origins/r7ksugaCs8c/JAhLWMzw1VYJ | deadlink = no }}</ref>: {{quote|Любой достаточно развитый [[Троллинг|тролль]] неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.}}


== См. также ==
== См. также ==

Версия от 04:29, 11 октября 2023

Закон По — интернет-поговорка, названная в честь её автора Натана По, которая отражает идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить экстремизм от пародии на него[1].

Закон и его значение

Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:

Невозможно создать пародию на экстремизм или фундаментализм без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду[2].

Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение:

Искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения[2].

История

Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о креационизме. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:

Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение[3].

Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. По мотивам третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал[4]:

Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.

См. также

  • Постирония — разновидность иронии, которую трудно отличить от искренности.

Примечания

  1. Aikin, Scott F. Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse (англ.) // Social Science Research Network : journal. — 2009. — 23 January.
  2. 1 2 Chivers, Tom (23 октября 2009). "Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe". The Telegraph. Архивировано 19 июня 2018. Дата обращения: 8 ноября 2013. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 19 июня 2018 (справка): "Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing."
  3. Big contradictions in the evolution theory. christianforums.com (11 августа 2005). Дата обращения: 20 августа 2011. Архивировано 31 мая 2014 года.
  4. Bush's testing plan. (1 февраля 2001). Дата обращения: 8 ноября 2013. Архивировано 2 августа 2013 года.