Сократический диалог: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
м Форматирование дат согласно Википедия:Техническое соглашение о датах и времени и Википедия:Обсуждение правил/Википедия:Техническое соглашение о датах и времени |
|||
Строка 69: | Строка 69: | ||
* Оуэн Барфилд — «Миры врозь» — это диалог в сократической традиции, анализирующий проблему специализации в современном обществе и университетах<ref>{{Cite book|title=Worlds Apart|год=1963|ссылка=https://archive.org/details/worldsapartdialo0000barf|last=Barfield|first=Owen}}</ref>. |
* Оуэн Барфилд — «Миры врозь» — это диалог в сократической традиции, анализирующий проблему специализации в современном обществе и университетах<ref>{{Cite book|title=Worlds Apart|год=1963|ссылка=https://archive.org/details/worldsapartdialo0000barf|last=Barfield|first=Owen}}</ref>. |
||
* Андре Жид — «Коридон» — это серия из 4-х сократических диалогов, цель которой — убедить читателя в нормальности и полезности гомосексуализма в обществе<ref name="Andre Gide, Corydon">{{cite book|last=Gide|first=Andre|title=Corydon|url=https://archive.org/details/corydong00gide|url-access=registration}}</ref>. |
* Андре Жид — «Коридон» — это серия из 4-х сократических диалогов, цель которой — убедить читателя в нормальности и полезности гомосексуализма в обществе<ref name="Andre Gide, Corydon">{{cite book|last=Gide|first=Andre|title=Corydon|url=https://archive.org/details/corydong00gide|url-access=registration}}</ref>. |
||
* Джейн Джейкобс — «Системы выживания» — это диалог о двух фундаментальных и различных этических системах (или синдромах, как она их называет): о Страже и о коммерции. Она утверждает, что эти системы обеспечивают направление поведения человеческой жизни в обществе; и понимание взаимосвязи и антагонизма между ними может помочь нам в государственной политике и личном выборе<ref>{{Cite journal|last=Mulhern|first=Francis J.|date=1995|title=Review of Systems of Survival: A Dialogue on the Moral Foundations of Commerce and Politics|url=https://www.jstor.org/stable/1252020|journal=Journal of Marketing|volume=59|issue=1|pages=110–112|doi=10.2307/1252020|issn=0022-2429|access-date=2021-03-22|archive-date=2021-04-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20210416030902/https://www.jstor.org/stable/1252020| |
* Джейн Джейкобс — «Системы выживания» — это диалог о двух фундаментальных и различных этических системах (или синдромах, как она их называет): о Страже и о коммерции. Она утверждает, что эти системы обеспечивают направление поведения человеческой жизни в обществе; и понимание взаимосвязи и антагонизма между ними может помочь нам в государственной политике и личном выборе<ref>{{Cite journal|last=Mulhern|first=Francis J.|date=1995|title=Review of Systems of Survival: A Dialogue on the Moral Foundations of Commerce and Politics|url=https://www.jstor.org/stable/1252020|journal=Journal of Marketing|volume=59|issue=1|pages=110–112|doi=10.2307/1252020|issn=0022-2429|access-date=2021-03-22|archive-date=2021-04-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20210416030902/https://www.jstor.org/stable/1252020|url-status=live}}</ref>. |
||
* Питер Крифт — этот ученый философ опубликовал серию сократических диалогов, в которых Сократ задаёт вопросы знаменитым мыслителям далёкого и близкого прошлого. Его первым диалогом был «Между небом и адом» — диалог между К. С. Льюисом, Олдосом Хаксли и Джоном Ф. Кеннеди. Крифт также является автором книги по сократической логике<ref>{{Cite book|title=Between Heaven and Hell|год=2008|ссылка=https://archive.org/details/betweenheavenhel0000kree|last=Kreeft|first=Peter}}</ref> «He also authored a book of Socratic logic»<ref name="Kreeft, Socratic Logic">{{cite book|title=Socratic Logic: A Logic Text using Socratic Method, Platonic Questions, and Aristotelian Principles|year=2010|url=https://archive.org/details/socraticlogiclog0000kree|last=Kreeft|first=Peter}}</ref>. |
* Питер Крифт — этот ученый философ опубликовал серию сократических диалогов, в которых Сократ задаёт вопросы знаменитым мыслителям далёкого и близкого прошлого. Его первым диалогом был «Между небом и адом» — диалог между К. С. Льюисом, Олдосом Хаксли и Джоном Ф. Кеннеди. Крифт также является автором книги по сократической логике<ref>{{Cite book|title=Between Heaven and Hell|год=2008|ссылка=https://archive.org/details/betweenheavenhel0000kree|last=Kreeft|first=Peter}}</ref> «He also authored a book of Socratic logic»<ref name="Kreeft, Socratic Logic">{{cite book|title=Socratic Logic: A Logic Text using Socratic Method, Platonic Questions, and Aristotelian Principles|year=2010|url=https://archive.org/details/socraticlogiclog0000kree|last=Kreeft|first=Peter}}</ref>. |
||
* Кит Бюлер — академический философ, опубликовавший сократический диалог, в котором [[Серафим (Роуз)]] играет сократического вопрошающего. Он беседует с группой студентов-богословов о протестантской доктрине [[Sola scriptura]]<ref name="Buhler, Sola Scriptura">{{cite web|last=Buhler|first=Keith|title=Sola Scriptura: A Dialogue|url=https://www.amazon.com/Sola-Scriptura-Dialogue-Keith-Buhler/dp/1475270860/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1354884842&sr=1-1|publisher=CreateSpace Independent Publishing|access-date=2012-12-05}}</ref>. |
* Кит Бюлер — академический философ, опубликовавший сократический диалог, в котором [[Серафим (Роуз)]] играет сократического вопрошающего. Он беседует с группой студентов-богословов о протестантской доктрине [[Sola scriptura]]<ref name="Buhler, Sola Scriptura">{{cite web|last=Buhler|first=Keith|title=Sola Scriptura: A Dialogue|url=https://www.amazon.com/Sola-Scriptura-Dialogue-Keith-Buhler/dp/1475270860/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1354884842&sr=1-1|publisher=CreateSpace Independent Publishing|access-date=2012-12-05}}</ref>. |
Версия от 21:22, 16 декабря 2023
Сократический диалог (др.-греч. Σωκρατικὸς λόγος) — жанр литературной прозы, развившийся в Древней Греции на рубеже IV века до н. э. Самые ранние образцы жанра сохранились в трудах Платона и Ксенофонта — и во всех них Сократ является персонажем. Эти и последующие диалоги представляют собой обсуждение моральных и философских проблем между двумя или несколькими персонажами, иллюстрируя применение сократического метода. Диалоги бывают как драматическими, так и повествовательными. Хотя Сократ часто является главным участником, его присутствие в диалоге не является обязательным для жанра.
Диалоги Платона
Большинство сократических диалогов, упоминаемых сегодня, принадлежат Платону. Платоновские диалоги определили литературный жанр, используемый последующими философами.
Платон написал около 30 диалогов, в большинстве из которых Сократ является главным героем. Строго говоря, этот термин относится к произведениям, в которых Сократ является персонажем. К жанру, однако, принадлежат и другие тексты, например: Законы Платона и Гиерон Ксенофонта — это сократические диалоги, в которых мудрец, отличный от Сократа, ведёт дискуссию (афинский незнакомец и Симонид). Главным героем каждого диалога, как у Платона, так и у Ксенофонта, обычно является Сократ, который посредством своего рода допроса пытается узнать больше о понимании своим собеседником моральных вопросов. В диалогах Сократ предстаёт простым человеком, который признаётся, что у него недостаточно знаний. С помощью этого иронического подхода ему удаётся сбить с толку собеседника, который хвастается, что он эксперт в той области, которую они обсуждают. Результатом диалога является то, что Сократ демонстрирует непоследовательность взглядов своего собеседника. Таким образом, Сократ пытается показать путь к истинной мудрости. Одно из его самых известных высказываний на этот счет звучит так: «Неисследованная жизнь не стоит того, чтобы жить». Этот философский вопрос известен как метод Сократа. В некоторых диалогах главный герой Платона не Сократ, а кто-то вне пределов Афин. В «Гиероне» Ксенофонта эту роль играет некий Симонид, если Сократ не является главным героем.
Вообще, все произведения, которые чаще всего относят к раннему Платону, считаются сократовскими диалогами (написанными с 399 по 387 год). Многие из его Средних диалогов (написанных с 387 по 361 год, после основания его Академии) и более поздних диалогов (написанных в период между 361 годом и его смертью в 347 году) включают Сократа как персонажа[1]. Однако такое толкование состава диалогов не является общепризнанным[2]. Время, когда Платон начал писать свои произведения, и дата составления его последнего произведения неизвестны, что и добавляет неоднозначности, так как даже древние источники не знают порядка написания платоновских диалогов[3].
Другие древние авторы
- авторы сохранившихся диалогов
- Афиней — автор «Пира мудрецов»
- Цицерон — автор нескольких диалогов, в том числе: «О государстве», «О пределах добра и зла», «Тускуланские беседы», «О природе богов», «О дивинации», «О судьбе», «Академики» и ныне утраченного «Гортензия».
- Ксенофонт — автор нескольких диалогов, в том числе «Апология», «Воспоминания о Сократе», «Домострой» и «Пир».
- авторы утраченных диалогов
- Симон-кожевник — согласно Диогену Лаэртскому он был первым автором сократического диалога[4].
- Алексамен из Теоса — согласно фрагменту Аристотеля, он был первым автором сократического диалога, более о нём ничего не известно: появился ли Сократ в его произведениях, и насколько точен был Аристотель в своём антагонистическом суждении о нём.
- Эсхин из Сфетта
- Антисфен
- Аристипп
- Аристотель
- Федон из Элиды
- Евклид из Мегары
- Фаворин
Средневековые авторы и авторы раннего нового времени
Сократический диалог оставался популярным форматом для выражения аргументов и составления литературных портретов. Некоторые из этих диалогов используют Сократа в качестве персонажа, но большинство просто используют философский стиль, подобный Платону, привлекая вместо Сократа другого персонажа.
- Боэций — самая известная книга Боэция «Утешение философское» — это сократический диалог, в котором Госпожа Философия допрашивает Боэция.
- Аврелий Августин — исповедь Августина — была названа сократическим диалогом между Августином-автором и Августином-рассказчиком.
- Ансельм Кентерберийский — «Почему Бог стал человеком» — это сократический диалог между Ансельмом и монахом по имени Босо.
- Галилео Галилей — «Диалог о двух системах мира» сравнивает коперниковскую модель Вселенной с аристотелевской.
- Маттео Риччи — «Истинный смысл Господа Небесного» (天主實義) — это сократический диалог Риччи с китайским учёным, в котором Риччи утверждает, что христианство и конфуцианство не противречат друг другу.
Позднейшие диалоги
- Оуэн Барфилд — «Миры врозь» — это диалог в сократической традиции, анализирующий проблему специализации в современном обществе и университетах[5].
- Андре Жид — «Коридон» — это серия из 4-х сократических диалогов, цель которой — убедить читателя в нормальности и полезности гомосексуализма в обществе[6].
- Джейн Джейкобс — «Системы выживания» — это диалог о двух фундаментальных и различных этических системах (или синдромах, как она их называет): о Страже и о коммерции. Она утверждает, что эти системы обеспечивают направление поведения человеческой жизни в обществе; и понимание взаимосвязи и антагонизма между ними может помочь нам в государственной политике и личном выборе[7].
- Питер Крифт — этот ученый философ опубликовал серию сократических диалогов, в которых Сократ задаёт вопросы знаменитым мыслителям далёкого и близкого прошлого. Его первым диалогом был «Между небом и адом» — диалог между К. С. Льюисом, Олдосом Хаксли и Джоном Ф. Кеннеди. Крифт также является автором книги по сократической логике[8] «He also authored a book of Socratic logic»[9].
- Кит Бюлер — академический философ, опубликовавший сократический диалог, в котором Серафим (Роуз) играет сократического вопрошающего. Он беседует с группой студентов-богословов о протестантской доктрине Sola scriptura[10].
- Герд Ахенбах (философское консультирование) — обновил сократовскую традицию своей собственной смесью философских советов. Так же поступил и Мишель Вебер со своим Центром хроматики в Бельгии.
- Робин Скиннер и Джон Клиз — в 1980-х и 1990-х годах британский психолог и известный комик — сотрудничали над двумя книгами «Семьи и как их пережить» (1984) и «Жизнь и как её пережить» (1993), в которых они используют сократический диалогический подход к вопросам семьи и жизни[11][12].
Примечания
- ↑ Plato & Socrates, The Relationship Between Socrates and Plato, www.umkc.edu Архивная копия от 5 июня 2017 на Wayback Machine
- ↑ Smith, Nicholas. The Trial and Execution of Socrates : Sources and Controversies / Nicholas Smith, Thomas Brickhouse. — New York : Oxford University press, 2002. — P. 24. — ISBN 9780195119800.
- ↑ Fine, Gail. The Oxford handbook of Plato. — Oxford : Oxford University Press, 2011. — P. 76,77. — ISBN 0199769192.
- ↑ Diogenes Laërtius, Lives and Opinions of Eminent Philosophers, ii.123
- ↑ Barfield, Owen. Worlds Apart. — 1963.
- ↑ Gide, Andre. Corydon.
- ↑ Mulhern, Francis J. (1995). "Review of Systems of Survival: A Dialogue on the Moral Foundations of Commerce and Politics". Journal of Marketing. 59 (1): 110—112. doi:10.2307/1252020. ISSN 0022-2429. Архивировано 16 апреля 2021. Дата обращения: 22 марта 2021.
- ↑ Kreeft, Peter. Between Heaven and Hell. — 2008.
- ↑ Kreeft, Peter. Socratic Logic: A Logic Text using Socratic Method, Platonic Questions, and Aristotelian Principles. — 2010.
- ↑ Buhler, Keith Sola Scriptura: A Dialogue . CreateSpace Independent Publishing. Дата обращения: 5 декабря 2012.
- ↑ Sullivan, Jane (2018-11-02). "Turning Pages: the Literary Life of Monty Python". The Sydney Morning Herald. The Sydney Morning Herald. Архивировано 13 апреля 2021. Дата обращения: 6 мая 2019.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|accessdate=
and|access-date=
(справка) - ↑ Skynner, Robin. 'Life and how to survive it Архивная копия от 14 апреля 2021 на Wayback Machine'. RSA Journal Vol. 141, No. 5440 (June 1993), pp. 461-471
Литература
- Дорофеев Д. Ю. Диалектические диалоги Платона и философия диалога и бытия в XX веке // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. — 2013. — № 3. — С. 273—278.
- Полякова М. В. Проект «Круг Сократа» или как научиться вести сократовскую беседу // Заметки ученого. 2015. — Т. 1, № 1-1 (1). — С. 92-103.
- Иванова О. Э., Точилкина Т. Г. Сократический диалог как обучение совместному решению проблем // Азимут научных исследований: педагогика и психология. — 2017. — № 3 (20). — С. 108—111.
- Попов Е. Н. Культура античного диалога от Сократа к Аристотелю // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Педагогика. Психология. Философия. — 2017. — № 2 (6).
- Губайдуллина М. С., Черных О. П. Сократический метод и его использование в организации сократических семинаров // Манускрипт. — 2018. — № 10 (96). — С. 82—85.
- Фёдорова Е. Е. Ценностный аспект диалога в философии Сократа и софистов // Вестник науки и образования. — 2019. — № 5 (59). — С. 31—34.
- Алымова Е. В. Сократический диалог как кайротический логос // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. — 2020. — № 8. — С. 1283—1249.