Обсуждение:Python: различия между версиями
Victoria (обсуждение | вклад) |
BotDR (обсуждение | вклад) Archiving (2) → Обсуждение:Python/Архив/2023 |
||
Строка 30: | Строка 30: | ||
<s>Максим Разин откатил мою правку о том, что сравнивать эффективность программ на Си и Питоне можно только для некоторых, подходящих назначению последнего, случаях. Мне это видится совершенно неоспоримым, но раз уж он откатил, выношу эту тему на суд участников. Согласен, что весьма хорошо было бы ''описать'' те случаи, когда Питон действительно сравним по скорости с Си, но так или иначе оставлять обобщение этого в статье нельзя. [[Участник:Ramir|Ramir]]</s> {{undated|00:36, 10 ноября 2005}} |
<s>Максим Разин откатил мою правку о том, что сравнивать эффективность программ на Си и Питоне можно только для некоторых, подходящих назначению последнего, случаях. Мне это видится совершенно неоспоримым, но раз уж он откатил, выношу эту тему на суд участников. Согласен, что весьма хорошо было бы ''описать'' те случаи, когда Питон действительно сравним по скорости с Си, но так или иначе оставлять обобщение этого в статье нельзя. [[Участник:Ramir|Ramir]]</s> {{undated|00:36, 10 ноября 2005}} |
||
:Ой, я прогнался. Там всё указано. [[Участник:Ramir|Ramir]] {{undated|01:56, 10 ноября 2005}} |
:Ой, я прогнался. Там всё указано. [[Участник:Ramir|Ramir]] {{undated|01:56, 10 ноября 2005}} |
||
== Асинхронное программирование == |
|||
В статье отсутствует описание асинхронного программирования, в частности, ключевых слов async/await (Python 3.5) и библиотеки asyncio (Python 3.4) [https://www.google.ru/books/edition/Using_Asyncio_in_Python/j1_NDwAAQBAJ?hl=ru&gbpv=1&printsec=frontcover&bshm=rimc/1]. [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 14:03, 9 октября 2023 (UTC) |
|||
== Разделить статью == |
|||
[[ВП:РС]] [[У:Фсб|Фсб]] ([[ОУ:Фсб|обс.]]) 16:50, 9 октября 2023 (UTC) |
|||
* Неплохо сразу оговорить, что можно вынести в отдельные статьи. Синтаксис и семантика должны идти отдельной статьёй, ООП – отдельной. Отдельная статья нужна и про стандартную библиотеку, там много чего необходимо описать. Можно сделать заготовку такой статьи. Типы данных, скорее всего, тоже понадобится выносить в отдельную статью, учитывая множество особенностей, взять тот же безразмерный тип int. [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 17:15, 9 октября 2023 (UTC) |
|||
** Статью про стандартную библиотеку, если не изменяет память, я удалял, потому что там была неинструкция. Получится ли сейчас лучше с учётом кучи неиспользуемых модулей и объявленной чистки в стандартной библиотеке? -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 17:50, 9 октября 2023 (UTC) |
|||
*** Так можно написать про часто используемые модули [[У:Фсб|Фсб]] ([[ОУ:Фсб|обс.]]) 18:05, 9 октября 2023 (UTC) |
|||
**** По источнику всё можно :) -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 18:06, 9 октября 2023 (UTC) |
|||
**** Кстати, про модули тоже неплохо было бы вынести в отдельную статью, а тут просто кратко изложить одним единым разделом, что вот есть web-библиотеки, модули для работы с играми и т. п. В скобках можно было бы указывать названия конкретных популярных модулей. [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 18:23, 9 октября 2023 (UTC) |
|||
* Тому, кто будет выносить в отдельную статью, обязательно указывать атрибуцию: [[Википедия:Повторное использование внутри Википедии]]. [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 17:28, 9 октября 2023 (UTC) |
Версия от 02:05, 8 января 2024
Статья «Python» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Python (programming language) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 9 ноября 2005 года. 31 августа 2020 года статья была лишена статуса. |
Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 29 ноября 2023 года). |
Эта страница была предложена к объединению со страницей Список программного обеспечения, написанного на языке программирования Python. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/26 июня 2011. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Проект «Информационные технологии» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Единая терминология
Предлагается использовать ту, что идет из доков по Питон.
- методы (а не члены-функции и т.п.)
- атрибуты (а не члены или поля)
- свойства (а не поля)
Изменяемый (неизменяемый) или изменчивый (неизменяемый)? Судя по lingvo.yandex.ru (mutable) изменчивый - mutable, изменяемый - variable. Тоже самое по данным http://www.multitran.ru
Си и Питон
Максим Разин откатил мою правку о том, что сравнивать эффективность программ на Си и Питоне можно только для некоторых, подходящих назначению последнего, случаях. Мне это видится совершенно неоспоримым, но раз уж он откатил, выношу эту тему на суд участников. Согласен, что весьма хорошо было бы описать те случаи, когда Питон действительно сравним по скорости с Си, но так или иначе оставлять обобщение этого в статье нельзя. Ramir — Реплика добавлена в 00:36, 10 ноября 2005 (UTC)
- Ой, я прогнался. Там всё указано. Ramir — Реплика добавлена в 01:56, 10 ноября 2005 (UTC)