Проект:Добротные статьи/Кандидаты/6 января 2024: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Красный (обсуждение | вклад) Статья «Анна Доротея Саксен-Веймарская» избрана |
|||
Строка 27: | Строка 27: | ||
* {{Комментарий}} ''за триста сорок тысяч или триста двадцать четыре тысячи талеров'' — не очень понятно почему и откуда две цифры, да и сформулировано немного коряво, как по мне. — [[У:Красный|Красный]]<small><sup>[[ОУ:Красный|хотите поговорить?]]</sup></small> 12:04, 19 января 2024 (UTC) |
* {{Комментарий}} ''за триста сорок тысяч или триста двадцать четыре тысячи талеров'' — не очень понятно почему и откуда две цифры, да и сформулировано немного коряво, как по мне. — [[У:Красный|Красный]]<small><sup>[[ОУ:Красный|хотите поговорить?]]</sup></small> 12:04, 19 января 2024 (UTC) |
||
** Спасибо за комментарий. Цифры из источников 340 000 талеров у Janicke K. p. 470, 340 000, но король снизил до 324 000 талеров у Fritsch J. H. 47 р. {{Сделано}} Внёс уточнение. С уважением, [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 13:45, 19 января 2024 (UTC) |
** Спасибо за комментарий. Цифры из источников 340 000 талеров у Janicke K. p. 470, 340 000, но король снизил до 324 000 талеров у Fritsch J. H. 47 р. {{Сделано}} Внёс уточнение. С уважением, [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 13:45, 19 января 2024 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Спасибо за работу! — [[У:Красный|Красный]]<small><sup>[[ОУ:Красный|хотите поговорить?]]</sup></small> 15:02, 19 января 2024 (UTC) |
Версия от 15:02, 19 января 2024
|
Правила обсуждения
|
|
Знаете ли вы
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 января 2009#Екатеринославский кирпичный стиль. -- QBA-II-bot (обс.) 05:48, 6 января 2024 (UTC)
Статья о екатеринославском варианте кирпичного стиля. — Alex parker 1979 (обс.) 05:38, 6 января 2024 (UTC)
- Комментарий: 5 пункт в списке почему-то дан в виде цитаты, которая даже мне понятна не сразу. Её стоит перефразировать (например: особенностью именно Екатеринославского к.с. было сочетание пятичастного фасада с гипертрофированными элементами ордерной архитектуры). — Красныйхотите поговорить? 14:52, 6 января 2024 (UTC)
- Комментарий: На самом деле статья оставляет много вопросов. Основные два такие:
- По моим ощущениям статья вышла несколько оторванной от реальности, а визуализация в текущем виде иллюстрирования остаётся непонятной читателю. Стоит всё же сформировать описательный раздел.
- Если с тем, что объединяет постройки е.к.с. всё более или менее понятно, то совершенно неясно что отличает их от построек в кирпичном стиле в тех же Петербурге, Самаре, Киеве или Ельце.
- Читайте статью. Alex parker 1979 (обс.) 16:12, 6 января 2024 (UTC)
- Плюсом ко всему, совершенно неясно, поддержали ли идею Ревского где-то за пределами его научного круга. Пока что идея выделения именно екатеринославскго к. с. выглядит немного маргинально. — Красныйхотите поговорить? 15:02, 6 января 2024 (UTC)
- Комментарий: В сносках на украинском языке надо проставить параметр языка. — Красныйхотите поговорить? 15:03, 6 января 2024 (UTC)
- Для единоличной критики с вашей стороны «екатеринославскго»: стыдно. А просто запрос сделайте. ЕКС откроется. Фотографии делал я. В статью попали не все. Многое вандалы заштукатурили. Вы за них? Alex parker 1979 (обс.) 16:09, 6 января 2024 (UTC)
- Я бы мог расценить этот комментарий как переход на личности, но у меня нет желания с вами ругаться. Постарайтесь воздержаться от подобных выпадов в дальнейшем и сохраняйте конструктивное русло беседы. По теме: в статье пока что не совсем явно показана, значимость термина. Отсылка к "сделайте запрос" в Википедии недопустима. Ну и, на секунду, определение Екатеринославского стиля, начинающееся "встречается только в Екатеринославе", в то время как даже в той же статье есть упоминания схожих построек в других местах, выглядит как чрезмерная местечковость. Постройки красивые, но я (особливо учитывая ваши ответы на замечания) всё больше склоняюсь к быстрому закрытию номинации и выставлению статьи на КУ "на проверку". Красныйхотите поговорить? 17:46, 6 января 2024 (UTC)
- Мне кажется, что вы недостаточно внимательно изучили правила выдвижения статей на статус - судя по тому, что предлагаете комментирующему и задающему возникающие при чтении вопросы участнику искать ответы самостоятельно. Более того, ваши реплики, мягко говоря, не слишком вежливы. -- Екатерина Борисова (обс.) 17:50, 6 января 2024 (UTC)
- Давайте так. Честно. Вы доказываете незначимость темы. С источниками. После этого один из нас выбывает из ВП. Извиняется, естественно перед сообществом. Это будет справедливо. Alex parker 1979 (обс.) 20:07, 6 января 2024 (UTC)
- Я про значимость или незначимость темы вообще ни одной буквы вам не написала. И у вас какие-то очень странные представления о работе в Вики-проектах. -- Екатерина Борисова (обс.) 22:13, 6 января 2024 (UTC)
- Согласно ВП:БРЕМЯ бремя доказательства значимости лежит на вас. Мне ничего доказывать не нужно. Хотите покинуть Википедию — ваше право. Меня, как избирающего устроит внятный описательный раздел, в котором будет написано что же отличает именно екатеринославский стиль от остальных построек в кирпичном стиле по всей территории бывшей Российской Империи. Тем более, что судя по источникам и тому что уже есть в статье, такой раздел вполне можно написать. Красныйхотите поговорить? 06:03, 7 января 2024 (UTC)
- Давайте так. Честно. Вы доказываете незначимость темы. С источниками. После этого один из нас выбывает из ВП. Извиняется, естественно перед сообществом. Это будет справедливо. Alex parker 1979 (обс.) 20:07, 6 января 2024 (UTC)
- Принято. Надеюсь вы сдержите наше джентельменское соглашение. Никто никогда меня так не злил. Alex parker 1979 (обс.) 06:12, 7 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Статья "кирпичный стиль" в БРЭ не выделяет особенности стиля по регионам. К тому же мне показалось, что кирпичный стиль относится к отделке, и как этот стиль может быть связан с этажностью здания, не ясно ни из статьи, ни из источников. Скорее перечисленные пункты могут помочь понять, какие здания «Екатеринослава» относятся к "кирпичному стилю", чем понять, в чём заключаются отличительные особенности этого стиля (тем самым предмет статьи). — Ahasheni (обс.) 11:26, 7 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Всё-таки статья ранее удалялась, разве она не должна восстанавливаться через ВУС? — Ahasheni (обс.) 11:28, 7 января 2024 (UTC)
- Дополню. Я не знал, что она удалялась. Alex parker 1979 (обс.) 11:34, 7 января 2024 (UTC)
- Дополнил. На выходных попробую выбраться в библиотеку взять какую-либо из статей, где ЕКС трактуются в более широком смысле. Alex parker 1979 (обс.) 05:18, 8 января 2024 (UTC)
- Дополню. Я не знал, что она удалялась. Alex parker 1979 (обс.) 11:34, 7 января 2024 (UTC)
Статья о княгине-аббатисе Кведлинбурга. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:01, 6 января 2024 (UTC)
- Комментарий: за триста сорок тысяч или триста двадцать четыре тысячи талеров — не очень понятно почему и откуда две цифры, да и сформулировано немного коряво, как по мне. — Красныйхотите поговорить? 12:04, 19 января 2024 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Цифры из источников 340 000 талеров у Janicke K. p. 470, 340 000, но король снизил до 324 000 талеров у Fritsch J. H. 47 р. Сделано Внёс уточнение. С уважением, Иван Богданов (обс.) 13:45, 19 января 2024 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Красныйхотите поговорить? 15:02, 19 января 2024 (UTC)