**** ну так и времена меняются. чатЖПТ уже даже не на пороге. можно ожидать от современного переводчика больше чем 95%. [[У:Alexraynepe196|Alexraynepe196]] ([[ОУ:Alexraynepe196|обс.]]) 16:48, 4 января 2024 (UTC)
**** ну так и времена меняются. чатЖПТ уже даже не на пороге. можно ожидать от современного переводчика больше чем 95%. [[У:Alexraynepe196|Alexraynepe196]] ([[ОУ:Alexraynepe196|обс.]]) 16:48, 4 января 2024 (UTC)
***** Я видел статьи, которые «писал» этот самый ЖПТ. Все они ушли в корзину. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 17:26, 4 января 2024 (UTC)
***** Я видел статьи, которые «писал» этот самый ЖПТ. Все они ушли в корзину. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 17:26, 4 января 2024 (UTC)
== Как можно признать источником неавторитетным? ==
{{перенесено с|Википедия:Запросы к администраторам#Как можно признать источником неавторитетным?| [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 14:55, 7 января 2024 (UTC)}}
Я знаю, что Wikipedia не даёт ссылаться на некоторые источники, которые не являются авторитетными. Если добавить такой источник к статье, то Wikipedia не даст этого сделать. Как происходит процесс признания источника неавторитетным? — [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 14:38, 7 января 2024 (UTC)
Если Вы имеете в виду статью VLADS биография - то в данном конкретном случае нельзя сделать ничего. Описываемая в этой статье персона не соответствует требованиям правила ВП:КЗП - и за это статья будет удалена. Да и вообще Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 19:15, 3 января 2024 (UTC)
Статью уже удалили, причем без обсуждения. Делайте выводы о том, насколько сильно она не соответствовала требованиям Википедии. Grig_siren (обс.) 19:26, 3 января 2024 (UTC)
Пользоваться инструментом авто-перевод можно?
Здравствуйте!
Занялся переводом статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Reactor_pattern
Воспользовался инструментом авто-перевода, который мне услужливо дали. Гугль переводчик справился неплохо. Немного надо было причесать текст, поправить термины. Некоторые вещи он вообще не перевел, недоделан инструмент.
Скопировал как есть список литературы, и список внешних ссылок.
И вот настал момент опубликовать, а вот фих - не дает публиковать даже к себе в черновики. Говорит 89% - 97% (в разные моменты по разному) "Ваш перевод не может быть опубликован, так как содержит слишком много неизменённого текста.".
Самое забавное что после того как я часть текста переписал, добил перевод, процент стал хуже - до 97 дошло.
Так что, нельзя пользоваться инструментом автоперевода чтоли? Зачем он нужен, если нельзя публиковать? Alexraynepe196 (обс.) 15:04, 4 января 2024 (UTC)
Суммарно должно быть переработано более 5% текста, после этого можно публиковать. При клике на любой абзац или навигацией через стрелочки https://i.imgur.com/DjabXwd.png можно увидеть процент для каждого абзаца, редактируйте/удаляйте, пока суммарный процент всех абзацев не станет ниже 95. ~~~~ Jaguar K · 15:28, 4 января 2024 (UTC)
Спасибо. Вродь заборол. Что занятно - кажись для абзацев которые переведны переводчиком - копирование, это правило опускаетя. На них у меня не выдавало процент. Alexraynepe196 (обс.) 16:45, 4 января 2024 (UTC)
Я ни разу в переводе с английского ещё не видел результата, который бы не нуждался доработке, как минимум, стилистики. Поэтому перечитайте результат или дайте перечитать человеку с хорошим русским литературным языком. Pessimist (обс.) 15:50, 4 января 2024 (UTC)
я же написал - гугль переводчик справился неплохо. многие предложения меня вполне устраивают. Но цензор упорно требует их переписать. Вот нафига это? В итоге походу я сделаю заново перевод, в который скопирую то что есть. И потом вручную буду из аглицкой версии ссылки вносить.
Система — масспродакт, она качество конкретного перевода оценить не может. На основании статистики она знает, что в абсолютном большинстве случаев текст необходимо исправлять. Даже с таким ограничением Википедию буквально захлестывают безграмотные переводы. Pessimist (обс.) 16:22, 4 января 2024 (UTC)
Я знаю, что Wikipedia не даёт ссылаться на некоторые источники, которые не являются авторитетными. Если добавить такой источник к статье, то Wikipedia не даст этого сделать. Как происходит процесс признания источника неавторитетным? — Shedlon17 (обс.) 14:38, 7 января 2024 (UTC)
