Обсуждение участника:Medvednikita: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: вопрос из модуля наставничества
Строка 707: Строка 707:


* Начните с чтения инструкции [[ВП:СТАРТ]] - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 07:17, 12 февраля 2024 (UTC)
* Начните с чтения инструкции [[ВП:СТАРТ]] - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 07:17, 12 февраля 2024 (UTC)

== Вопрос от [[User:Fanastasia|Fanastasia]] (11:05, 12 февраля 2024) ==

Привет!
Я пишу статью про своего коллегу ученого Теохариса Гругориадиса. Она пока находится в инкубаторе. Кажется, у меня что-то не получается , многое что я в вношу, невидимо в превью. Я боюсь, что когда я опубликую статью, то ее удалят. Могли бы вы сейчас взглянуть на мой эскиз и сказать, что в статье не хватает и что мне добавить или убрать?
Заранее огромное спасибо! --[[У:Fanastasia|Fanastasia]] ([[ОУ:Fanastasia|обс.]]) 11:05, 12 февраля 2024 (UTC)

Версия от 11:05, 12 февраля 2024

Добро пожаловать

Для бота: 15:41, 25 апреля 2011 (UTC)

Вопрос от AnastasRy (09:33, 1 июля 2022)

Здравствуйте, пожалуйста оставьте статью! Я ее буду постоянно редактировать и пополнять. У каждого депо есть такая же статья. Пока здесь без дат и фотографий. Но это все будет редактироваться с позволением службы безопасности предприятия. Сейчас статья как визитка нашего предприятия! Пожалуйста прошу оставить ее. --AnastasRy (обс.) 09:33, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Baron301 (21:30, 2 июля 2022)

Здравствуйте! Профанский вопрос - как сделать так, чтобы какое-то слово или словосочетание стало гиперссылкой? Потому что столкнулся с тем, что, оказывается, прямые ссылки нельзя вставлять. Спасибо --Baron301 (обс.) 21:30, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Если речь о гиперссылке наружу, вне википедии, то одинарные квадратные скобки, в них идёт ссылка, потом пробел, потом заголовок (ваше слово или словосочетание). Это если редактировать через «править код». Как в визуальном редакторе, сходу не знаю, но там наверное есть какой-нибудь значочек с нарисованным символом ссылки (звенья цепочки). Медведь Никита (обс.) 21:54, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Hozyainmc (20:21, 4 июля 2022)

Приветствую. Мне нужно создать мою страницу в Википедии для музыкальной карьеры. Вы сможете мне с этим помочь? Если да, то дайте свои контакты пожалуйста, буду весьма признателен --Hozyainmc (обс.) 20:21, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Олег Судаков (17:08, 5 июля 2022)

Хочу обновить фотографию в статье — Судаков, Олег Михайлович --Олег Судаков (обс.) 17:08, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Доброго дня!
    Желание понятное, к сожалению, есть проблема — изображение должно не нарушать авторские права. При этом законы об авторском праве столь ужасны, что то, что на фотографии Вы (если Вы действительно совпадает с персонажем статьи), никак не даёт вам право передать её в общественное достояние, это может сделать только фотограф. Подробнее см. Википедия:Авторские права, Википедия:Лицензирование изображений. Поэтому скорее всего файлы на Викискладе, куда Вы их добавили с описанием «собственная работа», удалят (скорее всего — не в смысле, что возможно они допустимы, а в смысле, что их могут случайно не заметить, но полагаться на это странно), и на странице станет ещё хуже (не будет никакой фотографии). Отменил ваши правки.
    Посоветовать что-то сложно, но можно, например, сделать фотографию специально для википедии, чтобы фотограф сам дал разрешение (либо сам залил на Викисклад, либо пройти через процедуру ВП:VRT). Медведь Никита (обс.) 14:19, 6 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Олег Судаков на странице Обсуждение участника:Medvednikita (10:31, 7 июля 2022)

Приветствую! Да, я тот Олег Судаков, о ком статья в Википедии. Фотография, что в статье от 2009 года, а сейчас 2022 год. Как залить фото на Викисклад? Фото, что я разместил, сделано на мой смартфон моим знакомым, значит этот знакомый автор? --Олег Судаков (обс.) 10:31, 7 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Да, в такой ситуации Ваш знакомый является автором. Я сам не очень хорошо разбираюсь в деталях процедуры, но основной смысл в том, что в ВП:VRT написано, как и на какой емейл он может отправить разрешение на использование фотографий. И соответственно описание фотографии надо откорректировать так, чтобы он значился автором. При возникновении проблем вам могут, наверное, помочь, например, на форуме Википедия:Форум/Авторское право.
    Насколько я понимаю, вторая залитая вами фотография всё-таки профессиональная, судя по метаданным камеры. Соответственно, у неё тоже есть какой-то фотограф и всё такое… Медведь Никита (обс.) 11:18, 7 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Александра00010003 на странице Участник:Александра00010003/Черновик (14:13, 7 июля 2022)

дайте пожалуйста шаблон на создание статьи о музыкальной группе --Александра00010003 (обс.) 14:13, 7 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Доброго дня! Прошу прощения, что не отвечал, но честно говоря, не знаю, что и ответить. Вы можете посмотреть любую статью про любую группу, оттуда взять общую структуру и дальше с ней работать. Медведь Никита (обс.) 08:30, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от BeelineNEW (12:28, 11 июля 2022)

Хотел узнать о сталинской премии за что давали --BeelineNEW (обс.) 12:28, 11 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artsme.Official (11:53, 12 июля 2022)

Здравствуйте Наставник, прошу вас помочь мне создать страницу. Спасибо С уважением Виктор --Artsme.Official (обс.) 11:53, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Codex manuscriptus (22:23, 12 июля 2022)

Здравствуйте. В статье Карская область, судя по всему, проармянские участники удалили совершенно безосновательно мою правку. К сожалению, не сохранил у себя текст и сейчас затрудняюсь вспомнить содержание. Хранится ли удаленное на данном ресурсе? Благодарю особо за предложение помощи. --Codex manuscriptus (обс.) 22:23, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Прошу прощения, в Википедии многое происходит медленно! (ВП:СРОКИ).
    По существу: хотя в Википедии бывает и удаление статей (а в некоторых случаях разные другие технические приёмы), в данном случае речь идёт об обычной отмене правки (точнее, в данном случае, откате — опять же, разница техническая и не должна вас волновать). Посмотреть историю правок вы можете, через кнопку «история», в обычной (не мобильной) версии она сверху, справа от кнопок «править» и «править код». В мобильной версии она то ли сверху, то ли снизу (не помню); выглядит как значок часов, кажется, на зелёном фоне. Там вы увидите, какие участники отменили ваши правки. Также вы там могли бы прочесть описание, которое они оставили, но конкретно в данном случае никакого описания нет — видимо, они считали, что отмена очевидная. Если точнее, то второй отменил просто потому, что вы «продавливаете» повторно без обсуждения; обсуждать надо, вероятно, с первым. См. также ответ на следующий вопрос. Медведь Никита (обс.) 08:18, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Codex manuscriptus (06:26, 13 июля 2022)

Если Вас не затруднит, поскольку я новичок тут, подскажите, пожалуйста, где и каким образом обсуждать правки и их удаления. Заранее благодарю. --Codex manuscriptus (обс.) 06:26, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Основные два варианта — это либо на странице обсуждения соответствующей статьи (сверху справа от кнопки «статья» есть кнопка «обсуждение статьи», в вашем случае могу дать прямую ссылку Обсуждение:Карсская область), либо на странице обсуждения участника, с которым вы спорите. Какой вариант предпочтительнее — по обстоятельствам, грубо говоря, если вопрос скорее касается фактического содержимого, лучше обсуждать на странице обсуждения статьи, тогда в будущем коллеги смогут посмотреть, что уже обсуждалось. А если вопрос касается процедуры, то лучше обсуждать с конкретным участником.
    В первом случае, если именно на странице обсуждения статьи — участника желательно туда привлечь, а то он может за ней не следить, при помощи пинга (ВП:ПИНГ). В вашем конкретном случае я рекомендую второй способ (написать участнику Участник:Well-read MountainMan), или, в общем-то, могу сам пояснить за него (боюсь, ваш оппонент безусловно прав).
    Вы удаляете информацию, подкреплённую источниками, а взамен вносите, не подкреплённую источниками. Смотрите правила ВП:Проверяемость, ВП:АИ, Википедия:Война правок. Отмечу, что в данном вопросе совершенно неважно «как было на самом деле» (тут я вообще ничего не понимаю в истории); Википедия — не сочинение, а изложение. Если вы хотите сказать, что есть разные теории — добавьте вторую, подкрепив источниками, например. Ну и далее по ситуации.
    Успехов! Спасибо, что попытались разобраться, вместо того, чтобы продолжать воевать! Если будут ещё вопросы, отвечу. Медведь Никита (обс.) 08:26, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (20:23, 13 июля 2022)

Как добавить фото, которое будет в верхнем правом углу, в статью? --Jestokooo (обс.) 20:23, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Зависит от того, как именно свёрстана статья, но судя по вашему вкладу, речь идёт о статьях о персоналиях. В них как правило верхний правый угол занят так называемой «карточкой» — специальным шаблоном с разными полями. Если в визуальном редакторе (которым вы, судя по всему, пользуетесь), щёлкнуть по этой правой верхней части, вылезет окно редактирования шаблона; там где-то ближе к верху будет поле «изображение» — вот туда можно вставить имя файла. Для этого файл должен быть уже залит на Викисклад или в Википедию. Если нужны детали про загрузку файлов — начните с Википедия:Лицензирование изображений.
    Если это не ответило на ваши вопросы, задавайте ещё! Отвечу подробнее. Медведь Никита (обс.) 20:28, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (20:31, 14 июля 2022)

Есть ли какой-то тут редактор, в котором я могу писать и постепенно редактировать статью, которую я хочу создать, а потом ее полностью перевести на саму площадку в общее обозрение? --Jestokooo (обс.) 20:31, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Доброго дня! Вы можете создать её у себя в «личном пространстве», например, перейдя по ссылке Участник:Jestokooo/Черновик. Также, если вы пользуетесь редактором кода (кнопка «править код»), а не визуальным редактором (кнопка «править»), то вики-код страницы можно просто скопировать в любой удобный вам внешний редактор (Notepad, Notepad++, vim, emacs…) Медведь Никита (обс.) 07:36, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от AnastasRy (07:53, 15 июля 2022)

добрый день, можно ли восстановить и отредактировать удаленную статью? --AnastasRy (обс.) 07:53, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Добрый день!
    Да, конечно, принципиальная возможность есть — всё зависит от деталей. Я так понимаю, речь идёт о Википедия:К_удалению/1_июля_2022#Моторвагонное_депо_Курган. Как сказано там в итоге, не показана энциклопедическая значимость данного объекта. Вам нужно ознакомиться внимательно с ВП:ОКЗ, найти авторитетные источники, рассматривающие депо, после чего, если вдруг они действительно существуют, открыть дискуссию на Википедия:К восстановлению. Советую перед этим почитать другие дискуссии на форуме «К восстановлению», чтобы понимать, какого сорта претензии могут возникнуть.
    Если вам нужен текст самой статьи, вы можете написать любому администратору, например, удалившему её администратору Джекалоп, соответствующую просьбу (например, «Пожалуйста, восстановите текст удалённой статьи Моторвагонное депо Курган мне в личное пространство для доработки, планирую дополнить по авторитетным источникам»). Опять же повторюсь, что для этого для начала хорошо бы, чтобы таковые источники были, иначе это всё будет пустой тратой времени.
    В целом лично я бы советовал сначала (принеся источники) поработать на «К восстановлению», а потом уже переписывать статью, но можно и наоборот, попросить восстановить текст как указано выше, потом доработать, потом прийти с готовым черновиком на «К восстановлению».
    Если остались вопросы, задавайте. Успехов! Медведь Никита (обс.) 09:08, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (16:33, 15 июля 2022)

Чем черновик отличается от инкубатора? --Jestokooo (обс.) 16:33, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Черновик (и другие страницы вашего личного пространства, то есть начинающиеся с «Участник:Jestokooo/») — это ваш черновик, вы там можете делать почти что хотите (некоторые правила нарушать нельзя даже там), и никто особенно следить/мешать/помогать не станет.
    Инкубатор — это для статей, которые, как вам кажется, уже пора выкладывать в «основное пространство», но вы в этом не уверены. Если вы что-то совсем негодное выложите в основное пространство, то там его удалят, и потом заново переделывать будет чуть сложнее (может понадобиться доказывать, что стало лучше). А если вы что-то негодное выложите в инкубатор, вам подскажут, помогут. Единственный нюанс — к сожалению, насколько я знаю, в инкубаторе плохо с рабочими руками, поэтому на всё смотрят очень медленно. Такая жизнь. Медведь Никита (обс.) 20:04, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (20:05, 16 июля 2022)

Как перенаправить ссылку на человека, статья о котором находиться на иноязычной Википедии? --Jestokooo (обс.) 20:05, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • По-разному (ВП:МЕЖЪЯЗ), но если это внутри статьи, а не в обсуждении, то желательно использовать один из шаблонов семейства «не переведено»; лично я рекомендую самый популярный — {{iw}}. Пример использования из вышеуказанного руководства: {{iw|Брэдмен, Дональд|Дональд Брэдмен|en|Donald Bradman}}. Если правите при помощи визуального редактора — вставить шаблон -> iw -> заполняйте параметры. Медведь Никита (обс.) 21:13, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (11:16, 17 июля 2022)

Ну, вот. Я опубликовал свою статью в инкубаторе, чего мне ждать дальше, и что делать, чтобы она появилась в основном пространстве? --Jestokooo (обс.) 11:16, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Делать — во-первых, переименовать (сейчас в названии Петр вместо Пётр), во-вторых, воспользоваться {{Инкубатор, Проверить статью}}, чтобы она добавилась в очередь на… не то чтобы рецензию, но оценку прохождения минимальных требований.
    В целом — предвижу претензию, что практически нигде не указаны источники сведений. Советую поработать в этом направлении. Медведь Никита (обс.) 12:48, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (15:09, 17 июля 2022)

Я, конечно, источники добавлю, но дело в том, что их мало, и использовал я только два-три на весь текст. Большинство текста взято с одного источника, так мне указывать его под каждым абзацом или как? --Jestokooo (обс.) 15:09, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vaazhen (17:40, 17 июля 2022)

добрый день. Я являюсь представителем человека и хочу написать про него статью. Возможно ли это в нынешних условиях? --Vaazhen (обс.) 17:40, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Shoxrux Sherzod ogli (18:15, 17 июля 2022)

Здравствуйте! Я рад что могу сделать поправки в Википедии!) Я бы хотел добавить некоторые достижения профессионального спортсмена по Каратэ Садриддина Сайматова. --Shoxrux Sherzod ogli (обс.) 18:15, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (19:50, 17 июля 2022)

Название изменил, источники добавил, думая - пора ставить шаблон на проверку к публикации? --Jestokooo (обс.) 19:51, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (18:02, 18 июля 2022)

Мою статью проверил бот: 1. По поводу 88% заимствования - это, в основном, из-за заголовка "тренировка", где я вставил оригинальную запись, которая, естественно, полностью совпадает с текстом в источнике, ибо по-другому никак, не буду же я сводку из журнала "Геркулес" как-то по своему переписывать. 2. По поводу категорий: я не понимаю как их определить, насчет них есть вопросы как раз. 3. "В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком" - это про что? про "антропометрию"? 4. "Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же" - тут я все же подчистил повторяющиеся ссылки, но не понимаю, почему нельзя оставить, ведь в статьях про того же Поддубного и Заикина ссылки используются повторно, у меня они в начале статьи, и в шаблоне "спортсмен", ничего плохого в этом, по-моему, нет. --Jestokooo (обс.) 18:02, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Доброго дня!
    1) Действительно, неудачно выходит, что автоматический поиск плагиата зацепляется за длинную цитату. В целом, в википедии стараются не использовать слишком много цитат (ВП:ЦИТ), но по-моему в данном случае выглядит ещё не за гранью. К сожалению, роботу вы это никак не объясните. Можно просто после исправления остальных проблем написать (как он и советует) на форум инкубатора, где можно будет пообщаться с живыми людьми вместо робота.
    2) Добавил категорий по своему пониманию
    3) Про «рекорды» и «антропометрию». Я бы игнорировал жалобы робота в данном случае, хотя дело вкуса, может быть коллеги скажут, что я не прав.
    4) Робот не обучен таким тонкостям, что дублирование «в карточке» и «в теле статьи» — это нормально. Я бы вернул как было. В целом, за этот вопрос было много борьбы, я не абсолютно уверен, где сейчас консенсус сообщества.
    Успехов! Медведь Никита (обс.) 21:37, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (17:32, 21 июля 2022)

А мне все еще ждать, пока мою статью в инкубаторе проверят? Кроме бота ею никто не интересуется. Я просто думал, чтобы ее уже выгрузить на основное пространство. --Jestokooo (обс.) 17:32, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • 1) К сожалению, сроки в инкубаторе бывают от дня до месяца, насколько я понимаю…
    2) Вам никто не мешает её выгрузить сразу, если вы уверены. Сам я, боюсь, мало что понимаю как в статьях о спорте, так и в критериях значимости персоналий, поэтому не знаю, всё ли в ней хорошо. Чем мог — помог. Медведь Никита (обс.) 18:46, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (19:16, 21 июля 2022)

Ладно, я понял. По поводу фотографии в шапке статьи : у меня есть несколько очень хороших статных снимков этого спортсмена, но как правильно их загрузить, чтобы не было проблем с лицензиями, АП и т. д.? Сами фото сделаны на стыке 19 - 20 веков, откуда они и кем сняты - понять, наверное невозможно. --Jestokooo (обс.) 19:16, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (21:50, 21 июля 2022)

Сомнений по значимости этого персонажа - абсолютно никаких, это уж точно, для сравнения, он ничем не уступает статьям "Гаккеншмидт, Георг" , "Заикин, Иван Михайлович", "Лебедев, Иван Владимирович". --Jestokooo (обс.) 21:50, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (21:54, 21 июля 2022)

И еще - как мне оформить заголовок "тренировка" ? Может быть, вставить в "цитату"? Какой шаблон тут будет более подходящим? --Jestokooo (обс.) 21:54, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (12:32, 22 июля 2022)

Всё. Статью выставил в основное пространство. --Jestokooo (обс.) 12:32, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от S1ND8R (14:12, 24 июля 2022)

Могу ли я написать статью про начинающего исполнителя S1NDER? --S1ND8R (обс.) 14:12, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Юлия Богатырева (14:40, 24 июля 2022)

Я хотела спросить как добавить фотографию? Я не умею программировать на этом языке. --Юлия Богатырева (обс.) 14:40, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (15:17, 25 июля 2022)

У меня два вопроса: 1. Можно ли англоязычные статьи адаптировать под РУ Википедию? 2. С помощью какого кода я могу сделать так, чтобы при наведении на слово вылезала небольшая подсказка с мгновенным пояснением, например - двойник (гиря два пуда)? --Jestokooo (обс.) 15:17, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Добрый день!
    1) Если под «адаптировать» вы имеете в виду перевести на русский язык, то, конечно, можно! Пожалуйста, избегайте при этом машинных переводчиков или тщательно перерабатывайте текст после них. Обратите внимание, что в наших разделах разные правила расстановки сносок; есть и другие отличия.
    2) {{comment}}, но есть большие споры, стоит ли его применять. Дело в том, что на мобильных устройствах (не говоря уже о программах чтения текста для незрячих и слабовидящих) могут быть проблемы с корректным «отображением» таких всплывающих подсказок. Лично я считаю, что это повод к совершенствованию оных устройств, а не «поддаваться на провокацию» и упрощать разметку, но по-моему к консенсусу ближе противоположная точка зрения.
    Вы можете вместо этого поставить сноску (<ref>), её не обязательно использовать только для ссылок на литературу. Медведь Никита (обс.) 12:02, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от MarieeeeAHB (14:42, 26 июля 2022)

Скажите, когда мои правки будут приняты? --MarieeeeAHB (обс.) 14:42, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Всё, что вы правите (кроме немногочисленных так называемых «стабилизированных» статей, к которым Плечко, Ростислав Борисович не относится), вносится в Википедию сразу же. Ваши правки видны всем. Правда, они не «отпатрулированы» — и это может затянуться на несколько лет (ну вот не успеваем мы) — но это вас никак особо волновать не должно. Медведь Никита (обс.) 08:52, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от AlmatyKrisP (21:10, 26 июля 2022)

Привет,хочу добавить статью,поможешь? --AlmatyKrisP (обс.) 21:10, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Poiuytrewq1234567 (09:25, 27 июля 2022)

Здравствуйте! Около месяца назад я создал статью. Это был мой первый опыт, статью удалили, с аргументами, приведёнными за удаление я согласен. Хотел получить текст этой статьи для исправления с повторной публикацией. Не подскажите, как получить текст? --Poiuytrewq1234567 (обс.) 09:25, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от NatalayZar на странице Железнодорожный сельсовет (Курганская область) (10:17, 27 июля 2022)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_(%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)?veaction=edit&section=2 Добрый день. Железнодорожный сельсовет работает в прежнем режиме. Глава сельсовета Сивинцева Вера Михайловна --NatalayZar (обс.) 10:17, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Аделина Бакытовна (10:20, 29 июля 2022)

Здравствуйте ) я вот хотела опубликовать статью и первый раз делаю. вот я не могу убрать слово черновик наверху как опубликовать статью ? или это слово черновик исчезнет после проверки и статья опубликуется? --Аделина Бакытовна (обс.) 10:20, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (18:54, 29 июля 2022)

Куда и к кому из опытных редакторов Википедии я могу обратиться, чтобы они помогли (или написали сами) код или шаблон, который я освоить и понять не могу? --Jestokooo (обс.) 18:54, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nekit3011 (11:09, 30 июля 2022)

Здравствуйте, а как перевести уже существующую английскую статью, чтобы она была в вкладке "Язык" на русском? --Nekit3011 (обс.) 11:09, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Есть разные способы, например, перевести вручную, создать соответствующую статью, а потом в левом меню найти пункт «добавить ссылки на другие языковые разделы» и связать их друг с другом.
    В настройках в разделе «бета-функции» можно включить инструмент перевода, который часть технической работы сделает за вас, но пользуйтесь им осторожно и не доверяйте качеству машинного перевода… Медведь Никита (обс.) 13:09, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Laura Shankara (14:36, 31 июля 2022)

Здравствуйте, я хочу написать статью в Вики про могу учителя, однако я не имею опыта и мне немного сложно. Можете ли скинуть мне ссылку или статью об написании. Я сама же готова перевести ее на английский и иврит. Заранее благодарю. --Laura Shankara (обс.) 14:36, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]

регистрация новой страницы

я по поводу открытия страны. я проверила условия и да, у него высокий уровень цитирования в Яндексе и Гугле, он автор книг и тренингов по здоровью, : "биография Дмитрия Лапшинова". первый вариант в поисковике . Laura Shankara (обс.) 15:20, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Бекаека на странице Дом Музей Айбека (20:45, 31 июля 2022)

Здравствуйте. Помогите пожалуйста создать страницу в Википедии --Бекаека (обс.) 20:45, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от MuromMash (07:28, 2 августа 2022)

Добрый день! Мне необходимо создать статью о нашем предприятии. Сейчас такой нет на википедии. Подскажите, с чего начать. Не имею опыта создания статей на википедии. Материал в принципе есть - вот https://mmzgroup.ru/about/istoriya-zavoda/ --MuromMash (обс.) 07:28, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от MuromMash (11:42, 2 августа 2022)

Во-первых, ваше имя учётной записи нарушает правила: ВП:РЕКНИК. Инструкции по смене см. Википедия:Переименование учётных записей. Во-вторых, обратите внимание на правила/руководства ВП:ОПЛАТА, Википедия:Начальство указало. В-третьих, обратите внимание, что для того, чтобы статья могла существовать, нужно показать энциклопедическую значимость предприятия — привести независимые авторитетные источники, рассматривающие предприятие. Приведённый вами сайт не является независимым. В-четвёртых, обратите внимание, что текст по приведённой вами ссылке под копирайтом. Если остались какие-то вопросы, задавайте, пожалуйста, конкретнее :) Успехов!

По первому замечанию - создал запрос на переименование учетной записи По второму - это не указание руководства, это желание сделать статью о предприятии и его истории В третьему - не совсем понял, что и как надо реализовать для подтверждения значимости статьи По четвертому - текст по приведенной ранее мной ссылке подготовлен лично мной, с использованием печатной литературы и разрозненных интернет-источников, выделены основные вехи и этапы развития, определена их хронология. Я попробовал разместить аналогичную на Википедии. Пока не понимаю, что из этого получилось. Изображения, использованные мной в статье на Вики получены путем сканирования с книги, но уже пришли уведомления от бота, что возможно они будут удалены... Что необходимо еще сделать, чтобы дополнить созданную статью, и сотавить правомерным использованную для нее информацию?? --MuromMash (обс.) 11:42, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • 2) Предполагая добрые намерения, поверю, что так оно и есть.
    3) В статье в списке литературы/в сносках должны быть независимые авторитетные источники, рассматривающие завод. Вдруг это что-то никому совершенно неинтересное? Вдруг это мистификация — вы придумали и завод, и сайт завода, а на самом деле завода нет? (В конкретно данном случае это не очень реалистично, но правила общие для всех ситуаций). Вдруг… Чтобы отсечь все эти случаи, нужен независимый источник. Ну какую-то книжку в раздел «Литература» вы добавили — к сожалению, я не специалист в области удаления статей и не могу сказать точно, но на первое время этого должно быть достаточно.
    4) [1] К сожалению, текст по ссылке может быть и подготовлен вами, но никаких следов этого на сайте нет. Там стоит внизу плашка «все права защищены», а точнее, что важнее, не стоит плашки «текст можно копировать с любыми целями, включая разрешение на дальнейшее распространение» или аналогичной (см. Википедия:Авторские права). Не знаю, можно ли это решить через ВП:VRT, прислав разрешение на использование текста, если вы автор; но подозреваю, что устанете доказывать. Проще переписать всё своими словами заново. Медведь Никита (обс.) 12:36, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Про фотографии — к сожалению, авторское право… запрещает более-менее всё что угодно. См. Википедия:Лицензирование изображений. Изображения из книги 1994 года явно несвободные, насколько я понимаю. Скорее всего, вам надо будет перегрузить фотографии не на викисклад, а в википедию, по КДИ (см. внимательно ВП:КДИ, там всё тоже сложно). Успехов! Медведь Никита (обс.) 12:40, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Аркадий Марков (17:49, 2 августа 2022)

Здравствуйте, помогите пожалуйста с вопросом, как добавить в википедию статью про человека? --Аркадий Марков (обс.) 17:49, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (19:32, 3 августа 2022)

Почему при загрузке фото в Wikipedia Common у меня нету варианта обозначит изображение как "Общественное достояние"? Там есть виды лицензий все прочее, но вот этого нету. --Jestokooo (обс.) 19:32, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (21:15, 3 августа 2022)

Ну, вот сейчас я загружаю фото, раздел "авторские права", снизу приводится: источник, авторы и "теперь расскажите нам, почему вы уверены, что имеете право публиковать это произведение:". Дальше варианты: "Владелец авторских прав опубликовал это произведение на условиях лицензии Creative Commons", в подразделе которого есть как раз "нет никаких ограничений, т.к. общественное достояние. А ЕЩЕ ниже в следующем разделе снизу есть "Срок защиты авторских прав явно истёк в США", включающий в себя вариант "впервые опубликовано до 1927 года ...". Вот на него я еще не нажимал, может быть, это оно? --Jestokooo (обс.) 21:15, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lena Eloy (06:49, 4 августа 2022)

Здравствуйте Никита. Я хочу создать статью про профессора медицины. Как мне это сделать? --Lena Eloy (обс.) 06:49, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lena Eloy на странице Хутуева, Светлана Ханафиевна (20:53, 4 августа 2022)

Здравствуйте. Я опубликовала статью, про реального человека. У меня есть все документы, это реальный человек. Почему ее готовят к удалению? Я не могу понять...Помогите пожалуйста --Lena Eloy (обс.) 20:53, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте!
    Во-первых, Википедия пишет не про всех реальных людей (их свыше 7 миллиардов ныне живущих и ещё сколько-то ушедших!), а только про энциклопедически значимых. Интуитивно ясно, что про академика Павлова статья быть должна, а про врача из поликлиники напротив моего дома — не должно. Но как провести границу? Чтобы провести границу, есть правила о значимости; в случае медиков нужно смотреть, как я вам уже говорил, в раздел ВП:УЧС.
    Во-вторых, как и указано в шаблоне быстрого удаления, статья состоит более-менее полностью из текста рекламного характера — вот посмотрите, например, на «Из этого кабинета аллергологической помощи — вырос современный Центр Аллергологии и Иммунологии Минздрава КБР. Первые три года проводила образовательную и просветительскую работу. Повышался уровень врачей и медицинских сестёр. Хутуева Светлана Ханафиевна ездит по всем районам с лекциями и семинарами ведёт приём и консультирует в районных больницах, и поликлиниках.» При этом никакими независимыми источниками эти оценочные суждения не подкрепляются.
    Энциклопедия пытается (в меру возможностей) писать о людях (объектах, явлениях, понятиях, событиях…) нейтрально. См. правила Википедия:Нейтральная точка зрения, Википедия:Рекламная статья, Википедия:Биографии современников. Медведь Никита (обс.) 21:34, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от International Business Audit Consulting (04:56, 5 августа 2022)

Здравствуйте, я хочу добавить свою организацию в Wikipedia. --International Business Audit Consulting (обс.) 04:56, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (18:19, 6 августа 2022)

Есть такой сайт, pastvu.com, где приводятся архивные фото. Какую лицензию использовать для загрузки изображения на википедию? Там если что слева снизу приводится информация об авторе. Ссылка на саму фотографию : https://pastvu.com/p/1068151 --Jestokooo (обс.) 18:19, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (10:10, 7 августа 2022)

Как мне отвечать под ответами, чтобы не создавать новую тему вопроса? Как тут --Jestokooo (обс.) 10:10, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от MuGRom (10:28, 9 августа 2022)

Доброго дня! Поясните мне пожалуйста: я вижу какое-то обсуждение, кто-то добавил категорию, еще что-то. Кто-то написал "Реклама"... Статья по итогу помечена на удаление. Я вот не пойму, где там реклама?? Там в хронологии изложена история одного из старейших предприятий Мурома, которое является градообразующим. Я же не рассказывал о том, какую продукцию выпускает предприятие сейчас, хотя и это бы стоило отметить - это крупное предприятие машиностроительной отрасли России. Оно же не пирожки продает. Какая тут может быть реклама? Статья написана с целью "увековечить" так сказать историю предприятия, потому что даже некоторые муровляне знают истории заводов, которые находятся в их городе. Что еще нужно сделать, чтобы статью не удаляли? С уважением! --MuGRom (обс.) 10:28, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Реклама в стиле текста, отзывающегося об объекте не нейтрально, а подчёркнуто положительно. Вот «уникальной производственной базой полного цикла» — уникальность в чем конкретно? Я могу про каждый завод написать, что он уникален, потому что не такой же, как остальные? Такие оценочные суждения (лучший, уникальный, лидер отрасли, высокотехнологичный…) должны выноситься только если они подкреплены источником, который так считает.
    И вся статья такая. Вот я в конец пролистал — «пользовались большой популярностью у потребителей и зарекомендовали себя только с положительных сторон», «Благодаря опыту руководителя, упорству команды и вере в успех»… это не энциклопедический стиль. Представьте себе, что завод не в России, а в Древнем Египте, вот вы читаете исторический текст — там разве так будет написано?.. Медведь Никита (обс.) 12:21, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от MuGRom (12:35, 9 августа 2022)

Вот спасибо за подсказки, уже понятнее. Сейчас пробегу статью глазами непредвзято, внесу правки --MuGRom (обс.) 12:35, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Никита, доброе утро! Вчера много колупался по улучшению статьи, пробовал новые инструменты форматирования текста, сегодня появилось вот такое сообщение: В сносках к статье найдены неработоспособные вики-ссылки. Исправьте короткие примечания, установленные через шаблон {{sfn}} или его аналоги, в соответствии с инструкцией к шаблону, или добавьте недостающие публикации в раздел источников. Список сносок: {Халимова, 1994 Не совсем понимаю, что нужно исправить? Сноски вроде работают MuGRom (обс.) 05:57, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Никита, в обсуждении статьи (на предмет удаления или корректировок) один из участников предложил воспользоваться сервисом VRTS на тему копипаста с сайта завода и т.д. Я прочитал этот раздел, и от предприятия направили письмо по инструкции с разрешением использования материала. Ответ пришел: Уважаемый(ая), Благодарим Вас за письмо. Это автоматически сгенерированное сообщение, информирующее Вас о том, что Ваше письмо получено. Поскольку все электронные письма обрабатываются добровольцами, ожидание ответа может занять некоторое время. Просим проявить терпение и понимание, а мы постараемся ответить как можно быстрее. Если Вы уже опубликовали статью или файл в проекте, просьба разместить на странице файла или странице обсуждения статьи конструкцию {{VRTS pending}}. Пожалуйста, не беспокойтесь, если Ваша статья или файл уже были удалены. Любой администратор сможет восстановить их позже. Если Вы желаете отправить нам ещё одно письмо по этой же теме, просто ответьте на это сообщение или добавьте следующую строку в тему нового письма: [Ticket#: 2022081110006739]. С уважением, Служба VRT Викимедиа Кто и где должен обработать этот запрос?? И не совсем понял, где мне надо разместить скрипт, указанный в письме?? MuGRom (обс.) 10:35, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Никита, добрый день! А долго вообще еще будет приниматься решение - удалять статью или нет?? Как это вообще происходит? Я уже её причесал, насколько смог и насколько хватило пока моих знаний. Я так понимаю, до окончательного решения в самой статье нельзя убрать код оповещения, что статья помечена на удаление, да? MuGRom (обс.) 08:35, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Добрый день!
    По регламенту решение принимается не быстрее чем за неделю (чтобы было время среагировать и ответить), но ограничения сверху нет. Самые старые ещё не подытоженные темы висят с ВП:К удалению/24 июня 2018. Так что может провисеть пару недель, а может пару лет.
    Впрочем, на года обычно затягивается, когда есть какие-то существенные сложности — интуитивно ясно, что оставить надо, а по правилам надо бы удалить, или наоборот. Или есть дискуссия из кучи людей с кучей разных мнений. В общем не тот случай, на года не затянется. Но формально границы сверху нет — ВП:СРОКИ. Медведь Никита (обс.) 10:44, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • а пока вопрос не будет окончательно решен, то на странице тэги {{к удалению}} убрать нельзя, да?
  • Да, к сожалению нельзя. Медведь Никита (обс.) 14:09, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (18:11, 9 августа 2022)

Что сделать, чтобы факт из моей статьи попал в раздел "Знаете ли вы?" --Jestokooo (обс.) 18:11, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Faridiko7 (01:25, 10 августа 2022)

Здравствуйте, как написать статья про человека, которого ещё нет в Википедии? --Faridiko7 (обс.) 01:25, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Faridiko7 (01:28, 10 августа 2022)

Как посмотреть ответ ваш, он не выходит --Faridiko7 (обс.) 01:28, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от BladeGK (07:21, 11 августа 2022)

Никита, добрый день! Созданную мной страницу неоднократно удаляли. Не могу понять, что нужно исправить --BladeGK (обс.) 07:21, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от BladeGK (07:50, 11 августа 2022)

Страница "Ritmix" --BladeGK (обс.) 07:50, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Ага, вижу. На странице Ritmix внутри красного блока можно увидеть описания причин, по которым эта страница удалялась. Вас интересуют верхние две строчки, она оба раза была удалена по критерию быстрого удаления O9 — реклама, спам. Грубо говоря, стиль статьи был не отстранённый, энциклопедический, а направленный на рекламу, на подачу объекта (в данном случае бренда) с положительной стороны. Если вы не согласны с такой характеристикой вашего текста (хотя я бы советовал взглянуть на него критически — вряд ли 2 разных администратора не правы, да и даже по началу «В ассортименте представлен широкий спектр…» уже ясно всё) или если вы подготовите нормальный текст, вы можете обратиться на страницу Википедия:К восстановлению, там есть инструкции, как подать заявку на восстановление статьи. Если для подготовки нового текста нужен старый, а он не сохранился, можно обратиться к любому администратору (например, уважаемому Участник:El-chupanebrej, который последним видел страницу), он может текст вам скинуть в черновик. Но в случае рекламного текста скорее всего лучше начать с нуля.
    Обратите внимание, что удалялась она уже и по C5, нужно, чтобы в новой версии статьи были доказательства энциклопедической значимости — какие-то независимые (не от самой фирмы!) авторитетные источники, рассматривающие данный объект. Медведь Никита (обс.) 08:02, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • "Основными приоритетами Ritmix являются доступность, технологичность и комплексная всесторонняя поддержка пользователей. Миссия бренда - сделать современные гаджеты доступными каждому." И так далее. Источников, кстати, было ноль. — El-chupanebrei (обс.) 10:00, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anatoliy56789 (12:35, 11 августа 2022)

Добрый день, а как создать колонну "Содержание" в статье? --Anatoliy56789 (обс.) 12:35, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anatoliy56789 на странице Челобитьево (электродепо) (12:42, 11 августа 2022)

А как создать колонну "Содержание"? --Anatoliy56789 (обс.) 12:42, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (16:01, 11 августа 2022)

Можете проверить лицензии фотографий в моей статье "Крылов, Пётр Федотович", нормально ли я там все проставил?Да и сама статья уже наверно месяц живет, я надеюсь, ее не удалят, с ней же все норм? --Jestokooo (обс.) 16:01, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Жумакыз Мукатаева (06:45, 12 августа 2022)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как я могу опубликовать статью из черновика? --Жумакыз Мукатаева (обс.) 06:45, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • По-разному, можно её переименовать в правильное название; можно просто открыть страницу с верным названием, там будет пусто (раз статьи ещё не существует) и будет кнопка «создать статью», туда можно просто скопировать весь текст.
    Но скорее всего её вскоре удалят — не видно энциклопедической значимости, по критерию ВП:ВОЕННЫЕ не проходит (в пункте 2.1 полк — это недостаточно; остальные пункты вроде тоже не подходят). Медведь Никита (обс.) 09:19, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (16:07, 13 августа 2022)

Какой код у подписи "В Википедии есть статьи о других людях с фамилией/именем"? --Jestokooo (обс.) 16:07, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (15:25, 14 августа 2022)

Нужна помощь с написанием сноски, я сам всё равно не могу разобраться. Статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 заголовок "Тренировка", пояснить слово "двойники", текст пояснения : "Гиря в два пуда ≈ 32 кг" слово "пуда" можно сделать ссылкой на статью "Пуд". --Jestokooo (обс.) 15:25, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (18:13, 15 августа 2022)

Зачем на страницах обсуждения некоторых статей ставится график посещаемости? --Jestokooo (обс.) 18:13, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Честно говоря, не знаю всех деталей, зачем он может понадобиться по делу; кто-то ставит просто из любопытства. Вроде не так давно видел обсуждение на форуме, что это, на самом деле, не очень желательно, мол, создает нагрузку (малую, но не пренебрежимо малую) на сервера. Опять же, ссылку на обсуждение сходу не найду. Медведь Никита (обс.) 10:47, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Эпоха динозавров (14:21, 18 августа 2022)

Здравствуйте! У меня странный случай, каждый раз когда я хочу добавить фото, мне говорят что не соединения с сервером и то что мне нужно проверить подключение к Интернету. --Эпоха динозавров (обс.) 14:21, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (14:44, 19 августа 2022)

Как сделать, чтобы при наборе похожих фраз в поиске браузера, моя статья была самой первой? Например, запрос Пётр Крылов силач вообще не выводит на мою статью. --Jestokooo (обс.) 14:44, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Bookerwarm (06:21, 22 августа 2022)

Здравствуйте, я бы хотел узнать как к статье привязывать аналогичную статью, но на другом языке? --Bookerwarm (обс.) 06:21, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (13:37, 25 августа 2022)

Правильно ли я понимаю, что переводя статью из англ википедии я могу ее полностью скопировать в ру (вместе с источниками)? Это не будет считаться плагиатом? --Jestokooo (обс.) 13:37, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Лицензия Википедии позволяет как угодно пользоваться при условии упоминания авторов. На внешних источниках это обычно делают, просто упоминая «использована статья такая-то», а в случае, когда вы используете одну страницу Википедии при написании другой, можно по-разному упомянуть, но проще всего оставить на странице обсуждения шаблон {{Переведённая статья}}. Медведь Никита (обс.) 16:16, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Да, я видел по поводу шаблона в обсуждении. Короче говоря, можно скопировать всю страницу на англ. (при не машинном переводе, я про это помню), со всеми картинками и всей инфой, а также добавить что то из ру источников дополнительно.? Jestokooo (обс.) 17:31, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
      • Да, можно перевести всю страницу целиком, со всеми картинками и проч. При этом могут перестать работать некоторые из шаблонов — может понадобиться что-то починить. Нужно учитывать особенности типографии — в англоязычных текстах приняты другие кавычки и тому подобное. Сноски в enwiki принято ставить после точки, а у нас (по моему скромному мнению — увы) до. Медведь Никита (обс.) 17:35, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Trixx422 (19:32, 26 августа 2022)

доброй ночи, есть вопрос, как определить, когда стоит вставлять ссылки на другие статьи в Вики, а когда это неуместно? --Trixx422 (обс.) 19:33, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Доброй ночи!
    В двух словах: ссылки должны стоять на нетривиальные вещи, при этом тривиальность зависит от контекста (если статья посвящена высшей математике, то как правило не нужно ставить ссылку на слово вектор, читатель и так имеет представление; и наоборот). При этом желательно избегать предложений, состоящих из много синих ссылок подряд, желательно не викифицировать один и тот же термин несколько раз подряд (раньше предлагалось только один раз за статью, недавно эту инструкцию обсуждали и сложилось мнение, что можно и не один раз, если в разных разделах, по обстоятельствам).
    Более подробно есть руководства ВП:МОЖНОССЫЛ и ВП:НЕССЫЛ. Медведь Никита (обс.) 19:54, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (16:08, 27 августа 2022)

Как создать собственный "интерес" на моей странице? --Jestokooo (обс.) 16:08, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (22:00, 29 августа 2022)

Есть ли смысл добавлять заголовок "Галерея" с другими фотографиями атлета в конец статьи? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Jestokooo (обс.) 22:00, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (17:05, 31 августа 2022)

В чем проблема этого фото? Как я понял, он загружен только на англ вики, но не на вики камон. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arthur_Saxon_(ca._1905).jpg --Jestokooo (обс.) 17:05, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Там написано: правила Викисклада требуют, чтобы загруженные файлы были (если они загружаются по критерию публичного достояния) в публичном достоянии одновременно и в США (потому что сервера в США), и в стране, где было произведено произведение (в данном случае — где снята фотография). При этом информации о том, где снята фотография, нет, поэтому неясно, какие там законы. Неясно и прошло ли 70 лет со смерти автора фотографии (потому что он — неизвестен). Медведь Никита (обс.) 17:58, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Гейдар Джафаров (21:48, 4 сентября 2022)

Здравствуйте! Я хочу создать статью о себе, как о личности, но запутался У вас есть какая нибудь инструкция? --Гейдар Джафаров (обс.) 21:48, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lena Eloy (17:39, 6 сентября 2022)

Здравствуйте, я исправила, посмотрите пожалуйста --Lena Eloy (обс.) 17:39, 6 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lena Eloy на странице Хутуев Ханафи Исхакович (09:58, 7 сентября 2022)

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я загрузила фото Хутуева. Вчера лично его сфотографировала со старой фотографии, но это фото отклонили. Как быть? Поискать другое фото? Или перефотографировать еще раз? --Lena Eloy (обс.) 09:58, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Alexandra Belokopytova (11:23, 8 сентября 2022)

Привет, я могу создать статью на тему слова,которое используется в обиходе? по типу гуглить, только вавить из мира краудшиппинга и добавитьд под статью краудшиппинга это слово? --Alexandra Belokopytova (обс.) 11:23, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (12:05, 9 сентября 2022)

На странице обсуждения один человек внес свои правки, с которыми я не согласен, со своей стороны я привел док-ва. Кого можно вызвать туда чтобы разрешить спор? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Jestokooo (обс.) 12:05, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Вызвать — боюсь, никого. При желании вы можете упомянуть существование спора, например, на Обсуждение проекта:Спорт, но вряд ли это кого-то взволнует. В принципе, ВП:КОНС, если я правильно понимаю, не мешает вам отменить правки коллеги Mentos863 (а ему придётся аргументировать на странице обсуждения), но всё же это нежелательно. Лучше подождать его ответа на странице обсуждения, раз вы уже начали там писать, для верности можно пингануть (ВП:ПИНГ). Если за недельку аргументированно не ответит — верните к консенсусной версии.
    Можно при желании открыть обсуждение на ВП:КПМ, но тогда может растянуться надолго. Медведь Никита (обс.) 14:48, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (20:45, 10 сентября 2022)

Спор по поводу обсуждения статьи (ссылку дам ниже, потому что она огромная и мешается; кстати, как мне отправлять ссылки чтобы они не были такими огромными, я видел, как другие отправляют их в другой форме.) начал шевелиться. Продолжился на странице Mentos863, потом на моей. Как я понял, участник не будет ничего доказывать, аргументировать и приводить, ссылаясь на свой горе-источник. Рекомендую зайти и на его страницу, и на мою, так более развернуто и понятно будет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Jestokooo (обс.) 20:45, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Сейчас почитаю, а пока что давайте про «как отправлять ссылки» скажу. Вы просто вставили текст ссылки как текст; можно вместо этого, как в статьях, оформить ссылку как внешнюю ссылку (например, [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Дмитриев-Моро,_Сергей_Иванович обсуждения статьи] трансформируется в обсуждения статьи); но когда речь про что-то, происходящее внутри википедии, логичнее делать внутреннюю ссылку: [[Обсуждение:Дмитриев-Моро,_Сергей_Иванович]] трансформируется в Обсуждение:Дмитриев-Моро,_Сергей_Иванович. В общем, всё как в статьях в режиме вики-кода. Медведь Никита (обс.) 09:38, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (15:51, 11 сентября 2022)

Как отменить все правки Mentos863 до моих в Дмитриев-Моро, Сергей Иванович --Jestokooo (обс.) 15:51, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Нажать на кнопку «история» сверху. В списке напротив разных версий страницы будут радиокнопки, надо правую из них оставить как есть, на последней версии, а левую поставить на желаемую (вашу) и нажать большую кнопку «сравнить выбранные версии». В окне сравнения версий справа будет «Текущая версия от … (править)(отменить)», вот это «отменить» вам и нужно.
    Кажется, ничего плохого такой отменой вы не делаете, но на всякий случай давайте к указанному выше добавлю про правила и руководства ВП:РК, ВП:ВОЙ. На случай, если разрастётся. Медведь Никита (обс.) 18:23, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (20:30, 11 сентября 2022)

А это как вообще? Дмитриев-Морро, Сергей Иванович и Дмитриев-Моро, Сергей Иванович --Jestokooo (обс.) 20:30, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Wil8k8v3 на странице Обсуждение участника:Wil8k8v3 (18:57, 13 сентября 2022)

здравствуйте, я хотел бы спросить, вы не знаете, как создать свою страницу? Я новичок, поэтому не знаю, заранее спасибо :) --Wil8k8v3 (обс.) 18:57, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Прошу прощения, мне было не до того в рабочие дни; проще всего создать новую страницу при помощи мастера статей; в процессе вам подскажут обратить внимание на то, что не любой объект (понятие, событие, персоналия…) должен быть отражён в Википедии, а только наиболее значимые, советую внимательно ознакомиться с соответствующими правилами, а то будет обидно, если статью удалят. Медведь Никита (обс.) 18:31, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Luckerornot (14:51, 16 сентября 2022)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если текст в википедии предложениями повторяет текст в источнике - это нарушение авторских прав и что в таком случае делать? --Luckerornot (обс.) 14:51, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Добрый день!
    В руководстве Википедия:Авторские права есть ряд мыслей по этому поводу, если вкратце — стоит понять, не свободный ли источник; понять масштаб нарушений. Их можно ликвидировать самостоятельно, пересказав текст своими словами, можно поставить шаблон {{Нарушение авторских прав}}, чтобы кто-то однажды переписал, можно предложить статью к удалению (подробнее см. Википедия:Удаление страниц), если ситуация скорее неисправима.
    Вышесказанное я пишу в роли «наставника», моё неофициальное личное мнение иное: законы об авторском праве — дикость и архаизм; соблюдать их в Википедии нужно (потому что таковы правила Википедии, к сожалению), но следить, чтобы их соблюдали остальные совершенно незачем (даже администраторы могут видя любое нарушение бездействовать по своему усмотрению, что уж говорить о рядовых участниках; никто ничего делать не обязан). Таким образом, в большинстве ситуаций я бы прошёл мимо. Ещё раз подчеркну, что это не очень популярное мнение, это лично мой взгляд на ситуацию. Медведь Никита (обс.) 18:29, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Luckerornot (07:48, 17 сентября 2022)

Здравствуйте! Пожалуйста объясните мне, такая отмена правки вообще по правилам? 1 --Luckerornot (обс.) 07:48, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • [2]. 194.50.12.58 08:44, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • С формальной точки зрения, почти любая первая отмена правки соответствует ВП:КОНС — вы что-то поправили, вас отменили, дальше обсуждайте.
    С точки зрения здравого смысла (а Википедия:НЕБЮРОКРАТИЯ), коллега, по-моему, вполне прав — ВП:СОМНЕНИЕ просит не удалять фрагменты раньше двух недель, но совершенно не говорит это делать потом; здесь кто-то поставил запрос источника на довольно тривиальные факты. Ну то есть первое предложение (содержащее нетривиальную информацию про количество озёр и тому подобное) неплохо бы подкрепить источником, а уж какие там есть города — всё есть в атласе?.. Замечу, впрочем, что я совсем не знаком с географическим и водным проектом (но и наоборот — ваш собеседник, насколько я понимаю, довольно опытен в вопросе водных объектов).
    Далее, замечу, что вы там в дискуссии с анонимным коллегой пишете «Кстати говоря, я наткнулся на статьи о водоёмах, потому что именно на них стоит большое количество шаблонов об отсутствии АИ, иначе я бы вообще не трогал их.» — дело в том, что как раз проект ПРО:ВО очень активно следит за недоработками в своих статьях, поэтому они и справились расставить множество этих шаблонов — но тогда им же и виднее, что с ними потом делать… В общем лично я бы не спорил. Хотя право спорить вы, конечно, имеете.
    Наконец, на всякий случай уточню, что роль «наставника новичков» отвечать на более простые вопросы («что делать, если мою статью удалили», «как поставить тире»…); я сам тут года полтора и вообще говоря не являюсь авторитетом в вопросе ВП:КОНС :) так что воспринимайте мои ответы на сложные вопросы с долей сомнения. Медведь Никита (обс.) 09:33, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Саломов Джейси (23:59, 21 сентября 2022)

как могу добавить свои фото --Саломов Джейси (обс.) 23:59, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Саломов Джейси. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].
Если у вас что-то не получится, спрашивайте. Описав подробно свои действия.—Iluvatar обс 17:45, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Golovka Anna (17:52, 22 сентября 2022)

Здравствуйте, я "расследую" такое явление как история про обмен де Голлем долларов на золото. Единственное что я пока нашел, это то, что в английской версии статьи про Де Голля есть это история со ссылкой на книгу (https://archive.org/details/balanceofpayment0000devr/mode/2up). В других местах и рандомных статьях из интернета, которые я смотрел нет других источников. А в этой книге либо я не понял, либо действительно нет упоминания этой истории. Хотел поинтересоваться, значит ли это что этот отрывок из английской статьи википедии надо вырезать? И как бы вы искали информацию по этой теме? --Golovka Anna (обс.) 17:52, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Golovka Anna.
1. Я бы написал на странице обсуждения англоязычной статьи о проблеме. Также попытался бы связаться с автором правки (найдите в Истории изменений, кто её внёс и попытайтесь написать на его личную страницу обсуждения). В статье бы поставил конструкцию {{Failed verification|date=Month Year}}.
2. Попробовал бы погуглить. Тщательно. На нескольких языках. С использованием также Google Scholar, Google Books. Попытался бы прошерстить агрегаторы статей, такие как MUSE, JSTOR и прочее. Например, через Библиотеку Викимедиа. Если бы тема была очень интересна, попробовал бы написать на киких-нибудь внешних форумах или в специализированных группах в ВК: правдоподобно ли выглядит информация и есть ли где-то упоминания (в таких местах часто обитают специалисты с обширными библиотеками).
3. Если бы у меня был источник, я бы был уверен, что в нём нет этой информации, в поиске всё глухо, никто при этом нигде не ответил и за 2 недели после установки шаблона в статью нормальный источник не появился, да, удалил бы фрагмент с соответствующим комментарием.—Iluvatar обс 17:54, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Clergyman gen (06:32, 25 сентября 2022)

Здравствуйте, подскажите, плиз, что не так со статьёй номинированной на удаление. --Clergyman gen (обс.) 06:32, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Clergyman gen. Перейдите, пожалуйста, на страницу номинации и прочтите аргументацию. Если кратко, то сомнения в энциклопедической значимости объекта статьи. Необходимо наличие вторичных авторитетных опубликованных где-либо ранее источников, в которых бы объект статьи описывался хоть сколько-нибудь подробно. Простого каталожного упоминания недостаточно.—Iluvatar обс 17:59, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, что вы имеете ввиду под каталожным упоминанием? Значимость Алексея Тарасьевича Дроздова такова, что после го смерти аж в 3-х выпусках Рязанских епархиальных ведомостей публиковался некролог, в котором рассказывалось о жизни благочинного (номера 9-10, 11, 12 за 1900г. Кто-то считает, что о рядовом человеке могли бы печатать в трёх выпусках Главного печатного издания Рязанской епархии? Помимо самого А.Т.Д. его дети и внуки были известными людьми в Рязанской, Ярославской Санкт-петербургской губерниях. Информация в статье будет пополняться. Не согласен с формулировкой «сомнительная энциклопедическая значимость». Кому хватает смелости примерить на себя «одежды» Брокгауза и Эфрона? Как вы можете это установить? Какой был бы смысл в Википедии, если она опубликовывала бы только то, что уже и без того есть в сети?

Кроме того, в правилах модерации Википедии сказано следующее: «Редкость упоминания персоны в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории».

Прошу убрать клеймо «подлежит удалению». Clergyman gen (обс.) 20:12, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Переходите на страницу номинации и обсуждайте там. Ранее семи дней от начала обсуждения убрано не будет, а в текущем виде статья гарантировано будет удалена. В ней нет вообще ни одного источника. Каждое утверждение в статье должно быть подкреплено сноской на источник. А тут — ноль.
  • Региональные епархиальные ведомости — это отраслевое локальное издание. Очень может быть, что там писали про всех. Без понятия. Есть ли какие-то более свежие источники или «интерес» был чисто новостной — в день смерти просто по факту смерти? Если есть, приведите в обсуждении номинации. Ссылка выше.
  • Некаталожный источник — источник, где объект не просто упоминается в каком-нибудь списке.
  • Дети и внуки на значимость персоны не влияют. Значимость не наследуется.
  • Источники могут быть не только из интернета. Можно указывать и библиографические (выходные) данные печатных изданий.
  • «Кому хватает смелости» — здесь действуют правила, эти правила непреложны. Ссылку на них я дал. Iluvatar обс 05:44, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jestokooo (17:03, 26 сентября 2022)

Как в обсуждениях ставить "Оставить", "Переименовать", "Комментарий" и т.д.? --Jestokooo (обс.) 17:03, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Jestokooo. Вы можете написать эти слова или использовать шаблоны: {{Оставить}} и другие, см. Категория:Шаблоны:Обсуждения. -- Optimizm (обс.) 12:26, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anjelatko (17:39, 29 сентября 2022)

как редактировать ? --Anjelatko (обс.) 17:39, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Anjelatko. Для редактирования статьи нажмите сверху этой статьи вкладку "править" или "править код". -- Optimizm (обс.) 12:24, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от ATaGe32 (06:23, 1 октября 2022)

Ку, Как дела? --ATaGe32 (обс.) 06:23, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте, я бы хотел спросить а я могу создать статью про тираннозавра "Парка юрского периода"? Эпоха динозавров (обс.) 16:28, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Эпоха динозавров. Да, правьте смело. См. ВП:СМЕЛО. Предварительно подберите авторитетные источники ВП:АИ, показывающие значимость ВП:ОКЗ. -- Optimizm (обс.) 12:23, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от FarengeitMAXIMUM (13:08, 4 октября 2022)

Здравствуйте! Windows и т. п. когда уже упоминался в предложении ссылка добавляется? --FarengeitMAXIMUM (обс.) 13:08, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! FarengeitMAXIMUM. Уточните Ваш вопрос. -- Optimizm (обс.) 12:20, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от MALINOVSKIY ARTHUR (20:30, 4 октября 2022)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как я могу создать свою статью ? - хочу написать о себе . --MALINOVSKIY ARTHUR (обс.) 20:30, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, MALINOVSKIY ARTHUR. О себе создавать статью не запрещается, но и не рекомендуется, см. ВП:АВТО. Создать статью Вы можете с помощью ссылки ВП:СТАРТ. -- Optimizm (обс.) 12:19, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Анеля Алим (21:28, 5 октября 2022)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Как удалить эту статью? которая уже удалялась? --Анеля Алим (обс.) 21:28, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Анеля Алим. Поставьте шаблон {{db-repost}}. -- Optimizm (обс.) 11:21, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vladimir Romanov 1310 (09:02, 7 октября 2022)

Добрый день, необходимо внести правки о Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областях как субъектах РФ. Сейчас на интернет-ресурсе Википедии устаревшая и неактуальная информация, которая вводит людей в заблуждение --Vladimir Romanov 1310 (обс.) 09:02, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день, Vladimir Romanov 1310. Правьте смело ВП:СМЕЛО, приводите ссылки на источники ВП:АИ, учитывате требования ВП:УКР#Используемые источники. -- Optimizm (обс.) 07:10, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Fight club warrior (19:35, 8 октября 2022)

Как выложить инофрмацию? --Fight club warrior (обс.) 19:35, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

Fight club warrior. Читайте ВП:КАК. -- Optimizm (обс.) 07:11, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Beznikovichwiki (11:36, 11 октября 2022)

Привет, я не хочу задавать вопрос, просто здравствуй, просто как дела --Beznikovichwiki (обс.) 11:36, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]

Привет, Beznikovichwiki. -- Optimizm (обс.) 07:12, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Serezhakgt (21:44, 16 октября 2022)

здравствуйте, хочу создать карточку о исполнителе музыки, как это можно сделать? --Serezhakgt (обс.) 21:44, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Serezhakgt. О карточках подробно написано по ссылке: Serezhakgt. -- Optimizm (обс.) 07:14, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dilnaz23 (18:19, 17 октября 2022)

Здравствуйте --Dilnaz23 (обс.) 18:19, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dilnaz23. -- Optimizm (обс.) 07:27, 18 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Electrosteel35 (07:13, 31 октября 2022)

Здравствуйте! Как включить визуальный редактор и создавать в нем статью? Создавая черновик, статья визуализируется единым текстом. Как создать с разделами и пр.? Интересует применение визуального редактора, который в переходе в черновик/инкубатор не предлагается. --Electrosteel35 (обс.) 07:13, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от AlenaP71 на странице Комаину (12:37, 31 октября 2022)

Добрый день! На странице Википедии в интернете я прочитала о том, что Комаину использовались в качестве ограничителя двери. Но я не могу найти подтверждения этой информации. Традиционные двери в Японии раздвижные. Поэтому мне это не совсем понятно. Сноски на первоисточник на странице тоже нет. Не могли бы Вы уточнить, когда и как комаину использовались в качестве ограничителя дверей, а также, если возможно, упора для ширмы, что я нашла в другом источнике в интернете и также без обоснования. Спасибо, если Вы мне поможете. --AlenaP71 (обс.) 12:37, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Super Puper Ninja (17:18, 31 октября 2022)

Привет! Хочу создать страницу-персоналию по данным музея, находящимся в свободном доступе. При попытке загрузить фотографии персоны викисклад говорит, что не смог проверить валидность фотографий. При этом явного указания причин отказа нет. Как мне поступить? --Super Puper Ninja (обс.) 17:18, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Alexandr merinov (17:16, 1 ноября 2022)

Добрый день. Помогите создать статью о нашем храме, --Alexandr merinov (обс.) 17:16, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вопрос от Jeyhun.gasanov89 (12:36, 3 февраля 2023)

Good evening. May I create a page about university professor? --Jeyhun.gasanov89 (обс.) 12:36, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Hello! You may, however if you wish to do this in ru.wikipedia.org, that is, the wikipedia in russian language, it needs to be in russian (and not the google translator kind). Also note that the person needs to satisfy certain criteria to be considered "interesting enough" for wikipedia. Here is a link for the particular criteria for academic sphere (in russian) in case you are still interested. Медведь Никита (обс.) 17:46, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

шугнанская письменность

Йет Шохайдарович (обс.) 10:22, 19 июня 2023 (UTC)Алигавхар Шохайдарович Бахтоваршоев Здравствуйте! Не совсем мне ясно, почему мои правки в статье «Шугнанская письменность» просто выкидываются. О себе сообщаю, что этой темой занимаюсь примерно 40 (!) лет, родной язык – шугнанский, на этом конкретном алфавите написал, набрал 7 книг, сочинил почти 100 стихов, десятки сказок и рассказов, сценарии для мультфильмов и фрагментов фильмов. У меня такое впечатление, что некоторым «редакторам» не хватает компетентности… 19.06.23.[ответить]

T

Т Здравствуйте,помогите,пожалуйста. "Актриса Татьяна Дмитриевна Надеждина". Как убрать рост карлика,который ей какой-то "знаток" поставил ? Ее рост 162 см. Дочь актрисы.

Прошу спасти мою статью от удаления

Здравствуйте. Мою статью "Памятник жертвам Ярославского восстания" выносят на удаление уже второй раз. Статья важна, так как памятник очень ценен для Ярославля,это важный исторический объект, но о нем знает малая часть жителей города и туристов. Очень надеюсь на вашу помощь. Roza09 (обс.) 10:39, 27 ноября 2023 (UTC)Roza09[ответить]

  • Добрый день! Вы можете запросить подробности у удалившего участника У:Salsero_al_Zviadi, но в целом идея состоит в том, что в Википедии принято определять не «важность» объектов, а «значимость» по специальным критериям (см. ВП:Значимость, ВП:ОКЗ). Грубо говоря, должны быть какие-то источники, которые пишут о вашем памятнике, причём не вскользь, а вот именно о самом памятнике. Я не могу видеть текст удалённой статьи, но судя по тому, что опытный коллега её удалил, такие источники там не использовались. Медведь Никита (обс.) 18:56, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Добрый день. Мой ник Satrangu A

Нужно ли подробно заполнять свою страницу участника, чтобы написанная мною статья была опубликована.

Сможете ли проверить мою статью? Она сейчас сохранена как Черновик: Участник:Satrangu A/Степанова, Александра Александровна

Загружала фото для статьи через https://commons.wikimedia.org/

Участник:Satrangu A/Степанова, Александра Александровна#Биография

Благодарю.за ответ Satrangu A (обс.) 11:19, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день!
    1) Нет, никакого отношения ваша страница участника к делу не имеет, её можно никак не заполнять, это дело добровольное.
    2) Вы указали в лицензии на фотографию «собственная работа» — надо ли это понимать так, что вы и есть тот человек, который снимал эту фотографию? Если нет, это вообще говоря нарушение авторского права; вам нужно получить разрешение именно самого фотографа (не героини статьи, а того, кто её снимал). Подробности есть, например, в Википедия:Лицензирование изображений.
    3) Обращу ваше внимание, что ссылки вида <ref>{{Статья|ссылка=https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)&oldid=133605068|заглавие=Зенит (фотоаппаратура)|год=2023-10-15|язык=ru|издание=Википедия}}</ref> не нужны. Ссылаться внешними ссылками (ref и подобные) нужно на источники той или иной информации, но неправда же, что про то, что субъект статьи пробует в 2003 фотоаппарат ЗЕНИТ вы узнали из статьи в Википедии Зенит (фотоаппаратура). А вот то, что стоит на него викиссылка (двойные квадратные скобки), это полезно.
    4) Большинство пунктов биографии приведено без источников. Это с одной стороны противоречит общему духу Википедии, а с другой стороны грубо нарушает Википедия:Биографии современников.
    5) А если мысленно удалить эти пункты, то никакого текста толком не остаётся. Это подводит нас к вопросу значимости. Википедия не может писать о каждом жившем когда-либо или ныне живущем человеке хотя бы потому, что невозможно проверить, не сами ли они о себе пишут (Википедия:Автобиографии) и правду ли. Принятый в Википедии подход состоит в том, что информация должна браться не «из головы», даже если вы хорошо знаете «как всё было на самом деле», а из источников (см., например, ВП:АИ). Более того, принято, чтобы объект/субъект статьи был достаточно «значим», чтобы о нём писать; в случае людей это регулируется правилом Википедия:Критерии значимости персоналий. Оно довольно сложное, но боюсь вам предстоит его пролистать и найти, есть ли там пункты, под которые данная персона подходит.
    6) Замечу, что в вашем тексте чередуются кавычки «ёлочки» и «лапки», настоящие тире и неожиданные дефисы на их месте. Вам может помочь инструмент Википедия:Викификатор.
    По-настоящему существенен здесь пункт 5. Специалистом в области критериев значимости я совсем не являюсь, но если у вас возникнут дальнейшие вопросы, постараюсь ответить — или попросить кого-то другого ответить лучше. Успехов! Медведь Никита (обс.) 12:10, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Никита, благодарю за развернутый ответ. Буду искать подтверждение фактов Биографии, это основное над чем нужно поработать: корректно подтвердить критерий значимости персоналия. 188.187.98.108 08:40, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Елена 2207 (16:12, 5 февраля 2024)

Здравствуйте! Были отменены внесенные мною правки в статью - Александр Эмильевич Айвазов - https://ru.wikipedia.org/wiki/Айвазов,_Александр_Эмильевич Особенно интересует, что не так с правками раздела "Дискография". Были добавлены официальные релизы с 2014 года по н.в. --Елена 2207 (обс.) 16:12, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Вообще-то это все видно при просмотре истории статьи. Правка, которой была внесена фотография, была отменена в связи с тем, что эта фотография была внесена с подложной лицензией. В Википедии подход к соблюдению чужих авторских прав очень жесткий и даже жестокий. Это связано с тем, что материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования всеми желающими в любых целях (включая коммерческие), в то время как в остальном мире фотографии и тексты, как правило, защищены авторскими правами. Поэтому размещение фотографии в Википедии принципиально меняет ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях: либо сроки охраны авторских прав на фотографию истекли, либо автор фотографии (т.е. человек, нажавший на кнопку фотоаппарата) явно выразил свое согласие с дальнейшим распространением фотографии на условиях Википедии. Правка, которой вносилась информация о новых выпущенных дисках, была отменена из-за того, что сопровождалась неумеренно хвалебным (по меркам Википедии) текстом в других разделах статьи. И при этом механизм отмены правок не имеет технической возможности отменить правку лишь частично - отменяется только вся правка целиком. Grig_siren (обс.) 05:46, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Артур Гриф (21:36, 5 февраля 2024)

Як створити статю? --Артур Гриф (обс.) 21:36, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Прежде всего, здесь раздел Википедии на русском языке. Так что и статьи, и сообщения для других участников надо писать на русском языке. Если Вы хотите создать статью в разделе на украинском языке - то и задавать вопрос надо в украинском разделе. вот здесь. Если же Вы хотите создать статью именно на русском языке, то начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 05:57, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Neobiyasnimoe (05:03, 6 февраля 2024)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я блогер 400к в ютубе, 400к в тиктоке, 30к телеграм, вк личная страница 5к, песни свои выпускаю, как мне создать статью о себе? --Neobiyasnimoe (обс.) 05:03, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. В частности, для соответствия этому правилу недостаточно просто "песни свои выпускать" - надо получать за эти песни награды из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. И недостаточно просто иметь на ютубе канал с несколькими тысячами подписчиков - нужно иметь как минимум "золотую кнопку". И т.д., и т.п. Статьи о людях, у которых нет заслуг того уровня, который требуется по правилу, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 06:01, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • а если есть гос награда, и ещё награды культурного фонда культурный код, а так же в мире мистики и эзотерики я достаточно популярен. Neobiyasnimoe (обс.) 17:05, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • если есть гос награда - с точки зрения Википедии все гос.награды делятся строго на две категории: (1) награды, перечисленные в правиле ВП:ВНГ и (2) награды, которые не дают права на статью в Википедии даже если их в совокупности больше сотни. награды культурного фонда культурный код - награды общественных организаций не дают права на статью в Википедии вообще ни при каком раскладе. в мире мистики и эзотерики я достаточно популярен - рад за Вас. Но при чем тут Википедия? Википедия - не ресурс информационной поддержки людей, увлекающихся мистикой и эзотерикой. И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 22:51, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • ну например есть статья посвящёная песне Дымок, а на ней всего 17 млн просмотров, и чем она такая значимая для Википедии, честно вообще не понимаю как это происходит все. Neobiyasnimoe (обс.) 08:06, 10 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • и чем она такая значимая для Википедии - этот вопрос Вас волновать вообще не должен. Ибо вопрос о праве статьи на существование - это вопрос сугубо индивидуального подхода, при решении которого никакие сравнения и аналогии во внимание не принимаются. Предмет статьи должен соответствовать правилам Википедии об энциклопедической значимости (ВП:КЗП для людей, ВП:КЗ для почти всего остального) сам по себе. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Если Вы считаете, что статья об этой песне не имеет права существовать в Википедии - Вы можете вынести ее на удаление. Но при этом имейте в виду, что результат этого действия никак не отразится на возможности существования статьи о Вас. Совсем никак. Grig_siren (обс.) 11:10, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Любитель эксперт (16:23, 8 февраля 2024)

Как создать страницу по какой то теме --Любитель эксперт (обс.) 16:23, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kakajan Kulyyev (12:12, 9 февраля 2024)

Здравствуйте а как я могу в википедию свое имя дополнить? --Kakajan Kulyyev (обс.) 12:12, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 12:23, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nik Von Rolland (07:02, 12 февраля 2024)

Как создать собственную страницу в википедии? --Nik Von Rolland (обс.) 07:02, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Fanastasia (11:05, 12 февраля 2024)

Привет! Я пишу статью про своего коллегу ученого Теохариса Гругориадиса. Она пока находится в инкубаторе. Кажется, у меня что-то не получается , многое что я в вношу, невидимо в превью. Я боюсь, что когда я опубликую статью, то ее удалят. Могли бы вы сейчас взглянуть на мой эскиз и сказать, что в статье не хватает и что мне добавить или убрать? Заранее огромное спасибо! --Fanastasia (обс.) 11:05, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]