Апелляция к вероятности: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
м Форматирование дат согласно Википедия:Техническое соглашение о датах и времени и Википедия:Обсуждение правил/Википедия:Техническое соглашение о датах и времени |
XMHNHMX (обсуждение | вклад) Оформление |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Апелляция к вероятности''' (или '''апелляция к возможности''') ({{lang-la|possibiliter ergo probabiliter}}, «возможно, поэтому вероятно») – [[логическая ошибка]], заключающаяся в принятии чего-то как само собой разумеющегося, потому что это, вероятно, будет так |
'''Апелляция к вероятности''' (или '''апелляция к возможности''') ({{lang-la|possibiliter ergo probabiliter}}, «возможно, поэтому вероятно») – [[логическая ошибка]], заключающаяся в принятии чего-то как само собой разумеющегося, потому что это, вероятно, будет так или, возможно, будет так{{Sfn|Bennett}}{{Sfn|Carrier|2012}}. В аргументах индуктивного происхождения, отсутствует принцип дедуктивной обоснованности, поэтому они должны подтверждаться или опровергаться в предпосылках. |
||
Простая возможность не соотносится с вероятностью, а простая вероятность не соотносится с уверенностью, ровно как и любая вероятность того, что что-то произошло или |
Простая возможность не соотносится с вероятностью, а простая вероятность не соотносится с уверенностью, ровно как и любая вероятность того, что что-то произошло или произойдёт, не является достаточной для того, чтобы считать это знанием того, что это случилось или обязательно случится. |
||
== Пример == |
== Пример == |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
: Если я не возьму с собой зонтик {{Small|''(посылка)''}} |
: Если я не возьму с собой зонтик {{Small|''(посылка)''}} |
||
: то |
: то пойдёт дождь. {{Small|''(неверный вывод)''}}. |
||
[[Закон Мерфи]] – как правило, преднамеренное, язвительное (шутливое) обращение к заблуждению. |
[[Закон Мерфи]] – как правило, преднамеренное, язвительное (шутливое) обращение к заблуждению. |
Версия от 10:37, 11 апреля 2024
Апелляция к вероятности (или апелляция к возможности) (лат. possibiliter ergo probabiliter, «возможно, поэтому вероятно») – логическая ошибка, заключающаяся в принятии чего-то как само собой разумеющегося, потому что это, вероятно, будет так или, возможно, будет так[1][2]. В аргументах индуктивного происхождения, отсутствует принцип дедуктивной обоснованности, поэтому они должны подтверждаться или опровергаться в предпосылках.
Простая возможность не соотносится с вероятностью, а простая вероятность не соотносится с уверенностью, ровно как и любая вероятность того, что что-то произошло или произойдёт, не является достаточной для того, чтобы считать это знанием того, что это случилось или обязательно случится.
Пример
Неверная попытка, использовать в заключение, предполагаемые заранее варианты:
- Если что-то может пойти не так (посылка).
- Следовательно, что-то пойдет не так (неверный вывод).
Другой пример:
- Если я не возьму с собой зонтик (посылка)
- то пойдёт дождь. (неверный вывод).
Закон Мерфи – как правило, преднамеренное, язвительное (шутливое) обращение к заблуждению.
Примечания
Литература
- Bennett, Bo, "Appeal to possibility", Logically Fallacious, Дата обращения: 13 марта 2021
- Carrier, Richard (2012), Proving History: Bayes's Theorem and the Quest for the Historical Jesus, Prometheus Books, p. 26-29, ISBN 9781616145590
На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии. |
Для улучшения этой статьи желательно:
|