Апелляция к вероятности: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Оформление
Строка 1: Строка 1:
'''Апелляция к вероятности''' (или '''апелляция к возможности''') ({{lang-la|possibiliter ergo probabiliter}}, «возможно, поэтому вероятно») – [[логическая ошибка]], заключающаяся в принятии чего-то как само собой разумеющегося, потому что это, вероятно, будет так (или, возможно, будет так).{{Sfn|Bennett}}{{Sfn|Carrier|2012}} В аргументах индуктивного происхождения, отсутствует принцип дедуктивной обоснованности, поэтому они должны подтверждаться или опровергаться в предпосылках.
'''Апелляция к вероятности''' (или '''апелляция к возможности''') ({{lang-la|possibiliter ergo probabiliter}}, «возможно, поэтому вероятно») – [[логическая ошибка]], заключающаяся в принятии чего-то как само собой разумеющегося, потому что это, вероятно, будет так или, возможно, будет так{{Sfn|Bennett}}{{Sfn|Carrier|2012}}. В аргументах индуктивного происхождения, отсутствует принцип дедуктивной обоснованности, поэтому они должны подтверждаться или опровергаться в предпосылках.


Простая возможность не соотносится с вероятностью, а простая вероятность не соотносится с уверенностью, ровно как и любая вероятность того, что что-то произошло или произойдет, не является достаточной для того, чтобы считать это знанием того, что это случилось или обязательно случится.
Простая возможность не соотносится с вероятностью, а простая вероятность не соотносится с уверенностью, ровно как и любая вероятность того, что что-то произошло или произойдёт, не является достаточной для того, чтобы считать это знанием того, что это случилось или обязательно случится.


== Пример ==
== Пример ==
Строка 12: Строка 12:


: Если я не возьму с собой зонтик {{Small|''(посылка)''}}
: Если я не возьму с собой зонтик {{Small|''(посылка)''}}
: то пойдет дождь. {{Small|''(неверный вывод)''}}.
: то пойдёт дождь. {{Small|''(неверный вывод)''}}.


[[Закон Мерфи]] – как правило, преднамеренное, язвительное (шутливое) обращение к заблуждению.
[[Закон Мерфи]] – как правило, преднамеренное, язвительное (шутливое) обращение к заблуждению.

Версия от 10:37, 11 апреля 2024

Апелляция к вероятности (или апелляция к возможности) (лат. possibiliter ergo probabiliter, «возможно, поэтому вероятно») – логическая ошибка, заключающаяся в принятии чего-то как само собой разумеющегося, потому что это, вероятно, будет так или, возможно, будет так[1][2]. В аргументах индуктивного происхождения, отсутствует принцип дедуктивной обоснованности, поэтому они должны подтверждаться или опровергаться в предпосылках.

Простая возможность не соотносится с вероятностью, а простая вероятность не соотносится с уверенностью, ровно как и любая вероятность того, что что-то произошло или произойдёт, не является достаточной для того, чтобы считать это знанием того, что это случилось или обязательно случится.

Пример

Неверная попытка, использовать в заключение, предполагаемые заранее варианты:

Если что-то может пойти не так (посылка).
Следовательно, что-то пойдет не так (неверный вывод).

Другой пример:

Если я не возьму с собой зонтик (посылка)
то пойдёт дождь. (неверный вывод).

Закон Мерфи – как правило, преднамеренное, язвительное (шутливое) обращение к заблуждению.

Примечания

Литература

  • Bennett, Bo, "Appeal to possibility", Logically Fallacious, Дата обращения: 13 марта 2021
  • Carrier, Richard (2012), Proving History: Bayes's Theorem and the Quest for the Historical Jesus, Prometheus Books, p. 26-29, ISBN 9781616145590