Википедия:К удалению/24 февраля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Воробьев, Константин Иванович, сценарист

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:34, 24 февраля 2024 (UTC)

Значимость белорусского киносценариста? Удалялся, но правда, уже давно, в 2014 году. Впрочем, тогда уже были и «Телевершина», и «Брестская крепость» (где он всего лишь один среди 4х сценаристов), но от удаления его это не спасло. — 95.25.247.119 03:32, 24 февраля 2024 (UTC)

• Участвовал в создании 5 эфирных белорусских телеканалов и российского спутникового канала ТРО Союза. подготовил к эфиру свыше 1000 телевизионных программ различной тематики. Впервые сформировал на белорусском национальном телевидении структурное подразделение, занимающееся кинопроизводством. Медаль «За безупречную службу» (2009 г.). Достаточная значимость 83.220.227.249 06:28, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Медаль "за безупречную службу" - это не "достаточная значимость", это откровенная побрякушка. 95.24.208.81 07:37, 25 февраля 2024 (UTC)
    • телевизионщики редко награждаются известными наградами . Здесь речь идет о создании 5 телеканалов, которые по сегодняшний день смотрят в белоруссии. Какое то пренебрежительное у вас отношение к белорусам. Вроде братья 81.9.126.135 12:24, 25 февраля 2024 (UTC)
• Можно сформировать много ссылок на Константина в Вики. Много где упоминается. Значимость нормальная. Брестская крепость лучший военный фильм на сегодняшний день. 83.220.227.249 06:33, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Ну да, куда до него Судьбе человека, А зори здесь тихие или, скажем, В бой идут одни старики. 95.24.208.81 07:38, 25 февраля 2024 (UTC)
    • сейчас речь не о советском кино. А о современном. Увы современных военных качественных лент почти нет. Плюс Прерванные воспоминания, хоть и не выходили в России, но известный фильм в Азербайджане . Также посвящен обороне Брестской крепости 81.9.126.135 12:22, 25 февраля 2024 (UTC)
• Против удаления. Много сделал человек для белорусского телевидения 85.249.19.222 23:29, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Конкретно, по пунктам Википедия:КЗЖ что-нибудь будет? 95.24.208.81 07:41, 25 февраля 2024 (UTC)
    • 4 ссылки на него. Прерванные воспоминания Бресткая крепость, Украсть Бельмондо и на странице ТРО, смотрите страницы Вики 81.9.126.135 12:20, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Википедия не является авторитетным источником для самой себя. -- 2.95.211.86 08:07, 26 февраля 2024 (UTC)
        • по всей России новости о нем опубликовали. Загуглите. Риа новости, итар тасс, царьград, по телеку показывали сюжеты, а бы о ком не публикуют 188.65.245.24 12:44, 26 февраля 2024 (UTC)
          • Гуглить должны вы - это же вы хотите статью. 81.23.104.222 05:58, 27 февраля 2024 (UTC)
• Привязаны 4 страницы вики к персоне по ссылкам 81.9.126.135 12:46, 25 февраля 2024 (UTC)
  • К вопросу о праве статьи на существование это не имеет ни малейшего отношения. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:08, 25 февраля 2024 (UTC)
• Парадокс. Вики ссылается на него, есть страницы с его созданными фильмами. А человека предлагают удалить. Что первичнее, человек или его творение? Курица или яйцо? 188.65.245.24 16:56, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Мы тут не филосовствуем, а обсуждаем соответствие персоны критериям ВП:БИО. То, что "Вики ссылается на него" - вообще пустой звук, об этом выше уже было указано, нечего повторяться. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:11, 26 февраля 2024 (UTC)
    • по всей России новости о нем опубликовали. Загуглите. Риа новости, итар тасс, царьград, по телеку показывали сюжеты, а бы о ком не публикуют 85.249.23.233 05:56, 27 февраля 2024 (UTC)
      • Никто ничего гуглить не собирается. Вам надо - вы и гуглите. 81.23.104.222 05:58, 27 февраля 2024 (UTC)
• Художественный фильм в разделе ссылок — это, конечно, говорит о многом. Может персона и значима, но в текущем виде статью точно надо Удалить Xiphactinus88 (обс.) 20:20, 28 февраля 2024 (UTC)
  • что вас не устраивает в текущем виде статьи? Помоему статья оформлена достойно. Нужно немного подкорректировать 89.113.144.192 06:46, 29 февраля 2024 (UTC)
• за сохранение статьи. Значимость достаточная 85.249.22.18 14:15, 1 марта 2024 (UTC)
• за сохранение. Против удаления. Значимость достаточная 85.249.23.89 06:15, 3 марта 2024 (UTC)

Итог

. Ссылки только на некрологи. Ни одного сколько-нибудь подробного материала о сценаристе Воробьёве и его творчестве в прессе, ни одной профессиональной рецензии кинокритика. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:16, 3 марта 2024 (UTC)

Лучшая песня о любви

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:44, 24 февраля 2024 (UTC)

Песня довольно известная, но в нынешнем виде значимость не показана ровным счётом никак.— 95.25.247.119 03:43, 24 февраля 2024 (UTC)

• Так можно сказать очень про многое, но это не значит, что надо всё удалять. Несколько дней назад я столкнулась с тем, что несколько восемнадцатилетних ребят знают эту песню наизусть и ревут под неё. По-моему, она всё ещё заслуживает быть и лучшей песней о любви, и иметь страницу в Википедии. Также приятно видеть, что указана дата записи. 90.154.73.119 06:20, 1 марта 2024 (UTC)
  • Аргументы ВП:ДОСТОИН в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:09, 1 марта 2024 (UTC)

Итог

Как бы не была велика и легендарна песня, создавать статью о ней путём выборочного копирования из статьи об альбоме — это как минимум неуважение к, царство ему небесное, автору и ценителям его творчества. Будем надеяться, что феномен под названием «Високосный год» ещё дождётся своего исследователя, а пока заменено перенаправлением. Джекалоп (обс.) 08:26, 3 марта 2024 (UTC)

Проект:Сайнпост-дайджест

Полностью неактивный проект на две страницы. MBH 03:50, 24 февраля 2024 (UTC)

• Ну и что? Просто перенести в подстраницы Викивестника, и всё.-- Kaganer (обс.) 00:50, 25 февраля 2024 (UTC)
  • так содержимое этих страниц не имеет ценности, ничего полезного на них нет. MBH 13:39, 25 февраля 2024 (UTC)

Итог

Полностью неактивный проект, ничего ценного для архивации нет. Удалено. GAndy (обс.) 19:03, 24 мая 2024 (UTC)

• P.S. Страницы архивов удалять не стал, оставил как вики-археологию. Свёл в категорию и повесил ссылку на неё из Викивестника. GAndy (обс.) 19:26, 24 мая 2024 (UTC)

Орфей (балет)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 24 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 февраля 2024 года в 14:37 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Жуть: «Это хозяйство в счет, как и тихие динамики, которые преобладают в Орфее, в отличие от композитора «Весна священная» на 35 лет раньше». Быстро удалено. Написание вдумчивой статьи по источникам приветствуется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:37, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

GM BEV3

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 февраля 2024 года в 14:04 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 24 февраля 2024 (UTC)

• Что за странная номинация? Статья на русском, тут другие проблемы: ноль источников и второй раздел не дописан. Воздерживаюсь Xiphactinus88 (обс.) 20:23, 28 февраля 2024 (UTC)

Итог

Брошенный обрывок без начала и конца. Удалено как полный неформат. Джекалоп (обс.) 08:33, 3 марта 2024 (UTC)

Агон (балет)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 24 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 февраля 2024 года в 14:35 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Набор слов: «Стравинский изложил балет в двенадцатеричной форме, с четырьмя большими разделами, каждая из которых состоит из трех танцев. Между большими разделами есть прелюдия и две интерлюдии, но это принципиально не влияет на дизайн из двенадцати частей, потому что их функция цезуральная и компенсаторная». Быстро удалено. Написание вдумчивой статьи приветствуется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:40, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Поцелуй феи (балет)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 декабря 2011#Поцелуй феи (балет). -- QBA-II-bot (обс.) 06:32, 24 февраля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:18, 24 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 февраля 2024 года в 14:55 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Аналогично статьям выше. Бездумный машперевод. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:42, 24 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Аполлон Мусагет (балет)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:18, 24 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 февраля 2024 года в 14:54 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Аналогично статьям выше. Бездумный машперевод. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:43, 24 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Потоп (опера Стравинского)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:18, 24 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 февраля 2024 года в 14:52 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Аналогично статьям выше. Бездумный машперевод. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:43, 24 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Squier Cyclone

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:34, 24 февраля 2024 (UTC)

15 лет без источников. Pessimist (обс.) 06:20, 24 февраля 2024 (UTC)

• Оставить: В англовики стоит редирект на Fender Cyclone (и там она тоже помечена как требующая доп. источников). Но у нас и такой статьи нет. Так что не вижу, почему бы статье не пожить еще, но уже с доп. шаблоном запроса источников.-- Kaganer (обс.) 00:20, 25 февраля 2024 (UTC)
  • Так что не вижу, почему бы статье не пожить еще — потому что есть правило ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:21, 25 февраля 2024 (UTC)

Итог

Источников нет, энциклопедическая значимость не показана. Английская статья была удалена ещё в 2011 году, итальянская статья не лучше нашей, других нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:05, 3 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Novitec TuLesto

Значимость не показана, интервик нет. Pessimist (обс.) 06:21, 24 февраля 2024 (UTC)

• Комментарий:: о самой компании статейки есть, но не впечатляющие - Novitec Group-- Kaganer (обс.) 00:29, 25 февраля 2024 (UTC)

Итог

Из источников — офсайт, одна новостная заметка, пара фотогалерей и остальные ссылки в никуда (даже в Архиве интернета копий нет). Энциклопедическая значимость модели авто не показана, проверяемость информации отсутствует, интервик нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:19, 3 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Балткон

Значимость не показана, в поисковой выдаче кроме кроме фэндома ничего не вижу. Pessimist (обс.) 06:26, 24 февраля 2024 (UTC)

• Комментарий:: а чем фэндом не репрезентативная среда? Он внутри фэндома-то и должен быть значим. Субкультура есть субкультура. Это ж старая история, до- и раннеинтернетная, в основном. Черная дыра в плане доступных источников. Нужно смотреть бумажную прессу, в основном - стран Прибалтики и Скандинавии. А вот что интервик нету - вот это странно. И там все было очень запутанно, например в 96-м в Вильнюсе это был EUROCON/BALTCON/LITUANICON-96 "в одном флаконе". BALTCON 2000 упоминается в Fandom Directory v.19.-- Kaganer (обс.) 00:44, 25 февраля 2024 (UTC)

Итог

Заброшенная статья (история мероприятия заканчивается 2011 годом), все ссылки на афиллированные источники. Самопоиском находится пара фэндомов и другие объекты с таким названием, преимущественно коммерческие компании из разных окружающих Балтийское море стран. Энциклопедическая значимость не показана. Википедия — не ресурс поддержки субкультур, для этого есть офсайты и соцсети. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:28, 3 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Служба экономической безопасности

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:35, 24 февраля 2024 (UTC)

Вторичных авторитетных источников по теме в статье нет, статья по сути представляет пересказ нормативных актов. Pessimist (обс.) 06:29, 24 февраля 2024 (UTC)

• Это скорее недореферат студента-двоечника. С чего вдруг автор взял, что службы безопасности на предприятиях ликвидированы - непонятно. При чем здесь ст. 210 УК РФ тоже непонятно, да и много чего непонятно. Очень похоже на какой-то дилетантский ОРИСС. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:51, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Оригинальное исследование с явно сомнительными утверждениями без ссылок на их источники. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:36, 3 марта 2024 (UTC)

Ж/д станции

Бекасово-Сортировочное (платформа)

ОРИСС без источников, значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:40, 24 февраля 2024 (UTC)

• Оставить: запрос источников в статье стоит, сама статья выглядит достаточно подробной и аккуратной. Никаких причин для выставления на удаление не заметно.-- Kaganer (обс.) 23:18, 24 февраля 2024 (UTC)

Бендземысль

Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:40, 24 февраля 2024 (UTC)

• Оставить: Нормальная мини-статья о небольшой станции. Никакой дополнительно "значимости" такая статья не требует.-- Kaganer (обс.) 23:15, 24 февраля 2024 (UTC)

Боровая (станция)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:44, 24 февраля 2024 (UTC)

Первичные источники (справочники), краткие упоминания, ОРИСС. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:40, 24 февраля 2024 (UTC)

• Оставить.
  Нормальная статья о станции. Претензии надуманы. Вся эта борьба со статьями о станциях в целом выглядит скорее деструктивной. Для небольших станций никакие иные источники не нужны, и эта статья скорее даже может считаться образцовой.-- Kaganer (обс.) 21:22, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Раньше он платформы выносил, фыркая, мол, какая может быть значимость у брошенных вдоль путей кусков бетонных плит, теперь вот (ожидаемо) на станции перешёл. После того как что-то оставляли, он аж оспаривал. Предположения о возможных причинах такой неравнодушности к этой деятельности и её результатам уже, собственно, звучали. По существу ответа не было, а были лишь гневная реакция и выражение раздосадованности от того что «обращаться в инстанции бесполезно». - 5.250.168.97 19:47, 25 февраля 2024 (UTC)

Бубяково (платформа)

Откровенный многолетний ОРИСС. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:40, 24 февраля 2024 (UTC)

• Оставить: ОРИСС - повод сделать соотв. отметку и/или очистить текст от измышлений. Или - проверить и, возможно, найти подтверждение написанному. Не вижу упоминаний того, чтобы номинатор попытался сделать что-то из перечисленного. Текст выглядит достоверным, не содержит никаких утверждений, которые выглядели бы вымыслом. Наверняка, источники легко найти. Т.о., номинация выглядит надуманной и не ведущей к улучшению Википедии.-- Kaganer (обс.) 21:39, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Подобные статьи удалялись десятками. Вы, я смотрю, решили целенаправленно заняться моим преследованием, приписывая мне даже те номинации, которые я не открывал (см. ниже). Это нарушение правил. Предупреждаю первый и последний раз. Schrike (обс.) 07:24, 25 февраля 2024 (UTC)
    • Какое преследование (да ещё целенаправленное), когда номинации рядом (буквально соседняя). Ну, перепутал человек номинацию от другого номинатора с канонадой ваших, с кем не бывает… Первый и последний раз он предупреждает. - 5.250.168.97 19:41, 25 февраля 2024 (UTC)
    • Именно что десятками. В значительной степени - благодаря Вашей неуёмной активности и при попустительстве остальных участников. Кажется, Вы считаете, что подобным образом улучшаете Википедию? Так вот, ничего подобного.-- Kaganer (обс.) 22:17, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Удаление статей, многие годы явным образом нарушающих правила - да, это улучшение Википедии. А наличие кучи ОРИССной информации о кусках бетона и их окрестностях (или о пустых местах, где, возможно, этот бетон был) - это ухудшение Википедии. Можно сколько угодно писать, что именно я так и не смог найти ни одного источника, который бы мог показать соответствие ВП:ОКЗ, я к этому привык. Schrike (обс.) 22:24, 25 февраля 2024 (UTC)

Влостово

Значимость не показана, на грани МТ. - Schrike (обс.) 10:40, 24 февраля 2024 (UTC) Schrike (обс.) 10:40, 24 февраля 2024 (UTC)

• Оставить. Короткая, но информативная статья. О каждой станции может и должна быть статья, и эта не исключение. Претензии надуманы.-- Kaganer (обс.) 21:35, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Комментарий: вы не предъявили никакого аргумента, кроме тех, которые стоит избегать. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:28, 27 февраля 2024 (UTC)

Мамонтова, Елена Станиславовна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:34, 24 февраля 2024 (UTC)

• Значимости из статьи не вижу. Schrike (обс.) 12:56, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Оставить: номинация не обоснована (как и большинство номинаций этого автора). То, что номинатор не видит значимости, не означает, что её нет. Текст статьи достаточно подробен, чтобы прямо по нему развернуто показать, почему именно возникли сомнения в значимости, а также указать, что именно номинатор предпринял, чтобы проверить свои предположения. Без такого обоснования деятельность номинатора - это перекладывание на других участников работы, которую он почему-то счел необходимой.-- Kaganer (обс.) 21:45, 24 февраля 2024 (UTC)
    • @Kaganer, простите - о каком номинаторе вы говорите? Вы точно прочли текст этой номинации? MBH 02:24, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Налицо целенаправленное преследование. Участник предупреждён. Schrike (обс.) 07:25, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Что ж сразу преследование? Это закономерная реакция на Вашу деятельность. И это я только номинации одного дня посмотрел. А Вы же, вероятно, каждый день творите, не покладая рук...-- Kaganer (обс.) 22:15, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Оформляйте подобную реакцию на ВП:ВУ или ВП:ЗКА, здесь этому не место. Schrike (обс.) 22:26, 25 февраля 2024 (UTC)

Rocket Racing

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:44, 24 февраля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:34, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Из источников — офсайт, ютюбчики и соцсети. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:31, 3 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ЧС (серия электровозов)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:45, 24 февраля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:34, 24 февраля 2024 (UTC)

• По идее это Список электровозов серии ЧС. Источники, вроде, нормальные. Schrike (обс.) 12:55, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Достаточно нормальный список. Причин для удаления не вижу. Осталено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:58, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Dervish Band

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:45, 24 февраля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:38, 24 февраля 2024 (UTC)

• Неформатище без единого АИ. В таком виде только удалить. Schrike (обс.) 12:53, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Совершенно неприкрытая реклама, полная восторженных попискиваний: «Высокое исполнительское мастерство, плотный и мощный звук гитар, яркие и завораживающие гитарные соло лидера группы Тофика Кулиева стали неповторимым почерком „дервишей“», «Тофик познакомился с Мурадом Сулеймановым, оказавшимся ярким харизматичным певцом», «Рок-панорама 1989 года также прошла с оглушительным успехом уже обновленного состава группы». И вся простыня в таком духе. 0 АИ. Учитывая, что ник основного автора Zaur68der, данная статья — его единственный вклад в Рувики, а руководителя группы зовут Заур Шихбабаев, весьма вероятен самопиар. Нельзя полностью исключать энциклопедической значимости группы, но статью в любом случае нужно будет полностью переписывать по ВП:АИ с показанной значимостью по правилу ВП:ШОУБИЗ и в нейтральном стиле. Удалено как реклама. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:04, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Здравствуйте,
• Спасибо за ваши пометки.
• Да, я являюсь руковдителем группы. Самопиара я тут не вижу. Я написал историю создания группы всего лишь.
• В статье указаны основные ключевые лица котороые на протяжении существования группы, приянли в ней участие.
• Выслусшаю ваши дальнейшие советы.
• Заранее благодарен Zaur68der (обс.) 11:18, 2 марта 2024 (UTC)
• Википедия — не место для публикации собственных мемуаров. Все статьи должны писаться на основе опубликованных ранее авторитетных независимых источников. Рекомендую начать с чтения ВП:СТАРТ, обратив особое внимание правилу ВП:ШОУБИЗ. После этого писать статью в ВП:Черновике, а как будет готово — выносить её на ВП:ВУС. Читайте тексты по ссылкам в моём сообщении. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:34, 3 марта 2024 (UTC)

Международный аэропорт "Сиемреап Ангкор"

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:50, 24 февраля 2024 (UTC)

• Быстро оставить: нормальная статья, вероятно перевод. Переименовал и связал с элементом ВД.-- Kaganer (обс.) 22:02, 24 февраля 2024 (UTC)
• Крупный объект транспортной инфраструктуры, построенный специально для обслуживания крупного туристического объекта с высокой посещаемостью. Взлетная полоса длиной 3600 метров - это очень немало. Хватит даже для таких крупных "зверей", как А380, Б747, Б777, Б787. Туристический поток в Ангкор-Ват тоже немаленький - я там был, эти толпы туристов видел и прекрасно представляю, о чем идет речь. Заявленная в нашей статье цифра "2 миллиона туристов в год" явно имеет тенденцию к увеличению. В общем, тут даже про ВП:ИВП можно подумать. Grig_siren (обс.) 08:59, 25 февраля 2024 (UTC)
• Быстро оставить. Значимость и источники есть Рон Ави _{арбузное обсуждение} 19:34, 26 февраля 2024 (UTC)

Итог

ИВП тут не нужно, источники в статье есть, и по интервикам ещё больше. Соответствие ВП:ОКЗ есть, оставлено. Swarrel (обс.) 22:17, 1 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Паращук, Сергей Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:54, 24 февраля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:50, 24 февраля 2024 (UTC)

• Наверное, значим. Но, несмотря на заверения автора "Я старался писать максимально безпристрастно" - полнейший неформат. Проще удалить и написать заново. Schrike (обс.) 12:51, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Оставить: не наверное, а совершенно точно значим. Я никогда не проверял, но был уверен, что статья про него давным-давно есть. В данном случае, достаточно было сделать пометки серии {{rq}}, сказать спасибо автору (хоть он и не справился с энциклопедическим стилем) и, по мере сил, помочь ему. Кто может написать заново - берет и пишет. А вот указывать другим в директивном стиле, кому что проще сделать - явно не следует.-- Kaganer (обс.) 21:53, 24 февраля 2024 (UTC)
    • Кому я указываю - боту? Он обиделся? Schrike (обс.) 07:18, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Прошу прощения, уважаемый, но автор (тобишь я) не бот. AlexKrot1986 (обс.) 14:27, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Я не про автора, а про того, кто вынес страницу на удаление. Вы, полагаю, неспособны привести статью к стилистическим стандартам энциклопедического текста. Schrike (обс.) 16:30, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Прошу прощения у вас, но, видимо, да. Неспособен. AlexKrot1986 (обс.) 19:22, 25 февраля 2024 (UTC)

Секс-ЛГБТ-инструкторы НАТО

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:50, 24 февраля 2024 (UTC)

• ВП:НЕНОВОСТИ, удалить. Schrike (обс.) 12:48, 24 февраля 2024 (UTC)

Оспоренный итог

Источники о фразе за 26 августа. На то, что песня, которая упоминается в статье, вдохновлена или отсылает к фразе Малькевича, источников нет, есть только текст песни. Интереса к мему за пределами новостного всплеска не показано, и не гуглится. Удалено по ВП:НЕНОВОСТИ. BilboBeggins (обс.) 16:06, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Я не согласен, очевидно, что песня связана с фразой. Есть АИ, что это значимая фраза, культурно значимая. Мем упоминается широко, просто АИ нет, поэтому я остановился на песне как достоверном подтверждении интереса. Grigory (обс.) 08:57, 29 февраля 2024 (UTC)

Итог

Подана заявка на восстановление. Обсуждение продолжается на Википедия:К восстановлению/29 февраля 2024#Секс-ЛГБТ-инструкторы НАТО. — Well-Informed Optimist (?•!) 19:12, 2 марта 2024 (UTC)

Megapterygius

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:50, 24 февраля 2024 (UTC)

Есть куда улучшать, но это не вопрос КУ. Sneeuwschaap (обс.) 13:13, 25 февраля 2024 (UTC)

• Явно не КУ. Оставить. Artcurator (обс.) 11:37, 26 февраля 2024 (UTC)
• Оставить. — Lasius (обс.) 09:53, 27 февраля 2024 (UTC)
  • Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются! — Владлен Манилов [✎︎] / 17:13, 27 февраля 2024 (UTC)
  • При всём уважении к Вам, просто голосовать не надо. Ну, хотя бы, написать, что даже ели не учитывать ссылок на энвику, АИ описысывают тему достаточно подробно. DimaNižnik 17:11, 29 февраля 2024 (UTC)
• Уже хотел написать «оставить», но… ссылки на англо-вики, серьёзно? Полагаю, автора смутили японские источники в оригинальной статье и он не захотел их копировать, но на то и существует гугл-переводчик. Каким бы кривым ни был перевод, в общих чертах он позволяет всё понять и проверить. Xiphactinus88 (обс.) 20:34, 28 февраля 2024 (UTC)
• @DakotaSteini, вашу статью спасти легко: уберите сноски на англо-вики и добавьте авторитетные источники из оригинальной статьи. Перевод должен быть качественным и осознанным, с проверенными источниками. А язык этих источников может быть хоть японский, хоть суахили. Ещё обратите внимание на шаблон {{lang-la|}}, который у вас не везде проставлен. Наконец, если вы создаёте статью при помощи перевода, то не забудьте в обсуждении поставить такой шаблон. Xiphactinus88 (обс.) 20:49, 28 февраля 2024 (UTC)
  • Господи, уже забыл об этом. Наконец-то. Доступа к оригинальной статье на момент написания всего этого у меня не было. В качестве источников использовал Novataxa и Wikipedia. Постараюсь исправить. Ruslan Astashenko (обс.) 14:07, 8 марта 2024 (UTC)

Предварительный итог

С учетом уже сделанных исправлений и уточнений статью разумно оставить (возможно с шаблоном КУ), но не удалять. Artcurator (обс.) 11:05, 10 марта 2024 (UTC)

• Оставить, но с шаблоном КУ — это в точку, здесь именно так и надо!-) Sneeuwschaap (обс.) 12:59, 10 марта 2024 (UTC)

Казарян, Ашот Алексанович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 11:50, 24 февраля 2024 (UTC)

• Из работ автора в музеях РФ есть 1 малоформатная бронза [1] в музее А. С. Пушкина. Проблема с АИ и оформлением. Соответствие ВП:КЗДИ под большим вопросом. Artcurator (обс.) 14:11, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Оставить: Как минимум ещё одну ссылку на американский музей я нашел и добавил. Проблемы с АИ и оформлением решаются простановкой соотв. шаблонов и собственно улучшением статьи, а не вынесением её на удаление.-- Kaganer (обс.) 22:58, 24 февраля 2024 (UTC)

Цельная еда

Статья непонятно о чём. Английская статья, из которой, насколько я понимаю, этот огрызок вырос, была преобразована в редирект на en:Plant-based diet, которая уже привязана к нашей статье Растительное питание. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:46, 24 февраля 2024 (UTC)

• Это КБУ. Если кто-то возьмётся переводить из англовики "Natural food" (а именно туда перенаправляет "Whole food"), то всё равно будет писать с нуля. -- 2.95.174.18 16:18, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Дорабатывать эту невнятицу никто не захотел. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:55, 3 марта 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список сезонов ХК «Металлург» Магнитогорск

Древний огрызок без источников. Schrike (обс.) 13:53, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

За 7 лет с момента размещения шаблона, никто так и не доработал. Нет, так нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:03, 3 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Аликс де Дрё

Очередная статья, в которой кроме генеалогической информации нет ничего. Родилась, вышла замуж, родила детей, умерла. Судя по статьям из других разделов, больше автор статьи ничего из них не вытащит. Vladimir Solovjev ^обс 14:20, 24 февраля 2024 (UTC)

• Генеалогическая информация, конечно, атас! У Роберта, её отца было ДВЕ дочери по имени Алиса: выставленная на удаление, умершая около 1205, а вот вторая, замужем за де Куси, которая умерла в 1217, значима, но про неё у нас статьи нет. На гуглсхолар что-то находится, но сейчас с ходу тяжко разбираться между двумя Алисами. Предлагаю временно Оставить всё-таки, поскольку в таких условиях нужен специалист по французским родословным. 2A03:D000:4191:40BD:3593:7147:582D:B505 14:50, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Беда в том, что автор статьи сам разбираться не будет, он предпочитает сделать невикифицированную заготовку, чтобы кто-то её доработал до приемлемого уровня. Мне это уже делать надоело, там проще с нуля статью создать. Vladimir Solovjev ^обс 15:50, 24 февраля 2024 (UTC)
• Дописал.Nicolas-a (обс.) 15:16, 24 февраля 2024 (UTC)
• Ещё дописал.Nicolas-a (обс.) 16:40, 24 февраля 2024 (UTC)
• В текущем виде - Оставить. Иногда достаточно и генеалогической информации, когда персона служит связующим звеном между разными более известными деятелями.-- Kaganer (обс.) 22:07, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Ладно, в текущем виде всё же какая-то нетривиальная информация, кроме генеалогической, есть, так что снимаю номинацию. Vladimir Solovjev ^обс 06:55, 25 февраля 2024 (UTC)

Председатель Конституционного суда Российской Федерации

Нет источников, кроме ссылок на ФКЗ. Необходимо проверить значимость должности. Vanyka-slovanyka^(обс.) 15:34, 24 февраля 2024 (UTC)

• Один в один значимость с Председатель Верховного суда Российской Федерации. Там тоже самое. Но тем не менее. Та статья проверяется и не удаляется. А это удаляется. Это равнозначные должности и очень значимые. Такие же как и Президент России, председатель Правительства РФ, Председатель Совета Федерации, Председатель Государственной думы, Генеральный прокурор Российской Федерации и т.д. Сергей Бахтияров (обс.) 15:55, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Аргументы ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО в Википедии не валидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:22, 25 февраля 2024 (UTC)
• Быстро оставить: Значимость очевидна. КС - высший орган одно из ветвей власти (судебной), и должность его главы представляет отдельный самостоятельный интерес.-- Kaganer (обс.) 22:34, 24 февраля 2024 (UTC)
  • К ВП:КЗ это отношения не имеет. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:22, 25 февраля 2024 (UTC)
    • Ну и что. Есть здравый смысл и ВП:ИВП. А КЗ в принципе не учитывают все возможные ситуации, и не должны использоваться как Прокрустово ложе.-- Kaganer (обс.) 22:21, 25 февраля 2024 (UTC)
      • ВП:ИВП — не индульгенция. А КЗ в принципе не учитывают все возможные ситуации, и не должны использоваться как Прокрустово ложе — это ваше личное заблуждение. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:44, 27 февраля 2024 (UTC)
        • Напротив. Это здравый смысл. И если какие-то формальные правила ему противоречат, то идут лесом.-- Kaganer (обс.) 20:21, 26 мая 2024 (UTC)
• А почему бы не посчитать это за ВП:СПИСКИ и Оставить? — Archivero (обс.) 11:39, 26 февраля 2024 (UTC)
• Самостоятельная значимость наверянка есть, но в крайнем случае можно перенести внутренним списком в Конституционный суд Российской Федерации. Carpodacus (обс.) 17:41, 9 марта 2024 (UTC)
• Должность Председателя Конституционного суда играла не последнюю роль в условиях Конституционного кризиса 1993 года. Значимость очевидна. FlorianH76 (обс.) 18:58, 26 мая 2024 (UTC)

Родословная императоров Священной Римской империи

Это не статья, не список и не шаблон. Vladimir Solovjev ^обс 15:47, 24 февраля 2024 (UTC)

• КБУ 100%. — kosun?!. 19:06, 24 февраля 2024 (UTC)
• Статья ещё делается.
  Искренне ваш
  Егор100,5 188.187.46.7 07:14, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Делайте на своём сайте. Для Википедии такие «статьи» — откровенный неформат. Сейчас в любом случае я открыл обсуждение на форуме администраторов, что с вами делать, ибо вы совершенно не понимаете, что здесь энциклопедия, а не ваш личный черновик. Vladimir Solovjev ^обс 10:46, 26 февраля 2024 (UTC)
    • Можно вы уже скажете, как сделать на фандоме древо? Хватит меня игнорировать!
      Искренне ваш,
      Егор100,5 (обс.) 15:18, 26 февраля 2024 (UTC)
      • Я вам не обязан объяснять что-то, что находится за пределами Википедии. Сами разбирайтесь. Vladimir Solovjev ^обс 15:22, 26 февраля 2024 (UTC)

Итог

Заброшенный неформат без АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:55, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Серии автосимуляторов

Hard Truck (серия игр)

Значимость серии игр не показана. Из источников в статье ровно 0 посвящены именно серии. Беглый поиск не дал результатов. Как я понял, в «серию» были объединены абсолютно несвязанные друг с другом игры, которые просто издавались под одним брендом в США. ^ w ^_(обс.) 16:44, 24 февраля 2024 (UTC)

Конкретно по Hard Truck — в США не бывает такого, чтобы «использовалось просто одно и то же название», там действуют авторские права, поэтому если игры издавались как Hard Truck, то значит это серия игр, и кроме того, издателем всех частей выступили ValuSoft и Бука, находящийся в партнерских отношениях на тот момент. Значимость показана и, кроме того, серия прекрасно цитируется в игровых журналах. XFI (обс.) 13:09, 25 февраля 2024 (UTC)

• в США не бывает такого, чтобы «использовалось просто одно и то же название» - бывает. С вульфенштайном так было, кармаковский вульфенштайн взял название другой игры без всяких покупок авторского знака. MBH 13:41, 25 февраля 2024 (UTC)
  • Там права истекли и никому не принадлежали. Тут живые издатели, которые сотрудничают. Wolfenstein 3D#Разработка — «связавшись с создателем Castle Wolfenstein Сайласом Уорнером, разработчики узнали, что Muse Software и компаний-наследников больше не существует и права на товарный знак истекли». XFI (обс.) 13:59, 25 февраля 2024 (UTC)
    • Официальные релизы на сайте об индустрии компьютерных игр, где доказывается, что те же Hard Truck: Apocalypse и Hard Truck Apocalypse: Rise of Clans, входящие в серии Hard Truck, действительно в неё входят: Hard Trucks Strike Gold as Hard Truck: Apocalypse Gets Ready to Roll (англ.). GamesIndustry.biz (16 июня 2006). — «Buka Entertainment is a publisher and distributor of PC titles, with corporate headquarters in Moscow, Russia. Founded in 1994, Buka has released more than 100 first and third party games, including the Hard Truck series». Дата обращения: 25 февраля 2024., Buka Entertainment announces Sledgehammer (англ.). GamesIndustry.biz (3 августа 2007). — «Titles produced by Buka were licensed for publishing and distribution in 70 countries and localized to 15 languages. Among them are Hard Truck series... Targem has produced three major PC titles and several add-ons to them: Battle Mages series, Hard Truck: Apocalypse and Hard Truck Apocalypse: Rise of Clans». Дата обращения: 25 февраля 2024. XFI (обс.) 14:23, 25 февраля 2024 (UTC)
    • а какое отношение англоязычные пиривады имеют к локальным продуктам? если это серия игр в англ, пусть статья будет в англ вики. здесь это не серия и никогда не была серией. https://ag.ru/games/ex-machina https://www.igromania.ru/game/series/524/Ex_Machina.html https://www.playground.ru/ex_machina/file/gameplay https://shop.buka.ru/item/Ex_Machina https://crossout.net/ru/news/2782/current/ https://www.igromania.ru/news/34093/Igrovye_novinki.html http://lki.ru/games.php?Game=ExMachina итд итп. ни бука ни тем более особенно таргем никогда не считали игру хурд труком. — Эта реплика добавлена участником Agof K.P.2 (о • в)
      • Это не локальный продукт. У игры два названия, одно для России, другое для западного рынка, ни одно из них не главное. Впрочем, в статье даны на всё источники, остальное, что вас интересует, вы можете лично задать разработчикам и издателям, написав им. XFI (обс.) 22:21, 3 марта 2024 (UTC)

игра вышла в 2005 до 2006 её не издавали. так что это вообще не аргумент. так можно пойти в англ вики и написать что у инточеблс есть ещё руский надмозг 1+1. это задать ворпрос тому разработчику в котором я был с 2007го года 11 лет? и соответственно задавал все эти вопросы с 2006го? только где руский источник о том что дальнобойщики и эх машина это одна серия. не какойто там хурд трук придуманный кдв. потомучто разрабы дальнобойщиков хотели хеви трук. и почему серия эх махина даже не принадлежит к серии эх махина? не то чтобы эхмахина и фанфик хурдтрук но как бы ВООБЩЕ не имеет права принадлежать к собственной серии?

https://www.igromania.ru/article/24575/Buka_ot_nachala_i_do_nashih_dney.html Александр Михайлов : На Западе игру мы продавали сами. Из-за ошибки переводчика ее назвали не Heavy Truck, как мы изначально планировали, а Hard Truck. Это очень понравилось западным ритейлерам, и они набросились на наше детище как на горячие пирожки. — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 23:09, 3 марта 2024 (UTC)

Это очень интересная информация. Но тогда получается, что «Бука» врёт в своём пресс-релизе, причисляя её к серии? Я дал вам ссылку на этот пресс-релиз. Давайте так: есть ваше мнение, есть разработчики и их мнение\обиды на издателя, есть источники, есть сайты, где игра указана так или этак. Мы ссылаемся на источники. А то это мне напоминает случай с «Золотым» изданием «Дальнобойщиков 3», где участник команды разработчиков на вопрос, что это за польское «Золотое издание» и откуда оно взялось, отвечает: «мы не знаем, что это за диск, это чья-то самодеятельность», а оказалось, что это 1С лицензировала игру польскому издателю Cenega. Тут похоже, «Бука» распоряжается игрок как ей хочется, берёт и причисляет её к серии игр. В статье же указано, что игра известна так на ЗАПАДНОМ РЫНКЕ, так причём тут всё это «у нас её так не знают». Ну не знают и не знают, русское название тоже ведь указано. XFI (обс.) 23:23, 3 марта 2024 (UTC)

английский прес релиз не имеет значения. имеет ли русский пресс релиз пусан 5 перепусанование отношение к мингукскому кину? все советские мультфильмы были лицензированы и выпущены в сша как тейлс фром май чайлдхуд. давыайте все советские мультфильмы теперь в серию впихнём? а ещё мстк3000 издавал фильмы с рифтраком, теперь все эти фильмы в серию запихнём? а аргументы где или источники кроме название это название? это хождение по кругу. и ничего из этого не имеет отношение к статье хур дур и зачем она должна существовать? можно в дальнобойщиках снизу добавить раздел ровно ровно чтобы срубить бабоса на сша злой страшный издатель пихал вообще всё подряд под ставшее популярным название хёрп дёрп ровно ровно. такой сноски достаточно с сомнительной значимостью. но статья про чтото там в сша перевод идание когда никто на руском ни про какие хур дуры не в крусе зачем нужна? давайте в англ вики напишем про серию пусанов и сверхяствесственных и все прочие скамы руского проката? зачем в руской вики хур дур? в руской вики уже есть дальнобойщики — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 23:31, 3 марта 2024 (UTC)

• • • • Как я понимаю, это пресс-релизы. ^ w ^_(обс.) 14:37, 25 февраля 2024 (UTC)
• Да-да, Америка не такая страна, там рай и пони. Конечно. Нет, бывает, и эта «серия» — самый очевидный случай такого. ValuSoft принадлежали права на бренд Hard Truck, вот они и лепили его на все игры по тематике, кроме 18 Wheels of Steel, которая стала полноценной серией игр. Конкретных подобных примеров в США сходу дать не могу, но у нас был известный случай с «Как Достать Соседа», когда первые две части были действительно связаны, а остальные делались чёрт знает кем и выпускались под тем же брендом. ^ w ^_(обс.) 14:12, 25 февраля 2024 (UTC)

• Есть статья в «БРЭ», описывающая серию игр «Дальнобойщики», и Hard Truck там фигурирует в качестве её, так сказать, зеркального англоязычного отражения. Автор упоминает все под маркой Hard Truck игры и вообще структура этой очень качественной статьи очень похожа на ту, которую я сейчас создал в данной статье, притом я не знал о таковой в «БРЭ». Полагаю, это еще один довод в пользу оставления Hard Truck (серия игр) — Иващенко Никита Андреевич. «Дальнобойщики» (серия видеоигр)  (рус.). Большая российская энциклопедия (17 ноября 2013). — «За рубежом серия известна под брендом Hard Truck и также включает в себя игры других разработчиков – Hard Truck: 18 Wheels of Steel (SCS Software, 2002) и Hard Truck: Apocalypse [оригинальное название – Ex Machina (Targem Games, 2005)]. Игра «Дальнобойщики 2» регулярно попадает в списки лучших игр 21 в. (...) «Дальнобойщики» послужили источником вдохновения для многих других проектов. В августе 2002 г. чешская студия SCS Software выпустила первую видеоигру в череде симуляторов грузоперевозок «Hard Truck: 18 Wheels of Steel», которая одновременно считается и частью «Дальнобойщиков», и серии, известной в России как «18 стальных колёс». Геймплей игры был близок к «Дальнобойщикам», однако последующие части – «По дорогам Америки» («Across America», 2003) и «Пыль дорог» («Pedal to the Metal», 2004) – отличались с точки зрения сеттинга». Дата обращения: 22 февраля 2024. XFI (обс.) 18:11, 25 февраля 2024 (UTC)
  • В таком случае это, возможно, говорит в пользу объединения со статьёй «Дальнобойщики (серия игр)». ^ w ^_(обс.) 18:19, 25 февраля 2024 (UTC)
    • Это ни в коем случае не говорит в пользу объединения. Статью надо просто оставить в покое. «Дальнобойщики» — это локальное, российское понятие. Именно под таким названием русскоязычные игроки знают эти игры. Англоязычные игроки, знающие игры как Hard Truck, знают их иначе, в собственной локализации и даже с переведенными на английский и не похожими на русские названия городов. Кроме того, в Hard Truck входят такие игры, которые никогда не были известны как «Дальнобойщики», например, Hard Truck Tycoon. XFI (обс.) 18:27, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Нет, вы не поняли. Добавить в «Дальнобойщики» раздел или подраздел «Hard Truck», где вкратце описать серию. Иначе ну такая себе значимость у неё. ^ w ^_(обс.) 18:31, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Я-то всё понял, а ты нет: я привёл доводы в пользу того, что это две разные серии игр. Даже если в них входит несколько одних и тех же игр. Значимость показана. ВП:НДН. XFI (обс.) 18:53, 25 февраля 2024 (UTC)

Удалить и даже гига удолить. бессмысленный клон Дальнобойщики (серия игр) только с иностранными надмозгами. не серия; и между эх махиной и дальнобойщиками ну вообще никакой связи. паблишер проделки не имеют смысла. как нету "серии" Поезд в Пусан, Поезд в Пусан 2, Корабль в Пусан, Зомби: Из Пусана в Гангнам, Разборки в Пусане, Игра в Пусане, с рускими надмозгами так и не нужна с иностранными. Sudden Strike 2 указана серия саден страйк а не серия противостояние например. тогда зачем хурд трук нужен? — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 21:06, 3 марта 2024 (UTC)

• Так вы написали это всё и мне на страницу обсуждения, и сюда? Тогда я отвечу повторно. Компания «Бука», которая является издателем этой игры, а также многих других игр серии Hard Truck, сама решила причислить эту игру к данной серии в англоязычном варианте. Вот её официальный пресс-релиз. «CDV Software Entertainment USA and Buka Entertainment are pleased to announce that Hard Truck: Apocalypse, the post-apocalyptic game of battlewagons and big guns, has gone gold today. (...) Buka Entertainment is a publisher and distributor of PC titles, with corporate headquarters in Moscow, Russia. Founded in 1994, Buka has released more than 100 first and third party games, including the Hard Truck series». У игры два названия, и ни одно из них не главное. Это: русскоязычное название Ex Machina, и название для англоязычных игроков: Hard Truck: Apocalypse, с которым игра входит в указанную серию. В Steam игра продаётся как Hard Truck: Apocalypse. Прежде чем оставлять свой голос за удаление, неплохо было бы разобраться в вопросе... Хотя вы даже статью прочесть не потрудились. XFI (обс.) 21:58, 3 марта 2024 (UTC)

компание кдв а не бука. кого волнует что сделано в англоязычном фанфике? спустя год? и ещё 10? кто сказал что их два? где источник на руском что их два? где источник на руском что они в серии? где ответ хоть на один аргумент кроме первичных источников в неимеющей отношение к руской игре? из которых часть юзер генерейтед контент ака википедия не источник. что с пусаном? что с противостоянием? что с в тылу врага? вот в сша их издали под 10 разными названиями значит серии нет. почему не добавит китайские названия и источники? почему не итальянские?

там я спросил ответ не получил. а тут обсуждение удаления вообще другой статьи какое это отношение имеет? не будут же те кто участвует тут следить за вообще всеми обсуждениями во всей вики?здесь люди пишут обсуждают удолить или оставить. я удолить вот мой аргумент. и разбираться мне дальше некуда если я в момент выхода этих игр с паблишером и с разрабом общался. и где источники что я не читал? что значит прежде не прежде? здесь открытое обсуждение в котором могут участвовать все без приглашения. и почему armageddon riders а не клутч? почему следжхамер а не жыр грайндер? почему симбионт а не сварм? все игры таргемы сменили название на западе. но какое отношение запад имеет к локальной сцене 00х?— Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 22:59, 3 марта 2024 (UTC)

Источник не обязан быть на русском языке... У игр есть несколько названий и это норма, многие русские игры делаются «на экспорт», в англоязычном варианте их включили в эту серию, в русскоязычном варианте назвали иначе. Тут нечего обсуждать, ВП:ПОКРУГУ. XFI (обс.) 23:07, 3 марта 2024 (UTC)

для англоязычных продуктов конечно не должен быть. только вот где источник на всё остально? где источник про экспорт? что значит нечего обсуждать? это википедия тут всё есть обсуждать. и конспирологию или орисс здесь не оставляют не обсуждённой. кто даёт источник вторичный тот статьи пишет отлично. просто ссылки на названия ничего не значат. к тому же тут обсуждение самой страницы хур дура а не обсуждение эхмы. никакие источники эхмы если бы они хотя бы существовали (потмоу что первичные источники всё равно не в счёт), не влияют на удоление страницы хур дура которая является духовной копипастой дальнобойщиков. и что с пусаном что с противостоянием что с в тылу врага? — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 23:16, 3 марта 2024 (UTC)

Hard Truck не копипаста «Дальнобойщиков», хотя бы потому что сами новосибирские разработчики её так назвали и даже изначальное русское название могло быть «Hard Truck: Дальнобойщики», вот вам статья за 1998 год. И игры изначально делались и для США, и для России. Так, напомню что это не форум по обсуждению самих игр, так что давайте заканчивать. XFI (обс.) 23:27, 3 марта 2024 (UTC)

ну давайте сделаем статью про серию фильмов blue harvest. вышли то дальнобойщики. и какое отношение эти люди имеют к таргему? таргем на момент мередиана и аркады владел нивал а не фирма дальнобойщиков. и я не знаю что это за бложик дядющки кластера. и какое это имеет отношение к чисто внутри вики странице дупликату, которая в лучшем случае может быть сноской в дальнобойщиках.— Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 23:39, 3 марта 2024 (UTC)

• С момента выноса на удаление статья была вновь существенно доработана. Появилось больше авторитетных источников, показывающих значимость объекта статьи. В том числе источники, входящие в ВП:АИКИ, такие как VGTimes.ru, но и не только. Создан раздел «Влияние», где описано влияние, оказанное серией на индустрию. В статье есть раздел «Финансовые показатели», также показывающий вклад серии. Расширены «Ссылки». В англовики есть такая же статья, которая проще этой и спокойно существует, раскрывая точно так же понятия, как и здесь. Надеюсь на адекватный итог по статье (то есть: Быстро оставить). Думаю, предвзятость и вызывающее поведение номинатора заметны и без моего акцентирования. XFI (обс.) 18:41, 27 февраля 2024 (UTC)

Плашка про опытного администратора уже месяц висит. так что они удолять то будут или наоборот надо гуглтранслейтить всё с енвики? где хоть какоето решение? туды или сюды? или так и будем на чемоданах сидеть? — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 19:34, 26 марта 2024 (UTC)

• Будем сидеть столько, сколько понадобится, хоть 3 года, хоть ещё 5 лет, см. ВП:СРОКИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:44, 27 марта 2024 (UTC)

ну так то можно что угодно зафилибастерить. пишем откровенную чушь, на обсуждение не отвечаем, сразу пишем админам и 5 лет в википедии висит чушь в статьях, потому что нет итогов и удолить чушь нельзя потому что по ней обсуждение без итога. а посетители видят чушь и думают что это правда. по википедии пишут вторичные источники википедия на них ссылается и так чушь переписывает реальность — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 01:37, 28 марта 2024 (UTC)

Дальнобойщики (серия игр)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:54, 24 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 ноября 2020#Дальнобойщики (серия игр). -- QBA-II-bot (обс.) 16:53, 24 февраля 2024 (UTC)

Вот тут действительно похоже на серию, но опять таки источников, посвящённых именно серии игр, а не отдельным тайтлам, нет. ^ w ^_(обс.) 16:47, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Эта быстро оставлена. Во-первых, уже выставлялось на КУ и было оставлено. Во-вторых, утверждение «источников, посвящённых именно серии игр, а не отдельным тайтлам, нет» явно не соответствует действительности, стоит хотя бы прочитать названия источников в разделе «Ссылки». AndyVolykhov ^↔ 13:06, 25 февраля 2024 (UTC)

• Во-первых, может, стоит хотя бы посмотреть, как статья оставлялась? Вот итог Котика Полосатого: «Казалось бы, забить запрос „дальнобойщики серия игр“ и сразу найти там источники проще, чем выносить статьи на удаление. Оставлено». Никаких ссылок на источники, просто голое утверждение без доказательств. Во-вторых, а можно конкретные источники на материалы по сериям игр? Единственное что есть — материалы от VGTimes, с неизвестным автором. Возможно, вам стоило заглянуть дальше заголовков этих статей, ибо ни в одной из статей нет ни материала о влиянии серии игр, ни об общей критике серии игр. В этих материалах больше информации о студии-разработчике и развитии симуляторов дальнобойщиков в целом, чем о серии. В одной из публикаций как раз написано, что Hard Truck — это просто раскрученный бренд, а не какая-то серия. ^ w ^_(обс.) 13:38, 25 февраля 2024 (UTC)
  • Самое интересное, что «автор» VGTimes или любого другого сайта и не должен быть «известным», автор на сайте это не селебрити не поп-музыкант, а факта нахождения в статье на общеизвестном и крупном игровом сайте, работающем с 2011 года, цитировавшегося в не-профильной прессе (gazeta.ru, rg.ru) и который можно считать АИ — уже достаточно. Остальное лишь вкусовищина — а-ля «мне не нравится этот сайт». И по поводу серии «Дальнобойщики» — мы можем найти сотни упоминаний фигурирования «Дальнобойщики» в контексте «серии игр», так как это одна из известнейших и старейших в России именно игровых серий, со своими взлетами и провалами. В приведенных в разделе «Рецензии и оценки» статьях игры серии также нередко описаны как игры серии (удивительное упорствование). XFI (обс.) 14:07, 25 февраля 2024 (UTC)
    • Автор неизвестный означает не то, что автор непопулярный, а в то, что автор не известен. Если в новостях кто-то пишет «убийца неизвестен», вы же не думаете, что СМИ удивляются тому, что преступник не селебрити? И я нигде не говорил, что «Дальнобойщики» не серия игр: писал о незначимости серии. И да, я тупанул. Я подумал что это итог «по всем», а не по одним дальнобойщикам, так что можно вычёркивать эти аргументы. ^ w ^_(обс.) 14:16, 25 февраля 2024 (UTC)
  • А я посмотрел. Оставлялась она вот так. И я совершенно не понимаю вашего упорства. Источники выделяют именно серию, прямым текстом. Зачем додумывать за них, что серия — это не серия? AndyVolykhov ^↔ 14:37, 25 февраля 2024 (UTC)
    • Про серию из ничего я писал в отношении Hard Truck, а не «Дальнобойщиков». Конкретно по материалам VGTimes я пишу, что в них нет ничего такого, чего нельзя добавить в статьи по отдельным играм. Не анализ серии в общем, не влияние игр серии, а лишь инфа о студии-разработчике, описание каждой игры и всё. А ну и, конечно, великолепная писанина в конце, на уровне «ну, может, сериал „Дальнобойщики“ основан на играх, а, может, и не основан». Если взять очевидные случаи значимых серий, то там может быть сопутствующая играм продукция, экранизации, медиа, другое влияние, также может быть сюжет между играми, про который не имеет особого смысла рассказывать в статьях об отдельных играх. Также серия может сравниваться с другими, например, Half-Life и Unreal или Call of Duty и Battlefield (вот бы про это было в статьях :) ). Тут и такого нет. ^ w ^_(обс.) 15:58, 25 февраля 2024 (UTC)
      • У меня не поднимается больше рука писать на вы, так что извини. Я все еще предполагаю добрые намерения и не нарушаю правила приличий. Прекрати выдавать свои личные установки и свою вкусовщину за правила проекта. Случай: тебе не нравится сайт и ты начинаешь выдергивать моменты из статьи (где сравнивается игра и сериал, а они, между прочим, выходили в одно и то же время и я думаю, что дети в те времена могли запросто посмотреть сериал, а потом поиграть в игру с тем же названием) или анализировать публицистическую статью с точки зрения энциклопедической статьи. И при этом ты все сообщество привлекаешь заниматься такой ерундой. Или выше ты начинаешь зачем-то писать про Америку, что там не «рай» и не «пони». Причем тут это на СО удаления статей? Или сравнение серии серии нишевых игр про грузовики Hard Truck и сверхпопулярного шутера Unreal. И так же понятно, что Unreal это куда более известная серия, так может быть нам теперь начать измерять всё в Википедии именно этим мерилом, если «объект А имеет куда большее влияние, чем объект Б, то мы просто удаляем объект Б»? Зачем эти попытки задурить головы участникам демагогией?
      • И выставление Дальнобойщики (серия игр) до кучи вместе с Hard Truck (серия игр) — ты просто не заметил, что статья уже оставлялась, или решил пренебречь этим, так как желание навредить мне лично как автору статей, было сильнее. XFI (обс.) 17:26, 25 февраля 2024 (UTC)
        • «Или выше ты начинаешь зачем-то писать про Америку, что там не „рай“ и не „пони“. Причем тут это на СО удаления статей?» — а причём ваше «в США не бывает такого»? А насчёт «выставление Дальнобойщики (серия игр) до кучи вместе с Hard Truck (серия игр) — ты просто не заметил, что статья уже оставлялась, или решил пренебречь этим, так как желание навредить мне лично как автору статей, было сильнее» — мне вообще наплевать, кто автор, кто основной автор. Я зашёл в статью, не увидел достаточно авторитетного (по моему мнению) источника на серию, поискал источники, не нашёл источники, выставил на удаление. Да, я действительно не заметил, что её оставляли, но если бы её оставили ссылаясь на хорошие источники, я бы сразу закрыл номинацию с ссылкой на то обсуждение. Но нет, источники, с моей точки зрения, не лучшие. Насчёт того, что я якобы вас преследую, это просто отслеживание недавних изменений. Раз в какое-то время заглядываю посмотреть на недавние правки, даже на проверенные, так как иногда так можно встретить что-нибудь навроде полностью ориссной статьи, которую раз 5 оставляли без аргументов, ибо «ну ведь значимо же». «Или сравнение серии серии нишевых игр про грузовики Hard Truck и сверхпопулярного шутера Unreal» — я не сравнивал эти игры. Я писал о примерах того, чего ожидается в статье о серии, в данном случае, сравнение с другими представителями жанра (другими одиночными [одиночными в смысле вне серий ^ w ^_(обс.) 17:44, 25 февраля 2024 (UTC)] играми или сериями). ^ w ^_(обс.) 17:43, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Котик Полосатый указал, где располагаются авторы статей. Тут автор — «Никита», посетитель (подпись ниже можно создать даже не будучи автором статей — пример). ^ w ^_(обс.) 17:29, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Боже, там же понятно, что это бывший автор, переведенный в группу посетители. Ну или напиши в администрацию и спроси, бывший это автор или нет. Ты все еще предлагаешь плясать вокруг совершенно незначимых в обсуждении вещей. Иногда я думаю, когда люди занимаются этим в Википедии, у них все нормально в реальной жизни? XFI (обс.) 17:32, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Я тоже не совсем понимаю смысл происходящего. Ладно бы действительно речь шла о чём-то известном исключительно в узких кругах, но так ведь «Дальнобойщики» — это реально одна из наиболее известных русских игровых серий. И в каждой книге про историю российской игровой индустрии про неё рассказывается: [2], [3]. И про разработчика пишут в бизнес-изданиях вовсю, характеризуя его именно как создателя всемирно известной игровой серии: [4], [5]. Да уже даже в самой главной российской государственной энциклопедии статью написали: «Дальнобойщики» (серия видеоигр). Ну не смешно уже. Такое впечатление, что улучшение энциклопедии уходит на второй план, главное собственную правоту доказать любой ценой. Котик полосатый (обс.) 17:49, 25 февраля 2024 (UTC)
            • Только ссылка на портал БРЭ тут что-то меняет, а именно раздел «Влияние». В ранее приведённых источниках только разработка, описание или критика частей серии по отдельности, ничего объединяющего. Тут же действительно написано об играх в совокупности. ^ w ^_(обс.) 18:01, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Вот ещё. То, что источники о серии есть, просто их надо искать, было абсолютно очевидно, когда я первый раз оставлял статью. Но нет, надо потратить своё и чужое время на формальное выполнение требований до запятой. Котик полосатый (обс.) 17:53, 25 февраля 2024 (UTC)
            • Добавил источники, спасибо. Кстати, статья на «БРЭ» очень интересна, ибо она отсылает нас и к серии Hard Truck. XFI (обс.) 18:07, 25 февраля 2024 (UTC)

По всем

Выставление на удаление этих двух статей есть ни что иное, как очередное продолжение преследование меня по личным мотивам участником Оранге, который номинировал эти статьи на удаление.

Этот участник, по-видимому, имеет ко мне личную неприязнь и постоянно выставляет на удаление именно те статьи, которые я написал и над которыми я работаю.

28 ноября 2022 года Оранге поддерживает удаление моей статьи Counter-Strike Neo. Эта статья абсолютно точно имеет значимость, что я и доказываю ссылками на источники, после чего переписываю статью. В ходе обсуждения Оранге ставит под сомнение мой стиль написания статей (при том, что у меня 17 летний стаж в Википедии) и ведет активную борьбу за удаление статьи, все же сдаваясь, когда видит что значимость доказана.

11 октября 2023 Оранге выставляет на удаление мою статью Список игр на движке Unreal Engine. Обсуждение ходит по кругу, он не слушает мои аргументы, продолжая ходить по кругу и рикошетить на мои ссылки на правила своими же ответами.

После чего Оранге жалуется на меня администраторам после моего не вполне корректного, но все же не оскорбительного замечания другому участнику, и меня блокируют.

Участник Оранге видя, что я вернулся после блокировки и продолжаю работать в Википедии, пишет мне примирительное сообщение.

После чего спустя несколько дней — он явно следит за моей страницей вклада, и видит, что я занимаюсь этими статьями последние дни — выносит на удаление мои статьи Hard Truck (серия игр) и Дальнобойщики (серия игр) — при том, что 1) значимость обеих статей очевидна, они хорошо написаны и снабжены источниками), 2) вторая статья уже уже выносилась на удаление и была оставлена.

Я в этом вижу просто колоссальной подлости вредительство и желание изжить меня из проекта по личным причинам.

По поводу этих статей — значимость там показана и их надо Быстро оставить. XFI (обс.) 12:09, 25 февраля 2024 (UTC)

• Я не слежу за вами, я слежу за последними правками в статьях в категориях и обсуждениями с шаблонами проекта КИ, относящихся к компьютерным играм (см. ПРО:КИ, низ страницы). ^ w ^_(обс.) 12:25, 25 февраля 2024 (UTC)

Большой Брат: Знаменитости

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:27, 24 февраля 2024 (UTC)

Статья в плохом состоянии и несёт в себе мало смысла в таком виде. Заголовок неправильный, т.к. описывается только второй сезон, но при этом пишется о нём в будущем времени, и в большинстве описывается первый сезон. А статьи о самом шоу нет. И переводы на русский ориссны. Solidest (обс.) 17:24, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Я удалил это по С2 как машинный перевод: "продолжит свою роль в качестве принимающей стороны", "Чен Мунвес был хозяином" — это о ведущей, есть и другие смешные моменты. BilboBeggins (обс.) 21:05, 24 февраля 2024 (UTC)

Зажги сцену

Значимость не показана. Почти вся статья состоит только из таблиц. Solidest (обс.) 17:26, 24 февраля 2024 (UTC)

Неджем

Прежний заголовок: «Неджем (кошка)»

ВК и ЖЖ в источниках не убеждают. В статье Кошки в Древнем Египте о ней тоже ни слова. Да и не удалось нагуглить ничего вне границ бложиков.— 95.25.248.26 17:29, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог

Плохо гуглили — источников полно. Вплоть до научных журналов. Доработал и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:33, 25 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Курманбаева, Меруерт Сакеновна

Биолог. Не вижу, чтобы набиралось на соответствие ВП:УЧС. Томасина (обс.) 17:46, 24 февраля 2024 (UTC)

• Данная персона соответствует ВП:УЧС по нескольким критериям, а именно 2, 4, 6.
• ² Она имеет доказанный научный проект о земледелии многолетней пшеницы в южном и юго-восточном Казахстане, который к сведению получил республиканский патент и в результате чего Меруерт Сакеновна успешно внедрила конечный продукт и стала первым ученым кто успешно занимается культивированием многолетней пшеницы;
• ⁴ Профессорская работа в ведущем исследовательском вузе по специальности биология. Под руководством профессора М. С. Курманбаевой успешно защитили 4 доктора PhD и получили степень доктора философии, также подготовила более 30 магистрантов. В настоящее время она является руководителем 5 PhD докторантов.
• ⁶ Ею публикованы 17 публикации за последние 5 лет в международно рецензируемых журналах базы Скопус, с высокими процентилями Aruzhan.alk (обс.) 19:10, 24 февраля 2024 (UTC)
  • В статье написано, что она не профессор, а ассоциированный профессор, по российской системе это доцент.
    О пшенице написано только про внедрение в культуру и разработку агротехники, при этом в статье не видно, чтобы было значительное персональное участие. Под открытием в сельскохозяйственных науках обычно понимаются селекционные достижения. Эта пшеница не её селекции, так ведь? О патентах ничего не могу сказать, они в статье не описаны.
    Публикации, очевидно, имеются, но это лишь один пункт. Томасина (обс.) 21:17, 24 февраля 2024 (UTC)
    • По казахстанской системе она официально является ассоц.профессором, а также и.о. профессора, я изучила систему РФ и это выше должности доцента. (Она также выдвигает свою кандидатуру на пост профессора, но так как последние 5 месяцев правила присуждения в процессе изменения структурных данных, мы ждем обявления от гос.учреждения ответсвенного за присуждение);
    • Многолетняя пшеница была впервые удачно интродуцирована в Казахстане, это огромное открытие для нашей страны, за вклад в развитие науки, в частности за внедрение многолетней пшеницы, она удачно выиграла грант для выдающихся ученых(отдельно от гос гранта научного проекта).
    • Я поняла что это недостаточно точно описано в статье, планирую отредактитровать и добавить ключевые моменты. Aruzhan.alk (обс.) 07:13, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Всё же не рассчитывайте на профессорство. Постарайтесь подтвердить ещё два пункта, помимо научных статей. Учебники есть? Томасина (обс.) 10:58, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Книги, монографии написанные Курманбаевой М.С.:
        • 1. Курманбаева Меруерт Сакеновна Изучение устойчивости фотосинтетическогог аппарата мягкой пшеницы (T. aestivum L.) и ее диких сородичей к абиотическим стрессорам in vivo и in vitro ИП Волкова Е.В. 2017 - г. ISBN 978-601-7343-20-0 171 - стр. КАЗАХСТАН
        • 2. Курманбаева Меруерт Сакеновна "Қыздар университеті" баспасы 2016 - г. ISBN 978-601-224-798-5 320 - стр. КАЗАХСТАН Aruzhan.alk (обс.) 14:01, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Книги и монографии не надо, они не идут в зачёт, только учебники. Томасина (обс.) 14:02, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Учебник: Курманбаева Меруерт Сакеновна. Ботаника негіздері мен өсімдіктер әлемінің әралуандылығы.
        • ссылка на эл.вер: https://mbook.kz/ru/index_brief/131/ Aruzhan.alk (обс.) 14:06, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Где и когда издан учебник? Или он существует только на этом портале? Томасина (обс.) 15:08, 25 февраля 2024 (UTC)
            • Учебник был издан в Алма-Ате в ҚазМемҚызПУ в 2011 году. — Jim_Hokins (обс.) 16:11, 25 февраля 2024 (UTC)
              • Коллега, Ваши чудеса впечатляют, как и прежде.
                Теперь нужно подтвердить, что этот учебник востребован за пределами родного пед. вуза. Томасина (обс.) 16:36, 25 февраля 2024 (UTC)
                • (1) Коллега, в данном случае никаких чудес, это первая же ссылка в гуглопоиске по названию учебника. (2) Педвуз является родным для учебника, но не является родным для Курманбаевой (она в нём не училась, не работала и не преподавала), то есть букве п.7 ВП:УЧС, на мой взгляд, этот учебник соответствует уже местом своего издания. Его электронная копия имеется в библиотеке АРУ имени Жубанова (не уверен, что это подтверждает востребованность в АРУ). (3) В целом, мне судьба обсуждаемой статьи не особо интересна, я всего лишь ответил на вопрос, где был издан учебник . — Jim_Hokins (обс.) 19:13, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Раз она подходит по 6 пункту ВП:УЧС по научным статьям, думаю можно оставить? Aruzhan.alk (обс.) 14:16, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Нужно соответствие 2-3 пунктам. Лучше трём. Томасина (обс.) 15:03, 25 февраля 2024 (UTC)