Обсуждение:Революции 1989 года

Визит Горбачева вызвал события на Тяньаньмэнь?

Раздел "С Востока на Запад", фраза "Визит Михаила Горбачёва в Китайскую Народную Республику 15 мая 1989 года вызвал протесты на площади Тяньаньмэнь." Не слишком ли? Тянет на "Визит мистера N в город X вызвал там солнечное затмение". Визит может и внес вклад, но микроскопический. А скорее всего - вообще никакого. Причиной тех событий вряд ли был визит Горбачева, он что - вызвал народный гнев китайцев? Или наоборот сподвиг их на волнения? Что характерно ни намека на эту причину означенных событий в соответствующей статье нет. И это неудивительно.

Да, это конечно не революция, но попытка была. Имело ли смысл удалять? вопрос дискуссионный... 94.29.105.246 13:13, 21 мая 2018 (UTC)

• Горбачёв был в Китае в мае на встрече с Дэн Сяопином. Но оппозицию китайскую не поддержал. Советская делегация была ошеломлена размахом протестов. "Некоторые из присутствующих, - сказал Горбачев 15 мая членам своей делегации, - продвигали идею китайского пути. Сегодня мы увидели, куда ведет этот путь. Я не хочу, чтобы Красная площадь стала похожа на площадь Тяньаньмэнь".RebelAstronomer (обс.) 20:28, 30 мая 2024 (UTC)

Румыния - 10 часов?

"Чаушеску приказал применить силу, но 22 декабря военные неожиданно перешли на сторону демонстрантов. В стране прошли вооруженные столкновения регулярных войск с силами службы государственной безопасности «Секуритате». Вместе с армией, восставшие взяли здание ЦК РКП. Чаушеску вместе с женой Еленой пытался спастись на вертолёте, но был арестован, а затем через несколько часов — расстрелян."

Прошло 3 дня, если его арестовали 22 декабря, а осудили и расстреляли только 25 декабря, какие "а затем через несколько часов — расстрелян"?80.246.209.235 14:24, 29 сентября 2015 (UTC)

Антикоммунистическая революция?

Господа, у вас завихрение мозгов уже, то мусульманские революции выдумываете, то антикоммунистические. В чём революционность реставрации? Может и реставрацию Стюартов с Бурбонами революциями тоже считать будем? --Roman2299 (обс.) 18:21, 14 ноября 2018 (UTC)

• пожили бы при коммунистах -> поняли бы Paulaner-2011 (обс.) 11:26, 15 ноября 2018 (UTC)
• Общественно-политический термин «бархатная революция» появился в конце 1989 года из-за событий в социалистических странах Европы. Прежде всего, в Чехословакии, где в словацкой части революцию назвали также «нежной».
• Суть её заключается в быстром отстранении от власти коммунистической партии, которая не допускала политического и экономического плюрализма и ограничивала права и свободы граждан. Она получилась бескровной, несмотря на столкновения демонстрантов с представителями силовых структур. RebelAstronomer (обс.) 20:32, 30 мая 2024 (UTC)

Paulaner-2011 Невероятно "аргументированный" ответ.

Roman2299 Полностью согласен. В данном случае, следует статью озаглавить если не как "контрреволюции" то "реставрации" точно, но никак не "революции". Hans77 (обс.) 11:36, 14 декабря 2018 (UTC)

• не позорьтесь, почитайте интервики Paulaner-2011 (обс.) 06:40, 17 декабря 2018 (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutions_of_1989
  • Вы бы еще на украинскую википедию или двач сослались. Есть строгие научные определения терминов, а не мнения сетевых экспертов из 8Б. 94.241.210.80 04:33, 1 декабря 2022 (UTC)

"Революции"

Называть события 1989-1991 революциями в корне не верно. Коммунистов никто не свергал - Горбачев добровольно вывел советские войска из стран ОВД, а рыночные реформы начались с подачи самой же номенклатуры. Распад СССР и СЭВ, коллапс плановой экономики - это следствие политической воли национальных элит, а не вооруженного восстания масс.

• Это термин во всех языках, мы же не марксисты... По вашему ВОСР была вооруженнвм восстанием масс ? Paulaner-2011 (обс.) 17:59, 11 августа 2021 (UTC)
• Вы не то что бы не "марксисты", вы антиматериалисты. Если уж прямо - очередные идеалисты-мракобесы, у которых всё перевёрнуто вверх дном, дух над материей — 217.118.90.236 12:27, 7 сентября 2021 (UTC)
• По марксизму революция — это смена социально-экономической системы, например, Великая французская революция сменила феодализм (абсолютную монархию) буржуазным капитализмом. Отсюда данные перевороты можно назвать революциями: социализм сменился капитализмом. Хотя с точки зрения марксизма более правильно, вероятно, говорить о контрреволюции (то есть возврате к старым, реакционным порядкам). А вот «майданы» уже революциями не являются. 94.241.210.80 04:26, 1 декабря 2022 (UTC)