55°47′29″ с. ш. 37°41′45″ в. д.HGЯO

Вита (организация): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м орфография
 
Строка 55: Строка 55:
* '''Константин Сабинин''' — руководитель проектов<ref>[http://news.yandex.ru/people/sabinin_konstantin.html Константин Сабинин: Пресс-Портрет]{{dead link}}</ref>.
* '''Константин Сабинин''' — руководитель проектов<ref>[http://news.yandex.ru/people/sabinin_konstantin.html Константин Сабинин: Пресс-Портрет]{{dead link}}</ref>.


«Вегетарианское общество» было впервые в истории СССР создано по инициативе российского идеолога движения за права животных [[Павлова, Татьяна Николаевна|Татьяны Павловой]] (1931—2007) в Москве в 1989 году<ref>{{Cite web|url=http://www.vita.org.ru/new/2007/aug/24.htm|title=«ВИТА» центр защиты прав животных|website=www.vita.org.ru|access-date=2021-12-13|archive-date=2020-07-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20200726123138/http://www.vita.org.ru/new/2007/aug/24.htm|deadlink=no}}</ref>{{не АИ}}. Организация «Вита» проводит с ИнтерНИЧ совместные мероприятия в Москве<ref>[http://www.novgaz.ru/data/2005/78/15.html Новая Газета | № 78 от 20 Октября 2005 г. | НАУКА ПРОТИВ ШЕРСТИ]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://www.novayagazeta.ru/news/226209.html Новая Газета | Лента событий | Москва. Защитники животных представили альтернативные модели, заменяющие опыты на братьях наших меньших]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>.
«Вегетарианское общество» было впервые в истории СССР создано по инициативе российского идеолога движения за права животных [[Павлова, Татьяна Николаевна|Татьяны Павловой]] (1931—2007) в Москве в 1989 году<ref>{{Cite web|url=http://www.vita.org.ru/new/2007/aug/24.htm|title=«ВИТА» центр защиты прав животных|website=www.vita.org.ru|access-date=2021-12-13|archive-date=2020-07-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20200726123138/http://www.vita.org.ru/new/2007/aug/24.htm|deadlink=no}}</ref>{{не АИ}}. Организация «Вита» проводит с ИнтерНИЧ совместные мероприятия в Москве<ref>[http://www.novgaz.ru/data/2005/78/15.html Новая Газета | № 78 от 20 Октября 2005 г. | НАУКА ПРОТИВ ШЕРСТИ]{{Недоступная ссылка|date=2018-06|bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://www.novayagazeta.ru/news/226209.html Новая Газета | Лента событий | Москва. Защитники животных представили альтернативные модели, заменяющие опыты на братьях наших меньших]{{Недоступная ссылка|date=2018-06|bot=InternetArchiveBot }}</ref>.


== Направления работы и цели ==
== Направления работы и цели ==
Строка 69: Строка 69:
=== Пропаганда вегетарианства ===
=== Пропаганда вегетарианства ===


«Вита» распространяет информацию и материалы о плохих условиях содержания сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного животноводства, и призывает всех отказаться от продуктов животного происхождения, невозможных без убоя животных, из соображений жалости к животным, а также с целью сохранения экологического баланса.
«Вита» распространяет информацию и материалы о плохих условиях содержания сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного животноводства, и призывает всех отказаться от продуктов животного происхождения, невозможных без убоя животных, из соображений жалости к животным, а также с целью сохранения экологического баланса.


=== Деятельность в защиту животных, используемых в экспериментах ===
=== Деятельность в защиту животных, используемых в экспериментах ===
Строка 126: Строка 126:
== Международный статус ==
== Международный статус ==
'''По состоянию на 2012 год, «Вита» было членом семи международных организаций:'''
'''По состоянию на 2012 год, «Вита» было членом семи международных организаций:'''
* [[WSPA|Всемирное общество защиты животных]] (WSPA — {{lang-en|World Society for the Protection of Animals}})'';<ref>[http://www.wspa.org.uk/members/findmember/MemberSocietyForCountry.aspx?country=Russia Country results]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
* [[WSPA|Всемирное общество защиты животных]] (WSPA — {{lang-en|World Society for the Protection of Animals}})'';<ref>[http://www.wspa.org.uk/members/findmember/MemberSocietyForCountry.aspx?country=Russia Country results]{{Недоступная ссылка|date=2018-06|bot=InternetArchiveBot }}</ref>
* [[Международный вегетарианский союз]] (IVU — {{lang-en|International Vegetarian Union}}) (c 2005 года);<ref name="autogenerated1">{{Cite web|url=http://www.ivu.org/news/online/2007-02.html|title=International vegetarian Union - Online News|website=www.ivu.org|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-01-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20210125214600/http://www.ivu.org/news/online/2007-02.html|deadlink=no}}</ref>
* [[Международный вегетарианский союз]] (IVU — {{lang-en|International Vegetarian Union}}) (c 2005 года);<ref name="autogenerated1">{{Cite web|url=http://www.ivu.org/news/online/2007-02.html|title=International vegetarian Union - Online News|website=www.ivu.org|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-01-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20210125214600/http://www.ivu.org/news/online/2007-02.html|deadlink=no}}</ref>
* [[Всемирный альянс против мехов]] (FFA — {{lang-en|Fur Free Alliance}}) (c 2003 года);<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.centralparkpaws.net/press-release-infurmation-com-merges-with-centralparkpaws-net/|title=Press Release: Infurmation.com Merges With CentralParkPaws.net • Central Park Paws|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20211213071912/https://www.centralparkpaws.net/press-release-infurmation-com-merges-with-centralparkpaws-net/|deadlink=no}}</ref><!-- Внимательнее: на указанной стр. - эмблемы всех организаций-членов, кроме того, по ссылке Members-Russia - VITA Animal Rights Center на стр. http://www.infurmation.com/index.php/about-us/members/33-russia -->
* [[Всемирный альянс против мехов]] (FFA — {{lang-en|Fur Free Alliance}}) (c 2003 года);<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.centralparkpaws.net/press-release-infurmation-com-merges-with-centralparkpaws-net/|title=Press Release: Infurmation.com Merges With CentralParkPaws.net • Central Park Paws|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20211213071912/https://www.centralparkpaws.net/press-release-infurmation-com-merges-with-centralparkpaws-net/|deadlink=no}}</ref><!-- Внимательнее: на указанной стр. - эмблемы всех организаций-членов, кроме того, по ссылке Members-Russia - VITA Animal Rights Center на стр. http://www.infurmation.com/index.php/about-us/members/33-russia -->
Строка 142: Строка 142:
* Представители [[Центр правовой зоозащиты|Центра правовой зоозащиты]], подвергают критике позицию «Виты» относительно всех выдвигаемых «Витой» приоритетов ([[биоэтика]], [[веганство]], [[права животных|полное не убийство животных]], отказ от мехов, отказ от опытов на животных, запрет [[охота|охоты]] и зрелищных мероприятий с участием животных). В качестве главного аргумента выдвигается идея о том, что идеология [[права животных|прав животных]] утопична и на деле вместо улучшения положений животных ведет к их страданиям.<ref>[http://beta-press.ru/article/420 Агрессивные веганы – опасная секта?] {{Wayback|url=http://beta-press.ru/article/420 |date=20150304140252 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.russ.ru/pole/Ekstremistskij-biocentrizm |title=Экстремистский биоцентризм |access-date=2013-08-06 |archive-date=2014-12-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141222013640/http://www.russ.ru/pole/Ekstremistskij-biocentrizm |deadlink=no }}</ref> Представители Центра правовой зоозащиты выступают против одной из комплекса мер по решению проблемы бездомных животных, программы [[программа стерилизации животных|ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возвращение)]], предлагая вместо неё концепцию безвозвратного отлова с последующим умерщвлением особей, не востребованных никем после срока передержки (схема, применяемая в большинстве стран Европейского Союза и регионов [[США]]). Аргументы, выдвигаемые Центром правовой зоозащиты в качестве обоснования — ОСВ является жестоким методом, так как обрекает на мучения и массовую гибель большинство бездомных животных не способных выживать в условиях улицы и отсутствия содержания человеком. Другие аргументы — ОСВ обрекает на истребление бездомными животными дикой фауны и ухудшает эпидемиологическую обстановку из-за трудности обеспечить профилактику инфекционных заболеваний одноразовой вакцинацией (производимой во время стерилизации животного)<ref name="ne bey">{{Cite web|lang=ru|url=https://www.kommersant.ru/doc/550670|title=Не бей бродячего|website=www.kommersant.ru|date=2005-02-28|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20211213071911/https://www.kommersant.ru/doc/550670|deadlink=no}}</ref>.
* Представители [[Центр правовой зоозащиты|Центра правовой зоозащиты]], подвергают критике позицию «Виты» относительно всех выдвигаемых «Витой» приоритетов ([[биоэтика]], [[веганство]], [[права животных|полное не убийство животных]], отказ от мехов, отказ от опытов на животных, запрет [[охота|охоты]] и зрелищных мероприятий с участием животных). В качестве главного аргумента выдвигается идея о том, что идеология [[права животных|прав животных]] утопична и на деле вместо улучшения положений животных ведет к их страданиям.<ref>[http://beta-press.ru/article/420 Агрессивные веганы – опасная секта?] {{Wayback|url=http://beta-press.ru/article/420 |date=20150304140252 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.russ.ru/pole/Ekstremistskij-biocentrizm |title=Экстремистский биоцентризм |access-date=2013-08-06 |archive-date=2014-12-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141222013640/http://www.russ.ru/pole/Ekstremistskij-biocentrizm |deadlink=no }}</ref> Представители Центра правовой зоозащиты выступают против одной из комплекса мер по решению проблемы бездомных животных, программы [[программа стерилизации животных|ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возвращение)]], предлагая вместо неё концепцию безвозвратного отлова с последующим умерщвлением особей, не востребованных никем после срока передержки (схема, применяемая в большинстве стран Европейского Союза и регионов [[США]]). Аргументы, выдвигаемые Центром правовой зоозащиты в качестве обоснования — ОСВ является жестоким методом, так как обрекает на мучения и массовую гибель большинство бездомных животных не способных выживать в условиях улицы и отсутствия содержания человеком. Другие аргументы — ОСВ обрекает на истребление бездомными животными дикой фауны и ухудшает эпидемиологическую обстановку из-за трудности обеспечить профилактику инфекционных заболеваний одноразовой вакцинацией (производимой во время стерилизации животного)<ref name="ne bey">{{Cite web|lang=ru|url=https://www.kommersant.ru/doc/550670|title=Не бей бродячего|website=www.kommersant.ru|date=2005-02-28|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20211213071911/https://www.kommersant.ru/doc/550670|deadlink=no}}</ref>.
* 14 марта 2007 года на «круглом столе» в пресс-клубе РИА «Новости» состоялось обсуждение причин провала [[Программа стерилизации бездомных собак (Москва)|программы стерилизации животных]]. По мнению руководителя московской службы по учету численности бездомных собак Алексея Верещагина, бездомных собак в городе не снижается, поскольку в городе присутствует «кормовая база» в виде свалок. Он считает, что основным методом регулирования должны быть ограничения путей доступа собак в Москву и ограничение пищевого ресурса.
* 14 марта 2007 года на «круглом столе» в пресс-клубе РИА «Новости» состоялось обсуждение причин провала [[Программа стерилизации бездомных собак (Москва)|программы стерилизации животных]]. По мнению руководителя московской службы по учету численности бездомных собак Алексея Верещагина, бездомных собак в городе не снижается, поскольку в городе присутствует «кормовая база» в виде свалок. Он считает, что основным методом регулирования должны быть ограничения путей доступа собак в Москву и ограничение пищевого ресурса.
* Программа «ОСВ» также подвергается критике со стороны ряда специалистов, таких как: заведующий лабораторией охраны природы Московского региона Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, главный редактор «Красной книги города Москвы» доктор биологических наук Борис Самойлов, Заведующий кафедрой ветеринарной патологии [[РУДН]] Владимир Макаров <ref>[http://kvarton.com/events/rus/moskovskie-sobaki-nachali-istreblyat-koshek.html Московские собаки начали истреблять кошек]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://www.inauka.ru/animals/article40163.html Известия Науки — Учёные Предлагают Усыплять Бродячих Собак] {{Wayback|url=http://www.inauka.ru/animals/article40163.html |date=20070817031324 }}</ref> руководитель управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Россельхознадзора по Москве и Московской области Николай Понтюшенко<ref name="paradisehell">{{Cite web|lang=ru|url=https://svpressa.ru/accidents/article/19110/|title=Москва — рай для бездомных собак. Но теперь их жизнь сделают адом - Статьи - Происшествия - Свободная Пресса|website=svpressa.ru|date=2009-12-28|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20211213071915/https://svpressa.ru/accidents/article/19110/|deadlink=no}}</ref>, Главный санитарный врач [[Москва|Москвы]] Николай Филатов<ref name="ne bey"/>, начальник отдела эпидемиологического территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве и Московской области Надежда Россошанская<!-- <ref>Статья Ю.Осиповой «Высшая мера профилактики», газета «КоммерсантЪ» № 76 28 апреля 2005</ref>-->). Аргументами против стерилизации является то, что стерилизация не может гарантированно предотвратить покусы людей бездомными собаками и меньшее, по сравнению с безвозвратным отловом, количество обработанных животных<ref name="ne bey"/><ref name="paradisehell"/>.
* Программа «ОСВ» также подвергается критике со стороны ряда специалистов, таких как: заведующий лабораторией охраны природы Московского региона Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, главный редактор «Красной книги города Москвы» доктор биологических наук Борис Самойлов, Заведующий кафедрой ветеринарной патологии [[РУДН]] Владимир Макаров <ref>[http://kvarton.com/events/rus/moskovskie-sobaki-nachali-istreblyat-koshek.html Московские собаки начали истреблять кошек]{{Недоступная ссылка|date=2018-06|bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://www.inauka.ru/animals/article40163.html Известия Науки — Учёные Предлагают Усыплять Бродячих Собак] {{Wayback|url=http://www.inauka.ru/animals/article40163.html |date=20070817031324 }}</ref> руководитель управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Россельхознадзора по Москве и Московской области Николай Понтюшенко<ref name="paradisehell">{{Cite web|lang=ru|url=https://svpressa.ru/accidents/article/19110/|title=Москва — рай для бездомных собак. Но теперь их жизнь сделают адом - Статьи - Происшествия - Свободная Пресса|website=svpressa.ru|date=2009-12-28|access-date=2021-12-13|archive-date=2021-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20211213071915/https://svpressa.ru/accidents/article/19110/|deadlink=no}}</ref>, Главный санитарный врач [[Москва|Москвы]] Николай Филатов<ref name="ne bey"/>, начальник отдела эпидемиологического территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве и Московской области Надежда Россошанская<!-- <ref>Статья Ю.Осиповой «Высшая мера профилактики», газета «КоммерсантЪ» № 76 28 апреля 2005</ref>-->). Аргументами против стерилизации является то, что стерилизация не может гарантированно предотвратить покусы людей бездомными собаками и меньшее, по сравнению с безвозвратным отловом, количество обработанных животных<ref name="ne bey"/><ref name="paradisehell"/>.
* Зимой 2014 года «Вита» обвинила братьев Запашных в жестоком обращении со львёнком. В ответ на это заявление [[Цирк братьев Запашных]] обратился в арбитражный суд Москвы. Поскольку никаких доказательств причастности братьев Запашных к данному инциденту не было предоставлено, суд обязал центр защиты прав животных «Вита» в течение пяти дней убрать все упоминания фамилии Запашных из сообщения и видеоролика на сайте центра, опубликовать опровержение и выплатить «Цирку братьев Запашных» восемь тысяч рублей госпошлины<ref>{{cite web| author=| datepublished=| url=http://msk.kp.ru/daily/26302.4/3180169/| title=Зоозащитников, обнаруживших китов на ВДНХ, братья Запашные уличили во лжи| publisher=// msk.kp.ru| accessdate=2015-01-29| archive-date=2015-03-04| archive-url=https://web.archive.org/web/20150304161613/http://www.msk.kp.ru/daily/26302.4/3180169/| deadlink=no}}</ref>.
* Зимой 2014 года «Вита» обвинила братьев Запашных в жестоком обращении со львёнком. В ответ на это заявление [[Цирк братьев Запашных]] обратился в арбитражный суд Москвы. Поскольку никаких доказательств причастности братьев Запашных к данному инциденту не было предоставлено, суд обязал центр защиты прав животных «Вита» в течение пяти дней убрать все упоминания фамилии Запашных из сообщения и видеоролика на сайте центра, опубликовать опровержение и выплатить «Цирку братьев Запашных» восемь тысяч рублей госпошлины<ref>{{cite web| author=| date=| url=http://msk.kp.ru/daily/26302.4/3180169/| title=Зоозащитников, обнаруживших китов на ВДНХ, братья Запашные уличили во лжи| publisher=// msk.kp.ru| accessdate=2015-01-29| archive-date=2015-03-04| archive-url=https://web.archive.org/web/20150304161613/http://www.msk.kp.ru/daily/26302.4/3180169/| deadlink=no}}</ref>.


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 166: Строка 166:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=262870&cid= Президент Центра защиты прав животных «Вита» в гостях у Риты Митрофановой и Игоря Ружейникова]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }} — [[Радио Маяк]], 21.01.2011
* [http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=262870&cid= Президент Центра защиты прав животных «Вита» в гостях у Риты Митрофановой и Игоря Ружейникова]{{Недоступная ссылка|date=2018-06|bot=InternetArchiveBot }} — [[Радио Маяк]], 21.01.2011


[[Категория:Зоозащитные организации России]]
[[Категория:Зоозащитные организации России]]

Текущая версия от 12:45, 19 июля 2024

Центр защиты прав животных «Вита»
VITA Animal Rights Center
Изображение логотипа
Логотип «Виты» с официального сайта
Членство Всемирное общество защиты животных (WSPA);
Международный вегетарианский союз (IVU)
Штаб-квартира  Россия, Москва, ул. Матросская тишина, 23, 1
Локация
Тип организации Общественная благотворительная организация
(зарегистрирована в РФ как некоммерческое партнёрство)
Официальный язык русский
Руководители
Президент Ирина Новожилова
Директор Елена Маруева
Основание
Образование коллектива 1995 год
Регистрация в России 2003 год
Сайт vita.org.ru
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Центр защиты прав животных «Вита» (англ. VITA Animal Rights Center, от лат. vita — «жизнь») — российская общественная благотворительная организация, относится к типу организаций «за права животных»[1] (англ. animal rights). Организация «Вита» объединяет представителей этического вегетарианства и веганства.

Центр защиты прав животных «Вита» зарегистрирован в Москве 27 февраля 2003 года. Штаб-квартира организации находится в Москве.

История создания и руководство

[править | править код]
Ирина Новожилова и Константин Сабинин на празднике этичного образа жизни «Эмпатия» (Москва, 2017)
  • Ирина Новожилова — президент[2].
  • Елена Маруева — директор[3], и по совместительству, региональный представитель ИнтерНИЧ в России.[4]
  • Константин Сабинин — руководитель проектов[5].

«Вегетарианское общество» было впервые в истории СССР создано по инициативе российского идеолога движения за права животных Татьяны Павловой (1931—2007) в Москве в 1989 году[6][неавторитетный источник]. Организация «Вита» проводит с ИнтерНИЧ совместные мероприятия в Москве[7][8].

Направления работы и цели

[править | править код]

Деятельность «Виты» включает предложения заменить безвредными для животных альтернативами основные пять сфер использования человеком животных, приоритеты выстроены согласно масштабности использования животных в данных сферах [9]:

  • производство мяса;
  • использование животных в опытах, предусматривающее летальный исход и/или причинение страданий этим животным;
  • производство натуральных мехов;
  • развлечения, подразумевающие убой или содержание в неволе и эксплуатацию животных (цирки, зоопарки, охота, бои, бега, фотобизнес и пр.).

Также, организация выступает против практики жестокого обращения с двумя видами, являющимися традиционными компаньонами человека — кошками и собаками, и против селекции, если в ходе неё животное приобретает признаки, не являющиеся полезными для самого животного.

Для привлечения внимания к защите животных организация проводит пикеты и митинги в ряде городов России.

Пропаганда вегетарианства

[править | править код]

«Вита» распространяет информацию и материалы о плохих условиях содержания сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного животноводства, и призывает всех отказаться от продуктов животного происхождения, невозможных без убоя животных, из соображений жалости к животным, а также с целью сохранения экологического баланса.

Деятельность в защиту животных, используемых в экспериментах

[править | править код]

В 2005 году кампания «Виты» по замене опытов на животных в вузах более гуманными альтернативами увенчалась первым успехом: 24 октября 2005 первые российские вузы, проводившие опыты на животных, отказались от них[10].

2009 год. Создан фильм «Подопытная парадигма» — об опытах на животных и альтернативе[11]

Пропаганда отказа от натуральных мехов и кожи

[править | править код]

«Вита» выступает против производства натурального меха, натуральной кожи, и других продуктов убоя животных, используемых в одежде.

2007 год. Акция «Прощай шуба!». Согласно замыслу устроителей акции, в Масленицу россияне должны отказаться «от этически устаревших вещей» — изделий из меха животных.[12][13]

20072009 годы. Кампания «Виты» за запрет бойни бельков[14].

Деятельность в защиту животных, используемых в индустрии развлечений

[править | править код]
Шествие «За цирк без животных» в Екатеринбурге, 17.04.2016
Против охоты и рыбалки

2009 г. 9 июля В Москве на Пушкинской площади был организован митинг против нового закона об охоте, в котором приняли участие около 40 человек. Защитники прав животных выступали против принятия закона об охоте, который прошел первое чтение в Госдуме. Митингующие назвали его «варварским».

Против убоя животных ради искусства

В 2004 году «Вита» выступила с осуждением выставки «Still Life», проходящей в московской «Айдан-галерее», на которой шведская художница украинского происхождения Наталия Эндемонт представила фотонатюрморты с отрезанными головами кроликов и мышей. Организация «Вита» сообщила, что в неё поступили жалобы от посетителей галереи, неприятно удивлённых подробностями процедуры забоя животных для снимка, рассказанных самой художницей[15][16].

В качестве контраргументов хозяйка галереи Айдан Салахова заявила, что Наталия Эндемонт использует только животных, обреченных на убой, например, кроликов на ферме, поставляющей тушки в супермаркеты. Салахова утверждает, что решила представить выставку Наталии Эндемонт именно потому, что художница затрагивает целый ряд болезненных проблем нашего общества, в котором все выступают за охрану животных, но при этом вовсе не отказываются есть мясо.

По данным Салаховой, Наталия Эндемонт работает с одной из галерей Швеции — «Бьорнветтерлинг», в которой неоднократно представлялись работы мастеров современного искусства[16], причём в Швеции её выставки уже вызывали многократные протесты и 8 судебных исков со стороны зоозащитников. Все эти иски были выиграны Эндемонт, а Министерство культуры Швеции выдало ей грант на покупку подопытных кроликов[17].

Выступление против ритуальных жертвоприношений животных

[править | править код]

В 2005 году «Вита» направила письмо мэру Москвы Юрию Лужкову, в котором, ссылаясь на письма москвичей, в её организацию, наблюдавших «сцены жестокости и насилия» выразила протест против проведения традиционного забоя жертвенных баранов на мусульманском религиозном празднике «Курбан-Байрам» в московской мечети на улице Хачатуряна[18]. «Вита» назвала жертвенный забой баранов в московских мечетях в ноябре 2009 противоречащим конституции и жестокостью. Возле мечети активистка «Виты» Елена Надежкина два дня вела фото- и видеосъемку, пытаясь при этом привлечь внимание сотрудников милиции к нарушению порядка торговли и публичному жертвоприношению. Представитель мечети сам пытался прогнать торговцев, так как по его словам, торговля велась без необходимых документов и справок СЭС. Заместитель начальника ОВД «Отрадное» Сергей Зырянов сообщил, что в отношении торговцев баранами были составлены протоколы об административном правонарушении.[19].

Позиция относительно решения проблемы бездомных животных

[править | править код]

«Вита» выступает за жесткий государственный контроль за разведением животных при помощи активной пропаганды стерилизации владельческих животных через СМИ и введения экономического рычага – налога на нестерилизованное животное. Налогообложение дифференцируется по следующей схеме. Освобождаются от налога или платят минимальную сумму граждане, помогающие стране в решении проблемы - приобретающие животных из приютов (с улиц) и стерилизующие своих питомцев. Не стерилизующие своих животных владельцы платят налоги как потенциальные заводчики. Наивысший налог взимается с лиц, занимающихся разведением животных как бизнесом (лицензированные заводчики). [20]

Выступления в защиту домашних животных

[править | править код]

Во внимании организации «Вита» находятся проблемы, связанные с животными, традиционно содержащимися в качестве домашних: кошками и собаками (в том числе, бездомными, оказавшимися вне природной среды обитания), и предотвращение жестокого обращения с ними.

«Вита» предлагает, по примеру европейских стран, ограничить разведение владельческих собак законодательно, ввести налогообложение на заводческую деятельность под контролем государства.[21][22]

С такой концепцией «Вита» постоянно выступает в СМИ, на пресс-конференциях и круглых столах, в обращениях к законодательным органам.[23][24][25][26][27]

  • 2005 год — Диплом «За большой вклад в дело защиты прав животных» (Москва, XIII Международный ветеринарный конгресс)[28][неавторитетный источник];
  • 2007 год — приз в номинации «Правозащитная деятельность» (I Международный правозащитный кинофестиваль «Ступени» им. Павловой Т. Н., Киев, 2007)[29];
  • 2008 год — спецприз фестиваля за лучший документальный фильм по правам животным — «Зона, свободная от убийства» (Киев, 2 международный правозащитный кинофестиваль «Ступени»)[30];
  • 2008 год — Международная награда за значительные достижения в сфере защиты прав животных — International Animal Welfare Award (Лондон, Королевское Географическое общество, WSPA)[31];
  • 2008 год — Главный приз московского кинофестиваля «Я вижу мир таким!» (Москва) за фильм «Гамбургер без прикрас»[32][неавторитетный источник];
  • 2008 год — «Лучший экологический проект года». Кампания, организованная Центром «Вита» в защиту детёнышей тюленя — полёт российских звёзд во льды Белого моря — признана «Лучшим экологическим проектом года» (Москва, Министерство природных ресурсов и экологии)[33];
  • 2009 год — Почётный диплом фестиваля и особое внимание жюри фильму «Подопытная парадигма» (III Международный правозащитный кинофестиваль «Ступени», Харьков, 2009)[11].
  • 2011 год — Национальная премия «Внимание» (vnimanieTV.ru) в области образовательного видео в номинации «Экология» присуждена фильму «Виты» «Гамбургер без прикрас». Фильм стал абсолютным победителем сразу по двум позициям: народное онлайн голосование и экспертное голосование.[34].
  • 2011 год — Международная награда «За блестящее милосердие» (Shining World Compassion Award) от международного веганского канала. (Торжественное вручение состоялось в юбилей Виты 27.02.2012)[35][неавторитетный источник];
  • 2012 год — Приз V Международного кинофестиваля «Ступени» за лучший документальный фильм по правам животных в номинации «Увидеть эту неудобную правду!» — фильм Ирины Новожиловой и Константина Сабинина «Цирк: иллюзия любви».[36].
  • 2012 год — Ирина Новожилова, Президент «Виты», стала победительницей премии «Женщина года Иль Де Ботэ» в номинации «Общественная деятельность»[37].

Международный статус

[править | править код]

По состоянию на 2012 год, «Вита» было членом семи международных организаций:

Среди проектов «Виты» по замене экспериментов на животных гуманными альтернативами работа со следующими организациями:

  • Координатор Архангельского отделения центра защиты прав животных «Вита» Алексей Скробанский утверждает, что программы ОСВ для бездомных собак — «это единственный метод регулирования численности бродячих животных, который себя хорошо зарекомендовал в Европе»[47]. Однако, по данным из сторонних источников, из европейских стран подобная программа стерилизации с последующим выпуском собак в места поимки, по состоянию на 2011 год, существует лишь в Греции [48] Согласно данным журнала «Ветеринарная патология», эффективность подобных программ со стороны учёных вызывает сомнения[49]
  • Представители Центра правовой зоозащиты, подвергают критике позицию «Виты» относительно всех выдвигаемых «Витой» приоритетов (биоэтика, веганство, полное не убийство животных, отказ от мехов, отказ от опытов на животных, запрет охоты и зрелищных мероприятий с участием животных). В качестве главного аргумента выдвигается идея о том, что идеология прав животных утопична и на деле вместо улучшения положений животных ведет к их страданиям.[50][51] Представители Центра правовой зоозащиты выступают против одной из комплекса мер по решению проблемы бездомных животных, программы ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возвращение), предлагая вместо неё концепцию безвозвратного отлова с последующим умерщвлением особей, не востребованных никем после срока передержки (схема, применяемая в большинстве стран Европейского Союза и регионов США). Аргументы, выдвигаемые Центром правовой зоозащиты в качестве обоснования — ОСВ является жестоким методом, так как обрекает на мучения и массовую гибель большинство бездомных животных не способных выживать в условиях улицы и отсутствия содержания человеком. Другие аргументы — ОСВ обрекает на истребление бездомными животными дикой фауны и ухудшает эпидемиологическую обстановку из-за трудности обеспечить профилактику инфекционных заболеваний одноразовой вакцинацией (производимой во время стерилизации животного)[52].
  • 14 марта 2007 года на «круглом столе» в пресс-клубе РИА «Новости» состоялось обсуждение причин провала программы стерилизации животных. По мнению руководителя московской службы по учету численности бездомных собак Алексея Верещагина, бездомных собак в городе не снижается, поскольку в городе присутствует «кормовая база» в виде свалок. Он считает, что основным методом регулирования должны быть ограничения путей доступа собак в Москву и ограничение пищевого ресурса.
  • Программа «ОСВ» также подвергается критике со стороны ряда специалистов, таких как: заведующий лабораторией охраны природы Московского региона Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, главный редактор «Красной книги города Москвы» доктор биологических наук Борис Самойлов, Заведующий кафедрой ветеринарной патологии РУДН Владимир Макаров [53][54] руководитель управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Россельхознадзора по Москве и Московской области Николай Понтюшенко[55], Главный санитарный врач Москвы Николай Филатов[52], начальник отдела эпидемиологического территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве и Московской области Надежда Россошанская). Аргументами против стерилизации является то, что стерилизация не может гарантированно предотвратить покусы людей бездомными собаками и меньшее, по сравнению с безвозвратным отловом, количество обработанных животных[52][55].
  • Зимой 2014 года «Вита» обвинила братьев Запашных в жестоком обращении со львёнком. В ответ на это заявление Цирк братьев Запашных обратился в арбитражный суд Москвы. Поскольку никаких доказательств причастности братьев Запашных к данному инциденту не было предоставлено, суд обязал центр защиты прав животных «Вита» в течение пяти дней убрать все упоминания фамилии Запашных из сообщения и видеоролика на сайте центра, опубликовать опровержение и выплатить «Цирку братьев Запашных» восемь тысяч рублей госпошлины[56].

Примечания

[править | править код]
  1. Отличающееся от концепции благополучия животных
  2. Ирина Новожилова: Пресс-Портрет (недоступная ссылка)
  3. Елена Маруева: Пресс-Портрет (недоступная ссылка)
  4. ИнтерНИЧ: Национальные контактные лица Архивная копия от 4 декабря 2008 на Wayback Machine
  5. Константин Сабинин: Пресс-Портрет (недоступная ссылка)
  6. «ВИТА» центр защиты прав животных. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 26 июля 2020 года.
  7. Новая Газета | № 78 от 20 Октября 2005 г. | НАУКА ПРОТИВ ШЕРСТИ (недоступная ссылка)
  8. Новая Газета | Лента событий | Москва. Защитники животных представили альтернативные модели, заменяющие опыты на братьях наших меньших (недоступная ссылка)
  9. Центр защиты прав животных «Вита» проведет акцию «Прощание с шубой». Радио Свобода. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  10. прогресс гуманного образования в России Архивная копия от 4 марта 2015 на Wayback Machine, «Ветеринарный доктор» (скан журнала)
  11. 1 2 Победители Международного правозащитного кинофестиваля "Ступени–2009" (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  12. Расстались с мехом без смеха. Дата обращения: 16 ноября 2009. Архивировано 5 декабря 2008 года.
  13. В Москве прошла акция «Прощай, шуба!» Радио Свобода. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  14. Президент Центра защиты прав животных: Мы будем добиваться, чтобы в России приняли запрет на промысел бельков. ИА REGNUM. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  15. Защитники животных против Натальи Эденмонт: "Лев Толстой не сталкивал женщин под поезд". NEWSru.com (11 октября 2004). Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  16. 1 2 Художница задела за животных. www.kommersant.ru (12 октября 2004). Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  17. Время новостей: N°188, 14 октября 2004. www.vremya.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 26 апреля 2021 года.
  18. Обращение Центра защиты прав животных "Вита" к мэру Москвы Юрию Лужкову по поводу традиций празднования Курбан-байрама. Интерфакс-Религия. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 19 августа 2013 года.
  19. Баранов приносили в жертву прямо на улицах Москвы. «Городские заметки» (2 декабря 2009). Архивировано из оригинала 2 декабря 2009 года.
  20. Позиция Центра защиты прав животных «ВИТА» по вопросу решения проблемы бездомных животных / Центр защиты прав животных «ВИТА». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 22 декабря 2021 года.
  21. Налог на содержание домашних животных: за и против — Налоговые зверства. www.specletter.com. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  22. Новости / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн. radiovesti.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 12 декабря 2021 года.
  23. «Нужно перекрыть кран!» newizv.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  24. Защитники животных выступили против убийств бездомных собак. Дата обращения: 4 января 2010. Архивировано из оригинала 27 декабря 2010 года.
  25. Макаревич: За отстрелом собак последует отстрел бомжей и пенсионеров? (видео). Росбалт. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  26. Митинг "Виты" в защиту бездомных животных с участием А.Макаревича, Ю.Антонова, А.Градского, Е.Камбуровой и др. | Центр защиты прав животных "ВИТА». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 22 декабря 2021 года.
  27. Пресс-конференция в Интерфаксе "Как решить проблему бездомных животных, не изобретая велосипеда", 17 июня 2008 г. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 11 июля 2020 года.
  28. «ВИТА» центр защиты прав животных--Отчёт о работе организации июль-сентябрь 2004г. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 22 декабря 2021 года.
  29. ИТОГИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ ”СТУПЕНИ”-2007 (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 24 июня 2021 года.
  30. Победители Международного Правозащитного Кинофестиваля «Ступени-2008» (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 26 мая 2013 года.
  31. International Animal Welfare Award, VITA — 2008. Дата обращения: 4 декабря 2012. Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 года.
  32. Фильм «Гамбургер без прикрас» / Центр защиты прав животных «ВИТА». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 22 декабря 2021 года.
  33. 51 российский экологический проект удостоен звания. ИА REGNUM. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  34. «ВИТА» центр защиты прав животных. www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 20 января 2021 года.
  35. Центр «Вита» удостоился награды «За выдающееся милосердие». www.vita.org.ru. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 6 августа 2020 года.
  36. Победители V Международного правозащитного кинофестиваля "Ступени–2012" (англ.). Cetalife Website. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 15 июня 2018 года.
  37. Женщина года — Иль Дэ Ботэ Архивная копия от 25 июля 2012 на Wayback Machine
  38. Country results (недоступная ссылка)
  39. International vegetarian Union - Online News. www.ivu.org. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 25 января 2021 года.
  40. Press Release: Infurmation.com Merges With CentralParkPaws.net • Central Park Paws (англ.). Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  41. European vegetarian Union — Russia. List of the Vegetarian Societies Архивная копия от 18 декабря 2010 на Wayback Machine
  42. The Largest Animal Welfare Charity in the UK | RSPCA (англ.). www.rspca.org.uk. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  43. International animal welfare and conservation charity (англ.). www.bornfree.org.uk. Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  44. Cruelty Free International — Partners Архивная копия от 2 марта 2013 на Wayback Machine
  45. Website Unavailable. Дата обращения: 6 января 2010. Архивировано 19 августа 2008 года.
  46. Promoting humane teaching methods Архивная копия от 4 марта 2015 на Wayback Machine
  47. Правда Севера. Дата обращения: 14 ноября 2009. Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года.
  48. В законодательстве РФ появится понятие "животное-компаньон". Голос России. Дата обращения: 27 марта 2011. Архивировано из оригинала 24 марта 2011 года.
  49. «Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных» В. А. Рыбалко. «Ветеринарная патология» № 2(17), 2006 г.
  50. Агрессивные веганы – опасная секта? Архивная копия от 4 марта 2015 на Wayback Machine
  51. Экстремистский биоцентризм. Дата обращения: 6 августа 2013. Архивировано 22 декабря 2014 года.
  52. 1 2 3 Не бей бродячего. www.kommersant.ru (28 февраля 2005). Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  53. Московские собаки начали истреблять кошек (недоступная ссылка)
  54. Известия Науки — Учёные Предлагают Усыплять Бродячих Собак Архивная копия от 17 августа 2007 на Wayback Machine
  55. 1 2 Москва — рай для бездомных собак. Но теперь их жизнь сделают адом - Статьи - Происшествия - Свободная Пресса. svpressa.ru (28 декабря 2009). Дата обращения: 13 декабря 2021. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  56. Зоозащитников, обнаруживших китов на ВДНХ, братья Запашные уличили во лжи. // msk.kp.ru. Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 4 марта 2015 года.

Литература

[править | править код]
  • Кулагин А., Ильинская С. Пролетая над большой кормушкой, или Лживые борцы за права животных. — М.: Грифон, 2014. — 168 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98862-173-7.