Википедия:К удалению/29 июля 2024: различия между версиями
Строка 110: | Строка 110: | ||
*** [https://companies.rbc.ru/trademark/156274/neveroyatnoe-legendarnoe-ochevidnoe-nlo/ Раз], [https://lomonosov.org/russia/russia582.html два], [https://fantlab.ru/edition102576 три] подробных описания в источниках статьи. Пропорционально текущему объёму статью, думаю, вполне достаточно, не считая упоминаний в других АИ. [[У:Brandmeister|Brandmeister]] ([[ОУ:Brandmeister|обс.]]) 15:01, 29 июля 2024 (UTC) |
*** [https://companies.rbc.ru/trademark/156274/neveroyatnoe-legendarnoe-ochevidnoe-nlo/ Раз], [https://lomonosov.org/russia/russia582.html два], [https://fantlab.ru/edition102576 три] подробных описания в источниках статьи. Пропорционально текущему объёму статью, думаю, вполне достаточно, не считая упоминаний в других АИ. [[У:Brandmeister|Brandmeister]] ([[ОУ:Brandmeister|обс.]]) 15:01, 29 июля 2024 (UTC) |
||
**** Стандартная справка о торговой марке, открытое письмо и содержание одного номера - это подробное описание предмета статьи? Без комментариев. [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 15:04, 29 июля 2024 (UTC) |
**** Стандартная справка о торговой марке, открытое письмо и содержание одного номера - это подробное описание предмета статьи? Без комментариев. [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 15:04, 29 июля 2024 (UTC) |
||
***** Такую |
***** Такую [[казуистика|казуистику]] Википедия не предполагает. Как говорится, [[sapienti sat]]. [[У:Brandmeister|Brandmeister]] ([[ОУ:Brandmeister|обс.]]) 15:10, 29 июля 2024 (UTC) |
||
== [[:Громов, Сергей Сергеевич (29 декабря 1987) - эксперт по переговорам, предприниматель]] == |
== [[:Громов, Сергей Сергеевич (29 декабря 1987) - эксперт по переговорам, предприниматель]] == |
Версия от 15:10, 29 июля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
Значимость флага? 213.24.125.191 00:16, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.191 00:17, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.191 00:19, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.191 00:23, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.191 00:31, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость актрисы, снявшейся в 4 фильмах (три из них снял сын)? Есть источники в английской статье, но толку от них я не вижу. Schrike (обс.) 05:57, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость? Актриса, дочь Фрейндлих. Источник - одно интервью. Schrike (обс.) 06:11, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость не показана, ноль вторичных источников. Schrike (обс.) 06:31, 29 июля 2024 (UTC)
- Здравствуйте! Сейчас исправлю Kostyalaitix (обс.) 10:55, 29 июля 2024 (UTC)
Такого отдельного населённого пункта не существует: в ГКГН его нет, в законах и списках НП Светлогорского городского округа тоже. Это микрорайон в составе города Светологрск, который находится чуть в стороне от основной части города, см. [1]. Значимость микрорайона не показана, ни одного источника не приведено. SpeedOfLight / СО 07:21, 29 июля 2024 (UTC)
- Был. До переименования Тикренен [2]
(Tykrehnen [3]), старинное немецкое селение. Кто бы покопал в этом направлении. — kosun?!. 07:48, 29 июля 2024 (UTC)
Не вижу значимости актрисы. Schrike (обс.) 07:55, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость не показана. — Medyanowsky (обс.) 08:19, 29 июля 2024 (UTC)
Пусто, справочник значимость не обеспечивает. Schrike (обс.) 08:30, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость справочником не показана. Schrike (обс.) 08:31, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость справочником не показана. Schrike (обс.) 08:34, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость справочником не показана. Schrike (обс.) 08:39, 29 июля 2024 (UTC)
Поезд и поезд. Значимость не показана даже на сайте РЖД (аффилированный источник, нет подробного описания). "Подвижной состав" - ОРИСС. "Происшествия" - произвольная подборка, к значимости поезда опять-таки отношения не имеющая. Schrike (обс.) 08:49, 29 июля 2024 (UTC)
Значимость не показана, шаблон об отсутствии источников висит с 2015 года. Schrike (обс.) 08:54, 29 июля 2024 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 09:14, 29 июля 2024 (UTC)
Учёный возможно значим, но отсутcтвует ВП:ПРОВ Граф Рауль Валуа (обс.) 10:21, 29 июля 2024 (UTC)
- Надо его рассмотреть как преподавателя, имеется ВП:ПРОШЛОЕ [4] в общественно-деловом еженедельнике «Ваш Шанс». Только нужно статью в порядок привести 2A02:2698:2D:D94:6546:CE0F:B59A:2D01 14:55, 29 июля 2024 (UTC)
ОРИССное описание, ОРИССНый список, мёртвая ссылка. Значимость не показана. Schrike (обс.) 10:35, 29 июля 2024 (UTC)
Из 10 источников 6 - на сам журнал. Остальные, на мой взгляд, тоже не показывают соответствие правилу ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 11:40, 29 июля 2024 (UTC)
- Оставить «Лаборатория Фантастики», «Деловой Петербург», РБК или Национальная тиражная служба - вполне себе независимые АИ, в присутствии каковых ссылки на сам журнал отнюдь не запрещаются (тем более если речь о содержании издания или его истории). Brandmeister (обс.) 14:47, 29 июля 2024 (UTC)
- Проблема не в независимости источников, а, в том, что в них предмет статьи подробно не описан. Schrike (обс.) 14:50, 29 июля 2024 (UTC)
- Раз, два, три подробных описания в источниках статьи. Пропорционально текущему объёму статью, думаю, вполне достаточно, не считая упоминаний в других АИ. Brandmeister (обс.) 15:01, 29 июля 2024 (UTC)
- Стандартная справка о торговой марке, открытое письмо и содержание одного номера - это подробное описание предмета статьи? Без комментариев. Schrike (обс.) 15:04, 29 июля 2024 (UTC)
- Такую казуистику Википедия не предполагает. Как говорится, sapienti sat. Brandmeister (обс.) 15:10, 29 июля 2024 (UTC)
- Стандартная справка о торговой марке, открытое письмо и содержание одного номера - это подробное описание предмета статьи? Без комментариев. Schrike (обс.) 15:04, 29 июля 2024 (UTC)
- Раз, два, три подробных описания в источниках статьи. Пропорционально текущему объёму статью, думаю, вполне достаточно, не считая упоминаний в других АИ. Brandmeister (обс.) 15:01, 29 июля 2024 (UTC)
- Проблема не в независимости источников, а, в том, что в них предмет статьи подробно не описан. Schrike (обс.) 14:50, 29 июля 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана. На мой взгляд, на грани КБУ С5. kim-g (обс.) 11:50, 29 июля 2024 (UTC)
- Добавлю ещё, что стиль мне кажется сильно рекламным. kim-g (обс.) 11:52, 29 июля 2024 (UTC)
- Ранее удалялось из инкубатора без обсуждения под именем Инкубатор:Сергей_Сергеевич_Громов. Причем та статья была создана участником с "говорящим" ником, который получил за это бессрочную блокировку. Так что подозрения предыдущего оратора в рекламном предназначении статьи имеют под собой весьма серьезные основания. Grig_siren (обс.) 12:51, 29 июля 2024 (UTC)
Никаких рецензий и другой вторичной информации мне найти не удалось. Значимость не исключаю (на фильм 80 года вполне могли быть рецензии в прессе и журналах того времени), но сейчас она никак не показана. Не КБУ именно потому, что рецензии возможны. kim-g (обс.) 12:16, 29 июля 2024 (UTC)
Пока есть лишь анонс, причём очень обтекаемый. По сюжету неизвестно совершенно ничего, анонсировано лишь возвращение главного актёра. Налицо нарушение ВП:НЕГУЩА и ВП:МТФ. —Corwin of Amber (обс.) 12:53, 29 июля 2024 (UTC)
- С глубоким беспокойством и личным волнением обращаюсь к вам по поводу выставления статьи о сериале "Декстер: воскрешение" на обсуждение к удалению. Эта статья — не просто текст на странице Википедии. Для многих из нас, включая меня, она представляет собой ценную информацию о вселенной Декстера, которая имеет значимость для большого числа читателей.
- Во-первых, информация о спин-оффе, официально озвученная на Comic-Con, где был объявлен квартал выхода, представляет собой важный и подтвержденный факт. Это сообщение было получено из надежных источников и имеет значительное значение для понимания дальнейших событий в вселенной Декстера.
- Что касается минимальных требований к статьям о фильмах (МТФ), хочу подчеркнуть, что статья полностью соответствует этим стандартам. Вся представленная информация тщательно проверена и структурирована. Хотя дополнительные детали могли бы добавить ценности, это не умаляет важности материала в его текущем виде.
- Удаление статьи без должного учета всех представленных фактов и официальных анонсов может повлиять на ценность этого ресурса. Подумайте о том, что за каждым таким решением стоят усилия и переживания не только автора, но и всей читательской аудитории, включая тех, кто с интересом следит за развитием вселенной Декстера. Egaydriver (обс.) 14:23, 29 июля 2024 (UTC)
- Вся представленная информация тщательно проверена и структурирована - господи, что там "проверять и структурировать"-то? Пяток безграмотных предложений? Даже съёмки не начались, удалить. Schrike (обс.) 15:09, 29 июля 2024 (UTC)
С 2010 года без единого источника, значимость не показана. Schrike (обс.) 12:56, 29 июля 2024 (UTC)
Нужно оценить значимость персоны по ВП:МУЗЫКАНТЫ и убедиться в авторитетности представленных источников. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:29, 29 июля 2024 (UTC)
Спискота без источников и значимости. Schrike (обс.) 15:01, 29 июля 2024 (UTC)