Обсуждение:Киевское наступление (2022): различия между версиями
ДолбоЯщер (обсуждение | вклад) отмена правки 132660020 участника 188.190.156.246 (обс.) не по теме Метка: отмена |
→Киев за три дня: новая тема |
||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
== Изображение в карточке статьи не соответствует его описанию == |
== Изображение в карточке статьи не соответствует его описанию == |
||
На изображении показано контрнаступление ВСУ, в то время как в описании к нему говорится о российском наступлении. Может быть в карточку можно добавить два изображения: с наступлением российских войск и контрнаступлением украинских? — [[У:The Omen King|The Omen King]] ([[ОУ:The Omen King|обс.]]) 16:23, 8 июня 2023 (UTC) |
На изображении показано контрнаступление ВСУ, в то время как в описании к нему говорится о российском наступлении. Может быть в карточку можно добавить два изображения: с наступлением российских войск и контрнаступлением украинских? — [[У:The Omen King|The Omen King]] ([[ОУ:The Omen King|обс.]]) 16:23, 8 июня 2023 (UTC) |
||
== Киев за три дня == |
|||
Во-первых, ссылка дана не на заявленный материал, хотя по указанному заголовку этот материал можно найти в интернете. |
|||
Во-вторых, авторы материала не ссылаются ни на имеющих либо имевших на тот момент дело к событиям официальных лиц Российской Федерации, ни на какие-либо документы соответствующих ведомств вроде Министерства Обороны.Т е., получается, что авторы статьи могу что-то голословно заявить и это будет считаться "авторитетным источником", хотя реальных подтверждений существования такого намерения или рассчёта из официальных источников нет. Как с этим быть? |
|||
[[У:Огненный ангел|Огненный ангел]] ([[ОУ:Огненный ангел|обс.]]) 14:09, 19 августа 2024 (UTC) |
|||
Версия от 14:09, 19 августа 2024
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 марта 2022. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Kyiv offensive (2022) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Удалить
Стоит удалить данный машинный перевод так как есть статья Бои за Киев, если есть что-то новое то перенести туда. — 185.31.167.132 12:29, 10 марта 2022 (UTC)
Согласен, мало того что есть абсолютно такая же статья, да к тому же в этой по источникам видно полное нарушение нейтральности, нету ни одного источника с противоположной стороны. Flak155mm (обс.) 05:35, 15 марта 2022 (UTC)
Нейтральность
Проверьте нейтральность всего содержимого. ГИ+ША (обс.) 19:15, 3 апреля 2022 (UTC)
ОРИСС
Кто мог принимать решение о мифическом "Киевском наступлении"? Только Минобороны РФ. Но Минобороны РФ никогда и нигде не сообщало о наступлении на Киев, ВС РФ не пытались взять Киев, заняли лишь несколько поселков в 30 км от Киева. Говорилось о том, чтобы малыми силами ВДВ частично блокировать дороги в Киев, в городах Ирпень, Буча, Славутич. В этом участвовало всего несколько тысяч десантников, явно недостаточные силы для взятия Киева. Делалось все это, чтобы оттянуть часть сил ВСУ от Донбасса. Когда эта задача была выполнена, ВС РФ просто отвели свои силы из Ирпеня и Бучи. Иностранные СМИ раздули до небес несуществующее "Киевское наступление", которого никогда не было. BSerg29 (обс.) 03:16, 5 апреля 2022 (UTC)
- Авторитетные источники пишут, что такое наступление было. Минобороны не является таковым. Шаблон убираю. — МВФ (обс.) 05:27, 20 июля 2022 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 03:07, 26 апреля 2022 (UTC)
Изображение в карточке статьи не соответствует его описанию
На изображении показано контрнаступление ВСУ, в то время как в описании к нему говорится о российском наступлении. Может быть в карточку можно добавить два изображения: с наступлением российских войск и контрнаступлением украинских? — The Omen King (обс.) 16:23, 8 июня 2023 (UTC)
Киев за три дня
Во-первых, ссылка дана не на заявленный материал, хотя по указанному заголовку этот материал можно найти в интернете.
Во-вторых, авторы материала не ссылаются ни на имеющих либо имевших на тот момент дело к событиям официальных лиц Российской Федерации, ни на какие-либо документы соответствующих ведомств вроде Министерства Обороны.Т е., получается, что авторы статьи могу что-то голословно заявить и это будет считаться "авторитетным источником", хотя реальных подтверждений существования такого намерения или рассчёта из официальных источников нет. Как с этим быть?