Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 318: Строка 318:
#::::::: У меня так-то было бы 15 правок но у меня IP-поменялся был[[Special:Contributions/87.119.252.244|87.119.252.244]] а стал [[Special:Contributions/87.119.238.170|87.119.238.170]] 05:28, 28 февраля 2009 (UTC)
#::::::: У меня так-то было бы 15 правок но у меня IP-поменялся был[[Special:Contributions/87.119.252.244|87.119.252.244]] а стал [[Special:Contributions/87.119.238.170|87.119.238.170]] 05:28, 28 февраля 2009 (UTC)
#:::::::: Всё равно небыло бы, зарегистрируйтесь и проблем не будет. [[User:Tat1642|—Tat1642]] 07:07, 28 февраля 2009 (UTC)
#:::::::: Всё равно небыло бы, зарегистрируйтесь и проблем не будет. [[User:Tat1642|—Tat1642]] 07:07, 28 февраля 2009 (UTC)
Регистрациия на месяц нее а потом я покину Википедию.


=== Лауреаты премии Тьюринга ===
=== Лауреаты премии Тьюринга ===

Версия от 07:32, 28 февраля 2009

На этой странице предлагаются статьи-кандидаты для объявления «совместной работой недели». Если какая-либо тема из приведённых ниже вам интересна и/или вы готовы принять участие в работе над ней, добавьте свой голос (+) За после этой статьи. Работой недели становятся две номинации. В первую очередь выбираются номинанты с бо́льшим количеством голосов, при равном числе голосов — статья, номинированная позже.

Голосование

Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать (+) За, или добавить (!) Комментарий, но не (−) Против. Любой участник может отменить свой голос, для этого он должен зачеркнуть его с помощью тегов <s></s>. Номинатор автоматически учитывается, как голос (+) За, поэтому голосование им не требуется.

Ни одна тема в Википедии не проработана идеально, и недоработки одной темы, какой бы важной она ни была, не может служить причиной для отказа другой теме быть работой недели. Также эта страница не предназначена для высказывания вашего личного отношения к теме. Если у вас есть объективные доводы против — приведите их в качестве комментария, но не захламляйте страницу пустыми выражениями вашего неприятия, презрения или агрессии. Свои вопросы и какие-либо предложения вы можете высказать на странице обсуждения.

Выдвижение

Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных, участвующих в «войне правок» и выставленных к удалению статей, кроме того, не рекомендуется предлагать в качестве работы недели служебные страницы и категории Википедии, такие как ВП:КУ, ВП:КУЛ, Категория:Википедия:Статьи без шаблонов-карточек и т. п. Если номинация была выставлена к удалению уже после её номинирования, необходимо воспользоваться шаблоном {{Заморожено СРН}}. При номинации статьи/темы необходимо указывать её точное название и приводить соответствующую ссылку или список ссылок (навигационный шаблон).

Если вы хотите выдвинуть статью — внесите её в начало списка, поставив шаблон {{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}. См. пример:

=== [[Имя статьи/темы]] ===
{{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}
# --~~~~

и добавьте на страницу обсуждения шаблон {{На работу недели}}.

Для того, чтобы статья оставалась в списке номинантов, необходимо, чтобы она получила два голоса, кроме голоса номинатора, в первые 10 дней номинации и далее минимум два голоса каждые 20 дней. Если необходимое число голосов превышает число голосов, поданных за номинацию, то, пожалуйста, перенесите её в архив удалённых номинаций.

Прежде чем совершать на этой странице те или иные действия, удостоверьтесь, пожалуйста, в том, что вы удовлетворяете ограничениям, наложенным на эти действия. Эти ограничения введены для предотвращения «накруток» и других нарушений. Если вы оказались добросовестным пользователем, не могущим проявить активность из-за наложенных ограничений — мы просим у вас прощения (и, тем не менее, надо следовать правилам).

Не следует информировать о понравившейся вам номинации всех подряд участников Википедии на их страницах обсуждения, это расценивается, как внутренний спам. В некоторых случаях целесообразно разместить сообщение о номинации на странице тематического проекта.

Действие Ограничение для
зарегистрированных пользователей
Ограничение для
незарегистрированных пользователей
Голосование (+) За пользователем должно быть произведено не менее 3 значимых правок пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок
Добавление (!) Комментарий: ограничения отсутствуют
Голосование (−) Против запрещено для всех пользователей
Номинация
(выставление новой статьи на голосование)
ограничения отсутствуют
Архивация
(удаление статей, за которые не отдано достаточное количество голосов, в архив)
пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок запрещено
Снятие своих голосов
(зачёркивание своего голоса)
ограничения отсутствуют
Снятие своих номинаций
(снятие своей номинации, до официальной архивации)
только в случае, если за номинацию никто не проголосовал

При совершении любого из указанных в таблице действий пользователь обязан подписаться. Неподписанные действия либо действия, автор которых не удовлетворяет описанным в таблице условиям, могут быть отменены.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.

Текущие лидеры

Текущими лидерами и наиболее вероятными кандидатами являются шаблоны Социалистическая Федеративная Республика Югославия (14 голосов) и Кольская сверхглубокая скважина (13 голосов).

Предложения

Необходимое число голосов: 579
  1. Самые плохо проработанные Олимпийские игры за последние почти 30 лет. --balelьщик 05:13, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Только что выбрали Летние Олимпийские игры 1980, бывшие в ещё худшем состоянии. Активность по превращению красных ссылок в синие очень небольшая Homoatrox 10:04, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579
  1. Работы много и она очень разная, можно сделать шаблон как у Героев СССР, можно верстать, можно вставлять изображения. Но всегда нужно помнить героев! Вслед за Героями СССР, предлагаю поддержать адмиралов РФ. --RusRec13 20:38, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Согласен. --Алексобс 22:47, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 08:06, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Хорошее дело - надо собрать и по алфавиту, и по датам. Источник есть где-то?—Arachn0 обс 12:59, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаА.Крымов 19:25, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Vald 23:03, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579
  1. Такой величайший футбольный турнир, а статья просто отвратительная, нет ни истории, ничего. В общем статья очень маленькая --Pogodin-vlad 19:38, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Ага, тоже заметил --Д.В 19:39, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За -- Qashqai 20:32, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 08:06, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За согласен читал был в шоке --87.119.252.244 18:09, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]
  6. (+) За Да уж, позорная статейка о самом популярном клубном турнире самого популярного вида спорта --Акутагава 01:51, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Многократные олимпийские чемпионы

Необходимое число голосов: 579
  1. Легендарные спортсмены. О любой/любом из них можно написать избранную статью! --Павел Егоров 21:48, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --balelьщик 04:26, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Действительно легенды, просто необходимо дописать.--Roma2504 11:06, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 08:06, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Грех не поддержать собственный шаблон :) --Акутагава 01:48, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579

На это заведение практически каждый потратил 8-10 лет своей жизни, а потом еще по столько же лет жизни своих детей! А в статье даже ни одной фотки.

  1. --t-piston 07:48, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За Москвич
  2. (+) За -- Михаил 20:56, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579

Статья содержит только словарное определение и больше ничего.

  1. --Ashik talk 06:35, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. -- Startreker 11:07, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579

Предлагаю начать усиленную работу над циклом статей, посвящённых Японо-китайской войне (1937—1945) (также см. шаблон — Шаблон:Японо-китайская война (1937—1945)). Многие озадачены статьями, посвящёнными Третьему Рейху, Красной Армии и т.п., однако многие вопросы из проблематики Второй мировой остались за кадром. Война на Востоке как раз из таких. Предлагаю это исправить дружными усилиями и оставить в вики меньше "красных ссылок".

  1. --Arbiter of Elegance 11:16, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, Помогу, хотя сомневаюсь, что эта интереснейшая тема будет избрана «работой недели».--Vasyatka1 09:24, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ситуация странная и мне непонятная, но наблюдения приводят к выводу, что эта война мало кому интересна. Как, к слову и испанская гражданская. Советский Союз кровь проливал и там и там, но это мало кого волнует, мало ли где Советский Союз кровь не проливал... --Vasyatka1 09:21, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Щадров 10:34, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Алексобс 10:23, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Silent1936 09:20, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Чернявский Артём 15:29, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579
  1. Статья о большом городе мира в таком ужасном состаянии. Может, доделаем статью и доведём до избранной, а ????? --Кирилл Ерин 12:20, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За в избранные --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:25, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Щадров 10:34, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Nikolay Molchanov 19:05, 26 февраля 2009
Необходимое число голосов: 579
  1. Грядёт 200-летие «знаменитого русского писателя малороссийского происхождения» (цитата из статьи), а по телевизору не говорят «до дня рождения Гоголя осталось столько-то дней». Давайте хоть мы к юбилею доделаем статью до хорошей, а если повезёт и до избранной. --WindEwriX 15:57, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Можно! ----balelьщик 16:14, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, Нужно! --Pyclanmap 17:46, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, о! да! Mashiah 12:21, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, и не только основная статья, но и все производные: "Мёртвые души", "Портрет", "Шинель", "Переписка..." и т.д.--glz 04:47, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Щадров 10:34, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаMusicien 18:08, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Мой любимый писатель))) HMS Redboston 11:23, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За обязательно --Dmitry Rozhkov 06:31, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За наше почти всё.--Alma Pater 17:25, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579
  1. Думаю, можно подвести итоги. Статья очень маленькая. Нет даже иллюстраций. --balelьщик 13:34, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Позор. Надо писать. —Tat1642 13:54, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Вот где тема для избранного списка --WindEwriX 14:09, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Мне кажется, это всё-таки не список, а статья. Как сказал —Tat1642: «de-ure статья, de-facto список» --balelьщик 14:25, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Не согласен, если годы - это списки (а такие прецеденты есть), то и века тоже списки--Алматинец 06:23, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 579

(эта статья уже была работой недели в мае 2008)

и {{Гласные}}

  1. Считаю, что статья уже до неприличия долго считается недописанной. А тема важная. BurSer 14:12, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 16:41, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --boom1x 06:13, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, очень интересная и важная тема, с удовольствием помогу в написании статей. --atgnclk 12:23, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За в рувики тема очень плохо проработана. —Tat1642 19:00, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, в лингвистике одна из важнейших тем, а проработана плохо. Виктор Ш. 09:20, 27 февраля 2009 (UTC)Участник:Виктор Ш.
Необходимое число голосов: 581
  1. Очень интиресная территория с интиресным статусом, а в статье ещё много разделов надо написать. —Tat1642 10:45, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Тигранов 18:55, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За но луче бы её на тематическую неделю--boom1x 15:37, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--№231-567 21:53, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Muslimstr 13:43, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 581
  1. Довольно интересное, крупное для исламского и всего мира в целом историческое событие, которому 11 февраля будет 30 лет. Большой юбилей всё-таки. --Shmack 09:29, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Щадров 09:25, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. اللّه اکبر --Усама ибн Саддам бен Ёрик 23:00, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Капитан Блад 14:16, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, интересная и важная тема.--Чернявский Артём 19:43, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Тигранов 18:55, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Бабек 19:44, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Pyclanmap 07:31, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 581
  1. По следам документального фильма на первом канале. Статья в жалком состоянии. Теперь считаю тему крайне важной. --eXeQuThor 18:09, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Всегда замечал что хорошо бы сразу после выплеска информации топать в Википедию. --RusRec13 18:54, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--boom1x 15:12, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--ArchiDevil 13:48, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--№231-567 21:53, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 581
  1. Интересная и актуальная тема. Идея впервые высказана К.Э.Циолковским --Dmitry Rozhkov 00:40, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За eXeQuThor 14:13, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--boom1x 15:14, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, очень впечатляющая тема. Ходили вон слухи, что американцы всерьёз собирались строить... Assargadon 19:16, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - Очень интересная тема.--Георгий Ответить 18:36, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Капитан Блад 14:16, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. --(+) За Startreker 11:13, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - Homoatrox 19:41, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 581
  1. Крупнейшая пустыня мира, и такая неказистая статья. Нехорошо. --ОйЛ™ 08:20, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. Действительно важная тема.--Чернявский Артём 13:58, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. Хм. странно. (+) За. --RusRec13 19:24, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--boom1x 15:14, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Pyclanmap 07:32, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За Очень интересная тематика.--F a r i k 14:17, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 581

(эта тема уже выдвигалась в августе 2007, но не становилась работой недели)

  1. Хотелось бы довести все статьи в шаблоне до читаемого состояния, а в первую очередь - всех персонажей — Эта реплика добавлена участником Taaan (ов)
  2. (+) За Давно хотелось доработать шаблон --balelьщик 04:55, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В шаблоне столько место занимают действующие персонажи и нет ни слова об актёрах. --Mheidegger 08:56, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Актёры здесь абсолютно не нужны, максимум создатели — главный режиссёр, продюсер и сценарист. Это обычная практика, ведь шаблон посвящён вымышленной вселенной сериала, а не съёмочной группе или актёрскому составу.--WindEwriX 11:17, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Лучший сериал современности заслуживает лучших статей. --Zinaida Prokofievna 20:47, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --RusRec13 20:35, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) Заодно приглашу всех желающих в тематический проект --WindEwriX 17:04, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За недавно будучи больным просмотрел все серии, поле для написания статей большое. —Tat1642 17:44, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Виктор Ш. 18:10, 5 февраля 2009 (UTC)Виктор Ш.
    (+) За. Taaan 17:54, 16 февраля 2009 (UTC) явное голосование номинатором не требуется и не добавляет голосов[ответить]
  8. (+) За--Skazi 09:10, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Отличный шаблон!актеры тут и ненужны!! --Eugen Abramov 15:49, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Munroe 22:22, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 583
  1. Если уж и Буша выбрали, то Обаму сам Бог велел! --balelьщик 05:20, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
    Только через восемь ли четыре года. --Tat1642 10:18, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:45, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
    Сама по себе тема не плоха, но в шаблоне пока что нечего писать. Президентство началось меньше суток назад, никаких великих деяний Обама ещё не совершил, так что если что-то и избирать, то исключительно его без шаблона, в котором зачем-то предусматриваются его речи. Всё-таки по значимости эти речи не добираются пока до «Империи зла» Рейгана. --WindEwriX 15:52, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
    Истина --Tat1642 15:55, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. Однозначно. --Mheidegger 16:00, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, конечно. Виктор Ш. 20:18, 21 января 2009 (UTC)Виктор Ш.
  5. (+) За, и сейчас и через 8 лет. Carbon 21:00, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Актульнее тему трудно придумать на январь 2007 года.--atgnclk 20:20, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Думаю что сейчас самое время делать этот шаблон. А то запустим его и будет как с Бушем. --balelьщик 04:21, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--boom1x 15:16, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Бабек 15:49, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. UKR 10:26, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --Нагорнюк Владислав Владимирович 16:20, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 583
  1. Доведём статью до избранной? ;) --Gleb-ax 18:00, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, поскольку скоро будут запускать один из них. Надо же знать, как помрём :-) Виктор Ш. 12:56, 19 января 2009 (UTC)Участник:Виктор Ш.
  3. (+) За --boom1x 15:21, 19 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dodonov 17:02, 19 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, тем более БАК будут пускать, будет новая волна интереса к колоускорительским статьям. Assargadon 19:18, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Startreker 11:13, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 583
  1. В идеале кажая статья должна быть хорошей или избранной. --Mheidegger 15:22, 17 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --balelьщик 05:05, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За переделал шаблон --Tat1642 11:33, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Жаль только, что мой любимый ромбоусечённый кубоктаэдр относится к многогранникам--WindEwriX 14:27, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Pyclanmap 07:34, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. Львова Анастасия 12:10, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Необходимое число голосов: 583
  1. Сколько красных ссылок :( --Butko 14:35, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
    А саму статью о Марке Твене я выставил на лишение статуса «избранной». Там тоже нужна доработка --Butko 09:28, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. За. Если найду время - напишу пару статей.--Всезнайка 16:20, 14 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. Мой шаблон )) -- Искренне Ваш TarzanASG  03:30, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Щадров 13:03, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За RussianSpy 04:19, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --АлександрВв 11:43, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Необходимо доработать --Нагорнюк Владислав Владимирович 16:15, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Необходимое число голосов: 583
  1. Очень важная тема и так плохо проработана. Непорядок! balelьщик 06:27, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. Да! --RusRec13 21:54, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. Угу --Dmitry Rozhkov 21:58, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 07:39, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. За. --ВиКо 20:53, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Тема действительно важная. Виктор Ш. 14:41, 16 января 2009 (UTC)User:Виктор Ш.
    (+) За --Demon www 09:15, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За спорт —Tat1642 17:06, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, тему надо развивать. Сидик из ПТУ 14:39, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Поддерживаю двумя руками. Сам уже начинал писать по ЧМ 80-х гг. --Futball80 15:04, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Roma2504 14:43, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:47, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За да тема важна и в полне интересна --87.119.252.244 18:51, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]

Шаблон:Газопроводы Россия-ЕС

Необходимое число голосов: 583
  1. Маловато будет. --Vanuan 15:10, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
    На злобу дня? --Tat1642 19:22, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
    Угу. Нужно использовать любую возможность для улучшения «Википедии». --Vanuan 20:35, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За возможно это скоро будет историей =))--boom1x 11:45, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--gobi 20:59, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Посещаемость в 500 человек в сутки не зависит от качества статьи, а зависит от текущих событий, так что не позоримся, товарищи! )) -- Искренне Ваш TarzanASG  03:33, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: в случае выбора работой недели войны правок не боитесь?--Чернявский Артём 17:14, 17 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, но предлагаю поставить Шаблон:Газопроводы Россия-ЕС и в рамках этого улучшить всё.--Алматинец 18:00, 17 января 2009 (UTC)[ответить]
    Так и сделал, надеюсь номинатор не возражает --Tat1642 18:02, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Воевода 12:47, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Rdfr 11:08, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаА.Крымов 19:21, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 585
  1. Объект которым восхищался весь мир, осенью 2008 пошёл под слом =(Статья же о сверхглубокой даже в тайской энциклопедии в разы лучше нашей. Предлагаю совместными усилиями доработать. --Insider 51 18:23, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Сэл 00:42, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 00:25, 3 января 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаSimm 11:48, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Здѣсь был Вася 12:27, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Alchemist90 19:39, 24 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --RusRec13 20:33, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Smolov.ilya 14:40, 31 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Rdfr 11:08, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Кыс 11:27, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За balelьщик 07:56, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Startreker 11:14, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За MaxN 08:57, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 585
  1. Надвигается 200-летие великого романтика, одного из создателей современной литературы Dmitry Rozhkov 09:53, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Капитан Блад собственной персоной 21:23, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Veikia 15:25, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Аргентинец 05:53, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dimitris 10:39, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. Определённо (+) За--Evdokiya 18:24, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Flamberg 09:50, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- deerstop. 16:00, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Homoatrox 18:46, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 587

  1. (+) За Фактически статья собрана из других статей, о других частях Югославии. Считаю это позорно мало для такой страны, с такой интересной историей. --Tat1642 16:00, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Полностью согласен --WmSonee
  3. (+) За Нужны источники, нужно описание и истории и промышленности и культуры и транспорта. Пока этого нет. Зимин Василий 07:58, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Munroe 11:43, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За хотя, может, в тематическую неделю её? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 10:57, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    У них там щас проблемы с выбором недель, к томуже всё до марта 2009 уже забито. --Tat1642 11:25, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Может тогда блок тематических статей о СФРЮ? Зимин Василий 10:37, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Artёm 17:44, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --QZip 15:14, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Здѣсь был Вася 12:31, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--gobi 14:31, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Такая большая страна и такая маленькая статья--HMS Redboston 14:56, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Статья очень важная ----balelьщик 15:02, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Munroe 22:23, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За -- А.Крымов 17:13, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    (+) За Важная тема и страна она этого заслуживает.--87.119.252.24418:08, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]
    К сожалению ваш вклад не соответствует правилам опроса. —Tat1642 18:16, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Всё соответстувет не ври есть 15 значимых правок --87.119.252.244 18:53, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]
    Здесь никто не врёт, правки должны быть сделаны в основном пространстве. —Tat1642 18:56, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Перепроверь или пожалуйсто сделай исключение. — Эта реплика добавлена с IP 87.119.252.244 (о)
    Я вам дал ответ на моей странице обсуждения, куда вы написали. Правило создано для проверки честности пользователей, я думаю вам можно доверять. Хотя я привлеку к обсуждению других пользователей, чтобы они высказались можно ли сделать исключение. —Tat1642 19:23, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Исключений вообще не должно быть, да и вклад действительно мал. Но думаю, если он дорожит голосом, то зарегистрируется, свяжет айпи с ником и попробует найти статью по душе, что бы ее корректно и полно дописать. Тогда и голос вернется на место. --RusRec13 20:27, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    У меня так-то было бы 15 правок но у меня IP-поменялся был87.119.252.244 а стал 87.119.238.170 05:28, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Всё равно небыло бы, зарегистрируйтесь и проблем не будет. —Tat1642 07:07, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Регистрациия на месяц нее а потом я покину Википедию.

Лауреаты премии Тьюринга

Необходимое число голосов: 589
  1. --Softy 17:09, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Обязательно. Хацкер 18:43, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Александр Крайнов 22:13, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Dodonov 10:00, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Alik Kirillovich 15:15, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Jaropolk 1:00, 22 ноября 2008 (UTC)
    1. (!) Комментарий:. Jaropolk 1:00, 21 февраля 2009 (UTC) Пока работа избиралась, ее почти доделали. :) Браво!!! Предлагаю всем, кто голосовал не дожидаться избрания статьи работой недели и довести некоторые из статей до приемлемого уровня. У меня нет опыта по добавлению фотографий. Я вижу, что некоторые статьи не имеют фотографий награжденных. Было бы не плохо если бы кто-то с нужными навыками сделал бы эту работу.
  7. (+) За. --Фил 16:19, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Постараюсь принять участие.--Всезнайка 09:47, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Vanuan 19:29, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Alchemist90 12:54, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Peni 15:21, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За — считаю важной доработкой. О людях не нужно забывать. --RusRec13 21:26, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Помоему, за то время пока она тут весит, весь список уже сделали. —Tat1642 10:04, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Ну и хорошо, предела в развитии нет! --RusRec13 21:01, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Найдём =) —Tat1642 07:00, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]