Обсуждение:Министерство общего машиностроения СССР (1955—1957): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ивкин: Ответ
Ивкин: Ответ
Строка 17: Строка 17:
**# Пожалуйста, не надо указывать общее количество страниц в книге Ивкина, если теме статьи там посвящена только одна страница. -- [[Special:Contributions/2.94.69.155|2.94.69.155]] 12:42, 6 декабря 2024 (UTC)
**# Пожалуйста, не надо указывать общее количество страниц в книге Ивкина, если теме статьи там посвящена только одна страница. -- [[Special:Contributions/2.94.69.155|2.94.69.155]] 12:42, 6 декабря 2024 (UTC)
**#* Пожалуйста не надо нарушать руководство нашего сообщества [[Википедия:Ссылки на источники#Библиографические ссылки]]. [[У:AntipovSergej|AntipovSergej]] ([[ОУ:AntipovSergej|обс.]]) 13:12, 6 декабря 2024 (UTC)
**#* Пожалуйста не надо нарушать руководство нашего сообщества [[Википедия:Ссылки на источники#Библиографические ссылки]]. [[У:AntipovSergej|AntipovSergej]] ([[ОУ:AntipovSergej|обс.]]) 13:12, 6 декабря 2024 (UTC)
**#** Это руководство. И там в разделе "Библиографические ссылки" написано: ''"9. Через точку и тире — номера использованных страниц (если использовалась не вся книга)."'' Тут явно использовалась не вся книга, а одна страница. Будьте любезны именно её и указать. -- [[Special:Contributions/2.94.69.155|2.94.69.155]] 13:40, 6 декабря 2024 (UTC)

Версия от 13:40, 6 декабря 2024

Создание статьи

Статья создана при разделении статьи о двух различных министерствах с одинаковым наименованием. Количество материалов по этой статье ограничено, но перспектива для развития в полноценную статью есть. Egor (обс.) 20:48, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Достоверность

Не нужно пытаться использовать искажённое трактование правил о значимости для обоснования собственной оценки. Считаю установку шаблона о значимости игрой в правила, нарушающей фундаментальные правила проекта. Шаблон удаляю, как вызывающий и необоснованный. В статье достаточно ссылок на открытые материалы по конкретным фактам. Для дискуссии о достоверности требую приводить конкретные позиции в статье, которые вызывают сомнение в достоверности. — Egor (обс.) 13:03, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Ивкин

Да, у Ивкина нет «нет сущности: "Министерство общего машиностроения (1955 - 1957). Есть единое понятие - Министерство общего машиностроения».

Потому что "(1955—1957)" это наше, википедийное добавление в название статьи. Ну как мы называем статьи "Название фильма (2000)" и "Название фильма (2015)" — понятно, что в оригинальном названии никаких цифр нету. -- 2.94.235.123 07:32, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • ...наше, википедийное добавление означает оригинальное исследование. Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов. Буду благодарен, также, если подскажете что ещё сообщает справочник Ивкина о Министерстве, кроме простого упоминания из семи строк на странице 52. AntipovSergej (обс.) 08:37, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      1. Никакого орисса и мнения тут нет. То, что в скобках — не название министерства. А уточнение в названии статьи, чтобы различать две похожих. Можете обсудить ситуацию на ВП:КПМ.
      2. Если вы считаете, что статья о Министерстве общего машиностроения СССР должна быть одна, добро пожаловать на ВП:КОБ с соответствующими аргументами.
      3. Пожалуйста, не надо указывать общее количество страниц в книге Ивкина, если теме статьи там посвящена только одна страница. -- 2.94.69.155 12:42, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]