Арбитраж:Продолжим воспоминания: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Заявка на арбитраж: нарушение правил |
== Заявка на арбитраж: нарушение правил оператором [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] == |
||
[[Изображение:Sklifosovskiy screenshot.jpg|thumb|right|200px|Иллюстрация к статье "[[Короче, Склифосовский]]", которую [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5,_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=915191&oldid=912279 удалил] вместе со всем остальным текстом, заменив его на неработающий редирект на другой веб-ресурс, а затем заморозил статью. Истец [[Участник:Smartass|Smartass]] утверждает, что были нарушены правила:<br /> 1) Не вандализируй статьи. <br />2) Администратор не должен защищать статью, если он сам был вовлечён в написание или в дискуссию по статье.<br /> |
[[Изображение:Sklifosovskiy screenshot.jpg|thumb|right|200px|Иллюстрация к статье "[[Короче, Склифосовский]]", которую [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5,_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=915191&oldid=912279 удалил] вместе со всем остальным текстом, заменив его на неработающий редирект на другой веб-ресурс, а затем заморозил статью. Истец [[Участник:Smartass|Smartass]] утверждает, что были нарушены правила:<br /> 1) Не вандализируй статьи. <br />2) Администратор не должен защищать статью, если он сам был вовлечён в написание или в дискуссию по статье.<br /> |
||
3)Защита какой-либо версии статьи в принципе не должна выражать поддержку именно этой версии статьи.<br />4)Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения.]] |
3)Защита какой-либо версии статьи в принципе не должна выражать поддержку именно этой версии статьи.<br />4)Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения.]] |
||
*'''Истец:''' [[Участник:Smartass|Smartass]] |
*'''Истец:''' [[Участник:Smartass|Smartass]] |
||
*'''Ответчик:''' [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] |
*'''Ответчик:''' [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] |
||
*'''Суть дела:''' Участник [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] инициировал войну правок в статье "[[Короче, Склифосовский]]" и использовал свои администраторские полномочия для замораживания [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5,_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=915191&oldid=912279 правок], отражавших его личную точку зрения и очень близких к вандализму. Эти действия были совершены после того, как |
*'''Суть дела:''' Участник [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] инициировал войну правок в статье "[[Короче, Склифосовский]]" и использовал свои администраторские полномочия для замораживания [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5,_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=915191&oldid=912279 правок], отражавших его личную точку зрения и очень близких к вандализму. Эти действия были совершены после того, как оператор [[Участник:Boleslav1|Boleslav1]], действуя в пределах своих полномочий и в полном соответсвии с правилами (в частности, с правилом "Википедия не демократия"; см. его разьяснение в обсуждении) снял со статьи пометку на удаление, согласившись с высказывавшимися за сохранение статьи. |
||
Если у какого-то участника есть несогласие с действиями |
Если у какого-то участника есть несогласие с действиями оператора, занимающегося статьями, предложенными на удаление, правила устанавливают следующую процедуру: |
||
'''При возникновении конфликтов, подозрении в подтасовке результатов голосования, необъективности решения |
'''При возникновении конфликтов, подозрении в подтасовке результатов голосования, необъективности решения оператора, вынесшего окончательное решение, заинтересованные участники могут воспользоваться процедурой разрешения конфликтов, вплоть до обращения в арбитражный комитет.''' |
||
Ни одной из этих рекомендаций [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] не воспользовался. Вместо этого он [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5,_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=915191&oldid=912279 стер] все содержание статьи и заменил его на неработающий редирект в другой веб-ресурс. Эти действия, проистекающие из личного убеждения [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]]'a, что в Википедии не должно быть статей, посвященных популярным фразам, — которое по всей вероятности связано с неточностью перевода с английского соответствующего пункта правил из en.wikipedia, а также с невнимательным прочтением этого перевода — не имели большого смысла, так как ссылка на предлагаемый им ресурс в статье уже была, а стирание остального материала он обосновать не сумел. |
Ни одной из этих рекомендаций [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]] не воспользовался. Вместо этого он [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5,_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=915191&oldid=912279 стер] все содержание статьи и заменил его на неработающий редирект в другой веб-ресурс. Эти действия, проистекающие из личного убеждения [[Участник:.:Ajvol:.|Ajvol]]'a, что в Википедии не должно быть статей, посвященных популярным фразам, — которое по всей вероятности связано с неточностью перевода с английского соответствующего пункта правил из en.wikipedia, а также с невнимательным прочтением этого перевода — не имели большого смысла, так как ссылка на предлагаемый им ресурс в статье уже была, а стирание остального материала он обосновать не сумел. |
Версия от 21:45, 1 июля 2006
Заявка на арбитраж: нарушение правил оператором Ajvol
- Истец: Smartass
- Ответчик: Ajvol
- Суть дела: Участник Ajvol инициировал войну правок в статье "Короче, Склифосовский" и использовал свои администраторские полномочия для замораживания правок, отражавших его личную точку зрения и очень близких к вандализму. Эти действия были совершены после того, как оператор Boleslav1, действуя в пределах своих полномочий и в полном соответсвии с правилами (в частности, с правилом "Википедия не демократия"; см. его разьяснение в обсуждении) снял со статьи пометку на удаление, согласившись с высказывавшимися за сохранение статьи.
Если у какого-то участника есть несогласие с действиями оператора, занимающегося статьями, предложенными на удаление, правила устанавливают следующую процедуру:
При возникновении конфликтов, подозрении в подтасовке результатов голосования, необъективности решения оператора, вынесшего окончательное решение, заинтересованные участники могут воспользоваться процедурой разрешения конфликтов, вплоть до обращения в арбитражный комитет.
Ни одной из этих рекомендаций Ajvol не воспользовался. Вместо этого он стер все содержание статьи и заменил его на неработающий редирект в другой веб-ресурс. Эти действия, проистекающие из личного убеждения Ajvol'a, что в Википедии не должно быть статей, посвященных популярным фразам, — которое по всей вероятности связано с неточностью перевода с английского соответствующего пункта правил из en.wikipedia, а также с невнимательным прочтением этого перевода — не имели большого смысла, так как ссылка на предлагаемый им ресурс в статье уже была, а стирание остального материала он обосновать не сумел.
Таким образом, редакцию Ajvol'а можно квалифицировать, как детский вандализм:
Детский вандализм — добавление граффити или очистка страниц.
Впрочем, несмотря на то, что действия Ajvol'а были "явно вредительским добавлением, удалением или изменением содержания, совершённым умышленно в целях скомпрометировать", все же они были "внесением неверных изменений по причине искреннего заблуждения" и поэтому могут рассматриваться лишь действиями на грани вандализма, но не самим вандализмом.
Обнаружив результаты деятельности Ajvol'а, участник Dart evader откатил их в полном соответствии с правилом:
Участник, заметивший, что статья была испорчена, должен откатить повреждённую версию, сделать это совсем несложно.
В ответ на это Ajvol воспользовался своими администраторскими полномочиями и заморозил статью, сохранив свою правку. Эти действия противоречат целому ряду правил Википедии:
- Так как Ajvol'у было ясно обьяснено, что портить статьи нельзя, то повторным стиранием статьи он перешел границу искреннего заблуждения и действительно совершил вандализм.
- Было нарушено правило: "Администратор не должен защищать статью, если он сам был вовлечён в написание или в дискуссию по статье".
- Было нарушено правило: "Защита какой-либо версии статьи в принципе не должна выражать поддержку именно этой версии статьи".
- Было нарушено правило: "Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения."
Прошу уважаемый Арбитраж рассмотреть вопрос о том, нарушил ли Ajvol' правила Википедии.
- Комментарий истца: Прошу обратить внимание, что мои претензии к Ajvol'у не связаны напрямую с вопросами о возможности или невозможности включения в в Википедию статей о крылатых выражениях или о правильности/неправильности действий Boleslav1, сохранившего статью "Короче, Склифосовский". Хотя это и занимательные вопросы, нарушения правил Ajvol'ом не перестают быть нарушениями, даже если вдруг окажется, что статья или выражение короче, Склифосовский в чем-то порочны или, что Boleslav1 был в чем-то неправ. Для решения этих вопросов имеется определенная процедура, которой Ajvol решил не придерживаться. Прошу также обратить внимание, что в моем иске я никаким образом не комментирую предыдущие заслуги истца в энциклопедическом процессе.