Порфировая ваза

Ваза в ноябре 2007 года.

Порфи́ровая ва́за (другое название — Эльфдаленская ваза) — произведение камнерезного искусства в Летнем саду Санкт-Петербурга. Расположена при входе со стороны набережной реки Мойки на берегу Карпиева пруда.

История создания

Ваза — это подарок императору Николаю I от шведского короля Карла XIV в знак доброй воли после многочисленных войн между Россией и Швецией. Она была выполнена на Эльфдальской королевской мануфактуре, основанной в 1714-1716 годах в городе Эльфдалене. Её доставили в Петербург морем и, собрав, установили 10 сентября 1839 года у Карпиева пруда в Летнем саду.

По данным шведского исследователя Яна Вестлинга, в документах мануфактуры записано, что для изготовления вазы был взят гранит, добытый около деревни Гарберг. В тех же материал сказано, что Карл XIV поручил директору фабрики Рослейну изготовить сразу две вазы. Заказ обошёлся казне в 20 тысяч риксдалеров (по современному курсу эта сумма равна 1.3 млн шведских крон или 150 тыс. американских долларов). В качестве материала для постаментов использовался гранит сорта «Blyberg». Сперва двадцать рабочих обрабатывали камень вчерне, а для последующей более тонкой обточки заготовки переместили в специально выстроенную мастерскую. При этом одна из ваз дала трещину; и хотя от директора поступило предложил заменить её, король решил отправить в Петербург только одну вазу с постаментом. В зиму на санях её тянули 150 миль до порта Евле. На шведском судне «Александра» ваза пребыла в Петербург, где её должны были собрать и установить два специально прибывших мастера, А. С. Агрен и Д. Е. Экстрём. В рапорте шведского министра Л. Мандерстрёма сказано, что Николай I от помощи иностранных мастеров отказался, подарив каждому кольцо с драгоценным камнем. Монтаж осуществили местные мастера.

Характеристика

Ваза собрана из пяти отдельно выточенных деталей — верхней шейки, средней части, нижней шейки, валика и плинта. Высота вместе с постаментом — 485 сантиметров, самой вазы — 394 сантиметра, её максимальный диаметр — 134 сантиметра, стилобата — 34 см.

Материалом для неё послужил розовый гранит, который, по традиции, принято называть порфиром. По этой же причине две другие петербургские вазы, установленные на Адмиралтейской набережной и изготовленные в Эльфдалене, именуют порфировыми. Кроме того, существует распространённое мнение, будто постамент изготовлен из тёмно-красного «античного» порфира по проекту В. И. Демут-Малиновского. Однако документы шведской мануфактуры свидетельствуют, что постамент был изготовлен ещё в Швеции. В 1960-е в него были вставлены «заплаты». Стилобат изготовлен из розового финского морского гранита.

Разрушение

Предыстория

Эксплуатация вазы осложнена тем обстоятельством, что внутри она полая. Кроме того, у неё нет сливного отверстия; на его месте — пирон — железный шип для скрепки камней. Поэтому чтобы предотвратить попадание воды внутрь в горловину всегда была установлена деревянная заглушка. В 1965 году крышка дала течь, и вода попала внутрь. Чтобы ваза не треснула, сотрудники Института Арктики поднялись наверх и разбурили лёд. Потом по кусочкам его извлекли наружу. По известным данным, это был единственный случай, когда ваза могла треснуть. В 1968 году была проведена большая работа по реставрации порфировой вазы. По сведениям КГИОПа новая заглушка была установлена уже в 1980-е годы.

Утрата вазы

Расколотая порфировая ваза.

Днем 11 января 2008 года на порфировой вазе заметили трещину, которая шла от горловины. Сверху торчал кусок льда. О трещине были тут же оповещены СМИ, дирекция музея, КГИОП. В дирекции сада приняли решения оградить участок и начать реставрационные работы. Со стороны Мойки утром 12 января было видно, что от вазы откололся кусок и упал на газон. Из него высыпался лед. Утром 14 января сотрудники Русского музея увезли оба фрагмента для выяснения причин произошедшего.

Возможные причины

Рабочей версией было предположение, что вода, попав в «старые трещины, которые появились не вчера и не сегодня», постепенно разрушала камень. Высказывалась версия, что трещины появились в послевоенный период. Уже через несколько дней КГИОП выдвинул основную версию, согласно которой микротрещины появились ещё во время Великой Отечественной войны, когда ваза пострадала от разрывающихся рядом в Карпиевом пруду снарядов. 7 марта глава КГИОП Вера Дементьева заявила, что ваза раскололась из-за «усталости» камня, вызванной неблагоприятным климатом. Основой причиной разрушения явились изменения в структуре камня — это 20 марта вновь подтвердила глава комитета, основываясь на исследованиях, проведённых сотрудниками Горного института. Первоначальную версию — согласно которой разрушение могло быть вызвано водой, попавшей внутрь вазы, — представители Летнего сада и Русского музея теперь отрицают.

Перспективы

В середине марта директор Русского музея Владимир Гусев заявил, что скорей всего после реставрации вазу установят в залах Инженерного замка, а Летнем саду установят её копию. В реставрации вазы должны принять участие шведские эксперты Эллис Эриксон — прямой потомок в шестом поколении того мастера, который делал вазу, а также Георгий Шуйский, представитель русской дворянской фамилии. Эриксон предположил, что после реставрации вазу будет возможно установить на прежнее место. Характер повреждений таков, что её восстановление не должно быть трудоёмким. Заключение шведского эксперта будет передано в Комитет по охране памятников, где и будет принято окончательное решение о судьбе вазы.

Литература

• А. Г. Булах, И. Э. Воеводский. Порфир, и мрамор, и гранит…/Каменное убранство Петербурга. Книга седьмая. — СПб., 2007. — С. 64-74. — 160 с.
• А. Н. Петров, Е. А. Борисова, А. П. Науменко и др.; Гл. ред. Г. Н. Булдаков  4-е изд. /. Памятники архитектуры Ленинграда. — Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1976. — С. 126. — 574 с.