Обсуждение:Борзенко, Семён Борисович

Почему отменена правка?

http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=14236689&oldid=14235254

судя по одной из ваших правок, вы не предполагаете добрые намерения. поэтому ваше вмешательство в данную статью считаю нежелательным. что касается именно этой правки, то она не имеет отношения к основному содержанию статьи, является частностью, акцентированием внимания на сугубо пиаровском аспекте информационных войн, которых в истории т.н. "Ленинградского дела" было очень много. Не все же сюда "тащить"! Сергей Антонов 17:22, 8 марта 2009 (UTC)

Две версии

http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=14459913&oldid=14361130

Может быть, всё-таки следует привести к общему знаменателю эти две версии биографии? За исключением "метания дерьмом", и "на этой конференции линия Фёдорова была поддержана примерно 1/3 делегатов, единомышленники Фёдорова получили меньшинство в горкоме и Контрольно-ревизионной комиссии" (что всё-таки не соответствует действительности), правка ничего вандального не содержит, и отражает официальную версию руководства КПРФ. 87.117.58.149 16:18, 29 марта 2009 (UTC)

Какая-то глупость

Меня удивляет, что некие анонимы проявляют столь пристальное внимание к данной статье и всеми силами пытаются ее испортить. Глупость какая. То меняют "живет в гражданском браке" на "проживает с сожительницей" (ЗАЧЕМ така правка?). То меняют концовку в разделе "Ленинградское дело", убирая ссылку на сайт www.com-piter.ru

Я не рискну сказать, что это вандализм, но что-то к нему близкое. Сергей Антонов 20:58, 12 мая 2009 (UTC)

Необоснованная отмена правок

Была три раза отменена правка о наиболее непримиримых противниках Борзенко, причём безо всякой аргументации. Возможно, что не все противники Борзенко заслуживают упоминания в Википедии, но о Суворове уже есть статья, причём она выставлялась на удаление и была оставлена. 93.178.87.71 16:28, 13 мая 2009 (UTC)

Убирали правку правильно, обоснованно. Дело в том, что список имен приведен в этой "правке" совершенно случайный и странный. Какие еще противники Борзенко? Этот термин вообще некорректен. Шла борьба в рамках "Ленинградского дела", где в ходе размежевания на большинство и меньшинство много было заявлений и выступлений с разных сторон. Не вокруг личности Борзенко был раскол, поэтому подобная правка оглупляет статью и путает читателя, смещая акценты. Какие-то юноши приведены непонятно зачем, митюковы, устиновы (кто такие?). Такое впечатление что кто-то из упомянутых просто анонимно вмешивается в содержание статьи, чтобы лично отпиариться. Как автор статьи категорически против данной правки и буду ее удалять в дальнейшем.Сергей Антонов 19:35, 13 мая 2009 (UTC)

Во-первых, отмена правки, может быть, и была правильна, но она была проведена безо всяких на то оснований анонимом. Во-вторых, будьте добры отвечать в том же разделе страницы обсуждения, а не создавать новый. В-третьих, может быть, Митюкова и Данилова включили необоснованно, а Устинов и Богачёв, при всей их неоднозначности, являются редакторами ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА Санкт-Петербургского отделения КПРФ. И при всём к Вам уважении, не думайте, что Вы являетесь монопольным хозяином статьи о борзенко. К тому же статья посвящена всё-таки не так называемому «Ленинградскому делу», а лично ему. И поэтому легитимность избрания Сокола и прочее — это уж Вы слишком далеко ушли от темы статьи. 93.178.87.12 08:17, 14 мая 2009 (UTC)