Википедия:Выборы арбитров/Весна 2009/Обсуждение/!/VasilievVV

Обсуждения завершены, не редактируйте их.

Мнения

• Несмотря на очевидный кризис института АК участник не снял свою кандидатуру с выборов, проявив, с моей точки зрения, неадекватное понимание целей и сути проекта, а также необходимых механизмов для обеспечения функционирования проекта. Поэтому голосовать буду против.--Poa 04:25, 11 мая 2009 (UTC)
• Участник недостаточно опытен для разрешения конфликтов (которые могут оказаться довольно сложными). Дело не в возрасте кандидата (14 лет), а в том, что я не помню его серьёзного участия в разруливании вики-конфликтов. Участнику рекомендую снять кандидатуру. -- Esp 10:27, 13 мая 2009 (UTC)
• Я воздержусь от голосования по данной кандидатуре. Дело тут совершенно не в возрасте (наоборот, то, что человек в таком возрасте уже администратор и, кстати, принимает очень разумные решения, как это было в случае с переименованием статьи о войне в Южной Осетии, говорит о нём очень положительно). Дело в вики-философии. Я считаю, что администраторы не должны быть "начальниками Википедии", и как можно больше власти следует "спустить вниз", то есть на уровень обычных добросовестных проверенных участников (а я предлагаю всем таким участникам раздать флаги патрулирующих). Кандидат, очевидно, придерживается другой философии, поэтому я не буду участвовать в этом голосовании.--Yuriy Kolodin 08:20, 14 мая 2009 (UTC)

  Можно узнать, с чего вы взяли, что я придерживаюсь такой философии? — vvv^t 22:45, 14 мая 2009 (UTC)

  Я этот вывод сделал, собственно говоря, исходя из этого [1] Я то как раз думаю, что теоретически несложные и непротиворечивые итоги может подводить кто угодно досточно проверенный и добросовестный.--Yuriy Kolodin 18:33, 15 мая 2009 (UTC)

• Разочаровали некоторые решения кандидата (например, поддержка им КБУ О9). Увы, всё же склоняюсь к Против... --Cvz1 15:15, 14 мая 2009 (UTC)
• Воздержусь per Esp. --Mitrius 16:49, 16 мая 2009 (UTC)