Википедия:Выборы арбитров/Весна 2009/Обсуждение/!/VasilievVV: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Mitrius (обсуждение | вклад) |
Digr (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
*Разочаровали некоторые решения кандидата (например, поддержка им КБУ О9). Увы, всё же склоняюсь к {{против}}... --[[User:Cvz1|Cvz1]] 15:15, 14 мая 2009 (UTC) |
*Разочаровали некоторые решения кандидата (например, поддержка им КБУ О9). Увы, всё же склоняюсь к {{против}}... --[[User:Cvz1|Cvz1]] 15:15, 14 мая 2009 (UTC) |
||
*Воздержусь per Esp. --[[User:Mitrius|Mitrius]] 16:49, 16 мая 2009 (UTC) |
*Воздержусь per Esp. --[[User:Mitrius|Mitrius]] 16:49, 16 мая 2009 (UTC) |
||
*Буду голосовать однозначно против. Крайне неопытный функционер, включивший без обсуждения механизм досмотра. [[User:Digr|Digr]] 18:27, 17 мая 2009 (UTC) |
|||
Версия от 18:27, 17 мая 2009
|
Выборы арбитров, весна 2009 | |||||
| Основная страница (обсуждение) | Выдвижение | Обсуждение кандидатов | Голосование | Итоги | ||
|
AndyVolykhov · Carn · DR · Grebenkov · LEMeZza · Levg · Loyna · Mstislavl · Testus · VasilievVV · Wind · Wulfson · Yaroslav Blanter · Кондратьев · Сайга20К · Сергей Корнилов · Все на одной странице (осторожно, трафик) · Изменения на всех страницах Отказались: Deevrod · Drbug · Goga312 · Track13 · Виктор Перфилов · Мазур Володя · Все отказавшиеся на одной странице | ||||||
Мнения
- Несмотря на очевидный кризис института АК участник не снял свою кандидатуру с выборов, проявив, с моей точки зрения, неадекватное понимание целей и сути проекта, а также необходимых механизмов для обеспечения функционирования проекта. Поэтому голосовать буду против.--Poa 04:25, 11 мая 2009 (UTC)
- Участник недостаточно опытен для разрешения конфликтов (которые могут оказаться довольно сложными). Дело не в возрасте кандидата (14 лет), а в том, что я не помню его серьёзного участия в разруливании вики-конфликтов. Участнику рекомендую снять кандидатуру. -- Esp 10:27, 13 мая 2009 (UTC)
- Я воздержусь от голосования по данной кандидатуре. Дело тут совершенно не в возрасте (наоборот, то, что человек в таком возрасте уже администратор и, кстати, принимает очень разумные решения, как это было в случае с переименованием статьи о войне в Южной Осетии, говорит о нём очень положительно). Дело в вики-философии. Я считаю, что администраторы не должны быть "начальниками Википедии", и как можно больше власти следует "спустить вниз", то есть на уровень обычных добросовестных проверенных участников (а я предлагаю всем таким участникам раздать флаги патрулирующих). Кандидат, очевидно, придерживается другой философии, поэтому я не буду участвовать в этом голосовании.--Yuriy Kolodin 08:20, 14 мая 2009 (UTC)
- Можно узнать, с чего вы взяли, что я придерживаюсь такой философии? — vvvt 22:45, 14 мая 2009 (UTC)
- Я этот вывод сделал, собственно говоря, исходя из этого [1] Я то как раз думаю, что теоретически несложные и непротиворечивые итоги может подводить кто угодно досточно проверенный и добросовестный.--Yuriy Kolodin 18:33, 15 мая 2009 (UTC)
- Можно узнать, с чего вы взяли, что я придерживаюсь такой философии? — vvvt 22:45, 14 мая 2009 (UTC)
- Разочаровали некоторые решения кандидата (например, поддержка им КБУ О9). Увы, всё же склоняюсь к
Против... --Cvz1 15:15, 14 мая 2009 (UTC) - Воздержусь per Esp. --Mitrius 16:49, 16 мая 2009 (UTC)
- Буду голосовать однозначно против. Крайне неопытный функционер, включивший без обсуждения механизм досмотра. Digr 18:27, 17 мая 2009 (UTC)