Википедия:К удалению/27 мая 2009: различия между версиями
Mevo (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 200: | Строка 200: | ||
::формально конечно можно и оставить, но по совести - {{удалить}}, ибо кому нужна эта статья? Для школьника в качестве основы для сочинения "Мой кумир"? или для юриста и историка? в последнем случае - есть специальная литература, и вики явно не конкурент, в первом случае ... [[User:Uliss|Uliss]] 18:47, 27 мая 2009 (UTC) |
::формально конечно можно и оставить, но по совести - {{удалить}}, ибо кому нужна эта статья? Для школьника в качестве основы для сочинения "Мой кумир"? или для юриста и историка? в последнем случае - есть специальная литература, и вики явно не конкурент, в первом случае ... [[User:Uliss|Uliss]] 18:47, 27 мая 2009 (UTC) |
||
{{Оставить}}Если бы это был просто бандит-уголовник, то можно было удалить и забыть. Рысбек делал политику в Кыргызстане, к нему выходил на поклон Президент Кыргызстана Бакиев, про него говорил экс-Президент Акаев, было выступление Кулова и митинг против политики Бакиева-Рысбека, о нем разговаривали Бакиев и Путин (тогда еще Президент России) при встрече в 2006 году, когда Бакиев ездил в Москву. |
{{Оставить}}Если бы это был просто бандит-уголовник, то можно было удалить и забыть. Рысбек делал политику в Кыргызстане, к нему выходил на поклон Президент Кыргызстана Бакиев, про него говорил экс-Президент Акаев, было выступление Кулова и митинг против политики Бакиева-Рысбека, о нем разговаривали Бакиев и Путин (тогда еще Президент России) при встрече в 2006 году, когда Бакиев ездил в Москву. У него была своя политическая партия. |
||
Есть ведь примеры бандитов в политике - самый яркий Сталин, Басаев, Федель Кастро и т.д. Тем более, что Рысбека оправдали подчистую Судом повсем уголовным делам в его отношении. Убийство его было чисто политическим. Можно переименовать в политику и криминал тему Рысбека, можно и удалить конечно. |
Есть ведь примеры бандитов в политике - самый яркий Сталин, Басаев, Федель Кастро и т.д. Тем более, что Рысбека оправдали подчистую Судом повсем уголовным делам в его отношении. Убийство его было чисто политическим. Можно переименовать в политику и криминал тему Рысбека, можно и удалить конечно. |
||
Из отпетых (в чистом понимании бандитов) можно упомянуть Япончика, который присутствует на википедии. |
Из отпетых (в чистом понимании бандитов) можно упомянуть Япончика, который присутствует на википедии. |
||
Вот некоторые интересные ссылки |
|||
http://kg.akipress.org/news:24013/ |
|||
http://www.msn.kg/ru/news/13530/ |
|||
http://interkg.narod.ru/4.html |
|||
Многие в республике небезосновательно полагают о наличии особых отношений Максима Бакиева и киргизского криминального авторитета Рыспека Акматбаева. Вот что по этому поводу на страницах издания «APN.KZ» пишет известный в республике эксперт Александр Князев: «В августе спикер Омурбек Текебаев на заседании Совета безопасности заявил, что чиновники высшего звена не имеют право посещать тои (праздники), устраиваемые различными криминальными авторитетами. Он не называл фамилий, но в республике всем известно о том, как на летний той, устроенный Рыспеком Акматбаевым, почетными гостями прибывали люди из ближайшего окружения президента Бакиева. В частности, там были замечены нынешние вице-премьеры Данияр Усенов и Адахам Мадумаров… Акматбаев — давний знакомец Максима Бакиева, сына президента. До 24 марта на протяжении нескольких лет он (Акматбаев – ред.) находился в розыске по подозрению в совершении ряда тяжких преступлений. После мартовского переворота он, как многие криминальные "революционеры", вышел "из подполья". |
|||
Аркадий Дубнов, российский эксперт по Центральной Азии в интервью радиостанции «Немецкая Волна» 26 января 2006 г., сказал буквально следующее: «У меня есть сведения из весьма информированных источников, что решение суда, полностью оправдавшего Акматбаева, объясняется тем, что он находился в достаточно прямых контактах с сыном президента – Максимом Бакиевым. И Акматбаев имел на него весьма серьезное влияние. Вплоть до того, что в случае, если Рыспек не был бы оправдан, а был бы обвинен или осужден, то руководство Киргизии могло бы опасаться за безопасность Максима Бакиева». |
|||
http://www.compromat.ru/page_18294.htm |
|||
http://www.mcds.ru/default.asp?Mode=Review&ID_L0=4&ID_L1=44&ID_L2=431&ID_L3=4917&ID=&ID_Review=122269 |
|||
== [[:Файл:IDEA-logo.gif]] == |
== [[:Файл:IDEA-logo.gif]] == |
Версия от 20:06, 27 мая 2009
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Заготовки для статей о фильмах
Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в том числе нет сюжета. Значимость фильмов во внимание не принималась.--Dstary 01:57, 27 мая 2009 (UTC)
Есть серьезные сомнения в значимости данной организации. --Сайга20К 02:52, 27 мая 2009 (UTC)
- Оставить значимо по КЗО -- Krk 05:35, 27 мая 2009 (UTC)
- Очень серьезная и значимая статья, Оставить обязательно, при условии объективного изложения материала. В совещании учавствовали представители России, Абхазии, Приднестровской Молдавской Республики, Республики Южная Осетия, Автономной Республики Крым. Цитата из интервью лидера Межрегиональной Молодёжной общественной организации «Новые люди» В. А. Васина на тему описанного в статье собрания:
Россия — это цивилизация, в которой живёт много народов. И нам надо расширять нашу цивилизацию.
— [1]
По моему более чем значимо.--Миролюб Доброгневович 06:58, 27 мая 2009 (UTC)
- Действительно, значимо :) Приведенная цитата - почти что призыв к захватнической войне. В статью добавьте, пожалуйста, эту цитату, чтобы было ясно, что это за лавочка, иначе Удалить A man without a country 07:33, 27 мая 2009 (UTC)
- Комментарий: ну не более призыв, нежели лозунг г-на Буша "мы обязаны принести демократию этим отсталым народам". а статью, к сожалению, удалить, самостоятельной значимости не показано. Петров Олег 09:51, 27 мая 2009 (UTC)
- Ну, а если вот такое заявление того же лица, по тому же поводу:
- Комментарий: ну не более призыв, нежели лозунг г-на Буша "мы обязаны принести демократию этим отсталым народам". а статью, к сожалению, удалить, самостоятельной значимости не показано. Петров Олег 09:51, 27 мая 2009 (UTC)
Мы готовы защищать интересы непризнанных республик и помогать им. Готовы добиться их признанности. Это, конечно проблема, и мы готовы помочь – ресурсами, кадрами. Сейчас мы формулируем эти идеи. Вскоре начнём реализовывать акции серьёзные, резонансные.
— [2]
Не прибавляет значимости? Сколько простора, для фантазии... В статье описывается создание и программа международной организации, которая ставит перед собой цель признания независимости мятежных республик, де юре, пока, входящих в состав Грузии и Молдавии, а так же (как ни странно), почему то Крыма(!). Конечно же, над статьей нужно еще работать и работать, сейчас она в зачаточном состоянии.--Миролюб Доброгневович 11:19, 27 мая 2009 (UTC)
прошу прощения, но это не статья, это "разговоры в пользу бедных", более того есть сомнения в нейтральности. Удалить Uliss 14:27, 27 мая 2009 (UTC)
- НТЗ и не пахнет. По крайней мере, надо отметить, что организация нарушает законы и суверинитет как минимум трёх стран. Без этого - удалить. --RedAndrо|в 19:49, 27 мая 2009 (UTC)
Продлеваю обсуждение от 16 мая с.г. --Сайга20К 02:54, 27 мая 2009 (UTC)
С быстрого. Возможно значим Track13 0_o 14:05, 16 мая 2009 (UTC)
- Почему удаляете? 94.25.188.255 17:15, 23 мая 2009 (UTC)
- Удалить - похоже на рекламу деятеля, в принципе можно оставить но только если значительно переработают Spectre 17:21, 23 мая 2009 (UTC)
- а что перерабатывать? Надо ведь обозначить, чтобы автор понимал. 94.25.188.255 17:30, 23 мая 2009 (UTC) 94.25.188.255 17:29, 23 мая 2009 (UTC)
- Прежде всего это стиль статьи в виде "и это он зделал и это, и тут первый и там" нейтрально нужно, более нейтрально Spectre 17:35, 23 мая 2009 (UTC)
- А так лучше? 94.25.188.255 17:46, 23 мая 2009 (UTC)
- ОставитьПереработал. Давайте оставим. Stblr 11:13, 24 мая 2009 (UTC)
Итог первого обсуждения
Как блоггер и участник боевых действий на мой взгляд не значим. Может быть значим как руководитель организации Международная молодежная ассамблея «За демократию и права народов», но у меня есть серьезные сомнения в значимости данной организации. Я выношу на удаление данную организацию и продлеваю обсуждение. --Сайга20К 02:49, 27 мая 2009 (UTC)
Удалить, не соответствует критериям значимости персоналий. A man without a country 07:41, 27 мая 2009 (UTC)
В названии перенаправления используется символ, который нельзя ввести с клавиатуры. OckhamTheFox 04:10, 27 мая 2009 (UTC)
- А о том, что название может не вводиться с клавиатуры, а копироваться Вы не задумывались? --Butko 11:59, 27 мая 2009 (UTC)
- См. также Википедия:К удалению/9 февраля 2009#Monkey’s Audio --Butko 12:02, 27 мая 2009 (UTC)
- спасибо за ссылку на предыдущее обсуждение. Перерименовал в действительное название Monkey’s Audio кодека. Теперь всё встало на свои места. Удаление больше не требуется. OckhamTheFox 13:34, 27 мая 2009 (UTC)
- См. также Википедия:К удалению/9 февраля 2009#Monkey’s Audio --Butko 12:02, 27 мая 2009 (UTC)
Итог
Найдено решение. Снимаю заявку. OckhamTheFox 13:34, 27 мая 2009 (UTC)
Чрезмерно мудрёное название для перенаправления. OckhamTheFox 04:12, 27 мая 2009 (UTC)
- Уже выносилось на удаление Википедия:К удалению/31 октября 2008, но там итог так и не был подведён. Ссылок по делу на такое название нет. Поисковый запрос "ОС Windows Vista" тоже не представляю. Так что Удалить. --Sergey Zhuravlev 17:39, 27 мая 2009 (UTC)
Чрезмерно мудрёное название для перенаправления. OckhamTheFox 04:12, 27 мая 2009 (UTC)
- Удалить Аналогично предыдущей статье. --Sergey Zhuravlev 17:40, 27 мая 2009 (UTC)
Лаборатории ГУ-ВШЭ
Два структурных подразделения ГУ-ВШЭ, судя по всему, уровня кафедр (т.е. не отдельные факультеты). Сторонних публикаций нет, самостоятельная значимость не показана. --Blacklake 06:48, 27 мая 2009 (UTC)
Все три депо уже упоминаются в статье Пражский метрополитен. --Blacklake 07:05, 27 мая 2009 (UTC)
- В статье Пражский метрополитен информации о депо меньше (нет дат открытия и линий), поэтому перед удалением надо перенести. А так на отдельную статью не тянет. Удалить --Sergey Zhuravlev 17:28, 27 мая 2009 (UTC)
гугл не в курсе, похоже на орисс--FearChild 08:11, 27 мая 2009 (UTC)
- Доказательства значимости не представлены, фтопку. --Ghirla -трёп- 08:17, 27 мая 2009 (UTC)
- Удалить. Какое-то локальное словечко из локальной тусовки. Википедия - не словарь --lite 08:45, 27 мая 2009 (UTC)
- попытался вникнуть в мысль, не смог найти Удалить Uliss 14:30, 27 мая 2009 (UTC)
- Прочитал. Проникся всеми мыслями, кроме одной—почему это не на уд-нз? Дядя Фред 18:21, 27 мая 2009 (UTC)
Орисс, притом довольно невнятный. «Нуром» по-монгольски называется любое озеро. --Ghirla -трёп- 08:16, 27 мая 2009 (UTC)
- Удалить. Назначение статьи непонятно. Geoalex 12:53, 27 мая 2009 (UTC)
- Удалить. Кроме Орисса похоже ещё и на копивио ("показаны на карте"). Mevo 19:55, 27 мая 2009 (UTC)
Два лейбла, основанные Tecnical Itch
На первом лейбле издавались только его основатель, сотрудничавший с ним музыкант и единичные работы других музыкантов непонятной значимости. На втором - только его основатель. Значимость самого музыканта спорна (статью в англовики удалили), но о нем хотя бы есть упоминания в прессе, а если лейблы практически не функционируют в отрыве от их создателя, то они вряд ли значимы и подавно. Статьи пустые (только скопированные с Discogs списки релизов), сторонних публикаций нет. --Blacklake 08:24, 27 мая 2009 (UTC)
Повторяет в укороченном варианте статью Хайлар (река в Манчжурии) --Velopilger 08:31, 27 мая 2009 (UTC)
Собственно, кроме словарного определения и явно копивио откуда-то ничего нет.Петров Олег 09:45, 27 мая 2009 (UTC)
- Удалить Без вопросов. Копивио и жуткое оформление. 77.93.96.1 13:39, 27 мая 2009 (UTC)
- Быстро удалить. Явное копивио и жуткий неформат. Mevo 19:59, 27 мая 2009 (UTC)
Ни одна из занимаемых должностей автоматической значимости, согласно Критериям значимости персоналий, не создаёт. Если не будет показан общественный резонанс его деятельности, подтверждаемый ссылками на СМИ, - удалить. Андрей Романенко 10:20, 27 мая 2009 (UTC)
- Должность ректора создает. --Blacklake 10:23, 27 мая 2009 (UTC)
Итог
Быстро оставлено (прошу прощения, был невнимателен). Андрей Романенко 15:09, 27 мая 2009 (UTC)
Рановато про это ещё писать, ведь сборная пока ещё не попала на ЧМ 2010. 91.204.128.7 10:22, 27 мая 2009 (UTC)
- Судя по всему, она туда таки попадёт, уверенно сыграли первую ½ группы, а дальше со всеми конкурентами за выход матчи дома... но теоретически всё возможно, поэтому статья преждевременная. Пока Удалить, а автору советую перенести её содержимое в черновик в личном пространстве, и как уже точно выйдут на ЧМ, тогда и восстановить. --Zurik 15:03, 27 мая 2009 (UTC)
- Даже если Сербия не попадёт в финальный турнир, то в отборочном турнире ЧМ-2010 она уже участвует. Название и существование такой статьи считаю правомочным, т.к. в статье Чемпионат мира по футболу 2010 отборочный турнир выделен как составная часть ЧМ-2010. Также есть статья Чемпионат мира по футболу 2010 (отборочный турнир, Европа), которая носит название ЧМ-2010, хотя исходя из логики оппонентов Отборочный турнир ЧМ-2010 не является частью ЧМ-2010, т.е. если страна не вышла в финальный турнир ЧМ-2010, то она не участвовала в чемпионате вовсе Оставить--Alexey1977 15:56, 27 мая 2009 (UTC)
- Отнесение термина «ЧМ» именно к финальной части является устоявшимся, а отборочные матчи везде таковыми и именуются, поэтому для статей об отборочных матчах и ставится уточнение. И Вы абсолютно правильно сказали, если страна не вышла в финальную часть, то её участником ЧМ никто и нигде не называет, про игроков в таких случаях пишут именно «участник отборочных матчей к ЧМ», тогда как «участник ЧМ» исключительно к тем, кто играл в финальной стадии (иногда просто был там в заявке). Насколько это логично в контексте сущности глобального бытия, это уже совсем другой вопрос, но именно эта система есть, а не та, которая кажется более логичной лично Вам. Можете подправить название, добавив про отборочные, тогда лично у меня претензий не будет. --Zurik 17:37, 27 мая 2009 (UTC)
Подозрительно, что copyvio не ищется. Значимость?--Ole Førsten (Обс.) 10:23, 27 мая 2009 (UTC)
- Удалить значимость нулевая. Копивио с того же сайта, куда ведёт ссылка. Плюс на рекламу смахивает. Нечего такому делать в Вики, как минимум в таком виде.77.93.96.1 13:48, 27 мая 2009 (UTC)
- db-repost - автор упорно пересоздаёт. Удалить защиить от создания. Sergej Qkowlew 14:29, 27 мая 2009 (UTC)
С быстрого удаления. Есть ли у данной сети магазинов какя-либо значимость? --Николай Путин 11:09, 27 мая 2009 (UTC)
- В статье значимость не показана. Очень похоже на обычную рекламу. Быстро удалить --Sergey Zhuravlev 17:20, 27 мая 2009 (UTC)
Значимость? Источники?--Urutseg 11:22, 27 мая 2009 (UTC)
- Быстро удалить Значимость не показана. Есть подозрение что статья создана для рекламы российского магазина. --Sergey Zhuravlev 17:31, 27 мая 2009 (UTC)
Неясна значимость персоны. --Николай Путин 11:30, 27 мая 2009 (UTC)
- Я думаю, ВП:КЗП соответствует, как член правления А1 Групп и бывший ген.директор «Истока». См. также http://news.yandex.ru/people/shavrov_aleksej.html. Только статья унылый копипаст с peoples.ru, так что если никто не перепишет, удалить. --Blacklake 11:41, 27 мая 2009 (UTC)
Не показана значимость, ВП:ЗН. -- Esp 12:08, 27 мая 2009 (UTC)
Учёный-журналист, профессор РАЕ. Соответствие ВП:БИО под сомнением.--Ring0 13:40, 27 мая 2009 (UTC)
- Удалить. При нынешних достижениях "столетний тест" не пройдёт. Serguei S. Dukachev 13:48, 27 мая 2009 (UTC)
Реклама.--Urutseg 14:05, 27 мая 2009 (UTC)
- а почему не на КБУ? Удалить Uliss 14:31, 27 мая 2009 (UTC)
Нецензурная концовка статьи Катя
- Вандальную реплику я убрал. Позвольте спросить, зачем такое количество шаблонов к удалению?--Dmartyn80 14:15, 27 мая 2009 (UTC)
- По существу - Быстро оставить--Dmartyn80 14:40, 27 мая 2009 (UTC)
- Быстро оставить, значимое понятие, 9 интервик.--Ring0 14:25, 27 мая 2009 (UTC)
- Быстро оставить. Шаблоны исправил.--Ole Førsten (Обс.) 15:25, 27 мая 2009 (UTC)
- Быстро оставить Так это был обычный вп:вандализм. По сути: понятие известное, статья не пустая. --Sergey Zhuravlev 17:35, 27 мая 2009 (UTC)
Не показана значимость в соответствии с ВП:КЗП. Wind 14:16, 27 мая 2009 (UTC)
Как дела обстоят сейчас? Просто мы очень любим эту команду, почему нельзя о ней написать?
Самостоятельная значимость? Сейчас - фанатский неформат. Sergej Qkowlew 14:26, 27 мая 2009 (UTC)
По ВП:ФУТ имеет только один второстепенный критерий — выход на поле в основных национальных кубковых турнирах, начиная с той стадии, когда клубы наивысшей лиги вступают в борьбу за кубок ([3]). Достаточно ли имеющихся футбольных достижений для оставления статьи? --Zurik 14:45, 27 мая 2009 (UTC)
- Капитан дубля. Игрок молодёжки. + кубок, проигранный 0:4. Воздержусь. --Amarhgil 15:47, 27 мая 2009 (UTC)
С быстрого. Журналист. В 2006 году главный редактор журнала "Мания". Достаточно ли этого? Андрей Романенко 15:03, 27 мая 2009 (UTC)
- "Молния" эт конечно да, но боюсь это единственное его достижение, и то мягко говоря скромное. Так что Удалить Uliss 18:33, 27 мая 2009 (UTC)
Перенаправление с ошибкой в названии. Не выставляю на быстрое, поскольку на него довольно много ссылок. Может ли кто-нибудь исправить при помощи ботов это перенаправление, а затем удалить его?
Master Shadow 15:26, 27 мая 2009 (UTC)
Итог
Страница была удалена 27 мая 2009 в 15:37 (UTC) администратором Wind. Была указана следующая причина: «П3: перенаправление с грубой ошибкой». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом 91.143.38.138 15:57, 27 мая 2009 (UTC).
Значимость не показана -- Дарёна 16:56, 27 мая 2009 (UTC)
Итог
Значимость, возможно, и есть — но удалено как копивио из Энциклопедии Челябинска. NBS 17:50, 27 мая 2009 (UTC)
Киргизский бандит. Нужен тут? -- Дарёна 17:15, 27 мая 2009 (UTC)
- Не нужен. Serguei S. Dukachev 17:42, 27 мая 2009 (UTC)
- Оставить Если все, что написано — правда, то значимость есть. ASE W DAG 18:22, 27 мая 2009 (UTC)
- формально конечно можно и оставить, но по совести - Удалить, ибо кому нужна эта статья? Для школьника в качестве основы для сочинения "Мой кумир"? или для юриста и историка? в последнем случае - есть специальная литература, и вики явно не конкурент, в первом случае ... Uliss 18:47, 27 мая 2009 (UTC)
ОставитьЕсли бы это был просто бандит-уголовник, то можно было удалить и забыть. Рысбек делал политику в Кыргызстане, к нему выходил на поклон Президент Кыргызстана Бакиев, про него говорил экс-Президент Акаев, было выступление Кулова и митинг против политики Бакиева-Рысбека, о нем разговаривали Бакиев и Путин (тогда еще Президент России) при встрече в 2006 году, когда Бакиев ездил в Москву. У него была своя политическая партия.
Есть ведь примеры бандитов в политике - самый яркий Сталин, Басаев, Федель Кастро и т.д. Тем более, что Рысбека оправдали подчистую Судом повсем уголовным делам в его отношении. Убийство его было чисто политическим. Можно переименовать в политику и криминал тему Рысбека, можно и удалить конечно.
Из отпетых (в чистом понимании бандитов) можно упомянуть Япончика, который присутствует на википедии.
Вот некоторые интересные ссылки http://kg.akipress.org/news:24013/ http://www.msn.kg/ru/news/13530/ http://interkg.narod.ru/4.html
Многие в республике небезосновательно полагают о наличии особых отношений Максима Бакиева и киргизского криминального авторитета Рыспека Акматбаева. Вот что по этому поводу на страницах издания «APN.KZ» пишет известный в республике эксперт Александр Князев: «В августе спикер Омурбек Текебаев на заседании Совета безопасности заявил, что чиновники высшего звена не имеют право посещать тои (праздники), устраиваемые различными криминальными авторитетами. Он не называл фамилий, но в республике всем известно о том, как на летний той, устроенный Рыспеком Акматбаевым, почетными гостями прибывали люди из ближайшего окружения президента Бакиева. В частности, там были замечены нынешние вице-премьеры Данияр Усенов и Адахам Мадумаров… Акматбаев — давний знакомец Максима Бакиева, сына президента. До 24 марта на протяжении нескольких лет он (Акматбаев – ред.) находился в розыске по подозрению в совершении ряда тяжких преступлений. После мартовского переворота он, как многие криминальные "революционеры", вышел "из подполья".
Аркадий Дубнов, российский эксперт по Центральной Азии в интервью радиостанции «Немецкая Волна» 26 января 2006 г., сказал буквально следующее: «У меня есть сведения из весьма информированных источников, что решение суда, полностью оправдавшего Акматбаева, объясняется тем, что он находился в достаточно прямых контактах с сыном президента – Максимом Бакиевым. И Акматбаев имел на него весьма серьезное влияние. Вплоть до того, что в случае, если Рыспек не был бы оправдан, а был бы обвинен или осужден, то руководство Киргизии могло бы опасаться за безопасность Максима Бакиева».
http://www.compromat.ru/page_18294.htm http://www.mcds.ru/default.asp?Mode=Review&ID_L0=4&ID_L1=44&ID_L2=431&ID_L3=4917&ID=&ID_Review=122269
Несвободное изображение с незаполненным шаблоном обоснования добросовестного использования. Данное изображение не используется, так как было заменено изображением [4] --Рязанцев Александр 17:22, 27 мая 2009 (UTC)
Итог
Удалено. Serguei S. Dukachev 17:44, 27 мая 2009 (UTC)
С быстрого — может быть, кто-нибудь допишет? NBS 17:43, 27 мая 2009 (UTC)
Список вызывает недоумение, доводящее до ступора...
Во-первых, он далеко не полон, а при полноте будет мало чем отличаться от списка видов рыб. Во-вторых, нет чётких критериев включения — почему гуппи аквариумная, а акула китовая не аквариумная? В аквариум не влезет, что ли? Так это смотря какой аквариум Ну и в-третьих, разумеется, название... Рыбки чем-нибудь отличаются от рыб или рыбочек? Дядя Фред 18:12, 27 мая 2009 (UTC)
- с термином "рыбки" все более или менее понятно. По статье - пока это конечно слабо, но точно не на удаление. Оставить Uliss 18:41, 27 мая 2009 (UTC)
Критерии вполне чёткие и на эту тему куча источников. К тому же 11 интервик. Оставить. --RedAndrо|в 19:43, 27 мая 2009 (UTC)