Википедия:К удалению/2 августа 2009: различия между версиями
Apr1 (обсуждение | вклад) |
м →Иж-412 |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
[[User:DL24|DL24]] 00:32, 2 августа 2009 (UTC) |
[[User:DL24|DL24]] 00:32, 2 августа 2009 (UTC) |
||
* Раз постоянно создают, значит имеем дело с общераспространённым заблуждением. Поэтому предлагаю сделать из неё защищённое от редактирования перенаправление на статью о марке автомобилей "Иж" или (если таковой нет) о марке автомобилей "Москвич". --[[User:Совремённый|Совремённый]] 04:39, 2 августа 2009 (UTC) |
|||
==[[Молодой Сталин]]== |
==[[Молодой Сталин]]== |
||
Версия от 04:39, 2 августа 2009
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Постоянно кто-то создаёт статью о несуществующей модели автомобиля. Её удалили, вот опять создали. Ну не было такой машины — ижевские «Москвичи» везде значатся именно как «Москвичи»… самостоятельная марка Иж появилась только на Иж-2125, который Комби.
Единственный выдвигаемый аргумент — якобы название распространённое и перенаправление удобно тем, кто будет искать машину под этим названием.
На самом деле, оно явно излишне — при введении в строку поиска «Иж-412» статья «Москвич-412» и так выскакивает ПЕРВЫМ результатом. Не промахнёшься.
Перенаправления с явными ошибками, насколько я понимаю, не допустимы. Это всё равно что ставить перенаправление с «арфаграфии» на «орфографию» под предлогом того, что неучам удобно.
Предлагаю страницу удалить и заблокировать от дальнейшей возможности создания, во избежание. Не выставляю на быстрое как дубликат уже удалявшейся страницы только потому, что завтра она опять будет на том же месте, цвести и пахнуть.
DL24 00:32, 2 августа 2009 (UTC)
- Раз постоянно создают, значит имеем дело с общераспространённым заблуждением. Поэтому предлагаю сделать из неё защищённое от редактирования перенаправление на статью о марке автомобилей "Иж" или (если таковой нет) о марке автомобилей "Москвич". --Совремённый 04:39, 2 августа 2009 (UTC)
Книга лауреат ряда премий. с быстрого--Apr1 04:19, 2 августа 2009 (UTC)
Сюда же--Apr1 04:37, 2 августа 2009 (UTC)
Если бы мне в обсуждении подсунули ссылку Википедия:Доносчику первый кнут, то я бы, скорее всего, посчитал это нарушением ВП:НО. Да и вообще, само правило, где уже в заголовке содержится и оскорбление, и угроза, противоречит ВП:5С (п.4). Предлагаю удалить. --Совремённый 04:30, 2 августа 2009 (UTC)