Википедия:К удалению/21 декабря 2009: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 160: Строка 160:


Хотел на КБУ, ибо [http://www.russia-talk.com/sol-sam.htm#1 копивио], но вдруг кому интересно будет переделать. --[[User:Kosun|kosun]] 14:25, 21 декабря 2009 (UTC)
Хотел на КБУ, ибо [http://www.russia-talk.com/sol-sam.htm#1 копивио], но вдруг кому интересно будет переделать. --[[User:Kosun|kosun]] 14:25, 21 декабря 2009 (UTC)
* {{Быстро удалить}} Копиво --[[Special:Contributions/92.100.81.48|92.100.81.48]] 15:31, 21 декабря 2009 (UTC)


== [[Belinda Lee]] ==
== [[Belinda Lee]] ==

Версия от 15:31, 21 декабря 2009

Церковь Андрея Стратилата

Копивио. --АлександрВв 05:07, 21 декабря 2009 (UTC)

Итог

Впрочем, уже быстро удалено. --АлександрВв 05:28, 21 декабря 2009 (UTC)

"После 12"

Это сериал, в статье только сюжет. В связи с тем, что отсутствуют источники, у меня большие сомнения по поводу этой статьи. --АлександрВв 05:26, 21 декабря 2009 (UTC)

  1. Значимости не видно
  2. Нет источников
  3. Нет категорий
  4. Нет интервик
  5. Статья больше похожа на пиар малоизвестного молодёжного телесериала
  6. Статья не викифицирована
  7. Статья написана в не энциклопедическом стиле. Пожалуй это всё. --92.100.81.48 10:32, 21 декабря 2009 (UTC)

Заготовки статей о фильмах

Мастер шпаги (фильм)

— Эта реплика добавлена участником Matrim (о • в)

  • А формулировать номинацию, подписываться и ставить шаблон на статью кто будет? Попробую я: Статья пустая, при этом есть 2 объемные интервики. --Дарёна 11:24, 21 декабря 2009 (UTC)

Звёздные войны. Эвоки

За четыре года в статье так и осталась одна строка. --АлександрВв 14:00, 21 декабря 2009 (UTC)

Коды авиакомпаний

При всей моей личной заинтересованности в материалах на эту тему - смотреть на это спокойно я не могу. В существующем виде статья является прямым нарушением ВП:НЕСВАЛКА. Копипастом залит огромный список. Без необходимого оформления по ВП:СПИСКИ и без форматирования в таблицу. Даже без банальной разбивки на строки. Для того, чтобы понять общий смысл того, что написано в статье, нужно быть специалистом по теме. А чтобы понять конкретику - нужно разбирать этот список буквально руками. И в любом случае место этому списку не в самостоятельной статье, а в статье Код авиакомпании ИАТА. Приводить список к нормальному виду - я за не возьмусь (времени нет). Но если кто сделает - готов отозвать номинацию grig_siren 08:23, 21 декабря 2009 (UTC)

Итог

Список приведен в более-менее божеский вид. Номинацию отзываю. Хотя улучшать там еще надо очень много. grig_siren 12:50, 21 декабря 2009 (UTC)

Казахи в Европе

Эссе какое-то. Переделывать надо, ИМХО.--kosun 08:25, 21 декабря 2009 (UTC)

SmartQ 7

Уже удалялось, опять только тех характеристики. --Distdev 08:31, 21 декабря 2009 (UTC)

КИНТО

Реклама данной фирмы. -Middle urals 08:57, 21 декабря 2009 (UTC) Можно указать где именно и в каких местах есть реклама? Преувеличение или преукрашивание чего либо с целью выгоды. Это общая информация о компании, самой старой компании - основателя фондового рынка Украины.--80.78.43.82 09:42, 21 декабря 2009 (UTC)Елена

Где критика? Где независимые источники? --Сержант Кандыба 09:56, 21 декабря 2009 (UTC)

http://www.express-release.com/release/14285 - независимое подтверждение статуса и лидерства компании http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82 - и это тоже пример. Где сдесь критика и независимые источники? Все странички компаний подобны. Либо надо указать, что надо исправить, чтоб сделать более информационной, а не ставить просто галочку - удалить, потому что это компания. В странице нет рекламы, кмпания значимая для Украины, и подчеркнуто, что компания украинская. Что надо сделать еще? Конкретные советы, пожалуйста. --80.78.43.82 10:22, 21 декабря 2009 (UTC)

АнтиГарриПоттер

ВП:Маргинальные теории — не показана значимость этой бредовой (без обид за моё субъективное мнение) маргинальщины. Тем более, что в самом низу статьи и так сказано о несостоятельности данной «гипотезы».
Master Shadow 09:10, 21 декабря 2009 (UTC)

Матричный КМОП фотоприемник цветного изображения компании SensorIS

Значимость? Речь идет о вялотекущей (если еще жива) отечественной попытке сделать матрицу — аналог или вариант не получившего широкого распространения Foveon X3. Если они, как часто бывает, стараются для военных — с источниками будет трудно. --Bilderling 09:38, 21 декабря 2009 (UTC)

Терлой

Не знаю, как к этому отнестись? Может, надо было на быстрое? --kosun 10:00, 21 декабря 2009 (UTC)

Итог

Полагаю, что как чеченский тейп он действительно значим, но в данном виде это действительно О.1. — Cantor (O) 11:17, 21 декабря 2009 (UTC)

НПП Сенсор

Откровенная реклама без единого АИ. Вот ряд перлов оттуда: Нами разработано более 200 наименований изделий, или Модельный ряд нашей продукции постоянно обновляется и овершенствуется, благодаря тому, что мы: непрерывно отслеживаем требования, предъявляемые со стороны заказчиков учитываем результаты эксплуатации изделий на местах принимаем непосредственное участие во внедрении нашей продукции, ну и в довершение: В настоящее время НПП «Сенсор» — одно из самых стабильных, динамично-развивающихся предприятий Пензенской области. Не говоря уже об одноимённом авторе: Nppsensor. При всём при том, с БУ таки снимается по формальному признаку. Может я что-то пропустил, и ВП теперь является площадкой для пиара?.. --Сержант Кандыба 10:28, 21 декабря 2009 (UTC)

  • Быстро удалить статья чистый пиар! --92.100.81.48 10:42, 21 декабря 2009 (UTC)
  • Я не понял позицию Vald, снявшего кажущийся очевидным шаблон КБУ. Полагаю, чистый случай. Разве что нету ссылки на свой сайт (с копивио оттуда) и полных фамилии-имени-отчества Начальника. --Bilderling 10:51, 21 декабря 2009 (UTC)
И я не понял. Быстро удалить без сомнения. KVK2005 11:22, 21 декабря 2009 (UTC)
Откровенная реклама. Быстро удалить--Уральский Кот 11:37, 21 декабря 2009 (UTC)

Итог

Я тоже не понял, зачем был снят шаблон. Подобные «статьи» ежедневно удаляются пачками, и я не нашёл ни одной причины, почему для этой конкретной нужно было делать исключение. — Cantor (O) 13:58, 21 декабря 2009 (UTC) P.S. Если кто-либо полагает, что данное предприятие может иметь значимость по википедийным критериям, ему не возбраняется начать с чистого листа — со ссылками, с источниками, с НТЗ и всё такое.

Народ свободы

3 строки, никаких ссылок нет, названия на итальянском нет, интервики нетЮ, АИ соответсвенно нет. В текущем виде не статья. Если никто не улучшит - удалить. --С уважением, El barroco 11:30, 21 декабря 2009 (UTC)

В зоне особого внимания 2

Vald не спешит объяснить, почему снял КБУ. Хорошо, выскажусь я: название «В зоне особого внимания 2» замечено покамест только в двух местах (причем тут же, как правило, показана обложка ДВД, на которой написано «Ответный ход» — и более ничего: http://monahsw.ucoz.ru/load/33-1-0-817, http://dcp.sovserv.ru/video/2008/01/25/v_zone_osobogo_vnimania/). Считать эти фантазии АИ, полагаю, многовато чести. «Нумерованные» сиквелы в СССР вообще не были приняты в то время, это привнесено позднее. Вывод: перенаправление некорректно. KVK2005 11:35, 21 декабря 2009 (UTC)

Пространство идей

По ВП:КЗКО наверняка не пройдёт. Возможно есть аргументы для того, чтобы оставить статью?--Александр Мотин 20:34, 15 ноября 2009 (UTC)

Если значимость телесериала «Мульт личности» (выставленного на удаление выше) будет доказана, то эта статья, думаю, будет иметь право на существование :)--GlaDooo 20:57, 15 ноября 2009 (UTC)
  • Прочитав исходную статью захотелось иметь что-нибудь подобное о многих из существующих компаний, хотя это совсем вылезает из ВП:КЗКО. Но в этом и ценность ВП (по крайней мере для меня), когда можно получить хотя бы базовую информацию по ЛЮБОМУ интересующему объекту и ссылки на дополнительные источники (первоисточники). И здесь я не боюсь даже рекламных статей - ведь никто не листает ВП подряд. А ценность той или иной компании пусть люди смотрят на других сервисах (типа Яндекс-маркета с его системой оценки магазинов). 89.222.225.137 21:17, 24 ноября 2009 (UTC)

Предварительный итог

Перенесу обсуждение.--Yaroslav Blanter 11:43, 21 декабря 2009 (UTC)

Андрей Александрович Маниченко

„Отец троих успешных сыновей и дедушка троих замечательных внуков.“ Правда, 4 книги и 1 ссылка. --kosun 11:49, 21 декабря 2009 (UTC)

Витимская средняя школа

Как то мало даже для стаба. Но школе 150 лет. --С уважением, El barroco 12:16, 21 декабря 2009 (UTC)

Церковь Рождества Христова в Угловке

К статье три вопроса: когда, всё-же, была построена церковь, зачем повторили два раза, и где эта Угловка находится?

Терехов, Павел Павлович

На быстрое было выставлено по незначимости. Однако же, начато в 2008 году… — Cantor (O) 13:53, 21 декабря 2009 (UTC)

Cтатья про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи. Eva rei 14:20, 21 декабря 2009 (UTC)

Перенёс секцию обсуждения сюда. Впредь, пожалуйста, продолжайте начатое обсуждение здесь, а не начинайте тему наново.--Dmartyn80 14:24, 21 декабря 2009 (UTC)

Токовые солодовни

Какая-то малограмотная инструкция. -- 14:00, 21 декабря 2009 (UTC)

  • Быстро удалить Значимость поставлена под сомнение, и как написал мой коллега kosun: "Какая-то малограмотная инструкция". --92.100.81.48 14:08, 21 декабря 2009 (UTC)
  • Википедия - не свалка информации, в частности, инструкций без начала и конца. Быстро удалить--Dmartyn80 14:30, 21 декабря 2009 (UTC)

Классический период

Статья требует более корректного названия или объединения с другими --Юрий 14:11, 21 декабря 2009 (UTC)

Ап! Неактуально, уже снесли за многократное копивио. В любом случае в указанной мной статье надобно пустую секцию заполнить.--Dmartyn80 14:23, 21 декабря 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Jackie по указанной причине - С6: явное нарушение авторских прав: /* db-copyvio|http://www.coolsoch.ru/arh/history/arh/52.htm В греческих полисах, за исключением городов, где правили т) --92.100.81.48 14:47, 21 декабря 2009 (UTC)

Байдалаков, Виктор Михайлович

Хотел на КБУ, ибо копивио, но вдруг кому интересно будет переделать. --kosun 14:25, 21 декабря 2009 (UTC)

Belinda Lee

Наверное, известная актриса, но это — не статья.

  • Быстро удалить Статья написана в не энциклопедическом стиле, нет категорий, интервик, статья не викифицирована! --92.100.81.48 15:11, 21 декабря 2009 (UTC)

Капиев Эффенди

Похоже на копивио какой-то статьи (не нашёл). В любом случае — неформат.--kosun 15:03, 21 декабря 2009 (UTC)

  • Быстро удалить Статья написана в не энциклопедическом стиле, нет категорий, интервик, статья не викифицирована! --92.100.81.48 15:12, 21 декабря 2009 (UTC)

Дудник, Владимир Николаевич

Сомнения в значимости. Никаких АИ. --kosun 15:30, 21 декабря 2009 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/21_декабря_2009&oldid=20761745