Angiosperm Phylogeny Group: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Cantor (обсуждение | вклад) м категория |
Bff (обсуждение | вклад) м оформление |
||
Строка 24: | Строка 24: | ||
* [[Королевские ботанические сады в Кью]], [[Великобритания]] |
* [[Королевские ботанические сады в Кью]], [[Великобритания]] |
||
* [[Университет Мэриленда, Колледж-Парк]], [[США]] |
* [[Университет Мэриленда, Колледж-Парк]], [[США]] |
||
* [[ |
* [[Флоридский университет]], США |
||
* [[Missouri Botanical Garden]], США |
* [[Missouri Botanical Garden]], США |
||
Вклад в исследования также внесли многие другие учреждения по всему миру. |
Вклад в исследования также внесли многие другие учреждения по всему миру. |
Версия от 08:50, 25 января 2010
Angiosperm Phylogeny Group (APG, группа филогении покрытосеменных) — две международных группы ботаников-систематиков, работавших над достижением консенсуса по вопросу о классификации цветковых (покрытосеменных) растений, которая бы отразила новые сведения о связях цветковых растений, полученные путем молекулярного анализа ДНК. В результате обсуждения были опубликованы две статьи, часто называемые APG I (1998) и APG II (2003). В этих статьях авторы попытались разобраться с недостатками существующих систем классификации покрытосеменных растений (Cronquist 1981, Thorne 1992 and 2001, Takhtajan 1997), с точки зрения современных филогенетических теорий, основанных на результатах анализа последовательностей ДНК.
В отличие от прежних научных классификаций, разработанных одним—двумя учёными, классификация APG была подготовлена коллективом из 29 систематиков, обработавших обширные материалы по молекулярной филогении отдела покрытосеменных. В результате покрытосеменные были первой крупной таксономической группой, система которой была значительно переработана преимущественно на основе молекулярных характеристик[1].
Цветковые растения (также известные под названиями Покрытосеменные, лат. Angiospermae, Anthophyta, Magnoliophyta) — одна из групп организмов, классификация которых была наиболее радикальным образом преобразована, когда стали доступны молекулярные данные. Пользовавшаяся широким влиянием система американского ботаника Артура Кронквиста, опубликованная им в 1981 году, подвергалась в течение 1990-х всё более острой критике. Молекулярные данные, которые стали известны с 1990 года, проанализированные при помощи кладистических методов, позволили прояснить представления об отношениях одних групп и заставили радикально пересмотреть другие. Классификация APG в гораздо большей мере соответствует целям филогенетической систематики, состоящим в том, что классификация растений должна отражать данные о родственных отношениях.
Система классификации основана на двух хлоропластных и одном рибосомальном генах. Выбор именно этих генов органелл клетки не случаен. В зоологической таксономии для этих же целей используют митохондриальные гены. Геном органелл клетки отличается от генома клеточного ядра, хлоропласты и митохондрии имеют свои собственные кольцевые ДНК. Нуклеотидные последовательности этих ДНК и ДНК ядра изменяются в процессе эволюции с разной скоростью.
Первая классификация APG, опубликованная в 1998 году, была замещена в 2003 году на обновлённую версию — Система APG II. По сравнению с предыдущей основные её изменения в следующем:
- использование новых названий, таких как эвдикоты, монокоты, розиды для групп организмов рангом выше порядка, взамен формализованных научных названий;
- размещение большого количества таксонов с неустановленным в традиционных системах положением;
- предложение альтернативных классификаций для некоторых групп, для которых, например, количество семейств может быть изменено за счёт слияния в одно семейство или разделения в несколько более мелких.
Перспективы
Независимые исследователи, включая членов APG, продолжают публиковать их собственные взгляды на области таксономии цветковых растений. В любом случае классификация не закончена, она только отражает текущий взгляд, основанный на знаниях, доступных в настоящее время. Несмотря на это, растёт количество авторитетных публикаций, всё чаще использующих именно эту классификацию.
Участники
Участники APG II: Биргитта Бремер, Коре Бремер, Mark W. Chase, James L. Reveal, Douglas E. Soltis, Pamela S. Soltis и Peter F. Stevens — в равной мере принимали участие, поэтому перечислены по алфавиту. Определённый вклад также сделан учёными Arne A. Anderberg, Michael F. Fay, Peter Goldblatt, Walter S. Judd, Mari Källersjö, Jesper Kårehed, Kathleen A. Kron, Johannes Lundberg, Daniel L. Nickrent, Richard G. Olmstead, Bengt Oxelman, J. Chris Pires, James E. Rodman, Paula J. Rudall, Vincent Savolainen, Kenneth J. Sytsma, Michelle van der Bank, Kenneth Wurdack, Jenny Q.-Y. Xiang, Sue Zmarzty.
Среди учреждений, поддерживающих разработку APG II, можно назвать следующие:
- Шведская королевская академия наук, Швеция
- Уппсальский университет, Швеция
- Королевские ботанические сады в Кью, Великобритания
- Университет Мэриленда, Колледж-Парк, США
- Флоридский университет, США
- Missouri Botanical Garden, США
Вклад в исследования также внесли многие другие учреждения по всему миру.
См. также
- Система APG
- Система APG II
- Таксоны, входящие в систему APG II (полный список)
- Система APG III
- Цветковые растения
- Система органического мира
Примечания
- ↑ Soltis, DE. Phylogeny and Evolution of Angiosperms. — Sunderland, Massachusetts : Sinauer, 2005. — P. 237-248. — ISBN 0-87893-817-6.
Литература
- Angiosperm Phylogeny Group (2003). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society 141: 399—436
- Полный текст: pdf • Полный текст: html • Краткий обзор Проверено 24 июля 2008 г.