Обсуждение:Дыхательная система человека

"См. также" и изображение

Участник произвольно добавляет в раздел первые попавшиеся статьи, никак не комментируя. В частности, добавляется обзорная статья Анатомия человека вместо более частной и приемлемой в данном контексте Нормальная анатомия человека (или, как вариант, Система органов человека), добавляется статья Дыхание, на которую вполне можно дать ссылку в тексте, а не вынося в раздел "см. также". Помимо этого, в статье был увеличен размер изображения, которое теперь занимает практически 50% полезной площади, что не соответствует элементарным нормам оформления статей в Википедии. Эти правки я откатываю и прошу участника высказывать своё мнение здесь. 95.25.42.192 09:37, 3 января 2010 (UTC)

• Статья находится в процессе улучшения и оформления. Нужно улучшать статью, а не просто откатывать правки. Считаю, что в изображении должен быть виден текст названий органов, а % полезной информации по отношению к размеру изображения будет увеличен позже. Bolo1910 09:46, 3 января 2010 (UTC)
  • Я откатываю неполезные (на мой взгляд) правки, полезные правки, разумеется, никто откатывать не будет. Будет время - поучаствую в улучшении. Размер изображения, превышающий 300 пикс., считаю неприемлемым с точки зрения дизайна статьи; если читатель хочет рассмотреть изображение, его можно увеличить. 95.25.42.192 09:54, 3 января 2010 (UTC)
  • Помимо этого, считаю нужным заметить, что Ваш комментарий к последней правке (якобы, отмена моей правки) искажает истинное её содержание, что является введением в заблуждение меня и других участников. Прошу Вас так не делать. 95.25.42.192 09:56, 3 января 2010 (UTC)
    • Хорошо. Спасибо за помощь в улучшении статьи. Bolo1910 09:58, 3 января 2010 (UTC)

Гортаноглотка и гортань

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Roman Grebennikov#Дыхательная система.

Вы не поясните запрос источников к гортаноглотке и гортани? Что требуется-то? Подтвердить, что такие разделы дыхательной системы существуют? 95.26.227.126 08:18, 5 декабря 2009 (UTC)

Да, конечно поясню!

Что касается гортаноглотки, то вот здесь читаем следующее:

Носовая часть глотки (носоглотка) относится только к дыхательным путям, ротовая — к пищеварительному и дыхательному путям, гортанная — только к пищеварительному пути.

На АИ информация с этого сайта конечно не тянет, но всё-таки… Кстати, в «бумажной» версии Сапина в этом месте слова про гортаноглотку просто пропущены. У Привеса тоже самое: принадлежность носоглотки и ротоглотки к системам органов определена явно, а гортаноглотки — нет.

С гортанью всё проще. Этот орган у обоих вышеупомянутых авторов отнесён к нижним, а не к верхним дыхательным путям. --Roman Grebennikov 22:07, 5 декабря 2009 (UTC)

Ясно. Да, с гортаноглоткой, действительно, надо подумать. С одной стороны, она анатомически находится позади гортани, между ротоглоткой и пищеводом, с другой стороны, сообщается как с пищеводом, так и с гортанью, фактически относясь как к пищеварительной, так и к дыхательной системе. АИ тут действительно не помешает. Что касается принадлежности гортани к верхним/нижним дыхательным путям, в источниках разнобой (в частности, ларингит вполне определённо относится к заболеваниям верхних дыхательных путей), и тут я согласен с англовики: en:Upper respiratory tract - The larynx can be considered part of the upper respiratory tract or the lower respiratory tract depending on the source. Some specify that the glottis (vocal cords) is the defining line between the upper and lower respiratory tracts; others make the line at the cricoid cartilage. Можно у нас написать так же, только нужны авторитетные источники, которые в англовики, к сожалению, отсутствуют. Попробую поискать. 95.26.227.126 22:53, 5 декабря 2009 (UTC)

PS: у Вас учебник Сапина для биологических или медицинских ВУЗов? Если для биологических, посмотрю на работе, где-то учебник для медицинских ВУЗов лежал. 95.26.227.126 22:55, 5 декабря 2009 (UTC)

У меня Сапин для мед. вузов (ISBN 978-5-7695-2826-2) --Roman Grebennikov 14:00, 6 декабря 2009 (UTC)

У меня другой, коричневый двухтомник. Посмотрю. 95.26.227.126 16:16, 6 декабря 2009 (UTC)

Да, кстати, в коричневом двухтомнике так ничего и не нашёл по этой теме :) 95.25.2.17 20:10, 31 января 2010 (UTC)